イーロン・マスクの国防作戦指導強化（DOGE）イニシアチブからの離脱は、重大な出来事のように見えるかもしれないが、その真の影響は、国民がどれだけ警戒を怠らないかにかかっている。本当の物語は、単なる予算削減やマスクの劇場型パフォーマンスに関するものではなく、イデオロギー的なプロジェクトが米国政府を舵取りする技術システムに巧妙に組み込まれていることにある。
2月、私は「AIクーデター」という概念を概説した。そこでは、人工知能はツールとしてではなく、見世物や正当化として機能する。大規模言語モデル（LLM）は、誰も責任を取りたくない行動を覆い隠すための、都合の良い口実生成器として機能する。イーロン・マスクは同様の役割を果たし、大衆を扇情的なパフォーマンスで惑わせながら、根本的な変革を実行している。
最も目に余る例の一つは、エイズで2600万人の死亡を防いだプログラム（子供も含む）の資金を削減したことだった。選出された当局者はほとんどこの問題を無視し、無力さを装った。
マスクの物議を醸す行動は、連邦政府の根本的な解体を覆い隠す便利な煙幕となった。これが草の根的な抗議運動を引き起こし、テスラ車の販売に悪影響を与えた一方で、AI統合というより深い問題を覆い隠した。
マスクとトランプはDOGEのイデオロギー主導の予算削減を推進したが、_The Atlantic_の分析によると、連邦政府の総支出は実際に増加していた。連邦政府の労働力のAIへの変革は、「政府の効率化」の手段として喧伝されているが、ほとんど注目されていない。DOGEはLlama 2を利用して連邦政府職員からの電子メールをレビューし、分類したが、Palantirが1億1300万ドルの契約を獲得して大規模な民間人監視インフラを構築していることは、憂慮すべき傾向を示している。同社はまた、マスクのGrok言語モデルを自社のプラットフォームに統合している。
プログラミングエラー
xAIのGrokは、マスクの直接的な管理下にあり、懸念すべき例を提供している。このモデルは、無害な問い合わせに対して、南アフリカでの白人絶滅の現実を宣伝するコメントで応答した。このモデルの隠されたシステムプロンプトの操作は、社会工学への不器用な試みを示している。このモデルは後にホロコースト否定に関与していることが判明し、xAIはこれを「プログラミングエラー」に起因するとした。
xAIは、「白人絶滅」事件に対し、プロンプトの変更は内部ポリシーに違反していると述べた。将来のシステムプロンプトの変更は、レビューの対象になると付け加えた。
これらの事件は、システムプロンプトに内在するリスクを浮き彫りにしている。これらはモデルを制御する人が誰でも変更でき、検出後にのみ精査の対象となる。政府の意思決定における企業AIモデルへの依存は、テクノロジーエリートに絶大な政治力を行使することを認めることになる。
通常、政府へのテクノロジーの導入には、慎重な検討とセキュリティレビューが必要となる。DOGEの実装には適切な監督がなく、レビューの独立性について懸念が生じる。DOGEは、機関のデータを統合されたモデルに統合することにより、個々の機関の特定のセキュリティニーズを考慮していない。要するに、DOGEは、その必要性、十分性、または市民への利益を評価せずに、変革的な変更を実装している。
もしトランプ政権が本当に信頼できるシステム構築に関心を持っていたのなら、その行動はそれを反映していたはずだ。代わりに、DOGEとトランプ政権は、企業AIモデルの偏見やシステムプロンプト操作の事例に対する監督を阻害してきた。DOGEによるAIバイアス研究の資金削減後、議会を通過した新しい法案は、今後10年間、AI監督に関する新たな法律を禁止することになる。
悪意のある従業員
マスクのDOGEからの離脱は、マスクが選んだティールが設立したAI企業であるPalantirの選定によって確固たるものとなった遺産を残す。マスクとティールはPaypalの共同創業者であり、ティールは自由と民主主義の両立について懐疑的な見方を表明している。
マスクがDOGEを通じて開始した権力の集中は、より控えめに継続するだろう。彼の離脱は彼に反対する人々にとって勝利を意味するが、DOGEの活動は忠誠心のために雇用された官僚の指示の下で継続される。
DOGEの真の目的は、政府の無駄を排除することではなく、説明責任が少ない官僚制度を自動化することだった。この「政府の効率化」という目標は、あいまいなままである。政府の合理化は、市民のサービスや情報とのやり取りを簡素化するはずだ。代わりに、レイオフはシステム的な行き詰まりを生み出し、プライバシーを侵害している。IRSの資金削減は、監査と払い戻しに関する懸念を高め、数十億ドルの歳入損失につながる可能性がある。
DOGEの目的は、官僚制度を最適化することではなく、人間の要素を排除することだった。それは業界スタイルの効率性を優先し、市民を分類し、システム的な虐待を想定している。権利と特権は、AIシステムに組み込まれた偏見に基づいて付与または拒否される。
これらのカテゴリに対する応答の定義と自動化を制御する者は、大きな権力を行使する。モデルは、容認された偏見や最適化目標を含め、モデルをトレーニングする者の決定を反映する。現在の管理者はアルゴリズムの痕跡を使用しているため、官僚制度は人類との最後のつながりを失う。
事務的ミス
官僚制度と官僚的な誤りは目新しいものではない。前例のないのは、誤りに対する人間の責任の断絶であり、誤りを回避することへの無関心を助長することである。
ロバート・F・ケネディ・ジュニアの健康報告書には、捏造された引用が含まれていたことを考えてみよう。この行為は歴史的にスキャンダルになっていただろうが、「書式設定エラー」として片付けられた。ケネディは証拠に裏付けられていない政策を採用しており、この報告書のAI生成は、正当な科学的探求よりもプレゼンテーションを優先していることを示唆している。捏造された証拠の自動化は、AIが政権のツールとなった一例に過ぎない。
DOGEは、トランプへの反対者（移民、学者、人種的少数者）を罰することに重点を置いているように見える。その広範な取り組みは必然的に誤りを生み出す。Kilmar Abrego Garciaの国外追放は、「事務的ミス」に起因するとされており、これは意図的な誤りの兵器化を示している。
最終的に、DOGEは、物議を醸す結果を「事務的」、「プログラミング」、「書式設定」エラーのせいにできるシステムを作成することを目指している。政権は、不具合のあるツールに責任を転嫁し、責任を認めようとしない。ガルシア氏の場合、政権は誤りを修正することを拒否している。これは、忠誠を誓う者だけが助かる、信頼できない秩序の世界を示している。
私たちは、個人の運命がAIの気まぐれとその目に見えないプログラミングにかかっている、脆弱な環境を作り出している。これらのAIプログラムが、データを統合された監視アーキテクチャに統合する不安定化ツールである場合はどうなるだろうか？
マスクのDOGEからの離脱は、国民の関心を薄れさせるかもしれないが、根本的な問題は残っている。アルゴリズムの偏見、説明責任の欠如、人間の監督の弱体化である。これらの傾向は、放置すれば、公正で公平な社会の基盤を損なう可能性がある。
Musk、AI、そして「行政上の誤り」の武器化
イーロン・マスクの国防作戦指導強化（DOGE）イニシアチブからの離脱は、一見すると重要な出来事のように見えるかもしれませんが、その本当の影響は、国民がいかに警戒を怠らないかにかかっています。真の物語は、単なる予算削減やマスクの劇場的なパフォーマンスに関するものではなく、イデオロギー的なプロジェクトが米国政府を舵取りする技術システムに巧妙に組み込まれていることにあります。
2月には、私は「AIクーデター」という概念を概説しました。そこでは、人工知能はツールとしてではなく、見世物や正当化として機能します。大規模言語モデル（LLM）は、誰も責任を取りたくない行動を覆い隠すための、都合の良い口実生成器として機能します。イーロン・マスクは同様の役割を果たし、大衆を扇情的なパフォーマンスで惑わせながら、根本的な変革を実行しています。
最も目に余る例の一つは、2600万人のエイズによる死亡を防いだプログラム（子供も含む）の資金を削減したことでした。選出された当局者はほとんどこの問題を無視し、無力さを装いました。
マスクの物議を醸す行動は、連邦政府の根本的な解体を覆い隠す便利な煙幕となりました。これが草の根的な抗議運動を引き起こし、テスラ車の販売に悪影響を与えた一方で、AI統合というより深い問題を覆い隠しました。
マスクとトランプはDOGEのイデオロギー主導の予算削減を推進しましたが、_The Atlantic_の分析によると、連邦政府の総支出は実際に増加していました。連邦政府の労働力のAIへの変革は、「政府の効率化」の手段として喧伝されているが、ほとんど注目されていません。DOGEはLlama 2を利用して連邦政府職員からの電子メールをレビューし、分類したが、Palantirが1億1300万ドルの契約を獲得して大規模な民間人監視インフラを構築していることは、憂慮すべき傾向を示しています。同社はまた、マスクのGrok言語モデルを自社のプラットフォームに統合しています。
プログラミング・エラー
xAIのGrokは、マスクの直接的な管理下にあり、懸念すべき例を提供しています。このモデルは、無害な問い合わせに対して、南アフリカでの白人絶滅の現実を宣伝するコメントで応答しました。このモデルの隠されたシステムプロンプトの操作は、社会工学への不器用な試みを示しています。このモデルは後にホロコースト否定に関与していることが判明し、xAIはこれを「プログラミング・エラー」に起因するとしました。
xAIは、「白人絶滅」事件に対し、プロンプトの変更は内部ポリシーに違反していると述べました。将来のシステムプロンプトの変更は、レビューの対象になると付け加えました。
これらの事件は、システムプロンプトに内在するリスクを浮き彫りにしています。これらはモデルを制御する人が誰でも変更でき、検出後にのみ精査の対象となります。政府の意思決定における企業AIモデルへの依存は、テクノロジーエリートに絶大な政治力を行使することを認めることになります。
通常、政府へのテクノロジーの導入には、慎重な検討とセキュリティレビューが必要となります。DOGEの実装には適切な監督がなく、レビューの独立性について懸念が生じます。DOGEは、機関のデータを統合されたモデルに統合することにより、個々の機関の特定のセキュリティニーズを考慮していません。要するに、DOGEは、その必要性、十分性、または市民への利益を評価せずに、変革的な変更を実装しています。
もしトランプ政権が本当に信頼できるシステム構築に関心を持っていたのなら、その行動はそれを反映していたはずだ。代わりに、DOGEとトランプ政権は、企業AIモデルの偏見やシステムプロンプト操作の事例に対する監督を阻害してきた。DOGEによるAIバイアス研究の資金削減後、議会を通過した新しい法案は、今後10年間、AI監督に関する新たな法律を禁止することになる。
悪意のある従業員
マスクのDOGEからの離脱は、マスクが選んだティールが設立したAI企業であるPalantirの選定によって確固たるものとなった遺産を残す。マスクとティールはPaypalの共同創業者であり、ティールは自由と民主主義の両立について懐疑的な見方を表明している。
マスクがDOGEを通じて開始した権力の集中は、より控えめに継続するだろう。彼の離脱は彼に反対する人々にとって勝利を意味するが、DOGEの活動は忠誠心のために雇用された官僚の指示の下で継続される。
DOGEの真の目的は、政府の無駄を排除することではなく、説明責任が少ない官僚制度を自動化することだった。この「政府の効率化」という目標は、あいまいなままである。政府の合理化は、市民のサービスや情報とのやり取りを簡素化するはずだ。代わりに、レイオフはシステム的な行き詰まりを生み出し、プライバシーを侵害している。IRSの資金削減は、監査と払い戻しに関する懸念を高め、数十億ドルの歳入損失につながる可能性がある。
DOGEの目的は、官僚制度を最適化することではなく、人間の要素を排除することだった。それは業界スタイルの効率性を優先し、市民を分類し、システム的な虐待を想定している。権利と特権は、AIシステムに組み込まれた偏見に基づいて付与または拒否される。
これらのカテゴリに対する応答の定義と自動化を制御する者は、大きな権力を行使する。モデルは、容認された偏見や最適化目標を含め、モデルをトレーニングする者の決定を反映する。現在の管理者はアルゴリズムの痕跡を使用しているため、官僚制度は人類との最後のつながりを失う。
事務的ミス
官僚制度と官僚的な誤りは目新しいものではない。前例のないのは、誤りに対する人間の責任の断絶であり、誤りを回避することへの無関心を助長することである。
ロバート・F・ケネディ・ジュニアの健康報告書には、捏造された引用が含まれていたことを考えてみよう。この行為は歴史的にスキャンダルになっていただろうが、「書式設定エラー」として片付けられた。ケネディは証拠に裏付けられていない政策を採用しており、この報告書のAI生成は、正当な科学的探求よりもプレゼンテーションを優先していることを示唆している。捏造された証拠の自動化は、AIが政権のツールとなった一例に過ぎない。
DOGEは、トランプへの反対者（移民、学者、人種的少数者）を罰することに重点を置いているように見える。その広範な取り組みは必然的に誤りを生み出す。Kilmar Abrego Garciaの国外追放は、「事務的ミス」に起因するとされており、これは意図的な誤りの兵器化を示している。
最終的に、DOGEは、物議を醸す結果を「事務的」、「プログラミング」、「書式設定」エラーのせいにできるシステムを作成することを目指している。政権は、不具合のあるツールに責任を転嫁し、責任を認めようとしない。ガルシア氏の場合、政権は誤りを修正することを拒否している。これは、忠誠を誓う者だけが助かる、信頼できない秩序の世界を示している。
私たちは、個人の運命がAIの気まぐれとその目に見えないプログラミングにかかっている、脆弱な環境を作り出している。これらのAIプログラムが、データを統合された監視アーキテクチャに統合する不安定化ツールである場合はどうなるだろうか？
マスクのDOGEからの離脱は、国民の関心を薄れさせるかもしれないが、根本的な問題は残っている。アルゴリズムの偏見、説明責任の欠如、人間の監督の弱体化である。これらの傾向は、放置すれば、公正で公平な社会の基盤を損なう可能性がある。