Figma、Adobe買収断念後、IPOを検討

Adobeによる買収計画の終了後、Figmaは米国証券取引委員会 (SEC) にS-1フォームを秘密裏に提出し、新規株式公開 (IPO) を追求する意向を示しました。この動きは、進行中の経済的な不確実性と、景気後退の可能性に対する懸念の中で起こり、そのタイミングは興味深いものです。

市場の不確実性を乗り越える

FigmaがIPOを検討するという決定は、市場の変動が依然として大きな懸念事項である時期に行われました。景気後退の恐れや、より広範な市場の不安定さなど、経済的な逆風は、株式公開を検討している企業にとって課題となります。このような状況にもかかわらず、Figmaは前進しているように見え、おそらく投資家と従業員に流動性を提供する必要性に迫られている可能性があります。

  • 経済的な懸念: 現在の経済状況は不確実性に特徴付けられており、多くの分析者は、インフレの上昇や金利の引き上げなど、さまざまな要因により景気後退を予測しています。

  • 市場の変動: 株式市場は大きな変動を経験しており、企業がIPOの価格を正確に決定し、投資家を引き付けることを困難にしています。

買収失敗後のIPOへの道

Adobeによる買収がなくなったことで、IPOはFigmaが資本を生成し、ステークホルダーに利益を提供する実行可能な代替手段となります。CEOのDylan Fieldが述べたように、スタートアップ企業は通常、エグジット戦略として買収またはIPOのいずれかを追求します。

  • 買収の代替: IPOにより、Figmaは独立して運営し、独自の成長戦略を追求することができます。

  • 投資家への流動性: 株式公開は、初期の投資家や従業員に株式を売却し、利益を実現する機会を提供します。

  • 資本注入: IPOはFigmaのために多額の資本を調達することができ、これは拡張、製品開発、およびその他の戦略的イニシアチブに資金を供給するために使用できます。

最小限の情報と規制当局の精査

Figmaは、規制上の制限を理由に、IPO計画に関する限定的な情報しか公開していません。提供される株式数と初期募集価格は、SECが会社の財務諸表およびその他の関連情報をレビューした後に決定されます。

  • 静観期間: Figmaは現在、SECによって義務付けられた静観期間に入っており、会社はIPOに関する公式な声明を出すことを制限されています。

  • SECレビュー: SECは、証券法への準拠を確実にするために、Figmaの財務諸表と事業運営を徹底的に調査します。

Figmaの拡大する製品スイート

Figmaは、そのオンラインのコラボレーティブなベクターデザインツールで知られており、デザイナーやプロダクト開発者の間で人気を博しています。同社は、製品開発活動のより広範な範囲をカバーするために製品スイートを拡大しており、報告されている125億ドルの評価額に貢献しています。

コラボレーティブデザインツール

Figmaのコア製品は、複数のユーザーがリアルタイムで共同作業できるWebベースのデザインツールであり、リモートチームや分散型作業環境に最適です。

プロダクト開発の拡大

同社は、プロトタイピング、ユーザーテスト、デザインシステムなど、プロダクト開発のさまざまな側面を包含するように機能を拡張しています。

  • プロトタイピング: Figmaを使用すると、デザイナーはデザインのユーザーエクスペリエンスをシミュレートするインタラクティブなプロトタイプを作成できます。

  • ユーザーテスト: このプラットフォームはユーザーテストをサポートしており、デザイナーはフィードバックを収集し、ユーザーの行動に基づいてデザインを反復することができます。

  • デザインシステム: Figmaは、デザインシステムの作成と保守を容易にし、デザインプロジェクト全体の一貫性と効率性を保証します。

Adobeによる買収の試みの失敗

2022年、AdobeはFigmaを現金と株式で200億ドルで買収するオファーを提示し、米国と英国の独占禁止法規制当局から大きな注目を集めました。規制当局は、買収がデザインソフトウェア市場の競争を損なう可能性があるという懸念を表明しました。

独占禁止法の懸念

提案された買収は、Adobeがデザインソフトウェア市場で支配的な地位を獲得し、イノベーションを阻害し、消費者の選択肢を減らす可能性があるという懸念から、精査に直面しました。

  • 市場の支配: 規制当局は、合併が主要な競争相手を排除し、Adobeに市場に対する過度の支配を与えることを懸念しました。

  • イノベーションの減少: 買収はイノベーションのインセンティブを低下させる可能性があります。Adobeは製品の改善を推進するための競争が少なくなるからです。

  • 消費者の選択肢: 合併は消費者の選択肢を制限する可能性があり、デザイナーはAdobeの製品に代わる選択肢が少なくなるからです。

ユーザーの不安

Figmaのユーザーも、潜在的な合併について懸念を表明し、AdobeがFigmaの機能をXDなどの自社製品に統合し、Figmaを個別のツールとして廃止することを恐れました。

  • 製品統合: ユーザーは、AdobeがFigmaの機能を既存の製品に吸収し、Figma独自の価値提案を希薄化することを懸念していました。

  • 廃止の恐れ: Adobeが最終的にFigmaを廃止し、ユーザーが好みのデザインツールを失うのではないかという不安がありました。

  • 機能の変更: ユーザーは、AdobeがFigmaの機能または価格を変更し、ユーザーベースへの魅力を低下させることを恐れました。

入札の放棄

最終的に、Adobeは2023年に規制当局が取引を阻止する可能性が高いことに気づき、買収入札を放棄しました。Adobeは買収の失敗の結果として10億ドルの解約料を支払いました。

  • 規制上の障壁: 規制上の課題は克服できないことが判明し、Adobeはオファーを撤回しました。

  • 解約料: AdobeはFigmaに多額の解約料を支払う義務があり、買収の失敗による経済的影響を浮き彫りにしました。

AdobeのXD製品

皮肉なことに、Adobeは本質的にXD製品をあきらめており、買収の失敗後、復活の計画はなく、現在はメンテナンスモードになっています。

  • 製品の停滞: Adobe XDは近年、開発とイノベーションが限られており、Adobeからのコミットメントの欠如を示しています。

  • 市場の減少: XDは、Figmaやその他のデザインツールと比較して市場シェアを獲得するのに苦労しており、Adobeが他の分野に焦点を当てるという決定に貢献しています。

IPO後の潜在的なコラボレーション

FigmaのIPO後、Adobeからの潜在的なコラボレーションまたは投資についての憶測があります。ただし、Adobeはまだその計画についてコメントしていません。同社がXDを放棄するという決定は、将来のパートナーシップまたはFigmaへの戦略的投資への扉を開く可能性があります。