近年、パスワードの強度評価において、懸念すべき傾向が明らかになりました。DeepSeekやLlamaのようなAIモデルによって生成されたパスワードの約90%が、人間が作成したパスワードよりも高度なハッキング技術に対して脆弱であることが判明しました。これは、セキュリティ対策のために人工知能に依存することの重大な弱点を露呈しています。
AI生成パスワードの脆弱性
実施されたテストでは、AI生成パスワードと人間が作成したパスワードとの間に明確な対比が示されています。人間が設定したパスワードの約60%が、最新のGPUまたはクラウドベースのクラッキングツールを使用すれば1時間以内に解読できるのに対し、DeepSeekとLlamaによって生成されたパスワードの成功率はそれぞれ88%と87%に急上昇します。別のAIモデルであるChatGPTは、33%の脆弱性率で、やや良好な結果でした。
Kasperskyによる声明で発表されたこれらの調査結果は、AI生成パスワードの無批判な採用に対する注意喚起として役立ちます。これらのモデルによって生成された、一見ランダムで複雑なパスワードの魅力は、誤ったセキュリティ意識を生み出す可能性があります。
予測可能なパターンの危険性
AI生成パスワードの問題は、その根底にある方法論にあります。真にランダムなシーケンスを作成するのではなく、これらのモデルは既存のデータパターンを模倣します。この予測可能性により、これらのモデルがどのように動作するかを理解しているハッカーに対して脆弱になります。
Kasperskyのデータサイエンスチームの責任者であるAleksandr Antalov氏によると、AIモデルは真のランダム性を生成しません。代わりに、既存のデータに見られるパターンを学習し、複製します。これは、モデルのトレーニングデータとアルゴリズムを理解しているハッカーは、生成される可能性のあるパスワードの種類を予測できることを意味します。
この点を説明するために、セキュリティの専門家は、ChatGPT、Llama、DeepSeekを含むいくつかの一般的な大規模言語モデル（LLM）を使用して1,000個のパスワードを生成しました。これらのパスワードは、厳格な強度テストにかけられました。
DeepSeekとLlamaの具体的な弱点
テストでは、DeepSeekとLlamaによって生成されたパスワードの具体的な弱点が明らかになりました。強力なパスワードの一般的なガイドラインには、大文字と小文字、数字、記号を組み合わせた少なくとも12文字が含まれますが、DeepSeekとLlamaは、辞書の単語を含むパスワードを生成したり、文字を視覚的に類似した数字に置き換えたりすることがありました。
これらの行為は、パスワードのセキュリティを大幅に低下させます。文字を記号または数字に置き換える手法は、"強力な"パスワードを作成しようとする個人が使用するよく知られた戦術ですが、最新のクラッキングツールによって簡単に打ち負かされます。対照的に、ChatGPTによって生成されたパスワードは、よりランダムで予測不可能に見えました。
文字構成の矛盾
さらなる分析により、AI生成パスワードの文字構成に矛盾があることが明らかになりました。3つのAIモデルすべてが、特定の文字、数字、記号に対する好みを示しました。さらに、パスワードに特殊記号や数字を含めることを怠ることがありました。ChatGPTは、生成されたパスワードの26%にこれらの文字を含めることができませんでしたが、LlamaとDeepSeekの省略率はそれぞれ32%と29%でした。DeepSeekとLlamaは、推奨される12文字よりも短いパスワードを生成することもありました。
これらの矛盾と偏りは、攻撃者に貴重な情報を提供し、パスワードクラッキングプロセスを高速化するために悪用される可能性があります。これらのAI生成パスワードのパターンと弱点を理解することにより、サイバー犯罪者は、アカウントを侵害するために必要な時間とリソースを大幅に削減できます。
強固なパスワード管理の重要性
AI生成パスワードの脆弱性を考慮すると、専門家は、個人がより安全なパスワード管理プラクティスを採用することを強く推奨しています。AIに依存する代わりに、ユーザーは、強力で一意のパスワードを生成および保存するために、プロのパスワード管理ソフトウェアの使用を検討する必要があります。
パスワードマネージャーは、AI生成パスワードよりもいくつかの利点があります。推測またはクラッキングが困難な真にランダムなパスワードを作成できます。また、パスワードを安全に保存するため、ユーザーは複数の複雑なパスワードを記憶する必要がありません。さらに、多くのパスワードマネージャーは、自動パスワード入力や侵害監視などの機能を提供し、セキュリティと利便性をさらに向上させます。
強力なパスワードセキュリティのための主要な推奨事項
サイバー脅威から保護するために、強力なパスワードセキュリティのために次の推奨事項に従うことが重要です。
一意のパスワードを作成する: 複数のアカウントで同じパスワードを再利用することは避けてください。1つのアカウントが侵害された場合、同じパスワードを使用しているすべてのアカウントが脆弱になります。
強力なパスワードを使用する: パスワードは少なくとも12文字で、大文字と小文字、数字、記号を組み合わせて含める必要があります。
辞書の単語と個人情報を避ける: 辞書の単語、名前、生年月日、またはその他の推測しやすい情報をパスワードに使用しないでください。
多要素認証（MFA）を有効にする: MFAは、パスワードに加えて、携帯電話に送信されるコードなど、2番目の形式の認証を要求することにより、セキュリティの追加レイヤーを追加します。
パスワードマネージャーを使用する: パスワードマネージャーは、すべてのアカウントに対して強力で一意のパスワードを生成および保存できます。
パスワードを定期的に更新する: 特に機密性の高いアカウントについては、パスワードを定期的に変更してください。
フィッシング攻撃に注意する: フィッシングメールやWebサイトは、パスワードを明らかにするようにだます可能性があります。ログイン認証情報を要求する疑わしいメールやWebサイトには注意してください。
アカウントを監視して不審なアクティビティがないか確認する: アカウントに不正アクセスの兆候がないか定期的に確認してください。
セキュリティにおけるAIのリスクの理解
AIはサイバーセキュリティにおいて多くの潜在的な利点を提供しますが、その制限と潜在的なリスクを理解することが不可欠です。AIモデルは、トレーニングに使用されるデータと同じくらい優れており、敵対的な攻撃に対して脆弱になる可能性があります。
パスワード生成の場合、AIモデルは誤ってパスワードをクラックしやすくする予測可能なパターンを作成する可能性があります。したがって、AIツールを責任を持って使用し、他のセキュリティ対策で補完することが重要です。
パスワードセキュリティの将来
パスワードセキュリティの将来は、AIと他のテクノロジーの組み合わせに関与する可能性があります。AIを使用して、パスワードの強度を分析し、潜在的な脆弱性を特定できます。また、パスワードベースの攻撃を検出および防止するためにも使用できます。
ただし、AIは万能薬ではないことを忘れないでください。包括的なセキュリティ戦略における単なる1つのツールです。サイバー脅威の一歩先を行くためには、個人と組織は、強力なパスワード、MFA、パスワードマネージャー、その他のセキュリティ対策を含む、セキュリティへの多層的なアプローチを採用する必要があります。
教育と意識の役割
最終的に、パスワードセキュリティを改善する最も効果的な方法は、教育と意識です。個人は、脆弱なパスワードのリスクと、強力なパスワード管理プラクティスを採用することの重要性を理解する必要があります。
組織はまた、従業員にパスワードセキュリティについて教育し、アカウントを保護するために必要なツールとリソースを提供する必要があります。意識を高め、ベストプラクティスを促進することにより、パスワードベースの攻撃のリスクを全体的に軽減し、より安全なオンライン環境を作成できます。
従来のパスワードに代わるもの
パスワード管理の改善に加えて、従来のパスワードに代わるものを検討することも勢いを増しています。指紋や顔認識などの生体認証は、便利で安全な代替手段を提供します。パスワードの代わりに暗号化キーとデバイスに依存するパスワードレス認証方法も、有望なソリューションとして登場しています。
これらの代替認証方法は、従来のパスワードへの依存を大幅に減らし、攻撃者がアカウントを侵害することをより困難にする可能性があります。
パスワードセキュリティにおける人的要因への対処
パスワードセキュリティにおける最大の課題の1つは、人的要因です。最高のセキュリティツールとテクノロジーを使用しても、個人はアカウントを侵害する可能性のあるミスを犯す可能性があります。
たとえば、人々は脆弱なパスワードを選択したり、複数のアカウントでパスワードを再利用したり、フィッシング攻撃の被害に遭う可能性があります。人的要因に対処するには、ユーザーがより適切なセキュリティ上の意思決定を行うのに役立つトレーニングとサポートを提供することが不可欠です。
組織はまた、強力なパスワード管理プラクティスを強制するためのポリシーと手順を実装する必要があります。これには、従業員に強力なパスワードの使用を要求したり、MFAを有効にしたり、定期的なセキュリティ意識向上トレーニングを提供したりすることが含まれる場合があります。
連携と情報共有
パスワードセキュリティを改善するには、個人、組織、セキュリティベンダー間の連携と情報共有が必要です。脅威インテリジェンスとベストプラクティスを共有することにより、パスワードベースの攻撃に対する防御を全体的に強化できます。
セキュリティベンダーは、革新的なセキュリティソリューションを開発し、脆弱性に対処するためにタイムリーな更新とパッチを提供することにより、この取り組みにおいて重要な役割を果たすことができます。組織は、経験とベストプラクティスを他の人と共有することで貢献できます。
継続的な改善と適応
脅威の状況は常に進化しているため、パスワードセキュリティプラクティスを継続的に改善および適応させることが不可欠です。これは、最新の脅威と脆弱性について常に情報を入手し、必要に応じて新しいセキュリティ対策を実装することを意味します。
また、セキュリティポリシーと手順が効果的であり続けることを保証するために、定期的に確認および更新することも意味します。継続的な改善の文化を取り入れることで、攻撃者の一歩先を行き、アカウントを侵害から保護できます。
最後の考え：セキュリティへの積極的なアプローチ
結論として、AIはパスワード生成において潜在的な利点を提供しますが、その固有の脆弱性には慎重なアプローチが必要です。AI生成パスワードだけに依存すると、誤ったセキュリティ意識が生まれ、サイバー攻撃のリスクが高まる可能性があります。
セキュリティへの積極的なアプローチには、AIの制限を理解し、堅牢なパスワード管理プラクティスを採用し、代替認証方法を検討し、人的要因に対処し、連携を促進し、継続的な改善を取り入れることが含まれます。これらの手順を実行することで、パスワードセキュリティを大幅に強化し、デジタルライフを危害から保護できます。