AIを欺いたトロール
X（旧Twitter）上のアカウントNBA Centelは、風刺的でしばしば不正確な投稿で知られており、意図的に誤解を招くツイートを作成し、オンラインのバスケットボールコミュニティに波紋を広げた。月曜日、同アカウントは、ケビン・デュラントがレギュラーシーズン通算フリースロー成功数でシェイ・ギルジャス・アレクサンダーを抜き、歴代8位になったと虚偽の主張をした。
デュラントが最近ダーク・ノビツキーを抜いて7,244本のフリースロー成功でその座についたのは事実だが、ギルジャス・アレクサンダーを含めたのは明白な捏造だった。オクラホマシティ・サンダーのスター選手であるギルジャス・アレクサンダーは、キャリア通算2,692本のフリースロー成功で、リーグ史上トップ200にも入っていない。
Grokの明白な失態
しかし、本当の面白さはGrokの反応から生まれた。イーロン・マスクのxAIが開発したAIチャットボットは、意図的に誤ったツイートを自信を持って検証した。この明白な見落としはNBAファンに見過ごされず、彼らはすぐにAIの失態をからかう機会を捉えた。
反応は、軽い冗談からあからさまな嘲笑まで、さまざまだった。この事件は、現在のAI技術、特に誤った情報に対する脆弱性、特に自信に満ちた、一見権威あるように見える形で提示された場合の限界を改めて思い起こさせた。
ファンの反応の一部を紹介する。
あるファンは言った
別のファンが追加した
さらに多くの反応が続いた
xAIのGrok：開発途上？
イーロン・マスクが2022年10月にTwitterを440億ドルという驚異的な金額で買収したことは、ソーシャルメディアの状況に大きな変化をもたらした。その1年後の2023年11月、xAIはGrokを発表し、「ほとんど何でも」答えることができ、ユーザーが尋ねたいと思う質問さえ提案できる革新的なツールとして宣伝した。
しかし、最初のバージョンであるGrok-1は、その不正確さと欠陥のためにすぐに批判にさらされた。これにより、同年12月中旬にGrok-1.5がリリースされ、パフォーマンスと信頼性の向上が約束された。
これらの進歩にもかかわらず、Grokは引き続き精査の対象となっている。批評家は、AIがつまずき、不正確または誤解を招く情報を提供した多数の事例を指摘している。注目すべき例としては、テイラー・スウィフトのファンが、アーティストのアルバムタイトル「TTPD」（The Tortured Poets Department）の意味を尋ねたケースがある。Grokは自信を持って誤った答えを提供し、正確性に関する継続的な苦労を浮き彫りにした。
シェイ・ギルジャス・アレクサンダーの実際のフリースローランキング
シェイ・ギルジャス・アレクサンダーに関する捏造された統計は、Grokの脆弱性をさらに強調した。現役選手の中で、この若いサンダーのスター選手は、通算フリースローランキングのトップには程遠い。彼はカール＝アンソニー・タウンズ（2,768本）やカワイ・レナード（2,792本）といった選手に後れを取っており、現在現役選手中28位にランクされている。AIの主張とのこの著しい対比は、オンラインでの嘲笑の火に油を注いだ。
NBA Centelにとって初めてのことではない
NBA CentelがGrokを欺いたのはこれが初めてではない。ほんの数日前、このパロディアカウントは、ケビン・デュラントのチームメイトであるデビン・ブッカーが、レストランチェーンのHootersが「破産の可能性」に直面していると主張し、GoFundMeキャンペーンに2万ドルを寄付したと投稿した。今回もGrokは、この報告を真実であると確認する返答をし、誤解されやすいという評判をさらに確固たるものにした。
NBA Centelの（一時的な）BAN
NBA Centelの悪ふざけは、結果を招かないわけではなかった。2月26日、Xは一時的にアカウントを制限し、この動きはファン、選手、さらにはスティーブン・A・スミスのようなスポーツジャーナリストからも反応を引き起こした。プラットフォームがアカウントをBANするという決定は、一時的ではあったものの、風刺、誤報、そしてソーシャルメディアプラットフォームの責任の間の継続的な緊張を浮き彫りにした。
誤報のパターン
アカウントが復活すると、NBA Centelは連勝を続け、1週間以内に2回Grokを欺くことに成功した。これらの事件は、AIを活用した情報ツールの信頼性と、意図的であるか偶発的であるかにかかわらず、その誤用の可能性についてのより広範な議論を促進した。Grokによる繰り返される失態は、信頼できる情報源と信頼できない情報源を識別する能力、および意図的に作成された誤報に引っかかる脆弱性について疑問を投げかけている。
この事件はまた、人間とAIの進化する関係の重要な側面を浮き彫りにしている。AI技術は急速に進歩し続けているが、人間の監視と批判的思考が依然として不可欠であることは明らかだ。事実と虚構を識別し、偏見と風刺を特定し、AIツールによって提示された情報を疑う能力は、これまで以上に重要になっている。
風刺と現実を区別することの難しさ
ソーシャルメディアプラットフォームにとっての課題は、表現の自由と誤報の拡散に対抗する必要性のバランスを取ることにある。NBA Centelのようなパロディアカウントはグレーゾーンを占めており、しばしばユーモアと誇張を使って視聴者と関わっている。しかし、彼らの投稿は、風刺と現実の境界線を曖昧にし、ユーザーを誤解させ、このケースで見られるように、AIチャットボットさえも誤解させる可能性がある。
Grokの事件は、デジタル時代におけるメディアリテラシーの重要性を改めて思い起こさせる。ユーザーは、情報源に関係なく情報を批判的に評価し、意図的および非意図的な誤報の可能性を認識するスキルを身につける必要がある。これには、AIツールの限界を理解し、それらが絶対的な真実の情報源ではないことを認識することが含まれる。
AIと情報の正確性の未来
AI技術の継続的な開発は、エキサイティングな可能性と重大な課題の両方を提示している。AIが私たちの日常生活にますます統合されるようになるにつれて、AIが情報を正確に処理し、広める能力は非常に重要になる。Grokの事件は、AIアルゴリズムの継続的な改良、特に風刺的または誤解を招くコンテンツを検出し、処理する能力の必要性を強調している。
開発者は、強力で多用途であるだけでなく、信頼性と信頼性も高いAIツールの開発を優先する必要がある。これには、ファクトチェック、情報源の検証、および潜在的な偏見の検出のためのメカニズムを組み込むことが含まれる。また、透明性へのコミットメントも必要であり、ユーザーがAIシステムがどのように結論に到達するかを理解し、潜在的なエラーの原因を特定できるようにする必要がある。
NBA CentelとGrokの事件は、今後の課題の一例にすぎない。AI技術が進化し続けるにつれて、これらの問題に積極的に対処し、AIが誤報の拡散に貢献するのではなく、世界に対する私たちの理解を深めるためのツールとして機能することを保証することが不可欠になる。AIの未来は、情報を処理するだけでなく、真実と虚偽を識別し、信頼性と透明性の両方を備えた方法でそれを行う能力にかかっている。Grokの失態に向けられた笑いは、この継続的な課題を強く思い起こさせるものだ。