Perché le nazioni si impegnano in conflitti? È per il territorio, il prestigio, il significato storico, le convinzioni religiose, la vendetta o per affrontare le ingiustizie percepite? Sebbene si possano offrire una miriade di giustificazioni, il motore fondamentale si riduce invariabilmente alle risorse. Senza risorse adeguate – che comprendano sia il capitale umano sia i beni tangibili – il potenziale di una nazione è gravemente limitato. In sostanza, si tratta di vitalità economica.
Pertanto, è fondamentale che le nazioni rimangano vigili e proattive. Nonostante i ripetuti avvertimenti, molti leader sembrano preoccupati di attività banali, come Nerone che suonava mentre Roma bruciava. Abitiamo un mondo pieno di difetti intrinseci, caratterizzato da profonde disuguaglianze, sofferenze diffuse e numerose tragedie. Stranamente, sembra che stiamo camminando nel sonno verso un’imminente catastrofe.
Consideriamo il tasso esponenziale di avanzamento nel campo dell’Intelligenza Artificiale (IA). Il ritmo dell’innovazione è accelerato notevolmente negli ultimi tempi. Un catalizzatore significativo per questa accelerazione è l’escalation della concorrenza internazionale. Prima dell’emergere di DeepSeek, c’era una nozione prevalente che l’arrivo di un futuro potenzialmente distopico fosse più lontano di quanto inizialmente previsto.
Tuttavia, l’arrivo di DeepSeek, insieme all’emergere di agenti di IA come Manus e all’aumento degli investimenti nel settore, ha alterato il panorama in modo significativo. Ed è importante ricordare che questo è solo ciò che viene riportato dalla Cina. Consideriamo i numerosi altri paesi, organizzazioni o attori non statali che potrebbero essere segretamente impegnati nello sviluppo dell’IA. Ciò implica che il progresso supererà costantemente qualsiasi quadro normativo che l’umanità possa eventualmente stabilire. Inoltre, uno qualsiasi di questi modelli potrebbe potenzialmente prendere una svolta pericolosa.
Stiamo ancora affrontando domande fondamentali sull’impatto potenziale dell’IA. Ad esempio, è concepibile che l’IA possa soppiantare tutti i lavori esistenti? E quando potrebbe accadere? Il discorso su questo argomento è spesso caratterizzato da tre risposte distinte: ottimismo idealistico, un costante spostamento dei paletti e palese ipocrisia. Il punto di vista ottimistico suggerisce che se le macchine prendono il sopravvento sui nostri lavori, troveremo semplicemente altre attività. Lo spostamento dei paletti comporta l’aumento costante della barra per le capacità dell’IA, dal test di Turing al concetto di Intelligenza Artificiale Generale (AGI), quindi all’astrazione della singolarità e, infine, all’Intelligenza Artificiale Superiore (ASI). Quando tutti questi traguardi saranno raggiunti e cederemo gradualmente le nostre capacità di pensiero critico alle macchine, probabilmente inventeremo concetti ancora più banali.
È scoraggiante osservare che l’Homo sapiens sta tentando di trattare questo potere potenzialmente illimitato nello stesso modo in cui ha trattato la prova della senzienza nel regno animale: negazione, imposizione di test irrealistici e inevitabile fallimento. Sfortunatamente per noi, le nostre creazioni digitali non possono essere soppresse così facilmente, se non del tutto.
La ragione di questa resistenza è chiara: sono in gioco trilioni di dollari di investimenti. Inoltre, le numerose iniziative di ricerca relative all’etica si basano su finanziamenti tramite sovvenzioni.
Riconoscere le potenziali conseguenze significherebbe l’evaporazione di questi investimenti. Pertanto, la strategia prevalente è quella di rimanere deliberatamente ambigui, sperando che lo scenario peggiore non si verifichi durante la propria vita, o che si accumuli abbastanza ricchezza per proteggersi dal suo impatto. È spiacevole dovere di questo autore sottolineare che questi eventi probabilmente si svolgeranno durante la nostra vita e prima di quanto molti prevedano.
E che dire della terza risposta, l’ipocrisia? Ricordiamo l’eloquente lettera aperta pubblicata dal Future of Life Institute nel 2023, che ha raccolto oltre 33.705 firme, inclusa quella di Elon Musk? La lettera iniziava con l’affermazione convincente: “Pausa degli esperimenti giganti di IA: una lettera aperta – Chiediamo a tutti i laboratori di IA di sospendere immediatamente per almeno 6 mesi l’addestramento di sistemi di IA più potenti di GPT-4”. Cosa è diventato alla fine questo appello? Sembra che Musk desiderasse più tempo per lanciare un modello di IA ancora più potente.
Quindi, cosa è successo alle preoccupazioni sollevate nei Princìpi di Asilomar sull’IA, che affermavano che “l’IA avanzata potrebbe rappresentare un profondo cambiamento nella storia della vita sulla Terra e dovrebbe essere pianificate e gestite con la dovuta cura e risorse”? La lettera lamentava che questo livello di pianificazione e gestione non si stesse verificando e che i laboratori di IA fossero impegnati in una corsa incontrollata per sviluppare menti digitali che nemmeno i loro creatori potevano comprendere, prevedere o controllare in modo affidabile. La risposta è che non è cambiato nulla.
Ecco una semplice verità: i modelli di IA sono costruiti utilizzando reti neurali artificiali (ANN), progettate per emulare le reti neurali umane. La distinzione critica risiede nel fatto che il cervello umano è finito, mentre le ANN possono essere continuamente aumentate con risorse aggiuntive, grazie ai progressi nell’hardware e nel cloud computing. Anche i nostri corpi fisici sono limitati. Non possiamo sopravvivere nel vuoto dello spazio o sott’acqua senza l’aiuto della tecnologia.
Manifestazioni fisiche dell’IA
Le forme fisiche che l’IA può assumere (robot) non sono vincolate dalle stesse limitazioni. È ingenuo credere che ci siano compiti che gli umani possono svolgere meglio dell’IA. La nostra unica speranza potrebbe essere l’emergere di un’ASI simile a Deep Thought di Douglas Adams, un’entità così intelligente da entrare deliberatamente in uno stato di dormienza per secoli semplicemente per garantire che l’umanità mantenga uno scopo. C’è una ragione per cui Guida galattica per autostoppisti è classificato come fantascienza umoristica: è improbabile che diventi realtà. Se credete che alcuni lavori umani sopravvivranno a lungo termine, vi sfido a identificarli.
La vera minaccia: non l’IA stessa
È essenziale ricordare che l’IA non è intrinsecamente il nemico. La vera minaccia risiede nelle pervasive forze dell’egoismo e dell’avidità, che sono le pietre angolari del capitalismo avanzato. Le considerazioni economiche porteranno inevitabilmente alla diffusione di queste tecnologie al posto del lavoro umano. Gli umani hanno dei limiti. Non potete lavorare più di 10-12 ore al giorno. Avete bisogno di dormire, nutrirvi, tempo libero e alloggio. L’IA no.
Tentativi di mitigazione e le loro carenze
Ci sono stati alcuni deboli tentativi di mitigare le potenziali conseguenze negative dell’IA. Neuralink di Musk, ad esempio, mira a fondere il cervello umano con la tecnologia. Tuttavia, la serie TV Severance illustra efficacemente le potenziali complicazioni delle interfacce mente-tecnologia. Anche se credete che diventare parzialmente cyborg vi fornirà un vantaggio, considerate l’intensa competizione dell’IA avanzata. Sarete costretti a sostituire gradualmente il vostro cervello organico con uno sintetico. È questo il piano finale? Per sconfiggere le macchine, dobbiamo diventare macchine? Cosa ne sarà allora dell’umanità?
Il momento DeepSeek è servito da campanello d’allarme non solo per i giganti della tecnologia, ma anche per tutti noi. Ha segnato un punto di non ritorno. Questo genio non può essere rimesso nella bottiglia. È deplorevole che le notizie riguardanti questi sviluppi non stiano ricevendo l’attenzione che meritano. La risposta dei media ricorda la madre nel film Titanic, che tenta di cullare i suoi figli per farli addormentare in modo che muoiano senza dolore quando la nave affonda. Non dovremmo ricevere la verità, per una volta?
Il ruolo dell’economia nella corsa all’IA
La ricerca incessante di guadagni economici è un importante propellente dietro il rapido sviluppo e la diffusione dell’IA. Man mano che i sistemi di IA diventano più sofisticati e capaci, presentano un’alternativa sempre più attraente al lavoro umano. Le aziende sono incentivate ad adottare tecnologie di IA per ridurre i costi, migliorare l’efficienza e aumentare i profitti. Questo imperativo economico alimenta la corsa all’IA, poiché le aziende competono per sviluppare e implementare le soluzioni di IA più avanzate.
La promessa di una maggiore produttività e di una riduzione dei costi operativi è un potente motivatore per le aziende di vari settori. L’automazione basata sull’IA può semplificare i processi, ottimizzare l’allocazione delle risorse e migliorare il processo decisionale, portando a significativi risparmi sui costi e a un miglioramento dei risultati. Di conseguenza, le aziende stanno investendo pesantemente nella ricerca e nello sviluppo dell’IA, guidando ulteriori progressi nel settore.
I vantaggi economici dell’IA non si limitano alle singole aziende. Anche i governi stanno investendo nell’IA per aumentare la competitività nazionale e guidare la crescita economica. L’IA è vista come una tecnologia chiave per migliorare la produttività, l’innovazione e la competitività nell’economia globale. I governi stanno fornendo finanziamenti per la ricerca sull’IA, sviluppando strategie nazionali sull’IA e promuovendo l’adozione di tecnologie di IA in vari settori.
Tuttavia, gli incentivi economici che guidano la corsa all’IA sollevano anche preoccupazioni circa il potenziale per la perdita di posti di lavoro e l’aumento delle disuguaglianze. Man mano che i sistemi di IA diventano più capaci di svolgere compiti precedentemente svolti dagli umani, c’è il rischio che molti lavoratori possano perdere il lavoro. Ciò potrebbe portare a un aumento della disoccupazione, a salari più bassi e a un divario crescente tra ricchi e poveri.
Affrontare queste preoccupazioni richiederà misure proattive per mitigare gli impatti negativi dell’IA sulla forza lavoro. Ciò potrebbe includere investimenti in programmi di istruzione e formazione per aiutare i lavoratori ad acquisire nuove competenze, la fornitura di reti di sicurezza sociale per sostenere coloro che perdono il lavoro e l’esplorazione di nuovi modelli economici che distribuiscano i benefici dell’IA in modo più equo.
Considerazioni etiche nell’era dell’IA
Il rapido sviluppo e la diffusione dell’IA sollevano profonde questioni etiche con cui la società deve confrontarsi. Man mano che i sistemi di IA diventano più sofisticati e autonomi, è fondamentale considerare le implicazioni etiche delle loro azioni e garantire che siano allineate ai valori umani.
Una delle principali preoccupazioni etiche che circondano l’IA è la questione della parzialità. I sistemi di IA sono addestrati sui dati e, se tali dati riflettono le parzialità esistenti nella società, i sistemi di IA probabilmente perpetueranno tali parzialità. Ciò potrebbe portare a risultati ingiusti o discriminatori in aree come l’assunzione, i prestiti e la giustizia penale.
Per affrontare la questione della parzialità nell’IA, è essenziale garantire che i sistemi di IA siano addestrati su set di dati diversificati e rappresentativi. È inoltre importante sviluppare tecniche per rilevare e mitigare la parzialità negli algoritmi di IA. Inoltre, la trasparenza e la responsabilità sono fondamentali per garantire che i sistemi di IA siano utilizzati in modo etico.
Un’altra considerazione etica è il potenziale per l’IA di essere utilizzata per scopi dannosi. L’IA potrebbe essere utilizzata per sviluppare armi autonome, creare sofisticate truffe di phishing o diffondere disinformazione. È essenziale sviluppare garanzie per impedire che l’IA venga utilizzata per scopi dannosi.
Ciò include la definizione di linee guida etiche per lo sviluppo dell’IA, la promozione di pratiche di IA responsabili e lo sviluppo di accordi internazionali per regolamentare l’uso dell’IA. È anche importante promuovere la comprensione pubblica dell’IA e dei suoi potenziali rischi e benefici.
Il futuro dell’umanità in un mondo guidato dall’IA
L’avvento dell’IA presenta sia opportunità senza precedenti sia profonde sfide per l’umanità. Man mano che i sistemi di IA diventano più integrati nelle nostre vite, è fondamentale considerare il futuro del lavoro, dell’istruzione e della società nel suo insieme.
Una delle principali sfide è garantire che l’IA sia utilizzata per aumentare le capacità umane, piuttosto che sostituirle completamente. Ciò richiede un cambiamento di attenzione dall’automazione delle attività all’empowerment dei lavoratori. L’IA dovrebbe essere utilizzata per aiutare le persone a essere più produttive, creative e realizzate nel loro lavoro.
Anche l’istruzione dovrà adattarsi al panorama in evoluzione. Gli studenti dovranno apprendere nuove competenze pertinenti all’economia guidata dall’IA, come il pensiero critico, la risoluzione dei problemi e la creatività. Dovranno inoltre sviluppare una profonda comprensione dell’IA e dei suoi potenziali impatti.
Inoltre, la società nel suo insieme deve affrontare il potenziale aumento delle disuguaglianze e dei disordini sociali. Ciò potrebbe comportare l’implementazione di politiche come il reddito di base universale, l’ampliamento dell’accesso all’istruzione e alla formazione e la promozione dell’inclusione sociale.
In definitiva, il futuro dell’umanità in un mondo guidato dall’IA dipenderà dalla nostra capacità di sfruttare la potenza dell’IA per il bene, mitigando al contempo i suoi potenziali rischi. Ciò richiede uno sforzo collaborativo che coinvolga governi, imprese, ricercatori e società civile. Lavorando insieme, possiamo garantire che l’IA sia utilizzata per creare un futuro più giusto, equo e sostenibile per tutti.