I chatbot di intelligenza artificiale sono in continua evoluzione e molti ora offrono opzioni di "ricerca approfondita", che consentono loro di ricercare argomenti specifici per tuo conto. Questi robot agiscono come agenti AI autonomi, eseguendo ricerche sul web per te, trovando risorse online pertinenti e quindi fornendoti un rapporto dettagliato basato sulle loro scoperte. L’obiettivo è farti risparmiare il tempo necessario per vagliare personalmente centinaia e centinaia di siti web.
La ricerca approfondita sta rapidamente diventando una potente capacità per tutti i tipi di AI. Puoi trovarla in ChatGPT di OpenAI, Google Gemini, Perplexity AI e persino Grok di xAI (che la chiama DeepSearch). Microsoft ha lanciato un tipo di ricerca approfondita con due agenti AI – Researcher e Analyst; tuttavia, questi richiedono una licenza Microsoft 365 Copilot e richiedono un abbonamento Enterprise o Business, quindi non sono ancora disponibili per l’utente Copilot medio.
Sembra certamente un’abilità utile e vantaggiosa. Ma come si comportano i diversi servizi AI quando posti di fronte a questa sfida? Per rispondere a questa domanda, ho messo alla prova le funzionalità di ricerca approfondita di ChatGPT, Gemini, Perplexity AI e Grok. Ho inviato la stessa query a ciascun servizio, chiedendo loro di "esplorare come i viaggi nel tempo sono rappresentati nel cinema e nella televisione e in che modo ciò riflette i nostri valori, paure e desideri".
Ecco come funziona la modalità di ricerca di ciascuna AI e come hanno affrontato il mio argomento.
ChatGPT
ChatGPT di OpenAI offre due diverse modalità di ricerca approfondita: completa e leggera. La versione completa offre rapporti dettagliati e approfonditi, ma può richiedere fino a 30 minuti per trovare le fonti migliori e presentare le sue scoperte. La versione leggera fornisce rapporti più brevi e meno approfonditi, ma in genere richiede solo pochi minuti per essere completata. Quale puoi utilizzare e quante query puoi inviare dipende dal tuo piano.
Gli utenti di ChatGPT Plus, Team ed Edu ricevono 25 query al mese (10 complete e 15 leggere), gli utenti Enterprise ne ottengono 10 (tutte complete), gli utenti Pro ne ottengono 250 (125 complete e 125 leggere) e gli utenti gratuiti ne ottengono cinque (tutte leggere). Una volta raggiunto il limite per le ricerche approfondite complete, le tue query verranno automaticamente impostate come predefinite su quelle leggere.
Sia che tu stia utilizzando la versione completa o leggera, il processo è lo stesso. Puoi anche utilizzare l’applicazione desktop per Windows o macOS. Digita o pronuncia la tua query nel prompt, seleziona il pulsante Ricerca approfondita e quindi invia la tua richiesta. Se la versione completa è attiva, preparati ad aspettare un po’ prima di ottenere una risposta. Se è in esecuzione la versione leggera, non dovrai aspettare così a lungo.
Ho inviato la query sui viaggi nel tempo nel cinema e nella televisione sia alla ricerca approfondita completa che a quella leggera, utilizzando il mio abbonamento Plus nel primo caso e un account gratuito nel secondo. Entrambe hanno utilizzato il modello GPT-4o. Entrambe mi hanno anche chiesto di chiarire il tipo di analisi che volevo, come decidere tra un approccio tematicoo uno più storico, e se includere solo film e programmi televisivi classici o moderni.
La versione completa ha impiegato circa 17 minuti per cercare sul Web e compilare i risultati, ma ha fornito un rapporto dettagliato e approfondito con diversi esempi e un utile grafico di programmi televisivi e film. La versione leggera ha impiegato solo circa otto minuti dall’inizio alla fine, ma ha fornito un rapporto più breve e meno approfondito: una versione Cliff’s Notes del rapporto completo. Entrambi i rapporti hanno affrontato il mio argomento ed erano interessanti da leggere, ma la ricerca approfondita completa ha ottenuto il riconoscimento per la sua completezza.
Google Gemini
La modalità di ricerca approfondita di Gemini è disponibile sia per gli abbonati che per gli utenti gratuiti. Gli abbonati in genere ricevono 20 query al giorno, ma tale numero può variare. Gli utenti gratuiti sono limitati a cinque query al mese.
Per abilitare la ricerca approfondita, fai clic sul menu a discesa nell’angolo in alto a sinistra che elenca il modello corrente. Gli abbonati possono scegliere tra 2.0 Flash, 2.5 Pro (sperimentale) e Ricerca approfondita con 2.5 Pro. Gli utenti gratuiti possono scegliere tra 2.0 Flash o Ricerca approfondita. Una volta selezionato il modello desiderato, il pulsante Ricerca approfondita dovrebbe apparire sotto il prompt. Digita la tua domanda nel prompt, seleziona il pulsante Ricerca approfondita (se non è già evidenziato) e quindi invia la tua richiesta.
Dopo aver inviato la query sui viaggi nel tempo, la ricerca approfondita di Gemini ha rapidamente generato una bozza su come intendeva affrontare il mio argomento, che potevo modificare o approvare così com’era. Gli ho dato un pollice in su e Gemini ha iniziato la sua ricerca sul web.
L’intelligenza artificiale mi ha tenuto informato sui progressi in ogni fase, indicando ciò che stava facendo, quali siti web stava consultando e come stava avanzando il rapporto. L’intero processo ha richiesto circa 10 minuti.
Il rapporto risultante era molto approfondito, completo e prolisso. Mi è piaciuto il grafico incluso che includeva esempi di film discussi. Lo stile di scrittura di Gemini era più accademico dello stile di scrittura di ChatGPT, che era meno formale e più interessante da leggere. Ma Gemini si è comunque dimostrato degno di affrontare il compito.
Perplexity AI
La modalità di ricerca approfondita di Perplexity è disponibile sia per gli abbonati a pagamento che per gli utenti gratuiti. Gli abbonati Pro ricevono fino a 500 query al giorno, mentre gli utenti gratuiti ne ricevono cinque. Nel prompt, digita la tua domanda, seleziona il pulsante "Ricerca" e quindi invia la tua richiesta.
Ho chiesto alla modalità di ricerca di Perplexity di elaborare lo stesso argomento sui viaggi nel tempo. Anche qui, l’intelligenza artificiale mi ha tenuto informato sui suoi progressi, dicendomi quali argomenti secondari specifici stava ricercando e quali siti web stava analizzando. Perplexity ha impiegato solo circa cinque minuti per compilare le sue scoperte e inviare il suo rapporto. Ma i risultati sono stati deludenti.
Il rapporto stesso era molto più breve di quelli generati dalle altre AI. Ogni argomento o elemento ha ricevuto solo pochi paragrafi e gran parte mancava di un’analisi approfondita. Il rapporto non era male come lettura veloce. Ma mi ha ricordato i compiti a casa di un bambino che voleva solo finirli senza investire troppo tempo e impegno.
Grok AI
Grok 3 di xAI offre due modalità di ricerca approfondita: DeepSearch e DeeperSearch. DeepSearch esamina una miriade di risorse online, anche se non tutte sono utili o affidabili. Questa modalità può anche svolgere il lavoro molto rapidamente. DeeperSearch è una versione potenziata di DeepSearch che utilizza risorse più di alta qualità e impiega più tempo per essere eseguita, ma di solito fornisce un rapporto più approfondito.
Indipendentemente dalla modalità scelta, gli abbonati a X Premium+ godono di un numero illimitato di query, mentre gli utenti gratuiti e Basic sono limitati a soli 10 query DeepSearch al giorno.
Per provare la funzionalità, digita la tua query nel prompt di Grok, fai clic sulla freccia di download per DeepSearch e seleziona DeepSearch o DeeperSearch. Una volta pronto, invia la tua richiesta.
Ho lanciato la stessa query sui viaggi nel tempo a Grok. In modalità DeepSearch, l’AI ha impiegato solo un minuto e mezzo per completare l’intero processo, stabilendo un record di velocità. DeeperSearch ha impiegato un po’ più di tempo, raggiungendo i due minuti e mezzo. Data la velocità, mi aspettavo di ricevere un rapporto scadente. Ma sono rimasto piacevolmente sorpreso. In entrambe le modalità, Grok ha fornito un rapporto interessante e informativo, anche se breve. La ricerca ha elencato vari esempi, una utile tabella di programmi televisivi e film e alcune analisi intelligenti. Non male affatto.
Quindi, quale AI si è comportata meglio? Devo dichiarare ChatGPT il vincitore. Sebbene abbia impiegato più tempo, il suo rapporto è stato il più completo, approfondito, scritto meglio e interessante. In caso contrario, Grok vale sicuramente la pena provare se hai fretta. Naturalmente, tutto questo si basa solo su una query. Potrei nominare un campione diverso per un argomento diverso. Ma questi risultati meritano comunque di essere presi in considerazione la prossima volta che avrai bisogno che l’AI gestisca il tuo tipo di ricerca approfondita.
Ora, approfondiamo le specifiche differenze tra ciascun modello di intelligenza artificiale ed esploriamo i loro punti di forza e di debolezza unici nella gestione di compiti di ricerca complessi. Ci concentreremo su diversi aspetti chiave:
- Qualità e diversità delle fonti di informazione: L’AI è in grado di identificare e utilizzare informazioni provenienti da una varietà di fonti affidabili?
- Profondità e intuizione dell’analisi: L’AI si limita a ripetere le informazioni o è in grado di fornire un’analisi approfondita e spunti di riflessione?
- Chiarezza e leggibilità del rapporto: Il rapporto generato dall’AI è facile da capire, logicamente chiaro e ben strutturato?
- Tempo di elaborazione ed efficienza: Il tempo necessario all’AI per completare il compito di ricerca è ragionevole e come si confronta con altri modelli?
Attraverso una valutazione più dettagliata di questi aspetti chiave, possiamo comprendere meglio le capacità di ciascun modello di intelligenza artificiale e determinare quale sia più adatto a esigenze di ricerca specifiche.
Innanzitutto, esaminiamo le prestazioni di ChatGPT in termini di ricerca approfondita. Come accennato in precedenza, ChatGPT offre due diverse modalità di ricerca approfondita: completa e leggera. La versione completa fornisce un’analisi più approfondita e completa, ma richiede più tempo per essere completata. La versione leggera è più veloce, ma presenta compromessi in termini di profondità e dettaglio.
In termini di fonti di informazione, ChatGPT sembra essere in grado di accedere a una varietà di risorse online, tra cui riviste accademiche, articoli di notizie, blog e siti web. Tuttavia, in alcuni casi, potrebbe fare affidamento su fonti meno affidabili, il che potrebbe influire sull’accuratezza e l’affidabilità del suo rapporto.
In termini di profondità e intuizione dell’analisi, la versione completa di ChatGPT è generalmente in grado di fornire un’analisi approfondita e spunti di riflessione. Può identificare le relazioni tra diverse fonti e presentare argomentazioni ben fondate. Tuttavia, la versione leggera tende a mancare di questa profondità e potrebbe fornire un’analisi più superficiale.
In termini di chiarezza e leggibilità del rapporto, ChatGPT è generalmente in grado di generare rapporti facili da capire, logicamente chiari e ben strutturati. Tuttavia, in alcuni casi, il suo stile di scrittura potrebbe essere troppo formale o accademico, il che potrebbe ridurne l’attrattiva.
In termini di tempo di elaborazione ed efficienza, la versione completa di ChatGPT richiede un tempo relativamente lungo per completare un compito di ricerca. Ciò potrebbe essere dovuto alla sua analisi più approfondita e alla sua dipendenza da una gamma più ampia di fonti. La versione leggera è più veloce, ma presenta compromessi in termini di profondità e dettaglio.
Successivamente, diamo un’occhiata alle prestazioni di Google Gemini in termini di ricerca approfondita. Gemini offre una modalità di ricerca approfondita disponibile sia per gli abbonati che per gli utenti gratuiti. Consente agli utenti di modificare o approvare una bozza su come l’AI intende affrontare l’argomento.
In termini di fonti di informazione, Gemini sembra essere in grado di accedere a una gamma simile di risorse online a ChatGPT. Tuttavia, potrebbe avere uno screening più rigoroso dell’affidabilità di alcune fonti, il che potrebbe migliorare l’accuratezza e l’affidabilità del suo rapporto.
In termini di profondità e intuizione dell’analisi, la ricerca approfondita di Gemini è generalmente in grado di fornire un’analisi approfondita e spunti di riflessione. Può identificare le relazioni tra diverse fonti e presentare argomentazioni ben fondate. Tuttavia, il suo stile di scrittura potrebbe essere più accademico di quello di ChatGPT, il che potrebbe ridurne l’attrattiva.
In termini di chiarezza e leggibilità del rapporto, Gemini è generalmente in grado di generare rapporti facili da capire, logicamente chiari e ben strutturati. Tuttavia, il suo stile accademico potrebbe renderlo difficile da comprendere per alcuni lettori.
In termini di tempo di elaborazione ed efficienza, la ricerca approfondita di Gemini è generalmente più veloce della versione completa di ChatGPT. Ciò potrebbe essere dovuto alla sua analisi più efficiente e alla sua dipendenza da una gamma più snella di fonti.
Ora, valutiamo le prestazioni di Perplexity AI in termini di ricerca approfondita. Perplexity offre una modalità di ricerca approfondita disponibile sia per gli abbonati a pagamento che per gli utenti gratuiti. Notifica agli utenti quali argomenti secondari specifici sta ricercando e quali siti web sta analizzando.
In termini di fonti di informazione, Perplexity sembra essere in grado di accedere a una gamma simile di risorse online a ChatGPT e Gemini. Tuttavia, potrebbe avere uno screening più rigoroso dell’affidabilità di alcune fonti, il che potrebbe migliorare l’accuratezza e l’affidabilità del suo rapporto.
In termini di profondità e intuizione dell’analisi, la ricerca approfondita di Perplexity tende a mancare di profondità e dettaglio. Potrebbe fornire un’analisi più superficiale e potrebbe non essere in grado di identificare le relazioni tra diverse fonti.
In termini di chiarezza e leggibilità del rapporto, Perplexity è generalmente in grado di generare rapporti facili da capire, logicamente chiari e ben strutturati. Tuttavia, la sua natura concisa potrebbe renderlo meno attraente.
In termini di tempo di elaborazione ed efficienza, la ricerca approfondita di Perplexity è generalmente più veloce di ChatGPT e Gemini. Ciò potrebbe essere dovuto alla sua analisi più efficiente e alla sua dipendenza da una gamma più snella di fonti.
Infine, diamo un’occhiata alle prestazioni di Grok AI in termini di ricerca approfondita. Grok offre due modalità di ricerca approfondita: DeepSearch e DeeperSearch. DeepSearch esamina una miriade di risorse online, mentre DeeperSearch utilizza risorse più di alta qualità e richiede più tempo per essere eseguita.
In termini di fonti di informazione, DeepSearch di Grok potrebbe fare affidamento su fonti meno affidabili, il che potrebbe influire sull’accuratezza e l’affidabilità del suo rapporto. DeeperSearch si concentra maggiormente su fonti di alta qualità.
In termini di profondità e intuizione dell’analisi, la ricerca approfondita di Grok è generalmente in grado di fornire rapporti interessanti e informativi, anche se la sua lunghezza è più breve. Può identificare le relazioni tra diverse fonti e presentare argomentazioni ben fondate.
In termini di chiarezza e leggibilità del rapporto, Grok è generalmente in grado di generare rapporti facili da capire, logicamente chiari e ben strutturati. Tuttavia, la sua natura concisa potrebbe renderlo meno attraente.
In termini di tempo di elaborazione ed efficienza, la ricerca approfondita di Grok è la più veloce di tutti i modelli. Ciò potrebbe essere dovuto alla sua analisi più efficiente e alla sua dipendenza da una gamma più snella di fonti.
In sintesi, ogni modello di intelligenza artificiale ha i suoi punti di forza e di debolezza unici in termini di ricerca approfondita. ChatGPT offre l’analisi più completa e approfondita, ma richiede più tempo per essere completata. Gemini offre un’analisi simile a ChatGPT, ma con uno stile di scrittura più accademico. Perplexity AI è più veloce, ma manca di profondità e dettaglio. Grok AI è il più veloce, ma potrebbe fare affidamento su fonti meno affidabili.
In definitiva, il modello di intelligenza artificiale più adatto a te dipenderà dalle tue specifiche esigenze di ricerca. Se hai bisogno dell’analisi più completa e approfondita e non ti dispiace aspettare più a lungo, ChatGPT potrebbe essere la scelta migliore. Se hai bisogno di un’analisi più efficiente e il compromesso sui dettagli è accettabile, Gemini o Perplexity AI potrebbero essere opzioni migliori. Se hai bisogno dell’analisi più veloce e non ti dispiace fare affidamento su fonti meno affidabili, Grok AI potrebbe essere la scelta migliore.