Il primo trimestre del 2025 ha assistito a un’esplosione nell’arena delle applicazioni AI. La domanda sulla bocca di tutti è: quale app AI ha catturato i riflettori globali nel Q1? La risposta è fondamentale, poiché plasmerà il futuro delle applicazioni AI e ridefinirà il panorama competitivo per le principali società, svelando potenzialmente il prossimo unicorno AI.
Secondo i dati di QuestMobile, il numero di utenti attivi di app native per l’intelligenza artificiale ha raggiunto i 240 milioni entro febbraio 2025, quasi raddoppiando rispetto a gennaio. Questo aumento è stato innescato principalmente dall’ampio successo riscosso da DeepSeek-R1, un modello di inferenza lanciato all’inizio di quest’anno dalla società di intelligenza artificiale DeepSeek.
L’entusiasmo del mercato è stato ulteriormente alimentato dall’introduzione di Manus, pubblicizzato come il primo prodotto AI Agent generico al mondo, all’inizio di marzo. Nonostante fosse ancora in fase beta, i codici di invito di Manus venivano rivenduti sui mercati secondari per migliaia di dollari a causa della domanda schiacciante.
Questa frenesia non solo ha acceso i mercati dei capitali, ma ha anche promosso un sentimento collettivo secondo cui siamo entrati nell’”Anno Uno” delle applicazioni AI. La domanda chiave è: quale applicazione AI è emersa come la più popolare a livello globale nel primo trimestre? La risposta a questa domanda rivela la traiettoria futura delle applicazioni AI, influisce sulle strategie delle aziende leader e potrebbe persino contenere la chiave per il prossimo unicorno AI.
Per affrontare questo problema, abbiamo compilato dati provenienti da importanti classifiche AI come AI Product榜 (AI Product Ranking), Xsignal, AIGCRank e 新榜 (New Rank), integrando metriche chiave come utenti attivi mensili (MAU), utenti attivi giornalieri (DAU) e numeri di download, insieme a approfondimenti di professionisti del settore. Questa analisi ha portato a una lista delle 20 migliori applicazioni AI globali e delle 10 migliori applicazioni AI nazionali per il periodo da gennaio a marzo. Le nostre principali scoperte sono le seguenti:
- Le classifiche delle applicazioni AI esistenti sono frammentate, con incongruenze nelle fonti di dati, nei criteri di classificazione e nei risultati. Una visione completa richiede l’aggregazione di più elenchi.
- Le migliori applicazioni AI sono relativamente stabili, con ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) e DeepSeek che mantengono costantemente le prime quattro posizioni.
- L’influenza delle applicazioni AI cinesi è in crescita, con applicazioni cinesi e straniere che raggiungono una rappresentanza approssimativamente uguale nella top 20 globale.
- La ricezione del mercato varia in modo significativo in base al tipo di applicazione AI: chatbot, AI companion, AI photo editor, AI office assistant e AI video generator.
- Le classifiche delle applicazioni AI non sono determinate esclusivamente dalla tecnologia, ma anche dalle capacità di marketing e dall’integrazione delle funzionalità.
Decodifica delle diverse classifiche AI
Prima di classificare le applicazioni AI, è fondamentale definire i criteri e la loro relativa importanza. Tuttavia, la revisione di più classifiche rivela una tendenza confusa: la stessa applicazione può essere classificata in modo molto diverso in vari elenchi.
Questa incoerenza deriva da due problemi principali:
Innanzitutto, le metodologie di classificazione differiscono in modo significativo.
Alcuni elenchi aggregano i dati sia dalle versioni APP che Web di un’applicazione per generare classifiche, mentre altri le separano in classifiche APP e Web. Anche le metriche utilizzate variano, includendo principalmente utenti attivi mensili (AI Product Ranking, Xsignal), utenti attivi giornalieri (AIGCRank) e download (New Rank). Alcuni elenchi utilizzano una combinazione di questi, mentre altri si affidano a una singola metrica.
In secondo luogo, esistono discrepanze nei dati anche per la stessa applicazione e metrica in diverse classifiche.
Ad esempio, AI Product Ranking e Xsignal utilizzano entrambi principalmente utenti attivi mensili per classificare le applicazioni AI, ma i loro dati per ciascuna APP differiscono. Secondo AI Product Ranking, l’APP di DeepSeek aveva 61,81 milioni di MAU a febbraio, mentre Xsignal ne ha segnalati 145,51 milioni.
Secondo un data practitioner senior, le discrepanze sono dovute a differenze nelle fonti di dati. Le classifiche AI si basano generalmente su due tipi di fonti di dati. Un tipo è l’auto-monitoraggio, in cui le aziende sono società di monitoraggio dei dati che sviluppano classifiche di applicazioni AI dopo che l’IA diventa popolare. L’altro è acquistare dati da piattaforme di terze parti e riassumerli in elenchi.
L’acquisto di terze parti porta a molte fonti di dati che non sono di prima mano e l’affidabilità dei dati non può essere valutata. Il professionista ha aggiunto che l’industria dell’intelligenza artificiale è nuova e diverse società di monitoraggio dei dati non hanno ancora sviluppato un sistema di calcolo maturo per le applicazioni AI, il che può portare a discrepanze nei dati.
Un altro practitioner della classifica ammette di acquistare dati di applicazioni AI da società di dati di terze parti. Hanno riscontrato differenze significative nei dati durante il processo di organizzazione, il che li ha portati a esitare nella scelta delle dimensioni dei dati. Dopo un’attenta considerazione, alla fine sono passati dalla dimensione degli utenti attivi mensili comunemente utilizzata agli utenti attivi giornalieri per classificare.
Nonostante queste incongruenze, è emerso un consenso all’interno del settore, supportato da più professionisti dei dati: l’importanza delle dimensioni dei dati è classificata come utenti attivi mensili > utenti attivi giornalieri > download > altro.
‘Se un’applicazione si classifica costantemente in alto in diversi elenchi, è sicuro presumere che stia andando bene’, ha affermato un professionista. Per quanto riguarda le specifiche discrepanze nei dati, i professionisti consigliano di concentrarsi sulle tendenze generali piuttosto che approfondire troppo i dettagli.
Sulla base di queste informazioni, abbiamo utilizzato principalmente i dati degli utenti attivi mensili provenienti da vari elenchi per le nostre classifiche, calcolando la media dei dati quando si sono verificate discrepanze. Molte applicazioni hanno sia versioni APP che Web, ma la versione APP spesso indica un maggiore coinvolgimento degli utenti e un utilizzo attivo, quindi ci siamo concentrati principalmente sui dati APP. Abbiamo anche incluso i dati sulle variazioni dell’APP per fornire un quadro di riferimento relativamente completo.
Concorrenza globale: cinque categorie di app popolari, gli strumenti didattici emergono come cavalli oscuri
Innanzitutto, esaminiamo le 20 migliori applicazioni AI a livello mondiale in un singolo mese.
A gennaio, ChatGPT ha mantenuto una posizione di leader dominante nelle classifiche globali delle applicazioni AI. I suoi vantaggi includono il suo inizio precoce e la tecnologia avanzata. È stata la prima applicazione AI a diventare ampiamente popolare e ora ha un vantaggio significativo in MAU e download mensili, rispettivamente con 349,41 milioni e 695 milioni, superando di gran lunga i 143,4 milioni e 5,94 milioni di 夸克.
Seguono da vicino le applicazioni AI delle principali società nazionali, con 豆包 di ByteDance e il nuovo cavallo oscuro DeepSeek che si classificano rispettivamente al terzo e quarto posto. A differenza di altre applicazioni AI che sono state presenze fisse negli elenchi, DeepSeek è diventata un successo immediato. Era sconosciuta fino a prima della Festa di Primavera, quando è salita direttamente in cima alla lista con il suo modello DeepSeek-R1.
Tra gli ‘AI Six Little Dragons’, Kimi di 月之暗面 si è classificata ottava e 智谱清言 di 智谱 si è classificata diciottesima. 文小言 di Baidu, 纳米搜索 di 360 e 讯飞星火 di 科大讯飞 si sono classificati tutti al di fuori dei primi dieci.
A febbraio si sono verificati due importanti eventi nel mercato delle applicazioni AI: le applicazioni AI nazionali hanno iniziato ad accedere a DeepSeek e le applicazioni AI internazionali hanno aggiornato i loro prodotti per rispondere all’impatto di DeepSeek. Questi cambiamenti hanno influenzato le classifiche per quel mese.
I maggiori cambiamenti sono stati che la chatbot AI 元宝 di Tencent e la società di stelle AI americana Claude di Anthropic sono saltate da fuori i primi venti al decimo e sedicesimo posto, rispettivamente. 元宝 ha beneficiato dell’annuncio che avrebbe avuto accesso a DeepSeek il 13 febbraio. AI Product Ranking ha mostrato che il suo MAU per quel mese era di 13,12 milioni. Claude ha lanciato un importante aggiornamento a febbraio, aggiungendo il suo ‘modello più intelligente fino ad oggi’, Claude 3.7 Sonnet, e introducendo per la prima volta capacità di ragionamento ibrido, guadagnando le aspettative del mercato.
A marzo, sebbene sia apparsa un’applicazione AI Agent chiamata Manus, descritta come ‘paragonabile a DeepSeek e scioccante per la Silicon Valley’, è stata anche sviluppata da un team di startup nazionale, ma poiché il prodotto supportava solo i codici di invito, la maggior parte degli utenti non poteva provarlo e non è entrato tra i primi venti. Pertanto, le classifiche delle applicazioni AI a marzo non sono cambiate molto, tranne per il fatto che 元宝 è ulteriormente avanzato dal decimo al quinto posto. 文小言 ha anche avuto accesso a DeepSeek a marzo e la sua classifica è passata dal diciassettesimo posto di febbraio al tredicesimo posto.
Vale la pena notare che alcune APP in campi verticali sono apparse anche in cima a vari elenchi. Ad esempio, l’elenco Xsignal mostra che lo strumento di scrittura AI AI创作狮 aveva 3,72 milioni di MAU a febbraio, con un aumento del 20011,43% su base mensile. L’elenco AIGCRank mostra che 快对AI di 作业帮 e 小猿AI di 猿辅导, questi strumenti didattici AI, 凭借高日活, 都首次上榜国内应用榜单前二十.
In generale, ChatGPT, 夸克, 豆包 e DeepSeek hanno ‘dominato’ quasi tutti gli elenchi. Inoltre, possiamo trarre alcune conclusioni:
Innanzitutto, in termini di tipo di applicazione, la popolarità delle applicazioni AI da gennaio a marzo è: chatbot > AI companion > AI photo editor > AI office assistant > AI video.
I primi quattro nella lista sono tutti nel campo dei chatbot, seguiti dagli AI companion (supporto emotivo AI) rappresentati da Talkie AI e 星野 e dagli strumenti di fotoritocco AI come Remini. Gli strumenti per ufficio AI come DeepL e Notion AI sono classificati relativamente più in basso.
Un professionista ha affermato che i chatbot sono posizionati come strumenti AI per uso generico, che naturalmente hanno un’elevata popolarità, e i principali produttori si stanno concentrando anche su questa direzione. AI companion soddisfa l’attuale domanda dei giovani di supporto emotivo e interazione sociale. Per quanto riguarda le applicazioni di fotoritocco e ufficio AI, sono strettamente correlate alla vita quotidiana e al lavoro delle persone.
Al contrario, sebbene produttori come ByteDance, Kuaishou e MiniMax abbiano investito pesantemente nella traccia video AI, l’accettazione lato C non è buona come altri tipi, principalmente perché c’è una certa barriera all’ingresso. Per quanto riguarda le App verticali come la consulenza AI e la programmazione AI, sono ancora nel periodo di coltivazione del mercato e l’accettazione deve essere migliorata.
Nei cinque campi AI popolari, è emerso almeno un prodotto rappresentativo.
Ad esempio, nel campo dei chatbot, ChatGPT è il più forte e sta crescendo costantemente, con download a marzo che superano di gran lunga quelli di gennaio. Secondo un professionista, MAU e download di ChatGPT continueranno a crescere in base al suo attuale livello di iterazione tecnologica. La concorrenza in questa traccia in Cina è ancora più intensa e 夸克, 豆包 e DeepSeek non sono separati in modo significativo. Nella traccia AI companion, Talkie AI ha la maggiore attività mensile, che è sviluppata dalla società nazionale MiniMax specificamente per i mercati esteri.
In secondo luogo, il panorama competitivo tra Cina e paesi stranieri.
Più di un professionista ritiene che la velocità di sviluppo delle applicazioni AI nazionali sia molto rapida e che il divario tra Cina e paesi stranieri si stia restringendo. Tra le prime venti applicazioni nell’intero Q1, il numero di applicazioni nazionali ed estere è fondamentalmente lo stesso e le App cinesi occupano quattro dei primi cinque posti e la crescita più rapida è 腾讯元宝 nazionale.
Ciò è in parte dovuto al fatto che sempre più persone abbracciano attivamente l’IA, e in parte dovuto al fatto che i principali produttori continuano ad aumentare gli investimenti nella ricerca e sviluppo di applicazioni AI e negli sforzi di marketing, nonché alle scoperte di alcuni team imprenditoriali come Deepseek. La suspense di questa gara AI globale è ancora in aumento.
Battaglia nazionale: inizia la guerra del marketing, 元宝 e 即梦 sono le variabili più grandi
Diamo un’occhiata alla situazione in Cina.
Le prime dieci applicazioni AI a gennaio erano fondamentalmente occupate da tre principali campi, tra cui ‘Big Factory Series’ Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; ‘AI Six Little Dragons’ 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; e ‘New Dark Horse’ DeepSeek.
Il loro principale campo di battaglia è concentrato nel campo dei chatbot, con la Big Factory Series che si comporta in modo più evidente, con 夸克 e 豆包 che occupano i primi due posti. DeepSeek si classifica al terzo posto.
Altri due giocatori nella top ten non appartengono alla traccia dei chatbot, 猫箱 di ByteDance e 星野 di Mini Max. Sono entrambi prodotti AI companion e hanno dati molto simili in tutte le dimensioni e non è ancora emerso un chiaro vincitore.
Il modello è cambiato in modo significativo a febbraio, con 即梦, lo strumento di generazione video AI di ByteDance, e 元宝 di Tencent che hanno fatto progressi significativi, classificandosi rispettivamente nono e quinto, mentre 讯飞星火 e 智谱清言 sono scomparsi dalla top ten.
Non è difficile vedere che la traccia dei chatbot nazionali manca ancora di unicità e che la sua presenza nell’elenco è fortemente correlata agli sforzi di marketing.
A marzo, 即梦 ha fatto un ulteriore passo avanti, passando dal nono posto di febbraio al sesto posto, ma lo strumentovideo AI concorrente 可灵 di Kuaishou non è entrato nella top ten.
Ciò potrebbe andare contro la percezione di molte persone nella cerchia. Più di un professionista ritiene che gli effetti text-to-video e image-to-video di 可灵 superino quelli dello straniero Sora. Nel marzo di quest’anno, Artificial Analysis, un’organizzazione di test di benchmark AI di fama mondiale, ha rilasciato l’ultimo elenco globale di modelli di generazione video. 可灵 1.6pro (modalità di alta qualità) si è classificata al primo posto nella traccia image-to-video.
Alcuni professionisti analizzano che, da un lato, gli strumenti di generazione video AI hanno una certa soglia e, naturalmente, hanno meno utenti rispetto ad altri strumenti. D’altra parte, molti utenti utilizzano principalmente la versione Web invece della versione APP, quindi quando si confrontano i due, è necessario fare riferimento anche ai dati lato Web.
L’elenco Xsignal mostra che le classifiche lato Web di 可灵 e 即梦 sono state vicine l’una all’altra negli ultimi tre mesi, con 即梦 leggermente davanti a 可灵. Andreessen Horowitz (a16z), un fondo di investimento e società di consulenza di fama mondiale, ha pubblicato la classifica globale delle 100 migliori applicazioni di intelligenza artificiale generativa del 2025, che mostra che la pagina Web di 可灵 aveva 20 visitatori indipendenti mensili, superando prodotti noti all’estero come Sora, Midjourney e Runway, mentre 即梦 non è entrato nell’elenco.
Se 可灵 o 即梦 abbiano un maggiore riconoscimento del mercato, potrebbe essere necessario attendere che queste applicazioni abbiano più utenti per trarre una conclusione più accurata.
Dai cambiamenti nelle classifiche, si può vedere che la traccia più competitiva è la traccia dei chatbot. Nei primi tre mesi di quest’anno, 夸克, 豆包 e DeepSeek sono stati saldamente nel primo livello della lista delle applicazioni AI nazionali. 元宝 è la variabile più grande. Non è apparso nell’elenco a gennaio. A febbraio, ha superato 文小言 e Nano AI Search per salire al quinto posto e, a marzo, ha superato Kimi per classificarsi al quarto posto. I restanti pochi sono o fermi o in declino di classifica mese dopo mese.
Va sottolineato che la rapida ascesa di 元宝 è strettamente correlata all’accesso a DeepSeek. Sebbene anche 夸克 acceda a DeepSeek, il motivo principale della sua popolarità è che è ricco di funzioni e comodo, riunendo la ricerca AI, il dialogo AI e diverse esigenze come AI PPT, traduzione AI e generazione di immagini AI.
Osservando la situazione della battaglia trimestrale, tre vene chiave stanno gradualmente diventando chiare: in primo luogo, il layout multi-linea è diventato una configurazione standard per i principali giocatori. Ad esempio, ByteDance sta scommettendo su tre diverse direzioni di applicazioni AI contemporaneamente: 豆包, 即梦 e 猫箱. MiniMax è coinvolta in video AI e AI companion.
In secondo luogo, la guerra del marketing si sta intensificando.
腾讯 元宝 è stata in grado di aumentare a febbraio, oltre a mangiare il dividendo DeepSeek, ha anche utilizzato un gran numero di annunci dentro e fuori dalla piattaforma e alla fine大力出奇迹. I dati di App Growing mostrano che il suo importo di investimento stimato nell’intero Q1 ha raggiunto 1,7 miliardi, solo decine di milioni a gennaio e l’importo di investimento ha raggiunto direttamente 300 milioni a febbraio ed è stato persino vicino a 1,4 miliardi a marzo (l’importo di investimento viene calcolato principalmente combinando il numero di idee creative pubblicitarie e i prezzi di listino dell’APP nei media corrispondenti, poiché la maggior parte degli investimenti di 元宝 è nei canali Tencent, il costo effettivo potrebbe essere inferiore a questo importo). Sotto la strategia di bruciare denaro delle grandi fabbriche, Kimi, che un tempo investiva pesantemente, ha gradualmente ridotto i suoi sforzi di investimento, portando a un calo della sua classifica.
I dati di App Growing mostrano che anche le prime dieci applicazioni AI con il MAU più attivo in Cina (DeepSeek e 夸克 non hanno dati pertinenti) mantengono un elevato investimento. Il loro importo di investimento mensile totale da gennaio a marzo ha raggiunto rispettivamente 400 milioni, 500 milioni e 1,6 miliardi. Vale a dire, le principali applicazioni AI popolari in Cina hanno speso 2,5 miliardi in pubblicità in un trimestre.
In terzo luogo, i vantaggi tecnologici e le prestazioni di mercato non sono completamente correlati positivamente. Il riconoscimento di 可灵 e 即梦 all’estremità del professionista è nello stato opposto all’attività mensile e ai download dell’utente.
Le applicazioni AI non hanno ancora completamente separato i vincitori e i vinti. In questa arena, i disruptor di ieri potrebbero diventare i difensori di domani. Che riescano a bilanciare l’innovazione tecnologica e la visione del mercato mette alla prova ogni giocatore.