Mengapa negara-negara terlibat dalam konflik? Apakah karena wilayah, gengsi, signifikansi historis, keyakinan agama, balas dendam, atau untuk mengatasi ketidakadilan yang dirasakan? Meskipun banyak justifikasi yang dapat ditawarkan, pendorong fundamentalnya selalu bermuara pada sumber daya. Tanpa sumber daya yang memadai – mencakup baik modal manusia maupun aset berwujud – potensi suatu negara sangat terbatas. Pada intinya, ini tentang kelangsungan ekonomi.
Oleh karena itu, penting bagi negara-negara untuk tetap waspada dan proaktif. Terlepas dari peringatan yang berulang-ulang, banyak pemimpin tampaknya disibukkan dengan pengejaran trivial, mirip dengan Nero yang bermain biola saat Roma terbakar. Kita hidup di dunia yang penuh dengan kekurangan inheren, ditandai dengan ketidaksetaraan yang mendalam, penderitaan yang meluas, dan banyak tragedi. Mengkhawatirkan, kita tampaknya berjalan dalam tidur menuju malapetaka yang akan datang.
Pertimbangkan laju kemajuan eksponensial di bidang Kecerdasan Buatan (AI). Laju inovasi telah meningkat secara dramatis baru-baru ini. Katalis signifikan untuk percepatan ini adalah meningkatnya persaingan internasional. Sebelum kemunculan DeepSeek, ada anggapan yang berlaku bahwa kedatangan masa depan yang berpotensi dystopian lebih jauh dari yang kita perkirakan semula.
Namun, kedatangan DeepSeek, bersama dengan munculnya agen AI seperti Manus dan lonjakan investasi di sektor ini, telah mengubah lanskap secara signifikan. Dan penting untuk diingat bahwa ini hanyalah apa yang dilaporkan dari China. Pertimbangkan banyak negara, organisasi, atau aktor non-negara lain yang mungkin terlibat secara diam-diam dalam pengembangan AI. Ini menyiratkan bahwa kemajuan akan secara konsisten melampaui kerangka peraturan apa pun yang mungkin akhirnya ditetapkan oleh umat manusia. Selain itu, salah satu model ini berpotensi mengambil arah yang berbahaya.
Kita masih bergulat dengan pertanyaan mendasar mengenai potensi dampak AI. Misalnya, apakah mungkin AI dapat menggantikan semua pekerjaan yang ada? Dan kapan itu bisa terjadi? Wacana seputar topik ini sering ditandai dengan tiga tanggapan berbeda: optimisme idealis, pergeseran tujuan yang konstan, dan kemunafikan yang terang-terangan. Sudut pandang optimis menunjukkan bahwa jika mesin mengambil alih pekerjaan kita, kita hanya akan menemukan pengejaran lain. Pergeseran tujuan melibatkan peningkatan bar secara konstan untuk kemampuan AI, dari uji Turing ke konsep Kecerdasan Umum Buatan (AGI), kemudian ke abstraksi singularitas, dan akhirnya ke Kecerdasan Super Buatan (ASI). Ketika semua tonggak ini tercapai, dan kita secara bertahap menyerahkan kemampuan berpikir kritis kita kepada mesin, kita mungkin akan menciptakan konsep yang lebih trivial lagi.
Sangat mengecewakan untuk mengamati bahwa Homo sapiens mencoba memperlakukan kekuatan yang berpotensi tak terbatas ini dengan cara yang sama seperti mereka memperlakukan bukti kesadaran dalam kerajaan hewan: penyangkalan, penerapan tes yang tidak realistis, dan kegagalan yang tak terhindarkan. Sayangnya bagi kita, kreasi digital kita tidak dapat ditekan dengan mudah, jika sama sekali.
Alasan untuk perlawanan ini jelas: triliunan dolar investasi dipertaruhkan. Selain itu, banyak inisiatif penelitian terkait etika bergantung pada pendanaan hibah.
Mengakui potensi konsekuensi akan berarti penguapan investasi ini. Dengan demikian, strategi yang berlaku adalah untuk tetap sengaja ambigu, berharap bahwa skenario kasus terburuk tidak terjadi selama masa hidup seseorang, atau bahwa seseorang mengumpulkan cukup kekayaan untuk melindungi diri dari dampaknya. Adalah tugas penulis yang tidak menyenangkan untuk menyoroti bahwa peristiwa ini kemungkinan akan terjadi dalam masa hidup kita, dan lebih cepat dari yang diperkirakan banyak orang.
Dan bagaimana dengan tanggapan ketiga, kemunafikan? Ingat surat terbuka yang diungkapkan dengan fasih yang diterbitkan oleh Future of Life Institute pada tahun 2023, yang mengumpulkan lebih dari 33.705 tanda tangan, termasuk Elon Musk? Surat itu dimulai dengan pernyataan menarik: ‘Hentikan Eksperimen AI Raksasa: Surat Terbuka – Kami menyerukan semua laboratorium AI untuk segera menghentikan setidaknya selama 6 bulan pelatihan sistem AI yang lebih kuat dari GPT-4.’ Apa yang akhirnya terjadi pada permohonan ini? Tampaknya Musk menginginkan waktu tambahan untuk meluncurkan model AI yang bahkan lebih kuat.
Jadi, apa yang terjadi pada kekhawatiran yang diangkat dalam Prinsip AI Asilomar, yang menyatakan bahwa ‘AI canggih dapat mewakili perubahan mendalam dalam sejarah kehidupan di Bumi dan harus direncanakan dan dikelola dengan perawatan dan sumber daya yang sepadan’? Surat itu menyesalkan bahwa tingkat perencanaan dan manajemen ini tidak terjadi, dan bahwa laboratorium AI terlibat dalam perlombaan yang tidak terkendali untuk mengembangkan pikiran digital yang bahkan pencipta mereka tidak dapat sepenuhnya memahami, memprediksi, atau mengendalikan dengan andal. Jawabannya adalah, tidak ada yang berubah.
Inilah kebenaran sederhana: Model AI dibangun menggunakan jaringan saraf tiruan (ANN), yang dirancang untuk meniru jaringan saraf manusia. Perbedaan kritis terletak pada fakta bahwa otak manusia terbatas, sedangkan ANN dapat terus ditingkatkan dengan sumber daya tambahan, berkat kemajuan dalam perangkat keras dan komputasi berbasis cloud. Tubuh fisik kita juga terbatas. Kita tidak dapat bertahan hidup di ruang hampa atau di bawah air tanpa bantuan teknologi.
Manifestasi Fisik AI
Bentuk fisik yang mungkin dihuni AI (robot) tidak dibatasi oleh keterbatasan yang sama. Naif untuk percaya bahwa ada tugas yang dapat dilakukan manusia lebih baik daripada AI. Satu-satunya harapan kita mungkin adalah munculnya ASI yang mirip dengan Deep Thought karya Douglas Adams, sebuah entitas yang sangat cerdas sehingga dengan sengaja memasuki keadaan tidak aktif selama berabad-abad hanya untuk memastikan bahwa umat manusia mempertahankan beberapa tujuan. Ada alasan mengapa Panduan Hitchhiker untuk Galaxy diklasifikasikan sebagai fiksi ilmiah lucu: tidak mungkin menjadi kenyataan. Jika Anda percaya bahwa beberapa pekerjaan manusia akan bertahan dalam jangka panjang, saya menantang Anda untuk mengidentifikasinya.
Ancaman Sebenarnya: Bukan AI Itu Sendiri
Penting untuk diingat bahwa AI tidak secara inheren menjadi musuh. Ancaman sebenarnya terletak pada kekuatan egoisme dan keserakahan yang meresap, yang merupakan landasan kapitalisme maju. Pertimbangan ekonomi pasti akan mengarah pada penyebaran luas teknologi ini sebagai pengganti tenaga kerja manusia. Manusia memiliki keterbatasan. Anda tidak dapat bekerja lebih dari 10-12 jam per hari. Anda membutuhkan tidur, makanan, waktu luang, dan perumahan. AI tidak.
Upaya Mitigasi dan Kekurangannya
Ada beberapa upaya lemah untuk mengurangi potensi konsekuensi negatif dari AI. Neuralink Musk, misalnya, bertujuan untuk menggabungkan otak manusia dengan teknologi. Namun, serial TV Severance secara efektif menggambarkan potensi komplikasi antarmuka pikiran-teknologi. Bahkan jika Anda percaya bahwa menjadi sebagian cyborg akan memberikan keuntungan, pertimbangkan persaingan ketat dari AI canggih. Anda akan dipaksa untuk secara bertahap mengganti otak organik Anda dengan otak sintetis. Apakah ini rencana utamanya? Untuk mengalahkan mesin, kita harus menjadi mesin? Lalu apa yang terjadi pada kemanusiaan?
Momen DeepSeek berfungsi sebagai panggilan bangun bukan hanya untuk raksasa teknologi, tetapi juga untuk kita semua. Itu menandai titik tanpa kembalinya. Jin ini tidak dapat dimasukkan kembali ke dalam botol. Sangat disesalkan bahwa berita tentang perkembangan ini tidak menerima perhatian yang layak mereka dapatkan. Tanggapan media mengingatkan pada ibu dalam film Titanic, yang mencoba menidurkan anak-anaknya sehingga mereka akan mati tanpa rasa sakit ketika kapal tenggelam. Tidakkah seharusnya kita diberi kebenaran, untuk sekali ini?
Peran Ekonomi dalam Perlombaan AI
Pengejaran keuntungan ekonomi yang tak henti-hentinya adalah pendorong utama di balik pengembangan dan penerapan AI yang cepat. Karena sistem AI menjadi lebih canggih dan mampu, mereka menghadirkan alternatif yang semakin menarik bagi tenaga kerja manusia. Perusahaan didorong untuk mengadopsi teknologi AI untuk mengurangi biaya, meningkatkan efisiensi, dan meningkatkan keuntungan. Imperatif ekonomi ini memicu perlombaan AI, karena bisnis bersaing untuk mengembangkan dan menerapkan solusi AI yang paling canggih.
Janji peningkatan produktivitas dan pengurangan biaya operasional adalah motivator yang kuat bagi bisnis di berbagai industri. Otomatisasi yang didukung AI dapat merampingkan proses, mengoptimalkan alokasi sumber daya, dan meningkatkan pengambilan keputusan, yang mengarah pada penghematan biaya yang signifikan dan peningkatan laba. Akibatnya, bisnis berinvestasi besar-besaran dalam penelitian dan pengembangan AI, mendorong kemajuan lebih lanjut di bidang ini.
Manfaat ekonomi AI tidak terbatas pada masing-masing perusahaan. Pemerintah juga berinvestasi dalam AI untuk meningkatkan daya saing nasional dan mendorong pertumbuhan ekonomi. AI dipandang sebagai teknologi utama untuk meningkatkan produktivitas, inovasi, dan daya saing dalam ekonomi global. Pemerintah memberikan pendanaan untuk penelitian AI, mengembangkan strategi AI nasional, dan mempromosikan adopsi teknologi AI di berbagai sektor.
Namun, insentif ekonomi yang mendorong perlombaan AI juga menimbulkan kekhawatiran tentang potensi perpindahan pekerjaan dan peningkatan ketidaksetaraan. Karena sistem AI menjadi lebih mampu melakukan tugas-tugas yang sebelumnya dilakukan oleh manusia, ada risiko bahwa banyak pekerja dapat kehilangan pekerjaan mereka. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan pengangguran, upah yang lebih rendah, dan kesenjangan yang semakin lebar antara si kaya dan si miskin.
Mengatasi kekhawatiran ini akan membutuhkan langkah-langkah proaktif untuk mengurangi dampak negatif AI pada tenaga kerja. Ini dapat mencakup investasi dalam program pendidikan dan pelatihan untuk membantu pekerja memperoleh keterampilan baru, menyediakan jaring pengaman sosial untuk mendukung mereka yang kehilangan pekerjaan, dan menjelajahi model ekonomi baru yang mendistribusikan manfaat AI secara lebih adil.
Pertimbangan Etis di Era AI
Perkembangan dan penerapan AI yang pesat menimbulkan pertanyaan etis mendalam yang harus dihadapi masyarakat. Karena sistem AI menjadi lebih canggih dan otonom, penting untuk mempertimbangkan implikasi etis dari tindakan mereka dan memastikan bahwa mereka selaras dengan nilai-nilai manusia.
Salah satu kekhawatiran etis utama seputar AI adalah masalah bias. Sistem AI dilatih pada data, dan jika data itu mencerminkan bias yang ada dalam masyarakat, sistem AI kemungkinan akan melanggengkan bias tersebut. Hal ini dapat menyebabkan hasil yang tidak adil atau diskriminatif di bidang-bidang seperti perekrutan, pinjaman, dan peradilan pidana.
Untuk mengatasi masalah bias dalam AI, penting untuk memastikan bahwa sistem AI dilatih pada dataset yang beragam dan representatif. Penting juga untuk mengembangkan teknik untuk mendeteksi dan mengurangi bias dalam algoritma AI. Selain itu, transparansi dan akuntabilitas sangat penting untuk memastikan bahwa sistem AI digunakan secara etis.
Pertimbangan etis lainnya adalah potensi AI untuk digunakan untuk tujuan jahat. AI dapat digunakan untuk mengembangkan senjata otonom, membuat penipuan phishing yang canggih, atau menyebarkan disinformasi. Penting untuk mengembangkan perlindungan untuk mencegah AI digunakan untuk tujuan berbahaya.
Ini termasuk menetapkan pedoman etis untuk pengembangan AI, mempromosikan praktik AI yang bertanggung jawab, dan mengembangkan perjanjian internasional untuk mengatur penggunaan AI. Penting juga untuk menumbuhkan pemahaman publik tentang AI dan potensi risiko dan manfaatnya.
Masa Depan Kemanusiaan di Dunia yang Digarap AI
Munculnya AI menghadirkan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tantangan mendalam bagi umat manusia. Karena sistem AI menjadi lebih terintegrasi ke dalam kehidupan kita, penting untuk mempertimbangkan masa depan pekerjaan, pendidikan, dan masyarakat secara keseluruhan.
Salah satu tantangan utama adalah memastikan bahwa AI digunakan untuk menambah kemampuan manusia, daripada menggantikannya sepenuhnya. Ini membutuhkan pergeseran fokus dari mengotomatiskan tugas ke memberdayakan pekerja. AI harus digunakan untuk membantu orang menjadi lebih produktif, kreatif, dan terpenuhi dalam pekerjaan mereka.
Pendidikan juga perlu beradaptasi dengan lanskap yang berubah. Siswa perlu mempelajari keterampilan baru yang relevan dengan ekonomi yang digarap AI, seperti berpikir kritis, pemecahan masalah, dan kreativitas. Mereka juga perlu mengembangkan pemahaman yang mendalam tentang AI dan potensi dampaknya.
Selain itu, masyarakat secara keseluruhan perlu mengatasi potensi peningkatan ketidaksetaraan dan gangguan sosial. Ini dapat melibatkan penerapan kebijakan seperti pendapatan dasar universal, memperluas akses ke pendidikan dan pelatihan, dan mempromosikan inklusi sosial.
Pada akhirnya, masa depan umat manusia di dunia yang digarap AI akan bergantung pada kemampuan kita untuk memanfaatkan kekuatan AI untuk kebaikan, sambil mengurangi potensi risikonya. Ini membutuhkan upaya kolaboratif yang melibatkan pemerintah, bisnis, peneliti, dan masyarakat sipil. Dengan bekerja sama, kita dapat memastikan bahwa AI digunakan untuk menciptakan masa depan yang lebih adil, merata, dan berkelanjutan untuk semua.