Sebagai seorang penulis, gagasan bahwa suara unik saya, yang diasah melalui bertahun-tahun menyusun narasi pribadi, dapat diambil alih oleh sistem kecerdasan buatan sangatlah meresahkan. Sungguh pemikiran yang mengerikan bahwa Meta milik Mark Zuckerberg, pada dasarnya, dapat ‘membajak’ esensi kreatif saya untuk memberi makan model AI Llama 3 miliknya. Gagasan itu sendiri tampak sureal, hampir distopia.
Wahyu itu datang sebagai kejutan: para insinyur Meta, dalam upaya mereka untuk mendidik AI mereka, telah membuat keputusan yang disengaja untuk memanfaatkan materi berhak cipta yang diperoleh dari database pembajakan terkenal. Alasan mereka sangat mudah: memperoleh konten semacam itu secara legal akan terlalu memakan waktu dan mahal. Keputusan ini, yang diduga disetujui oleh Zuckerberg sendiri, menyoroti pengabaian yang mengganggu terhadap undang-undang hak cipta dan hak-hak pencipta. Seolah-olah mereka menimbang biaya melakukan sesuatu dengan benar versus biaya yang berpotensi tertangkap, dan kemudian dengan berani memilih jalan pelanggaran.
Investasi Pribadi dalam Menulis
Buku saya, ‘The Opposite of Certainty: Fear, Faith, and Life In Between,’ mewakili delapan tahun kerja emosional dan intelektual yang intens. Ini adalah catatan yang sangat pribadi tentang menavigasi kehidupan setelah diagnosis tumor otak yang tidak dapat dioperasi pada putra saya yang berusia 10 tahun saat itu. Itu adalah upaya untuk memahami kekacauan, untuk menemukan secercah harapan dalam menghadapi keputusasaan, dan untuk mengartikulasikan rasa sakit dan ketidakpastian yang tak terlukiskan yang menyertai pengalaman yang menghancurkan seperti itu.
Menulis buku itu lebih dari sekadar upaya kreatif; itu adalah jalur kehidupan. Itu adalah cara untuk memproses trauma, untuk terhubung dengan orang lain yang menghadapi tantangan serupa, dan untuk menemukan makna di tengah penderitaan. Setiap kata dipilih dengan hati-hati, setiap kalimat dibuat dengan cermat untuk menyampaikan emosi mentah dan wawasan mendalam yang diperoleh selama periode sulit itu. Itu adalah tindakan kerentanan, membuka jiwa saya untuk dilihat dunia.
Berpikir bahwa karya pribadi yang mendalam ini, yang lahir dari pengalaman manusia yang mendalam, dapat direduksi menjadi sekadar titik data untuk melatih model AI terasa seperti pelanggaran yang mendalam. Seolah-olah esensi keberadaan saya, perspektif dan suara unik yang saya tuangkan ke dalam buku, telah dikomersialkan dan dieksploitasi untuk keuntungan. Fakta bahwa para insinyur bahkan tidak repot-repot membeli salinan buku itu menambah penghinaan pada luka, menggarisbawahi pengabaian total mereka terhadap nilai pekerjaan dan upaya yang dilakukan untuk menciptakannya.
Penemuan Pelanggaran
Kesadaran bahwa buku saya telah dimasukkan dalam database karya curian sangat mengejutkan. Menerima email dari agen sastra saya yang memberi tahu saya tentang tindakan pelanggaran hak cipta yang terang-terangan ini terasa sureal. Awalnya, saya berjuang untuk mempercayainya. Saya bukan penulis selebriti; Saya tidak berpikir pekerjaan saya akan berada di radar raksasa teknologi seperti Meta. Kemarahan yang menyusul sangat hebat. Bagaimana mungkin ada yang membenarkan pengabaian hak kekayaan intelektual yang terang-terangan seperti itu? Rasanya seperti invasi pribadi, seolah-olah seseorang telah masuk ke rumah saya dan mencuri sesuatu yang sangat berharga.
Tindakan membajak buku secara digital mungkin tampak kurang mengerikan daripada mencuri salinan secara fisik dari toko buku, tetapi implikasinya jauh lebih mendalam. Ini bukan hanya tentang hilangnya potensi pendapatan; ini tentang erosi nilai karya kreatif dan merusak hak-hak penulis untuk mengendalikan kekayaan intelektual mereka.
Hilangnya Suara
Di luar pelanggaran hak cipta, aspek yang paling mengganggu dari situasi ini adalah perampasan suara saya. Tulisan saya lebih dari sekadar kumpulan kata-kata; itu adalah ekspresi dari perspektif unik saya, lanskap emosional saya, dan pengalaman pribadi saya. Ini adalah puncak dari bertahun-tahun mengasah keterampilan saya, menemukan kata-kata yang tepat untuk mengartikulasikan emosi dan ide yang kompleks.
Berpikir bahwa setiap frasa yang dipilih dengan hati-hati, setiap wawasan yang diperoleh dengan susah payah, setiap sentuhan ironis, sekarang dapat menjadi bagian dari algoritma yang dimiliki oleh Zuckerberg sangatlah meresahkan. Ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang kepemilikan ekspresi kreatif di era AI. Apakah saya sekarang berkontribusi pada profitabilitas model AI Meta tanpa persetujuan atau kompensasi saya?
Saya dengan sukarela membagikan kisah saya dengan para pembaca, membayangkan mereka sebagai sesama manusia yang mungkin menemukan hiburan, inspirasi, atau hubungan dalam kata-kata saya. Tetapi saya tidak pernah membayangkan bahwa pekerjaan saya akan digunakan untuk melatih AI, untuk memajukan kepentingan raksasa teknologi.
Meskipun saya telah membagikan aspek-aspek kehidupan saya di platform seperti Facebook dan Instagram, ada perbedaan mendasar antara posting media sosial yang singkat dan buku yang dibuat dengan cermat. Sebuah posting media sosial menangkap momen dalam waktu, sebuah snapshot dari sebuah pengalaman. Sebuah buku, di sisi lain, adalah hasil dari refleksi yang mendalam, dari bergumul dengan emosi dan ide yang kompleks selama periode waktu yang panjang. Ini adalah pengalaman yang sepenuhnya dimetabolisme, diubah menjadi narasi yang kohesif dan bermakna.
Sebagai penulis, kami berusaha untuk menangkap aspek-aspek pengalaman manusia yang tak terlukiskan dan menemukan kata-kata untuk mengartikulasikannya. Makna muncul dari proses mengerjakan dan mengerjakan ulang pengalaman, mengungkap benang-benang tersembunyi dari konteks dan tujuan. Buku-buku menawarkan perspektif yang tak ternilai yang tidak pernah dapat direplikasi oleh AI. Bisakah sebuah mesin benar-benar memahami dan menangkap nuansa emosi manusia, kompleksitas hubungan, pencarian makna dalam menghadapi kesulitan? Saya sangat meragukannya.
Secercah Harapan?
Terlepas dari kemarahan dan kekecewaan, saya tidak dapat menahan diri untuk tidak bertanya-tanya apakah ada hikmah di balik situasi ini. Model AI Llama 3 sedang dilatih pada korpus sastra yang luas, termasuk karya-karya oleh beberapa penulis terbesar di dunia. Mungkinkah paparan karya-karya mendalam dan berwawasan seperti itu dapat memengaruhi perkembangan AI secara positif? Bisakah itu berpotensi menanamkan rasa moralitas yang melampaui tindakan para insinyur yang mencuri buku-buku itu dan penguasa teknologi yang menyetujui pencurian itu?
Mungkin, dengan membenamkan dirinya dalam kebijaksanaan dan kasih sayang sastra hebat, AI dapat mengembangkan pemahaman yang lebih bernuansa tentang kondisi manusia. Mungkin bahkan dapat belajar untuk menghargai nilai kreativitas, orisinalitas, dan hak kekayaan intelektual.
Putra saya, Mason, memiliki kombinasi langka antara humor, optimisme, dan ketahanan. Dia menghadapi kematiannya sendiri dengan keberanian dan keanggunan, menginspirasi orang-orang di sekitarnya untuk menjalani setiap hari sepenuhnya. Dia pasti akan memiliki sesuatu untuk dikatakan kepada bajak laut Meta. Jika ada yang namanya intervensi supernatural, saya menduga dia akan menemukan cara untuk mengganggu Wi-Fi Zuckerberg, menyebabkan gangguan dan pemutusan yang tak berujung.
Meskipun penggunaan karya saya yang tidak sah sangat mengganggu, saya tetap berharap bahwa kekuatan sastra entah bagaimana dapat melampaui keserakahan dan pengabaian yang memotivasi tindakan ini. Mungkin, pada akhirnya, AI akan mempelajari sesuatu yang berharga dari karya-karya yang seharusnya tidak pernah diaksesnya, mengingatkan kita semua tentang pentingnya menghormati kreativitas dan menjunjung tinggi hak-hak penulis.