Anatomi Hype: Membedah Manus
Kemunculan Manus tidak terjadi dalam ruang hampa. Laporan menunjukkan bahwa platform ini bukanlah ciptaan dari nol, melainkan jalinan rumit dari model AI yang sudah ada dan disempurnakan. Dilaporkan bahwa Manus memanfaatkan kemampuan model seperti Claude dari Anthropic dan Qwen dari Alibaba, menggunakannya untuk tugas-tugas mulai dari pembuatan laporan penelitian hingga analisis rumit dokumen keuangan.
Namun, The Butterfly Effect, perusahaan Tiongkok di balik Manus, melukiskan gambaran yang jauh lebih ambisius di situs webnya. Platform ini disebut-sebut mampu melakukan berbagai hal seperti akuisisi real estat dan pemrograman video game – klaim yang, sekilas, tampak berbatasan dengan fantasi.
Klaim Berani dan Video Viral: Kekuatan Persepsi
Yichao ‘Peak’ Ji, pimpinan penelitian untuk Manus, semakin memicu hype dalam sebuah video viral di X (sebelumnya Twitter). Dia memposisikan Manus sebagai alternatif yang unggul dari alat agentik yang ada, termasuk deep research OpenAI dan Operator. Ji menegaskan bahwa Manus mengungguli deep research pada GAIA, tolok ukur yang banyak digunakan untuk mengevaluasi asisten AI umum. Tolok ukur ini menguji kemampuan AI untuk melakukan tugas-tugas dunia nyata dengan menavigasi web, berinteraksi dengan perangkat lunak, dan banyak lagi.
‘[Manus] bukan hanya chatbot atau alur kerja lain,’ Ji menyatakan dalam video tersebut. ‘Ini adalah agen yang sepenuhnya otonom yang menjembatani kesenjangan antara konsepsi dan eksekusi […]. Kami melihatnya sebagai paradigma berikutnya dari kolaborasi manusia-mesin.’ Ini adalah klaim yang berani, dan mereka telah berkontribusi secara signifikan terhadap kenaikan pesat platform ini menjadi ketenaran viral.
Pemeriksaan Realitas: Pengalaman Pengguna Melukiskan Gambaran Berbeda
Sementara para arsitek Manus dan beberapa suara berpengaruh telah memuji-mujinya, pengalaman pengguna awal menceritakan kisah yang kurang bagus. Laporan tentang gangguan, keterbatasan, dan kegagalan langsung mulai muncul, menimbulkan keraguan atas kemampuan platform yang diklaim.
Alexander Doria, salah satu pendiri startup AI Pleias, membagikan pengalamannya yang kurang memuaskan dengan Manus di X. Dia mengalami rentetan pesan kesalahan dan putaran tak berujung yang membuat frustrasi selama pengujiannya. Pengguna lain telah menggemakan kekhawatiran ini, menunjukkan kecenderungan Manus untuk kesalahan faktual, praktik kutipan yang tidak konsisten, dan kecenderungannya untuk mengabaikan informasi yang tersedia secara online.
Pertemuan Pribadi: Catatan Tangan Pertama tentang Frustrasi
Upaya saya sendiri untuk menguji Manus juga menghasilkan hasil yang mengecewakan. Saya mulai dengan permintaan yang tampaknya sederhana: memesan sandwich ayam goreng dari restoran cepat saji berperingkat tinggi dalam radius pengiriman saya. Setelah menunggu sepuluh menit, platform crash. Upaya kedua menghasilkan item menu yang sesuai dengan kriteria saya, tetapi Manus terbukti tidak mampu menyelesaikan pesanan atau bahkan menyediakan tautan checkout.
Tidak terpengaruh, saya menugaskan Manus untuk memesan meja untuk satu orang di restoran terdekat. Sekali lagi, kegagalan terjadi setelah beberapa menit. Akhirnya, saya menantang platform untuk membangun game pertarungan yang terinspirasi dari Naruto. Setelah setengah jam pemrosesan, itu memunculkan kesalahan, secara efektif mengakhiri eksperimen saya.
Tanggapan Perusahaan: Mengakui Kesulitan yang Berkembang
Seorang juru bicara Manus, dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada TechCrunch, mengakui keterbatasan platform saat ini:
‘Sebagai tim kecil, fokus kami adalah untuk terus meningkatkan Manus dan membuat agen AI yang benar-benar membantu pengguna memecahkan masalah […]. Tujuan utama dari beta tertutup saat ini adalah untuk menguji berbagai bagian sistem dan mengidentifikasi masalah. Kami sangat menghargai wawasan berharga yang dibagikan oleh semua orang.’
Pernyataan ini, sambil mengakui masalahnya, juga menyoroti sifat akses awal dari platform. Ini menunjukkan bahwa versi saat ini lebih merupakan uji stres daripada produk yang dipoles yang siap untuk diadopsi secara luas.
Siklus Hype: Eksklusivitas, Informasi yang Salah, dan Kebanggaan Nasional
Jika Manus, dalam keadaannya saat ini, terbukti cacat, mengapa ia mendapat perhatian yang begitu besar? Beberapa faktor telah berkontribusi pada fenomena ini:
- Eksklusivitas: Ketersediaan undangan yang terbatas telah menciptakan aura eksklusivitas, mendorong permintaan dan rasa ingin tahu.
- Buzz Media: Outlet media Tiongkok dengan cepat memperjuangkan Manus sebagai terobosan AI yang signifikan, dengan publikasi seperti QQ News memujinya sebagai ‘kebanggaan produk domestik.’
- Amplifikasi Media Sosial: Influencer AI di media sosial telah memainkan peran penting dalam menyebarkan, terkadang, informasi yang tidak akurat tentang kemampuan Manus. Sebuah video yang beredar luas, yang konon menampilkan Manus berinteraksi secara mulus di berbagai aplikasi smartphone, kemudian dikonfirmasi oleh Ji sebagai representasi yang salah.
- Perbandingan dengan DeepSeek: Beberapa akun AI yang berpengaruh di X telah membuat perbandingan antara Manus dan DeepSeek, perusahaan AI Tiongkok lainnya. Namun, perbandingan ini tidak sepenuhnya akurat. Tidak seperti DeepSeek, The Butterfly Effect belum mengembangkan model kepemilikan apa pun. Selain itu, sementara DeepSeek telah membuka banyak teknologinya, Manus tetap, untuk saat ini, merupakan sistem tertutup.
Sedikit Garam: Akses Awal dan Potensi Masa Depan
Penting untuk menegaskan kembali bahwa Manus saat ini berada dalam tahap pengembangan yang sangat awal. The Butterfly Effect menyatakan bahwa mereka secara aktif bekerja untuk meningkatkan kapasitas komputasi dan mengatasi masalah yang dilaporkan. Namun, seperti yang terjadi, Manus berfungsi sebagai contoh kuat dari hype yang melampaui realitas teknologi. Masih harus dilihat apakah platform dapat berkembang untuk memenuhi harapan tinggi yang telah ditetapkannya sendiri. Potensinya tidak diragukan lagi ada, tetapi jalan untuk mewujudkan potensi itu tampaknya penuh dengan tantangan. Iterasi saat ini jauh dari agen otonom yang mulus yang digambarkan dalam video viral dan materi promosi. Kesenjangan antara aspirasi dan eksekusi tetap substansial.