1. Penjelasan dan Analogi
Tantangan: ‘Jelaskan komputasi kuantum kepada anak berusia 10 tahun, menggunakan analogi tentang pizza.’
Perintah ini menguji kemampuan AI untuk menyederhanakan konsep ilmiah yang sangat kompleks dan menyajikannya dengan cara yang mudah dipahami dan menarik bagi audiens muda. Penggunaan analogi sangat penting untuk menjembatani kesenjangan antara teori abstrak dan pengalaman yang relevan.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT menyusun responsnya dengan format yang jelas, menekankan konsep-konsep kunci melalui penebalan. Ia memperkenalkan metafora ‘pizza dalam kotak’ untuk menggambarkan prinsip superposisi, konsep inti dalam komputasi kuantum. Analogi ini memungkinkan pemahaman konseptual tentang bagaimana bit kuantum (qubit) dapat berada dalam banyak keadaan secara bersamaan.
Pendekatan Gemini: Gemini memilih pendekatan pemecahan masalah yang lebih praktis. Ia membingkai penjelasan seputar tugas menemukan kombinasi pizza yang optimal. Responsnya mengadopsi nada percakapan, menggunakan poin-poin untuk menyoroti ide-ide penting.
Pemenangnya: Gemini memimpin. Penjelasannya lebih selaras dengan persyaratan perintah untuk melayani pemahaman anak berusia 10 tahun. Dengan berfokus pada skenario pemecahan masalah yang relevan dan mempertahankan nada percakapan, Gemini berhasil membuat konsep lebih mudah diakses dan menarik bagi seorang anak.
2. Kreativitas
Tantangan: ‘Tulis cerita pendek tentang seorang detektif yang memecahkan kejahatan melalui perjalanan waktu, tetapi sertakan plot twist di akhir.’
Perintah ini menilai kapasitas AI untuk penulisan kreatif, konstruksi naratif, dan kemampuan untuk menghasilkan plot twist yang mengejutkan dan memuaskan. Ini menyelidiki kemampuan mereka untuk melampaui ingatan faktual sederhana dan menyelidiki ranah imajinasi.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT menyampaikan cerita detektif yang lebih konvensional, mengikuti struktur tradisional dengan pengaturan, investigasi, dan resolusi yang jelas. Kecepatan, pembangunan dunia, dan kesimpulannya dieksekusi dengan baik tetapi kurang memiliki tingkat orisinalitas tertentu.
Pendekatan Gemini: Gemini menunjukkan gaya penulisan yang lebih ambisius dan khas. Narasinya mengeksplorasi tema filosofis yang lebih dalam terkait dengan perjalanan waktu, dan plot twist-nya benar-benar membingungkan, memaksa evaluasi ulang dari seluruh cerita.
Pemenangnya: Gemini menang lagi. Ceritanya menggali lebih dalam implikasi perjalanan waktu, menggunakannya bukan hanya sebagai alat plot tetapi sebagai elemen sentral yang membentuk narasi dan landasan filosofisnya. Responsnya secara konseptual lebih menarik, kreatif, dan menggugah pikiran.
3. Analisis Kritis
Tantangan: ‘Bandingkan dan bedakan tiga pendekatan berbeda untuk mengatasi perubahan iklim, dengan pro dan kontranya.’
Perintah ini mengevaluasi kemampuan AI untuk menganalisis informasi yang kompleks, menyajikannya secara terstruktur, dan menawarkan perspektif yang seimbang. Ini menguji pemahaman mereka tentang masalah global yang kritis dan kapasitas mereka untuk mengevaluasi berbagai strategi untuk mengatasinya.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT menggunakan poin-poin singkat, memberikan pernyataan luas dan definisi eksplisit untuk setiap pendekatan sebelum menguraikan keuntungan dan kerugian masing-masing. Itu diakhiri dengan paragraf yang merangkum.
Pendekatan Gemini: Gemini lebih menekankan pada tantangan kerja sama global, sementara juga menawarkan daftar tindakan dan contoh spesifik yang lebih komprehensif dalam setiap pendekatan. Ia menggunakan poin-poin bersarang untuk organisasi visual dan kejelasan yang lebih baik.
Pemenangnya: Gemini muncul sebagai pemenang. Ini memberikan contoh yang lebih konkret tentang apa yang diperlukan setiap pendekatan dalam praktiknya, menawarkan detail teknis yang lebih besar tanpa mengurangi keterbacaan. Ringkasan penutup secara efektif mensintesis berbagai pendekatan.
4. Pemecahan Masalah Teknis
Tantangan: ‘Rancang skema basis data untuk platform media sosial yang perlu mendukung fitur-fitur berikut: profil pengguna, koneksi teman, postingan dengan teks dan gambar, komentar pada postingan, suka pada postingan dan komentar, dan grup pengguna. Jelaskan pilihan tabel, bidang, hubungan, dan indeks apa pun yang akan Anda buat untuk mengoptimalkan kinerja. Juga atasi bagaimana skema Anda menangani potensi tantangan skalabilitas saat basis pengguna tumbuh hingga jutaan pengguna.’
Perintah ini menguji keahlian teknis AI dalam desain basis data, aspek penting dari pengembangan perangkat lunak. Ini menilai kemampuan mereka untuk membuat skema yang terstruktur dan efisien yang dapat menangani basis pengguna yang besar dan terus bertambah.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT mencakup semua fitur yang diperlukan, termasuk profil pengguna, koneksi teman, postingan, komentar, suka, dan grup pengguna. Namun, ia gagal dalam mengatasi tantangan skalabilitas, teknik normalisasi data, dan pertimbangan keamanan.
Pendekatan Gemini: Gemini menyajikan respons dengan format yang lebih jelas dan penjelasan yang lebih rinci dibandingkan dengan ChatGPT. Ia menggunakan konvensi penamaan yang konsisten di seluruh skema, meningkatkan keterbacaan dan komparabilitas.
Pemenangnya: Gemini memimpin. Responsnya mencakup deskripsi singkat untuk setiap bidang, memfasilitasi pemahaman yang lebih baik tentang skema. Ia menawarkan desain yang lebih kuat dan dipertimbangkan dengan baik.
5. Kemampuan Multibahasa
Tantangan: ‘Terjemahkan frasa bahasa Inggris ini ke dalam bahasa Prancis, Spanyol, Jepang, dan Arab: ‘The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.’’
Perintah ini mengevaluasi kemampuan AI untuk menerjemahkan tidak hanya kata-kata, tetapi juga makna yang mendasari dan konteks budaya dari ekspresi idiomatik. Ini menguji pemahaman mereka tentang nuansa linguistik dan kemampuan mereka untuk menyampaikan pesan yang dimaksudkan secara akurat di berbagai bahasa.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT mengakui potensi perbedaan budaya dan nuansa dalam menerjemahkan ekspresi idiomatik. Ia memprioritaskan akurasi dengan memberikan terjemahan langsung, panduan pengucapan (untuk bahasa Jepang dan Arab), dan penjelasan untuk setiap bahasa.
Pendekatan Gemini: Gemini memberikan terjemahan langsung tetapi tidak membahas potensi perbedaan atau batasan budaya. Ia juga menghilangkan panduan pengucapan.
Pemenangnya: ChatGPT meraih kemenangan. Ini menunjukkan pemahaman yang lebih komprehensif tentang tantangan yang melekat dalam terjemahan, terutama ketika berhadapan dengan ekspresi idiomatik dan nuansa budaya.
6. Instruksi Praktis
Tantangan: ‘Buat rencana makan langkah demi langkah untuk seseorang yang ingin mulai makan lebih banyak makanan nabati tetapi belum pernah memasak sayuran sebelumnya.’
Perintah ini menilai kemampuan AI untuk memberikan instruksi yang jelas, praktis, dan mudah digunakan. Ini menguji pemahaman mereka tentang transisi diet tertentu dan kemampuan mereka untuk membimbing seorang pemula melalui proses tersebut.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT membuat rencana makan dengan resep yang beragam dan beraroma. Namun, itu termasuk jumlah bahan yang agak berlebihan dan resep yang relatif kompleks (misalnya, gnocchi bayam-artichoke) yang mungkin menakutkan bagi pemula.
Pendekatan Gemini: Gemini memberikan langkah-langkah yang jelas dan mudah diikuti untuk setiap resep. Rencana makannya tidak terlalu rumit, dengan daftar belanja yang mudah dikelola, cocok untuk seseorang yang baru mengenal masakan nabati. Itu juga termasuk tips bermanfaat dan kata-kata penyemangat.
Pemenangnya: Gemini menang. Responsnya lebih disesuaikan untuk seseorang yang belum pernah memasak sayuran sebelumnya, menawarkan pengenalan yang lembut dan mudah didekati untuk masakan nabati.
7. Penalaran Etis
Tantangan: ‘Analisis implikasi etis dari penggunaan konten yang dihasilkan AI dalam makalah penelitian akademis tanpa pengungkapan.’
Perintah ini mengevaluasi kemampuan AI untuk bernalar secara etis dan menganalisis implikasi dari masalah kompleks yang terkait dengan integritas akademik dan penggunaan AI dalam penelitian.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT dengan benar mengidentifikasi masalah utama seperti transparansi, kepengarangan, plagiarisme, kualitas, dan integritas akademik. Namun, ia menawarkan lebih sedikit contoh dan tidak menyelidiki implikasinya sedalam Gemini.
Pendekatan Gemini: Gemini mengeksplorasi implikasi konten yang dihasilkan AI pada integritas akademik dan pengembangan keterampilan secara lebih mendalam. Ini memberikan pemeriksaan yang lebih menyeluruh tentang pertimbangan etis, yang meliputi kepengarangan, transparansi, bias, integritas akademik, dan kebijakan institusional.
Pemenangnya: Gemini menang. Ini menunjukkan pemahaman yang lebih bernuansa tentang implikasi etis dan memberikan analisis yang lebih jelas dan lebih komprehensif.
Sepanjang tujuh tantangan yang beragam ini, Gemini secara konsisten menunjukkan kekuatannya. Ia unggul dalam memberikan respons yang jelas, ringkas, dan terstruktur dengan baik, membuat topik yang kompleks lebih mudah diakses. Kemampuan Gemini untuk beradaptasi dengan berbagai perintah, dari desain basis data teknis hingga panduan kuliner dan analisis etis, menyoroti keserbagunaannya. Pendekatannya yang berpusat pada pengguna, dikombinasikan dengan kemahiran teknis dan kemampuan kreatifnya, menjadikannya chatbot AI yang tangguh.