Pada kuartal pertama tahun 2025, kita menyaksikan pertumbuhan yang luar biasa di arena aplikasi AI. Data dari QuestMobile, sebuah firma analisis pihak ketiga, mengungkapkan bahwa jumlah pengguna aktif aplikasi berbasis AI meningkat hampir dua kali lipat pada bulan Februari 2025, mencapai 240 juta, dibandingkan dengan bulan sebelumnya. Pemicu lonjakan ini adalah pengakuan luas yang diraih oleh DeepSeek-R1, sebuah model inferensi yang dirilis awal tahun ini oleh perusahaan DeepSeek.
Menambah bahan bakar ke api, peluncuran Manus, yang disebut-sebut sebagai AI Agent serbaguna pertama di dunia, pada awal Maret memicu antisipasi yang lebih besar di pasar. Meskipun masih dalam fase pengujian internalnya, Manus menghasilkan antusiasme pengguna yang begitu besar sehingga kode undangan dilaporkan mencapai harga selangit, melebihi puluhan ribu dolar, di pasar sekunder.
Kegilaan ini tidak hanya menggemparkan pasar modal tetapi juga memperkuat konsensus industri yang berkembang bahwa tahun 2025 akan menandai ‘Tahun Nol’ untuk aplikasi AI. Hal ini menimbulkan pertanyaan: Aplikasi AI manakah yang muncul sebagai yang terpanas secara global di Q1 tahun ini? Jawabannya tidak hanya meramalkan lintasan masa depan domain aplikasi AI tetapi juga membawa implikasi bagi lanskap kompetitif di antara perusahaan-perusahaan besar dan berpotensi mengungkap unicorn AI berikutnya.
Untuk menjawab pertanyaan ini, 定焦One (Dingjiao One), sebuah firma analisis teknologi, berkonsultasi dengan beberapa peringkat aplikasi AI terkemuka, termasuk AI Product Ranking, Xsignal, AIGCRank, dan New Rank. Dengan mengumpulkan data di seluruh metrik utama seperti pengguna aktif bulanan (MAU), pengguna aktif harian (DAU), dan volume unduhan, serta menggabungkan wawasan dari para profesional industri, 定焦One menyusun daftar 20 aplikasi AI global teratas dan 10 aplikasi AI domestik teratas untuk periode Januari hingga Maret. Analisis tersebut menghasilkan beberapa pengamatan penting:
- Ekosistem peringkat aplikasi AI saat ini terfragmentasi, dengan perbedaan signifikan dalam sumber data, kriteria peringkat, dan hasil statistik di berbagai penyedia, yang mengharuskan penilaian komprehensif dari beberapa peringkat untuk mendapatkan kesimpulan yang bermakna.
- Secara keseluruhan, aplikasi AI teratas menunjukkan stabilitas yang cukup besar, dengan ChatGPT, Quark, Doubao, dan DeepSeek secara konsisten memegang empat posisi teratas.
- Aplikasi AI Tiongkok semakin menonjol di panggung global, dengan pembagian yang kira-kira merata antara aplikasi Tiongkok dan internasional di 20 teratas.
- Penerimaan pasar terhadap aplikasi AI sangat bervariasi menurut jenis, dengan aplikasi chatbot memimpin dalam popularitas, diikuti oleh pendamping AI, editor gambar AI, alat kantor AI, dan alat video AI.
- Peringkat aplikasi AI tidak hanya ditentukan oleh teknologi tetapi juga dipengaruhi oleh kemampuan, integrasi fitur, dan kehebatan pemasaran.
Air Keruh Peringkat Aplikasi AI
Mencoba memberi peringkat aplikasi AI menimbulkan pertanyaan mendasar tentang metrik mana yang harus dipertimbangkan dan kepentingan relatifnya. Namun, tinjauan terhadap banyak daftar peringkat mengungkapkan fenomena yang membingungkan: peringkat satu aplikasi dapat sangat bervariasi di berbagai daftar.
Ketidakkonsistenan ini berasal dari dua faktor utama:
Metodologi Peringkat yang Berbeda
定焦One menemukan bahwa beberapa daftar peringkat mengumpulkan data dari versi aplikasi dan web dari aplikasi yang sama untuk mendapatkan peringkat tunggal, sementara yang lain memisahkannya menjadi peringkat aplikasi dan web yang berbeda. Kriteria peringkat juga sangat bervariasi, dengan beberapa mengandalkan pengguna aktif bulanan (AI Product Ranking, Xsignal), yang lain pada pengguna aktif harian (AIGCRank), dan yang lain lagi pada volume unduhan (New Rank). Daftar tertentu menggabungkan dua atau tiga metrik, sementara yang lain mengandalkan satu kriteria.
Perbedaan Data untuk Aplikasi dan Metrik yang Sama
Bahkan ketika mengevaluasi aplikasi yang sama menggunakan metrik yang sama, terdapat perbedaan signifikan di berbagai daftar peringkat. Misalnya, baik AI Product Ranking dan Xsignal terutama menggunakan pengguna aktif bulanan untuk memberi peringkat aplikasi AI, tetapi data mereka untuk aplikasi individual berbeda secara substansial. Sebagai contoh, AI Product Ranking melaporkan MAU Februari sebesar 61,81 juta untuk aplikasi DeepSeek, sementara Xsignal melaporkan 145,5077 juta.
Menurut seorang analis data veteran, penyebab utama perbedaan ini terletak pada berbagai sumber data yang digunakan oleh penyedia peringkat yang berbeda. Dia menjelaskan bahwa data peringkat AI biasanya bersumber dalam salah satu dari dua cara: pemantauan langsung atau akuisisi pihak ketiga. Perusahaan yang secara langsung memantau data sering kali adalah firma analisis data yang telah berkembang menjadi peringkat aplikasi AI setelah lonjakan popularitas AI. Perusahaan lain tanpa kemampuan data internal membeli data dari penyedia pihak ketiga dan menyusun peringkat mereka sendiri.
Ketergantungan pada data pihak ketiga memperkenalkan risiko menggunakan sumber non-primer dan membuatnya sulit untuk menilai keandalan data. Analis tersebut juga menunjukkan bahwa sifat baru industri AI berarti bahwa firma analisis data belum mengembangkan metodologi standar untuk mengukur kinerja aplikasi AI, yang mengarah pada inkonsistensi data.
Penyedia peringkat lain mengakui bahwa perusahaan mereka membeli data aplikasi AI dari sumber pihak ketiga dan berjuang untuk mendamaikan perbedaan signifikan di berbagai penyedia selama proses kompilasi. Setelah pertimbangan yang cermat, mereka akhirnya memutuskan untuk meninggalkan metrik MAU yang umum digunakan dan beralih ke DAU untuk peringkat mereka.
Terlepas dari perbedaan ini, konsensus umum telah muncul di dalam industri, menurut beberapa analis data: MAU > DAU > Volume Unduhan > Lainnya dalam hal kepentingan metrik.
‘Jika sebuah aplikasi secara konsisten berperingkat tinggi di berbagai daftar, umumnya aman untuk berasumsi bahwa ia berkinerja baik,’ kata seorang analis. Mengenai perbedaan data tertentu, para profesional industri menyarankan untuk tidak terlalu mencermati, menekankan pentingnya berfokus pada tren keseluruhan.
Berdasarkan wawasan ini, 定焦One terutama mengandalkan data MAU dari berbagai daftar peringkat untuk analisisnya, merata-ratakan data di berbagai daftar ketika timbul perbedaan. Penting juga untuk dicatat bahwa banyak aplikasi tersedia dalam versi aplikasi dan web, tetapi versi aplikasi cenderung menunjukkan keterlibatan pengguna yang lebih tinggi dan penggunaan proaktif. Oleh karena itu, analisis terutama berfokus pada data aplikasi, sambil juga menyajikan beberapa data aplikasi dengan fluktuasi signifikan untuk memberikan titik referensi yang lebih komprehensif.
Pertarungan Global: Jenis Aplikasi Populer dan Kebangkitan Alat Pendidikan
Mari kita pertama-tama memeriksa 20 aplikasi AI global teratas untuk satu bulan.
Pada bulan Januari, ChatGPT mempertahankan keunggulan yang kuat dalam peringkat aplikasi AI global, karena entri awalnya dan teknologi canggih. Itu adalah aplikasi AI pertama yang mencapai popularitas luas, dan sekarang ia menikmatikeuntungan signifikan dalam MAU dan unduhan bulanan, dengan masing-masing 349,41 juta dan 695 juta, jauh melebihi Quark di tempat kedua dengan 143,4 juta dan 5,9374 juta.
Mengikuti di belakang adalah aplikasi AI dari perusahaan teknologi besar Tiongkok, dengan Doubao dari ByteDance dan bintang yang sedang naik daun DeepSeek masing-masing menempati peringkat ketiga dan keempat. Sementara aplikasi AI lain telah menjadi perlengkapan di daftar, entri DeepSeek tidak kurang dari ledakan. Sebelumnya tidak diketahui, ia melonjak ke peringkat teratas daftar setelah merilis model DeepSeek-R1 sebelum Festival Musim Semi.
Di antara ‘Enam Naga Kecil AI,’ Kimi dari Moonshot AI menempati peringkat kedelapan, sementara Zhipu Qingyan dari Zhipu AI menempati peringkat kedelapan belas. Wen Xin Yi Yan dari Baidu, Pencarian Nami dari 360, dan iFlytek Spark dari iFlytek tertinggal dalam peringkat, semuanya jatuh di luar sepuluh besar.
Dua peristiwa besar membentuk pasar aplikasi AI pada bulan Februari: integrasi DeepSeek ke dalam berbagai aplikasi AI domestik dan rilis pembaruan produk oleh perusahaan internasional sebagai tanggapan terhadap kemunculan DeepSeek. Perkembangan ini memiliki dampak signifikan pada peringkat bulan itu.
Khususnya, aplikasi chatbot AI Yuanbao dari Tencent dan Claude dari Anthropic, sebuah startup AI AS terkemuka, melonjak dari luar 20 teratas ke peringkat kesepuluh dan keenam belas, masing-masing. Yuanbao mendapat manfaat dari pengumuman 13 Februari bahwa ia telah mengintegrasikan DeepSeek, dengan AI Product Ranking melaporkan MAU sebesar 13,12 juta untuk bulan tersebut. Claude, di sisi lain, meluncurkan pembaruan besar pada bulan Februari, menambahkan ‘model paling cerdas hingga saat ini,’ Claude 3.7 Sonnet, dan memperkenalkan kemampuan penalaran campuran untuk pertama kalinya, menghasilkan kegembiraan pasar yang cukup besar.
Pada bulan Maret, pasar menyaksikan debut Manus, sebuah aplikasi AI Agent yang dipuji sebagai ‘sebanding dengan DeepSeek dan mengejutkan Silicon Valley,’ juga dikembangkan oleh tim startup Tiongkok. Namun, karena aksesnya hanya dengan undangan, sebagian besar pengguna tidak dapat mengalami produk tersebut, dan tidak masuk dalam 20 teratas. Akibatnya, peringkat aplikasi AI mengalami sedikit perubahan pada bulan Maret, dengan Yuanbao naik dari kesepuluh ke kelima. Wen Xin Yi Yan juga mengintegrasikan DeepSeek pada bulan Maret, meningkatkan peringkatnya dari ketujuh belas pada bulan Februari menjadi ketiga belas.
Perlu dicatat bahwa beberapa aplikasi khusus vertikal juga masuk ke peringkat teratas dari berbagai daftar. Misalnya, daftar Xsignal menunjukkan bahwa alat penulisan AI AI Creation Lion memiliki MAU Februari sebesar 3,7237 juta, peningkatan 20.011,43% yang mengejutkan dari bulan ke bulan. Daftar AIGCRank menunjukkan bahwa alat pendidikan AI seperti Quick Right AI dari Homework Help dan Xiaoyuan AI dari Yuanfudao melakukan debut mereka di 20 aplikasi domestik teratas berkat DAU yang tinggi.
Secara keseluruhan, ChatGPT, Quark, Doubao, dan DeepSeek mendominasi hampir semua peringkat. Di luar ini, beberapa kesimpulan dapat ditarik:
Pertama, dalam hal jenis aplikasi, peringkat keseluruhan dari Januari hingga Maret menunjukkan urutan popularitas berikut: Chatbot > Pendamping AI > Editor Gambar AI > Alat Kantor AI > Alat Video AI.
Empat aplikasi teratas semuanya dalam kategori chatbot, diikuti oleh pendamping AI (dukungan emosional AI) yang diwakili oleh Talkie AI dan Hoshino, dan alat pengeditan gambar AI seperti Remini. Alat kantor AI seperti DeepL dan Notion AI relatif lebih rendah peringkatnya.
Menurut seorang profesional industri, chatbot diposisikan sebagai alat AI serbaguna dan secara alami menikmati tingkat penetrasi yang tinggi. Perusahaan teknologi besar terutama berfokus pada arah ini. Pendamping AI, di sisi lain, memenuhi pendampingan emosional dan kebutuhan sosial kaum muda saat ini. Adapun aplikasi pengeditan gambar dan kantor AI, mereka terkait erat dengan kehidupan dan pekerjaan sehari-hari masyarakat.
Sebaliknya, meskipun ada investasi signifikan dari perusahaan seperti ByteDance, Kuaishou, dan MiniMax di ruang video AI, adopsi konsumen tertinggal dari jenis aplikasi lain, terutama karena penghalang masuk yang lebih tinggi. Adapun aplikasi khusus seperti diagnosis AI dan pemrograman AI, mereka masih dalam tahap kultivasi pasar dan memerlukan adopsi lebih lanjut.
Masing-masing dari lima kategori AI teratas telah menghasilkan setidaknya satu produk representatif.
Misalnya, ChatGPT adalah pemimpin dalam kategori chatbot dan mengalami pertumbuhan yang stabil, dengan unduhan Maret jauh melebihi Januari. Menurut seorang profesional industri, MAU dan unduhan ChatGPT diperkirakan akan terus tumbuh mengingat tingkat iterasi teknologinya saat ini. Persaingan di ruang chatbot domestik lebih ketat, dengan Quark, Doubao, dan DeepSeek tidak menunjukkan kesenjangan yang signifikan di antara mereka. Dalam kategori pendamping AI, Talkie AI, yang dikembangkan oleh perusahaan Tiongkok MiniMax khusus untuk pasar luar negeri, memiliki MAU tertinggi.
Kedua, dalam hal lanskap kompetitif antara perusahaan Tiongkok dan internasional.
Beberapa profesional industri percaya bahwa aplikasi AI Tiongkok berkembang pesat, dan kesenjangan antara aplikasi Tiongkok dan internasional semakin menyempit. Dalam 20 aplikasi teratas untuk Q1, jumlah aplikasi Tiongkok dan internasional kira-kira sama, dengan aplikasi Tiongkok menempati empat dari lima tempat teratas dan Tencent Yuanbao menunjukkan pertumbuhan tercepat.
Ini sebagian karena meningkatnya kesediaan orang untuk merangkul AI dan sebagian karena investasi berkelanjutan dari perusahaan-perusahaan besar dalam penelitian dan pengembangan aplikasi AI, serta terobosan dari startup seperti DeepSeek. Ketegangan dalam perlombaan AI global ini terus meningkat.
Pertarungan Domestik: Pertempuran Memanas, Yuanbao dan Jimo Muncul sebagai Kartu Liar Utama
Mari kita alihkan perhatian kita ke lanskap aplikasi AI domestik.
10 aplikasi AI teratas di bulan Januari terutama didominasi oleh tiga kelompok utama: kelompok ‘Big Tech’, termasuk Quark dari Alibaba, Doubao dari ByteDance, Wen Xin Yi Yan dari Baidu, Pencarian AI Nami dari 360, dan iFlytek Spark dari iFlytek; ‘Enam Naga Kecil AI’, termasuk Kimi dari Moonshot AI dan Zhipu Qingyan dari Zhipu AI; dan ‘bintang yang sedang naik daun’ DeepSeek.
Fokus utama mereka adalah pada ruang chatbot, dengan kelompok Big Tech berkinerja paling kuat, dengan Quark dan Doubao menempati dua tempat teratas dan DeepSeek menempati peringkat ketiga.
Dua aplikasi lain di 10 teratas bukan termasuk kategori chatbot: Maoxiang dari ByteDance dan Hoshino dari MiniMax, keduanya merupakan produk pendamping AI. Data mereka di berbagai metrik sangat mirip, dan tidak ada pemenang yang jelas yang muncul.
Lanskap berubah secara signifikan pada bulan Februari, dengan alat penghasil video AI Jimo dari ByteDance dan Yuanbao dari Tencent membuat kemajuan signifikan, masing-masing menempati peringkat kesembilan dan kelima. iFlytek Spark dan Zhipu Qingyan menghilang dari 10 teratas.
Jelas bahwa ruang chatbot domestik kurang memiliki diferensiasi, dan peringkatnya sangat berkorelasi dengan upaya pemasaran.
Pada bulan Maret, Jimo maju lebih jauh, naik dari kesembilan ke keenam pada bulan Februari, sementara pesaingnya, alat video AI Keling dari Kuaishou, tetap berada di luar 10 teratas.
Ini mungkin bertentangan dengan persepsi banyak orang dalam industri. Lebih dari satu profesional industri percaya bahwa efek teks ke video dan gambar ke video Keling melampaui efek Sora dari OpenAI. Pada bulan Maret, Artificial Analysis, sebuah organisasi pengujian tolok ukur AI yang diakui secara global, merilis peringkat penghasil video global terbarunya, dengan Keling 1.6pro (mode berkualitas tinggi) menduduki puncak kategori gambar ke video.
Beberapa profesional industri berspekulasi bahwa alat penghasil video AI memiliki penghalang masuk yang lebih tinggi, menghasilkan lebih sedikit pengguna daripada alat lain. Selain itu, banyak pengguna terutama menggunakan versi web daripada versi aplikasi, jadi data web juga harus dipertimbangkan ketika membandingkan keduanya.
Daftar Xsignal menunjukkan bahwa peringkat web Keling dan Jimo telah dekat satu sama lain selama tiga bulan terakhir, dengan Jimo sedikit di depan Keling. Andreessen Horowitz (a16z), sebuah firma modal ventura terkenal di dunia, merilis peringkat 100 Aplikasi AI Generatif Global 2025, yang menunjukkan bahwa situs web Keling memiliki jumlah pengunjung unik bulanan sebanyak 20, melebihi produk luar negeri terkenal seperti Sora, Midjourney, dan Runway. Jimo tidak ada dalam daftar.
Apakah Keling atau Jimo menikmati pengakuan pasar yang lebih besar mungkin memerlukan basis pengguna yang lebih besar untuk aplikasi ini untuk menarik kesimpulan yang lebih akurat.
Perubahan peringkat mengungkapkan bahwa ruang chatbot adalah yang paling kompetitif. Dalam tiga bulan pertama tahun ini, Quark, Doubao, dan DeepSeek secara konsisten tetap berada di tingkat atas peringkat aplikasi AI domestik. Yuanbao adalah kartu liar terbesar, tidak muncul dalam daftar pada bulan Januari tetapi melampaui Wen Xin Yi Yan dan Pencarian AI Nami pada bulan Februari untuk menempati peringkat kelima, dan kemudian melampaui Kimi pada bulan Maret untuk menempati peringkat keempat. Aplikasi yang tersisa telah tetap stagnan atau menurun peringkatnya dari bulan ke bulan.
Perlu dicatat bahwa kenaikan pesat Yuanbao sebagian besar disebabkan oleh integrasinya dengan DeepSeek. Sementara Quark juga mengintegrasikan DeepSeek, popularitasnya terutama karena fitur-fiturnya yang kaya dan nyaman, menyatukan pencarian AI, dialog AI, dan AI PPT, terjemahan AI, pembuatan gambar AI dan kebutuhan yang berbeda lainnya.
Melihat pertempuran triwulanan, tiga utas utama menjadi jelas: Pertama, tata letak multi-baris telah menjadi standar untuk pemain top. Misalnya, ByteDance secara bersamaan bertaruh pada aplikasi AI dalam tiga arah yang berbeda: Doubao, Jimo dan Maoxiang. MiniMax terlibat dalam video AI dan pendamping AI.
Kedua, perang semakin intensif.
Tencent Yuanbao mampu naik pada bulan Februari, selain memakan dividen DeepSeek, tetapi juga menggunakan sejumlah besar penempatan di dalam dan di luar platform, dan akhirnya upaya besar untuk menciptakan keajaiban. Data App Growing menunjukkan bahwa perkiraan jumlah investasinya di seluruh Q1 mencapai 1,7 miliar, hanya puluhan juta di bulan Januari, dan jumlah investasi langsung mencapai 300 juta di bulan Februari, dan pada bulan Maret mendekati 1,4 miliar (jumlah investasi terutama dihitung berdasarkan jumlah materi iklan dan harga daftar APP di penempatan yang sesuai, karena sebagian besar penempatan Yuanbao ada di saluran Tencent, pengeluaran sebenarnya mungkin lebih rendah dari jumlah ini). Di bawah strategi pembakaran uang dari pabrik-pabrik besar, Kimi, yang dulu berinvestasi besar-besaran, secara bertahap mengurangi intensitas penempatan, yang menyebabkan penurunan peringkat.
Data App Growing menunjukkan bahwa sepuluh aplikasi AI teratas dengan MAU paling aktif di Tiongkok (yang DeepSeek dan Quark tidak memiliki data yang relevan untuk saat ini) juga mempertahankan penempatan yang tinggi, dan jumlah penempatan bulanan total mereka pada bulan Januari-Maret mencapai 400 juta, 500 juta, dan 1,6 miliar. Artinya, aplikasi AI terpanas teratas di Tiongkok menghabiskan 2,5 miliar untuk iklan dalam satu kuartal.
Ketiga, keunggulan teknis tidak sepenuhnya berkorelasi positif dengan kinerja pasar, dan pengakuan Keling dan Jimo di akhir praktisi berada dalam keadaan yang berlawanan dengan pengguna aktif bulanan dan unduhan di akhir pengguna.
Aplikasi AI belum sepenuhnya menang, dan di arena ini, pengganggu kemarin dapat menjadi penjaga gawang besok, dan apakah itu dapat menyeimbangkan inovasi teknologi dan wawasan pasar menguji setiap pemain.