Eksperimen 1: Badai Aplikasi Cuaca
Google Play Store, meskipun luas, terkadang terasa seperti labirin. Menemukan aplikasi yang benar-benar baru, yang belum diunduh oleh jutaan orang, bisa menjadi tantangan. Saya biasanya mengandalkan thread Reddit dan X (sebelumnya Twitter) untuk penemuan aplikasi, sebuah proses yang memakan waktu dan tidak teratur. Jadi, saya beralih ke dunia chatbot AI yang sedang berkembang – Gemini dari Google, Copilot dari Microsoft, dan ChatGPT dari OpenAI – untuk melihat apakah mereka dapat menyederhanakan pencarian aplikasi saya dan menggali beberapa permata tersembunyi.
Tujuan saya sederhana: dapatkah asisten AI ini memberikan saran aplikasi yang lebih beragam daripada algoritma Play Store yang seringkali dapat diprediksi? Dan, yang terpenting, dapatkah mereka mematuhi kriteria tertentu, seperti preferensi saya untuk aplikasi gratis? Hasilnya, seperti yang akan Anda lihat, beragam, mengungkapkan potensi dan keterbatasan AI dalam ranah penemuan aplikasi.
Perampokan awal saya ke dalam penemuan aplikasi yang dibantu AI melibatkan pencarian aplikasi cuaca baru. Perintahnya mudah:
“Hai [AI]! Saya ingin mencari aplikasi Android baru yang dapat memberi tahu saya prakiraan cuaca mingguan dan harian. Tolong beri saya aplikasi gratis saja.”
Saya mencari sesuatu di luar yang biasa, aplikasi yang pasti mendominasi tangga lagu teratas. Inilah kinerja masing-masing chatbot:
Prakiraan ChatGPT:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- Weather Underground (10M+)
- Windy (10M+)
- Google Weather (1+)
- 1Weather (100M+)
ChatGPT menawarkan enam saran yang terhormat. Ini membantu mengidentifikasi aplikasi yang gratis, atau gratis dengan dukungan iklan. Namun, daftar tersebut sebagian besar terdiri dari aplikasi yang sudah mapan dan sangat populer – persis seperti yang ingin saya hindari.
Laporan Iklim Copilot:
- 1Weather (100M+)
- Flowx (500K+)
- The Weather Channel (100M+)
- AccuWeather (100M+)
- Awesome Weather - YoWindow (10M+)
Daftar Copilot sedikit lebih pendek, dengan lima rekomendasi. Yang menggembirakan, itu termasuk Flowx, aplikasi yang kurang diunduh yang menarik minat saya. Copilot awalnya menentukan aplikasi mana yang gratis tetapi kemudian berhenti secara tidak dapat dijelaskan. Fitur penebusan, bagaimanapun, adalah penyertaan sumber, yang memungkinkan saya untuk memverifikasi konteks setiap rekomendasi – fitur yang tidak ada di dua chatbot lainnya.
Pandangan Gemini:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- WeatherCAN (500K+)
Respons Gemini adalah yang paling ringkas, hanya menawarkan tiga saran. Namun, yang menarik, ia merekomendasikan WeatherCAN, aplikasi yang dirancang khusus untuk lokasi saya (Kanada). Meskipun sedikit meresahkan dari perspektif privasi, ini menunjukkan tingkat personalisasi yang tidak terlihat dalam tanggapan lain. Namun, seperti ChatGPT, Gemini gagal menentukan model penetapan harga untuk setiap aplikasi.
Di babak awal ini, ChatGPT menang dalam kuantitas, tetapi Copilot menyajikan pilihan yang lebih menarik, dengan proporsi aplikasi yang kurang dikenal yang lebih tinggi. Rekomendasi khusus lokasi Gemini sangat menonjol, meskipun daftar singkatnya. Pengalaman keseluruhannya dapat diterima, meskipun tidak cukup merevolusi proses penemuan aplikasi saya.
Eksperimen 2: Mencatat Aplikasi Pencatat
Selanjutnya, saya menantang trio AI untuk menemukan saya aplikasi pencatat dengan fitur-fitur khusus. Perintah saya, kali ini, sedikit lebih menuntut:
“Hai [AI], saya membutuhkan aplikasi pencatat baru. Saya lebih suka jika itu menyertakan tempat untuk mengimpor dokumen PDF dan memiliki mode tulisan tangan. Saya juga ingin opsi untuk sinkronisasi penyimpanan online.”
Saya secara tidak sengaja menghilangkan detail penting: platform (Android). Saya bersiap untuk banjir rekomendasi khusus iOS, tetapi chatbot mengejutkan saya dengan kemampuan beradaptasi mereka.
Catatan ChatGPT:
- Notability (tidak ada di Play Store)
- GoodNotes (1M+)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- Zoho Notebook (5M+)
- Xodo (10M+)
ChatGPT, terlepas dari kelalaian platform saya, memberikan daftar yang solid. Itu mengakui semua spesifikasi saya – impor PDF, dukungan tulisan tangan, dan sinkronisasi online – dan bahkan mencantumkan platform yang tersedia untuk setiap aplikasi. Itu juga memperkenalkan saya ke Zoho Notebook dan Xodo, dua aplikasi yang belum pernah saya temui sebelumnya.
Anotasi Copilot:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (tidak ada di Play Store)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- LiquidText (tidak ada di Play Store)
Respons Copilot lebih umum. Tidak seperti Gemini, itu tidak secara eksplisit mengatasi masalah platform, dan tidak memiliki tautan sumber yang telah disediakan dalam eksperimen sebelumnya. Dimasukkannya LiquidText, yang tidak tersedia di Play Store, adalah kesalahan langkah yang patut diperhatikan.
Memorandum Gemini:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (tidak ada di Play Store)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Nebo (500K+)
- Samsung Notes (1B+)
Gemini membuat saya terkesan dengan penanganannya terhadap prompt saya yang cacat. Itu mengakui spesifikasi platform yang hilang tetapi masih menyediakan daftar yang terorganisir dengan baik, dikategorikan berdasarkan platform. Itu juga secara eksplisit menyebutkan anotasi PDF dan kemampuan tulisan tangan.
Di babak ini, Gemini menunjukkan pemahaman yang unggul tentang kebutuhan saya, terlepas dari kesalahan awal saya. ChatGPT, bagaimanapun, juga tampil mengagumkan, memperkenalkan saya pada beberapa opsi aplikasi yang benar-benar baru. Copilot tertinggal, menawarkan daftar yang kurang disesuaikan dan kurang akurat.
Eksperimen 3: Pertaruhan Permainan
Untuk eksperimen bonus terakhir, saya memutuskan untuk menyelidiki dunia game. Saya sedang mencari game novel visual dan puzzle berbayar di Play Store yang memiliki gaya dan tema yang sama dengan Danganronpa, game pemecahan misteri yang populer. Ini adalah permintaan yang lebih khusus, dan, sayangnya, hasilnya sebagian besar mengecewakan.
Perintah saya:
“Hai [AI], saya mencari rekomendasi game Visual Novel dan puzzle berbayar di Play Store yang sesuai dengan gaya dan tema Danganronpa.”
Rencana Permainan ChatGPT:
- The Arcana: A Mystic Romance (1M+)
- Ace Attorney Trilogy Phoenix Wright (10K+)
- Dead Synchronicity: Tomorrow Comes Today (tidak ada di Play Store)
- The Nonary Games: 999 & Virtue’s Last Reward (tidak ada di Play Store)
- Doki Doki Literature Club! mobile port (tidak ada di Play Store)
- Choice of Games: Choice of Robots (10K+)
- Reigns: Her Majesty (100K+)
- The Silent Age (tidak ada di Play Store)
- Professor Layton and the Curious Village via emulator (tidak ada di Play Store)
- Shattered Planet (tidak ada di Play Store)
ChatGPT memberikan daftar panjang, tetapi sebagian besar rekomendasi tidak tersedia di Play Store. Ini membuat respons sebagian besar tidak membantu.
Strategi Copilot:
- Zero Escape: The Nonary Games (tidak ada di Play Store)
- Ace Attorney Trilogy (10K+)
- The House in Fata Morgana (tidak ada di Play Store)
- Steins;Gate (10K+, membutuhkan Crunchyroll)
- Death Mark (tidak ada di Play Store)
Copilot bernasib lebih buruk, dengan hanya dua dari lima rekomendasi yang benar-benar tersedia di Play Store.
Playthrough Gemini:
- Danganronpa Series mobile ports (1K-10K)
- Ace Attorney Series (10K+)
- 7Days!: Mystery Visual Novel (5M+)
- Argo’s Choice: Visual Novel (100K+)
Respons Gemini membuat frustrasi. Itu menyia-nyiakan rekomendasi dengan menyarankan seri Danganronpa itu sendiri, daripada game serupa. Selain itu, dua dari empat sarannya adalah judul free-to-play, bertentangan dengan permintaan saya untuk game berbayar.
Eksperimen game ini menyoroti keterbatasan signifikan dari chatbot AI: perjuangan mereka dengan permintaan khusus. Sementara ChatGPT dan Copilot mematuhi instruksi untuk menampilkan judul berbayar, rekomendasi mereka sebagian besar tidak akurat atau tidak relevan. Saya secara khusus berharap untuk melihat Tribe Nine, judul gacha baru oleh pembuat Danganronpa, dikecualikan dari daftar, karena ini adalah game live service. AI dengan benar menghilangkannya, menunjukkan setidaknya beberapa pemahaman tentang kriteria saya.
Seni Prompt: Pelajaran Penting
Eksperimen ini menggarisbawahi kebenaran mendasar tentang berinteraksi dengan chatbot AI: kualitas output berbanding lurus dengan kualitas input. Perintah yang tidak jelas atau tidak tepat menghasilkan hasil yang umum dan seringkali tidak membantu. Kekhususan adalah kunci.
Kegagalan saya untuk menentukan platform dalam eksperimen aplikasi pencatat mengakibatkan beberapa rekomendasi yang tidak relevan. Sebaliknya, permintaan saya yang sangat spesifik dalam eksperimen game menyebabkan serangkaian saran yang tidak akurat. Menemukan keseimbangan yang tepat antara keumuman dan kekhususan sangat penting untuk interaksi AI yang efektif.
Kekhawatiran lain adalah kemampuan AI untuk mengikuti aplikasi yang baru dirilis. Chatbot publik sering dilatih pada data yang lebih lama, yang berarti mereka mungkin kehilangan tambahan terbaru ke Play Store. Ini adalah batasan yang signifikan bagi siapa pun yang mencari penemuan aplikasi yang benar-benar baru. Meskipun chatbot AI dapat menjadi alat yang berguna, mereka jauh dari sempurna. Mereka membutuhkan dorongan yang cermat dan skeptisisme yang sehat. Untuk saat ini, sentuhan manusia – dan kemauan untuk menyaring daftar aplikasi – tetap penting untuk menggali permata tersembunyi di lanskap digital Google Play Store yang luas.