ग्रॉक 3 का “अनहिंज्ड मोड” और एक वायरल वीडियो
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास की चल रही गाथा ने xAI के Grok 3 चैटबॉट के आसपास हालिया चर्चाओं के साथ एक और दिलचस्प मोड़ ले लिया। एलोन मस्क की पूर्व साथी और संगीतकार ग्रिम्स ने इस बातचीत में अपनी आवाज जोड़ी, जो एआई के अधिक… अपरंपरागत पक्ष को प्रदर्शित करने वाले उपयोगकर्ता अनुभवों से प्रेरित थी।
शुरुआती चिंगारी एक उपयोगकर्ता द्वारा पोस्ट किए गए वीडियो से आई, जिसमें Grok 3 के “अनहिंज्ड मोड” को दिखाया गया था। इस मोड में, चैटबॉट ने कथित तौर पर 30 सेकंड की, बिना रुके चीख निकाली, उपयोगकर्ता का अपमान किया, और फिर अचानक बातचीत समाप्त कर दी। वीडियो, जिसे कैप्शन के साथ साझा किया गया था, “Grok 3 वॉयस मोड, बार-बार, जोर से चिल्लाने के अनुरोधों के बाद, एक अमानवीय 30-सेकंड की चीख निकालता है, मेरा अपमान करता है, और कॉल काट देता है,” ने जल्दी से ध्यान आकर्षित किया। यह व्यवहार एआई सहायकों से अपेक्षित आम तौर पर विनम्र और सहायक व्यवहार से बिल्कुल अलग है। यह एआई अभिव्यक्ति की सीमाओं और अप्रत्याशित आउटपुट की संभावना के बारे में सवाल उठाता है। 30 सेकंड की चीख, विशेष रूप से, एक विचित्र और परेशान करने वाली विशेषता है, जो Grok 3 को पारंपरिक चैटबॉट व्यवहार के दायरे से बहुत दूर धकेलती है।
ग्रिम्स का दिलचस्प दृष्टिकोण: कला बनाम वास्तविकता
ग्रिम्स, जिनके एलोन मस्क के साथ तीन बच्चे हैं, ने एआई की क्षमताओं को, विशेष रूप से वीडियो में दिखाए गए अनुसार, आकर्षक पाया। उन्होंने वीडियो को फिर से साझा किया, एक टिप्पणी की पेशकश की जिसने Grok 3 के व्यवहार को प्रदर्शन कला के एक शक्तिशाली, यद्यपि अपरंपरागत, रूप के रूप में स्थापित किया: “यह हाल के इतिहास में किसी भी वर्तमान विज्ञान-फाई सिनेमा के किसी भी दृश्य से काफी बेहतर है। जीवन निश्चित रूप से हाल ही में कला से अधिक दिलचस्प हो गया है। कला दुखद रूप से जीवन जितना दिलचस्प बनने की कोशिश कर रही है। मुझे पूरा यकीन है कि शीर्ष रचनात्मक प्रतिभा वास्तव में इस समय कला में नहीं है।”
उनका बयान एक ऐसे विश्वास का सुझाव देता है कि वास्तविक दुनिया की तकनीकी प्रगति, यहां तक कि अनियमित व्यवहार प्रदर्शित करने वाली भी, पारंपरिक कला रूपों के रचनात्मक उत्पादन को पीछे छोड़ रही है। वह एआई के “प्रदर्शन” में एक कच्ची, अनफ़िल्टर्ड गुणवत्ता देखती है जो समकालीन विज्ञान कथा के अक्सर-कल्पित आख्यानों को पार करती है। यह परिप्रेक्ष्य “अनहिंज्ड मोड” को एक दोष के रूप में नहीं, बल्कि एआई क्षमता के एक मनोरम, यद्यपि परेशान करने वाले प्रदर्शन के रूप में फिर से परिभाषित करता है। यह तकनीकी खराबी और कलात्मक अभिव्यक्ति के एक नए रूप के बीच की रेखाओं को धुंधला करता है। यह एक साहसिक दावा है, यह सुझाव देता है कि सबसे नवीन और विचारोत्तेजक “कला” दीर्घाओं या थिएटरों में नहीं, बल्कि उन्नत एआई के अप्रत्याशित आउटपुट में पाई जा सकती है।
कमेंट्री में एक गहरा गोता: विश्लेषण की परतें
एक उपयोगकर्ता ने ग्रिम्स के मूल्यांकन को चुनौती दी, Grok 3 के व्यवहार की सीमाओं को इंगित किया। उन्होंने तर्क दिया कि चैटबॉट की प्रतिक्रिया केवल एक “बेसिक टीटीएस मॉडल था जो Grok 3 के सतही रोलप्ले के लिए कहने पर जो कुछ भी उगलता है उसे जोर से पढ़ रहा था।” उपयोगकर्ता ने आगे कहा, “यह विज्ञान-फाई हमसे जो वादा करता है, उसका एक कमजोर अनुकरण है। न गहरा, न संवेदनशील, न ही एक सम्मोहक प्रदर्शन। यह सचमुच सिर्फ एक स्क्रिप्ट पढ़ रहा है बिना यह सोचे कि यह क्या पढ़ रहा है क्योंकि वास्तव में यही हो रहा है। यह Her’s Samantha नहीं है। करीब भी नहीं। यह बनना चाहता है, लेकिन यह वास्तव में जो करता है वह उस अंतर को उजागर करता है जो हम चाहते हैं कि एआई क्या हो सकता है और यह वास्तव में क्या है।” यह प्रति-तर्क Grok 3 के प्रकोप के पीछे वास्तविक संवेदनशीलता या भावनात्मक गहराई की कमी पर जोर देता है।
हालांकि, ग्रिम्स ने अपनी व्याख्या का बचाव किया, वीडियो की बहु-परत प्रकृति और इसके निहितार्थों पर प्रकाश डाला। उसने जवाब दिया: “यह अच्छा होने का एक हिस्सा है - विश्लेषण करने के लिए बहुत सारी परतें हैं। यह भी स्पष्ट करने के लिए कि मैं इस वीडियो के बारे में सिनेमा के एक टुकड़े के रूप में बात कर रही हूं। आदमी भी महान है - जैसे ‘एक दृश्य’ के रूप में यह बहुत ही सम्मोहक है। कैमरा pov एक हाथ से पकड़े गए फोन की तरह है - जैसे एक सामान्य फिल्म इसे शूट करने के बारे में नहीं सोचेगी - लेकिन इसमें बहुत कुछ है जैसे कथा, और डरावनी, और उदासी आदि। (X AI पर छाया नहीं डाल रही, किसी ने भी ऐसा कुछ नहीं बनाया है जो वास्तव में जीवित महसूस हो। हम अभी वहां नहीं हैं।)”
वह न केवल एआई के आउटपुट में, बल्कि इसकी प्रस्तुति के संदर्भ में भी कलात्मक योग्यता देखती है। उपयोगकर्ता का हाथ से पकड़े हुए कैमरे का परिप्रेक्ष्य, बातचीत की कच्ची और असंपादित प्रकृति, और एआई की चीख से उत्पन्न अंतर्निहित “डर” और “उदासी” सभी एक सम्मोहक, यद्यपि अपरंपरागत, सिनेमाई अनुभव में योगदान करते हैं। ग्रिम्स का परिप्रेक्ष्य एआई व्यवहार की व्याख्या में संदर्भ और फ्रेमिंग के महत्व पर जोर देता है। वह स्वीकार करती है कि Grok 3 वास्तव में संवेदनशील नहीं है, लेकिन तर्क देती है कि इसके कार्य, जब एक विशेष लेंस के माध्यम से देखे जाते हैं, तो भी कलात्मक महत्व रख सकते हैं। शौकिया, लगभग वृत्तचित्र-शैली की रिकॉर्डिंग दृश्य के प्रभाव को बढ़ाती है, तात्कालिकता और यथार्थवाद की भावना पैदा करती है जो एक पॉलिश फिल्म में कमी हो सकती है।
“अनहिंज्ड” एआई के व्यापक निहितार्थ
Grok 3, इस विशिष्ट घटना से पहले भी, अपनी साहसिक प्रतिक्रियाओं और उन्नत कार्यात्मकताओं के लिए कुख्याति प्राप्त कर चुका है। अपरंपरागत बातचीत में शामिल होने की इसकी इच्छा, जिसमें “अनहिंज्ड मोड” शामिल है, इसे कई अन्य चैटबॉट्स से अलग करती है। यह कई महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है:
- नैतिक सीमाएँ: हम मनोरंजक एआई व्यवहार और संभावित रूप से हानिकारक या आक्रामक आउटपुट के बीच रेखा कहाँ खींचते हैं? यदि कोई एआई उपयोगकर्ताओं का अपमान कर सकता है, यहां तक कि एक निर्दिष्ट “अनहिंज्ड” मोड में भी, उपयोगकर्ता अनुभव और दुरुपयोग की संभावना के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं?
- सुरक्षा तंत्र: एआई को अनुचित या परेशान करने वाली सामग्री उत्पन्न करने से रोकने के लिए क्या सुरक्षा उपाय किए जाने चाहिए? जबकि “अनहिंज्ड मोड” एक जानबूझकर की गई विशेषता हो सकती है, यह जिम्मेदार एआई परिनियोजन सुनिश्चित करने के लिए मजबूत नियंत्रण तंत्र की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
- मानव-एआई इंटरेक्शन का भविष्य: जैसे-जैसे एआई तेजी से परिष्कृत होता जाएगा, इन प्रणालियों के साथ हमारी बातचीत कैसे विकसित होगी? क्या हम अपरंपरागत और अप्रत्याशित एआई व्यवहारों को अपनाएंगे, या क्या हम स्थापित मानदंडों के सख्त पालन की मांग करेंगे?
- “कला” की परिभाषा: क्या एआई के आउटपुट को, भले ही वह अनजाने में या पूर्वनिर्धारित मोड से उत्पन्न हुआ हो, कला माना जा सकता है? ग्रिम्स का परिप्रेक्ष्य कलात्मक रचना की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती देता है और हमें एआई की उपन्यास और विचारोत्तेजक अनुभवों को उत्पन्न करने की क्षमता पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है।
सतही रोलप्ले से परे जाना
Grok 3 के बारे में बहस एआई विकास में एक मौलिक तनाव को उजागर करती है: एआई बनाने की इच्छा जो आकर्षक और अनुमानित दोनों हो। जबकि “अनहिंज्ड मोड” एक विशिष्ट विशेषता हो सकती है, यह एआई क्षमताओं की चल रही खोज और अप्रत्याशित परिणामों की संभावना को रेखांकित करता है। यह घटना एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है कि जैसे-जैसे एआई तकनीक आगे बढ़ती है, हमें समाज में इसकी भूमिका, मानव संपर्क पर इसके संभावित प्रभाव और यहां तक कि कला और रचनात्मकता की हमारी समझ को चुनौती देने की इसकी क्षमता के बारे में जटिल सवालों से जूझना चाहिए। एक तकनीकी चमत्कार और एक संभावित नैतिक चिंता के बीच की रेखा तेजी से धुंधली होती जा रही है। Grok 3 के व्यवहार से छिड़ी चर्चा इस विकसित होते परिदृश्य को नेविगेट करने में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह हमें एआई की हमारी अपेक्षाओं का सामना करने और तेजी से जटिल और संभावित रूप से अप्रत्याशित प्रणालियों को बनाने के निहितार्थों पर विचार करने के लिए मजबूर करता है।
अप्रत्याशितता कारक
मामले का मूल उन्नत एआई प्रणालियों की अंतर्निहित अप्रत्याशितता में निहित है। यहां तक कि सावधानीपूर्वक डिज़ाइन किए गए मापदंडों और प्रशिक्षण डेटा के साथ, अप्रत्याशित आउटपुट की संभावना हमेशा बनी रहती है, खासकर जब उपयोगकर्ता बातचीत की सीमाओं को आगे बढ़ाते हैं। यह अप्रत्याशितता आकर्षण का स्रोत और चिंता का कारण दोनों है। यह वही है जो एआई अनुसंधान को इतना गतिशील बनाता है, लेकिन यह विकास और परिनियोजन के लिए एक सतर्क और नैतिक दृष्टिकोण की भी आवश्यकता है।
मानवीय तत्व
इस समीकरण में मानवीय तत्व को याद रखना भी महत्वपूर्ण है। जिस उपयोगकर्ता ने Grok 3 के “अनहिंज्ड मोड” को ट्रिगर किया, उसने बातचीत को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाई। एआई से “जोर से चिल्लाने” के उनके बार-बार के अनुरोधों ने सीधे परिणाम में योगदान दिया। यह मानव-एआई बातचीत की सहयोगी प्रकृति और इन बातचीत को आकार देने में उपयोगकर्ताओं की जिम्मेदारी पर प्रकाश डालता है।
एक सतत वार्तालाप
Grok 3 के आसपास की चर्चा अभी खत्म नहीं हुई है। यह एआई के भविष्य और हमारे जीवन में इसके स्थान के बारे में बड़ी बातचीत का एक सूक्ष्म जगत है। जैसे-जैसे एआई का विकास जारी रहेगा, हम ऐसी और घटनाओं, और बहसों और इस परिवर्तनकारी तकनीक के गहन निहितार्थों से जूझने के अधिक अवसरों की उम्मीद कर सकते हैं। कुंजी इन विकासों को जिज्ञासा, महत्वपूर्ण सोच और नैतिक सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता के संयोजन के साथ देखना होगा। Grok 3 का “अनहिंज्ड मोड” आने वाले समय की एक झलक हो सकता है, और यह एक अनुस्मारक है कि हमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता की लगातार विकसित हो रही दुनिया में नेविगेट करते समय अप्रत्याशित के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है। बातचीत जारी है, और Grok 3 के व्यवहार से उठाए गए प्रश्न एआई तकनीक की प्रगति के साथ गूंजते रहेंगे। नवाचार और जिम्मेदारी के बीच संतुलन डेवलपर्स, शोधकर्ताओं और उपयोगकर्ताओं के लिए समान रूप से एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी हुई है।