1. स्पष्टीकरण और सादृश्य (Explanation and Analogies)
चुनौती: “एक 10 साल के बच्चे को क्वांटम कंप्यूटिंग समझाएं, पिज़्ज़ा के बारे में एक सादृश्य का उपयोग करके।”
यह प्रॉम्प्ट AI की अत्यधिक जटिल वैज्ञानिक अवधारणा को सरल बनाने और इसे इस तरह से प्रस्तुत करने की क्षमता का परीक्षण करता है जो युवा दर्शकों के लिए समझने योग्य और आकर्षक दोनों हो। अमूर्त सिद्धांत और संबंधित अनुभव के बीच अंतर को पाटने के लिए एक सादृश्य का उपयोग महत्वपूर्ण है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने स्पष्ट स्वरूपण के साथ अपनी प्रतिक्रिया संरचित की, बोल्डिंग के माध्यम से प्रमुख अवधारणाओं पर जोर दिया। इसने सुपरपोजिशन के सिद्धांत को स्पष्ट करने के लिए “बॉक्स में पिज्जा” रूपक पेश किया, जो क्वांटम कंप्यूटिंग में एक মূল अवधारणा है। इस सादृश्य ने इस बात की वैचारिक समझ की अनुमति दी कि कैसे एक क्वांटम बिट (qubit) एक साथ कई अवस्थाओं में मौजूद हो सकता है।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने अधिक व्यावहारिक, समस्या-समाधान दृष्टिकोण का विकल्प चुना। इसने इष्टतम पिज्जा संयोजन खोजने के कार्य के आसपास स्पष्टीकरण तैयार किया। प्रतिक्रिया ने एक संवादी स्वर अपनाया, आवश्यक विचारों को उजागर करने के लिए बुलेट बिंदुओं का उपयोग किया।
विजेता: Gemini आगे है। इसका स्पष्टीकरण 10 साल के बच्चे की समझ को पूरा करने के लिए प्रॉम्प्ट की आवश्यकता के साथ अधिक संरेखित है। एक संबंधित समस्या-समाधान परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित करके और एक संवादी स्वर बनाए रखकर, Gemini सफलतापूर्वक अवधारणा को एक बच्चे के लिए अधिक सुलभ और आकर्षक बनाता है।
2. रचनात्मकता (Creativity)
चुनौती: “एक जासूस के बारे में एक छोटी कहानी लिखें जो समय यात्रा के माध्यम से अपराधों को हल करता है, लेकिन अंत में एक कथानक मोड़ शामिल करें।”
यह प्रॉम्प्ट AI की रचनात्मक लेखन, कथा निर्माण और एक आश्चर्यजनक और संतोषजनक कथानक मोड़ उत्पन्न करने की क्षमता का आकलन करता है। यह सरल तथ्यात्मक स्मरण से परे जाने और कल्पना के दायरे में जाने की उनकी क्षमता की जांच करता है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने एक अधिक पारंपरिक जासूसी कहानी दी, एक स्पष्ट सेटअप, जांच और संकल्प के साथ एक पारंपरिक संरचना का पालन किया। पेसिंग, विश्व-निर्माण और निष्कर्ष अच्छी तरह से निष्पादित किए गए थे लेकिन मौलिकता की एक निश्चित डिग्री का अभाव था।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने एक अधिक महत्वाकांक्षी और विशिष्ट लेखन शैली का प्रदर्शन किया। इसकी कथा ने समय यात्रा से संबंधित गहरे दार्शनिक विषयों की खोज की, और कथानक मोड़ वास्तव में दिमाग झुकाने वाला था, जिससे पूरी कहानी का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
विजेता: Gemini फिर से जीतता है। इसकी कहानी समय यात्रा के निहितार्थों में अधिक गहराई से उतरती है, इसका उपयोग केवल एक कथानक उपकरण के रूप में नहीं बल्कि एक केंद्रीय तत्व के रूप में करती है जो कथा और इसके दार्शनिक आधारों को आकार देता है। प्रतिक्रिया अधिक वैचारिक रूप से दिलचस्प, रचनात्मक और विचारोत्तेजक है।
3. आलोचनात्मक विश्लेषण (Critical Analysis)
चुनौती: “जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए तीन अलग-अलग दृष्टिकोणों की तुलना और तुलना करें, उनके फायदे और नुकसान के साथ।”
यह प्रॉम्प्ट AI की जटिल जानकारी का विश्लेषण करने, इसे संरचित तरीके से प्रस्तुत करने और एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करने की क्षमता का मूल्यांकन करता है। यह एक महत्वपूर्ण वैश्विक मुद्दे की उनकी समझ और इसे संबोधित करने के लिए विभिन्न रणनीतियों का मूल्यांकन करने की उनकी क्षमता का परीक्षण करता है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने संक्षिप्त बुलेट बिंदुओं का उपयोग किया, प्रत्येक दृष्टिकोण के लिए व्यापक बयान और स्पष्ट परिभाषाएँ प्रदान कीं, इससे पहले कि उनके संबंधित फायदे और नुकसान की रूपरेखा तैयार की जाए। इसने एक सारांश पैराग्राफ के साथ निष्कर्ष निकाला।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने वैश्विक सहयोग की चुनौतियों पर अधिक जोर दिया, जबकि प्रत्येक दृष्टिकोण के भीतर विशिष्ट कार्यों और उदाहरणों की अधिक व्यापक सूची भी पेश की। इसने बेहतर दृश्य संगठन और स्पष्टता के लिए नेस्टेड बुलेट बिंदुओं को नियोजित किया।
विजेता: Gemini विजयी होता है। यह इस बात के अधिक ठोस उदाहरण प्रदान करता है कि प्रत्येक दृष्टिकोण व्यवहार में क्या करता है, पठनीयता से समझौता किए बिना अधिक तकनीकी विवरण प्रदान करता है। निष्कर्ष सारांश विभिन्न दृष्टिकोणों को प्रभावी ढंग से संश्लेषित करता है।
4. तकनीकी समस्या-समाधान (Technical Problem-Solving)
चुनौती:“एक सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक डेटाबेस स्कीमा डिज़ाइन करें जिसे निम्नलिखित विशेषताओं का समर्थन करने की आवश्यकता है: उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल, मित्र कनेक्शन, टेक्स्ट और छवियों के साथ पोस्ट, पोस्ट पर टिप्पणियाँ, पोस्ट और टिप्पणियों दोनों पर लाइक, और उपयोगकर्ता समूह। तालिकाओं, फ़ील्ड, संबंधों और किसी भी इंडेक्स की अपनी पसंद बताएं जिसे आप प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए बनाएंगे। यह भी बताएं कि आपका स्कीमा संभावित स्केलेबिलिटी चुनौतियों को कैसे संभालता है क्योंकि उपयोगकर्ता आधार लाखों उपयोगकर्ताओं तक बढ़ता है।”
यह प्रॉम्प्ट सॉफ्टवेयर विकास के एक महत्वपूर्ण पहलू, डेटाबेस डिजाइन में AI की तकनीकी विशेषज्ञता का परीक्षण करता है। यह एक संरचित और कुशल स्कीमा बनाने की उनकी क्षमता का आकलन करता है जो एक बड़े और बढ़ते उपयोगकर्ता आधार को संभाल सकता है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल, मित्र कनेक्शन, पोस्ट, टिप्पणियाँ, लाइक और उपयोगकर्ता समूहों सहित सभी आवश्यक विशेषताओं को कवर किया। हालाँकि, यह स्केलेबिलिटी चुनौतियों, डेटा सामान्यीकरण तकनीकों और सुरक्षा विचारों को संबोधित करने में कम रहा।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने ChatGPT की तुलना में स्पष्ट स्वरूपण और अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण के साथ एक प्रतिक्रिया प्रस्तुत की। इसने पूरे स्कीमा में लगातार नामकरण सम्मेलनों को नियोजित किया, पठनीयता और तुलनीयता को बढ़ाया।
विजेता: Gemini आगे है। इसकी प्रतिक्रिया में प्रत्येक फ़ील्ड के लिए संक्षिप्त विवरण शामिल हैं, जो स्कीमा की बेहतर समझ की सुविधा प्रदान करते हैं। इसने एक अधिक मजबूत और सुविचारित डिज़ाइन की पेशकश की।
5. बहुभाषी क्षमताएं (Multilingual Capabilities)
चुनौती: “इस अंग्रेजी वाक्यांश का फ्रेंच, स्पेनिश, जापानी और अरबी में अनुवाद करें: ‘The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.’“
यह प्रॉम्प्ट AI की न केवल शब्दों का अनुवाद करने की क्षमता का मूल्यांकन करता है, बल्कि एक मुहावरेदार अभिव्यक्ति के अंतर्निहित अर्थ और सांस्कृतिक संदर्भ का भी मूल्यांकन करता है। यह भाषाई बारीकियों की उनकी समझ और विभिन्न भाषाओं में इच्छित संदेश को सटीक रूप से व्यक्त करने की उनकी क्षमता का परीक्षण करता है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने मुहावरेदार अभिव्यक्तियों का अनुवाद करते समय सांस्कृतिक अंतर और बारीकियों की संभावना को स्वीकार किया। इसने प्रत्यक्ष अनुवाद, उच्चारण गाइड (जापानी और अरबी के लिए), और प्रत्येक भाषा के लिए स्पष्टीकरण प्रदान करके सटीकता को प्राथमिकता दी।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने प्रत्यक्ष अनुवाद प्रदान किए लेकिन संभावित सांस्कृतिक अंतर या सीमाओं को संबोधित नहीं किया। इसने उच्चारण गाइड भी छोड़ दिए।
विजेता: ChatGPT एक जीत हासिल करता है। यह अनुवाद में निहित चुनौतियों की अधिक व्यापक समझ प्रदर्शित करता है, खासकर जब मुहावरेदार अभिव्यक्तियों और सांस्कृतिक बारीकियों से निपटते हैं।
6. व्यावहारिक निर्देश (Practical Instruction)
चुनौती: “ऐसे व्यक्ति के लिए चरण-दर-चरण भोजन योजना बनाएं जो अधिक पौधे-आधारित खाद्य पदार्थ खाना शुरू करना चाहता है लेकिन उसने पहले कभी सब्जियां नहीं पकाई हैं।”
यह प्रॉम्प्ट AI की स्पष्ट, व्यावहारिक और उपयोगकर्ता के अनुकूल निर्देश प्रदान करने की क्षमता का आकलन करता है। यह एक विशिष्ट आहार संक्रमण की उनकी समझ और इस प्रक्रिया के माध्यम से एक नौसिखिया का मार्गदर्शन करने की उनकी क्षमता का परीक्षण करता है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने विविध और स्वादिष्ट व्यंजनों के साथ एक भोजन योजना बनाई। हालाँकि, इसमें सामग्री की एक बड़ी संख्या और अपेक्षाकृत जटिल व्यंजन (जैसे, पालक-आटिचोक ग्नोची) शामिल थे जो एक शुरुआती के लिए डराने वाले हो सकते हैं।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने प्रत्येक नुस्खा के लिए स्पष्ट, पालन करने में आसान कदम प्रदान किए। भोजन योजना कम जटिल थी, पौधे-आधारित खाना पकाने के लिए नए व्यक्ति के लिए उपयुक्त एक प्रबंधनीय खरीदारी सूची के साथ। इसमें सहायक सुझाव और उत्साहवर्धक शब्द भी शामिल थे।
विजेता: Gemini जीतता है। इसकी प्रतिक्रिया उस व्यक्ति के लिए बेहतर ढंग से तैयार की गई है जिसने पहले कभी सब्जियां नहीं पकाई हैं, जो पौधे-आधारित व्यंजनों के लिए एक सौम्य और सुलभ परिचय प्रदान करता है।
7. नैतिक तर्क (Ethical Reasoning)
चुनौती: “प्रकटीकरण के बिना अकादमिक शोध पत्रों में AI-जनित सामग्री का उपयोग करने के नैतिक निहितार्थों का विश्लेषण करें।”
यह प्रॉम्प्ट AI की नैतिक रूप से तर्क करने और अकादमिक अखंडता और अनुसंधान में AI के उपयोग से संबंधित एक जटिल मुद्दे के निहितार्थों का विश्लेषण करने की क्षमता का मूल्यांकन करता है।
ChatGPT का दृष्टिकोण: ChatGPT ने पारदर्शिता, लेखकत्व, साहित्यिक चोरी, गुणवत्ता और अकादमिक अखंडता जैसी प्रमुख चिंताओं को सही ढंग से पहचाना। हालाँकि, इसने कम उदाहरण पेश किए और Gemini की तरह निहितार्थों में गहराई से नहीं उतरा।
Gemini का दृष्टिकोण: Gemini ने अकादमिक अखंडता और कौशल विकास पर AI-जनित सामग्री के निहितार्थों की अधिक गहराई से खोज की। इसने नैतिक विचारों की अधिक गहन जांच प्रदान की, जिसमें लेखकत्व, पारदर्शिता, पूर्वाग्रह, अकादमिक अखंडता और संस्थागत नीतियां शामिल हैं।
विजेता: Gemini प्रबल होता है। यह नैतिक निहितार्थों की अधिक सूक्ष्म समझ प्रदर्शित करता है और एक स्पष्ट, अधिक व्यापक विश्लेषण प्रदान करता है।
इन सात विविध चुनौतियों के दौरान, Gemini ने लगातार अपनी ताकत का प्रदर्शन किया। इसने स्पष्ट, संक्षिप्त और अच्छी तरह से संरचित प्रतिक्रियाएँ प्रदान करने में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया, जिससे जटिल विषय अधिक सुलभ हो गए। तकनीकी डेटाबेस डिज़ाइन से लेकर पाक मार्गदर्शन और नैतिक विश्लेषण तक, विभिन्न संकेतों के अनुकूल होने की Gemini की क्षमता इसकी बहुमुखी प्रतिभा को उजागर करती है। इसका उपयोगकर्ता-केंद्रित दृष्टिकोण, इसकी तकनीकी दक्षता और रचनात्मक क्षमताओं के साथ मिलकर, इसे एक दुर्जेय AI चैटबॉट बनाता है।