OpenAI: מסלול חדש, מודל משקל-פתוח מול תחרות

נוף פיתוח הבינה המלאכותית עובר תמורה מרתקת, המסומנת בוויכוח נמרץ ובאסטרטגיות משתנות סביב פתיחותם של מודלים חדשים ועוצמתיים. במשך שנים, נראה היה שהרוחות המנשבות נוטות לטובת מערכות קנייניות וסגורות, במיוחד בקרב המעבדות המובילות המבקשות למסחר AI חדשני. עם זאת, זרם נגדי צבר תאוצה שאין להכחישה, המונע מההצלחה המדהימה והאימוץ המהיר של חלופות קוד פתוח וקוואזי-פתוחות. גל זה, המודגם על ידי מודלים בעלי יכולת גבוהה ששוחררו על ידי מתחרים כמו Meta (Llama 2), Google (Gemma), וה-Deepseek המשפיע במיוחד מסין, הוכיח שגישה שיתופית יותר יכולה להניב התקדמות טכנולוגית משמעותית והתלהבות רחבה בקרב מפתחים. נראה כי דינמיקה מתפתחת זו עוררה הערכה אסטרטגית מחודשת ומשמעותית ב-OpenAI, ללא ספק השם המוכר ביותר בתחום ה-AI הגנרטיבי. החברה, הידועה בעבודתה החלוצית אך גם במעבר ההדרגתי שלה למודלים סגורים מאז ימי GPT-2, מאותתת כעת על שינוי כיוון בולט, ומתכוננת לשחרר מודל חדש ועוצמתי תחת פרדיגמת ‘משקל-פתוח’ (open-weight).

מאידיאלים פתוחים למערכות סגורות: מסלולה של OpenAI מחדש

מסעה של OpenAI החל במחויבות מוצהרת לתועלת רחבה ולמחקר פתוח. עבודתה המוקדמת, כולל מודל GPT-2 המשפיע ששוחרר ב-2019, דבקה יותר בעקרונות אלה, אם כי בזהירות ראשונית לגבי שחרור המודל המלא בשל חשש לשימוש לרעה. עם זאת, ככל שהמודלים הפכו לעוצמתיים ובעלי ערך מסחרי באופן אקספוננציאלי עם GPT-3 וממשיכיו, החברה עברה באופן נחרץ לגישה של קוד סגור. הארכיטקטורות המורכבות, מערכי הנתונים העצומים לאימון, ובאופן מכריע, משקולות המודל הספציפיות – הפרמטרים המספריים המגלמים את הידע הנלמד של ה-AI – נשמרו בסוד, ונגישים בעיקר דרך ממשקי API ומוצרים קנייניים כמו ChatGPT.

הרציונל שצוטט לעתים קרובות לשינוי כיוון זה כלל חששות לגבי בטיחות, מניעת התפשטות בלתי מבוקרת של יכולות שעלולות להזיק, והצורך בהחזר השקעה משמעותי למימון עלויות החישוב העצומות של אימון מודלים חדישים. אסטרטגיה זו, למרות שהייתה מוצלחת מבחינה מסחרית ואפשרה ל-OpenAI לשמור על יתרון טכנולוגי נתפס, עמדה בניגוד גובר לתנועת ה-AI בקוד פתוח המתפתחת. תנועה זו דוגלת בשקיפות, בשחזור ובדמוקרטיזציה של טכנולוגיית ה-AI, ומאפשרת לחוקרים ולמפתחים ברחבי העולם לבנות על מודלים, לבחון אותם ולהתאימם בחופשיות. המתח בין שתי הפילוסופיות הללו הפך למאפיין מכונן של עידן ה-AI המודרני.

שינוי כיוון אסטרטגי: הכרזה על יוזמת המשקל הפתוח

על רקע זה, ההכרזה האחרונה של OpenAI מייצגת התפתחות משמעותית. המנכ’ל Sam Altman אישר את כוונת החברה להשיק מודל AI חדש ועוצמתי ‘בחודשים הקרובים’. באופן קריטי, מודל זה לא יהיה סגור לחלוטין ולא קוד פתוח לחלוטין; במקום זאת, הוא ישוחרר כמודל ‘משקל-פתוח’ (open-weight). ייעוד ספציפי זה הוא מכריע. הוא מסמן שבעוד שקוד המקור הבסיסי ומערכי הנתונים העצומים ששימשו לאימון עשויים להישאר קנייניים, הפרמטרים של המודל, או המשקולות, יהיו זמינים לציבור.

מהלך זה מסמן סטייה מהפרקטיקות של OpenAI בשנים האחרונות. ההחלטה מרמזת על הכרה בהשפעה הגוברת ובתועלת של מודלים שבהם רכיבי הליבה התפעוליים (המשקולות) נגישים, גם אם התוכנית המלאה אינה זמינה. לוח הזמנים, אף שאינו מדויק, מצביע על כך שיוזמה זו היא בעדיפות קרובה עבור החברה. יתר על כן, הדגש הוא על אספקת מודל שאינו רק פתוח אלא גם עוצמתי, מה שמרמז שהוא ישלב יכולות מתקדמות התחרותיות למערכות עכשוויות אחרות.

שיפור החריפות הלוגית: התמקדות בכישורי הסקה

היבט ראוי לציון במיוחד של המודל הקרוב, שהודגש על ידי Altman, הוא שילוב של פונקציות הסקה (Reasoning functions). הכוונה היא ליכולת של ה-AI לחשיבה לוגית, דדוקציה, הסקה ופתרון בעיות החורגות מזיהוי תבניות פשוט או יצירת טקסט. מודלים בעלי יכולות הסקה חזקות יכולים פוטנציאלית:

  • לנתח בעיות מורכבות: פירוקן לחלקים מרכיבים וזיהוי קשרים.
  • לבצע הסקות רב-שלביות: הסקת מסקנות המבוססות על שרשרת של צעדים לוגיים.
  • להעריך טיעונים: הערכת התוקף והסבירות של מידע המוצג.
  • לעסוק בתכנון: תכנון רצפי פעולות להשגת מטרה ספציפית.

שילוב כישורי הסקה חזקים במודל נגיש באופן פתוח (לפי משקל) יכול להיות טרנספורמטיבי. הוא מעצים מפתחים לבנות יישומים הדורשים הבנה עמוקה יותר ומשימות קוגניטיביות מתוחכמות יותר, ועלול להאיץ חדשנות בתחומים החל ממחקר מדעי וחינוך ועד לניתוח נתונים מורכב ותמיכה אוטומטית בהחלטות. האזכור המפורש של הסקה מרמז ש-OpenAI שואפת שמודל זה יוכר לא רק בזכות פתיחותו אלא גם בזכות יכולתו האינטלקטואלית.

טיפוח שיתוף פעולה: מעורבות קהילת המפתחים

נראה כי OpenAI להוטה להבטיח שמודל המשקל הפתוח החדש הזה לא רק ישוחרר לטבע אלא יעוצב באופן פעיל על ידי הקהילה שהוא מתכוון לשרת. Altman הדגיש גישה פרואקטיבית למעורבות ישירה של מפתחים בתהליך העידון. המטרה היא למקסם את התועלת של המודל ולהבטיח שהוא מתאים לצרכים המעשיים ולזרימות העבודה של אלה שבסופו של דבר יבנו עליו.

כדי להקל על כך, החברה מתכננת סדרה של אירועי מפתחים מיוחדים. התכנסויות אלה, שיתחילו באירוע ראשוני ב-San Francisco וימשיכו באחרים באירופה ובאזור אסיה-פסיפיק, ישרתו מטרות מרובות:

  • איסוף משוב: איסוף קלט ישיר ממפתחים על תכונות רצויות, נקודות כאב פוטנציאליות ואתגרי אינטגרציה.
  • בדיקת אב-טיפוס: מתן אפשרות למפתחים להתנסות מעשית בגרסאות מוקדמות של המודל כדי לזהות באגים, להעריך ביצועים ולהציע שיפורים.
  • בניית קהילה: טיפוח מערכת אקולוגית שיתופית סביב המודל החדש.

אסטרטגיה זו מדגישה הכרה בכך שהצלחתו של מודל משקל-פתוח תלויה באופן משמעותי באימוצו והתאמתו על ידי הקהילה הטכנית הרחבה יותר. על ידי בקשת קלט מוקדם ואיטרטיבי, OpenAI שואפת ליצור משאב שאינו רק בעל יכולת טכנית אלא גם בעל ערך מעשי ונתמך היטב.

ניווט בסיכונים: מתן עדיפות לאבטחה ובטיחות

שחרור המשקולות של מודל AI עוצמתי מציג בהכרח שיקולי אבטחה. OpenAI מודעת היטב לסיכונים אלה והצהירה כי המודל החדש יעבור הערכת אבטחה יסודית המבוססת על הפרוטוקולים הפנימיים המבוססים של החברה לפני שחרורו לציבור. תחום מיקוד עיקרי, שצוין במפורש, הוא הפוטנציאל לכוונון עדין פוגעני (abusive fine-tuning) על ידי גורמים זדוניים.

כוונון עדין (Fine-tuning) כרוך בלקיחת מודל שאומן מראש והמשך אימונו על מערך נתונים קטן וספציפי כדי להתאימו למשימה מסוימת או להקנות לו מאפיינים מסוימים. בעוד שזו פרקטיקה סטנדרטית ומועילה ליישומים לגיטימיים, ניתן גם לנצל אותה לרעה. אם המשקולות ציבוריות, צדדים שלישיים עלולים פוטנציאלית לכוונן את המודל כדי:

  • ליצור תוכן מזיק, מוטה או בלתי הולם בצורה יעילה יותר.
  • לעקוף מנגנוני בטיחות המוטמעים במודל המקורי.
  • ליצור כלים מיוחדים לקמפיינים של דיסאינפורמציה או למטרות זדוניות אחרות.

כדי להתמודד עם איומים אלה, תהליך סקירת האבטחה של OpenAI יכלול בדיקות פנימיות קפדניות שנועדו לזהות ולהפחית פגיעויות כאלה. באופן מכריע, החברה מתכננת גם לערב מומחים חיצוניים בתהליך זה. הבאת נקודות מבט חיצוניות מוסיפה שכבה נוספת של בדיקה ומסייעת להבטיח שסיכונים פוטנציאליים יוערכו מנקודות מבט מגוונות, תוך מזעור נקודות עיוורון. מחויבות זו להערכת בטיחות רב-גונית משקפת את האתגר המורכב של איזון בין פתיחות לאחריות בתחום ה-AI.

פענוח ‘משקל-פתוח’: גישה היברידית

הבנת ההבחנה בין רמות שונות של פתיחות היא המפתח להערכת המהלך של OpenAI. מודל משקל-פתוח (open-weight) תופס מקום ביניים בין מערכות קנייניות לחלוטין (קוד סגור) למערכות קוד פתוח לחלוטין:

  • קוד סגור (Closed-Source): ארכיטקטורת המודל, נתוני האימון, קוד המקור והמשקולות נשמרים כולם בסוד. משתמשים בדרך כלל מקיימים אינטראקציה איתו באמצעות ממשקי API מבוקרים. (לדוגמה, GPT-4 של OpenAI דרך API).
  • משקל-פתוח (Open-Weight): משקולות המודל (פרמטרים) משוחררות לציבור. כל אחד יכול להוריד, לבדוק ולהשתמש במשקולות אלה כדי להריץ את המודל באופן מקומי או על התשתית שלו. עם זאת, קוד המקור המקורי ששימש לאימון ומערכי הנתונים הספציפיים לאימון נותרים לעתים קרובות לא ידועים. (לדוגמה, Llama 2 של Meta, המודל הקרוב של OpenAI).
  • קוד פתוח (Open-Source): באופן אידיאלי, זה כולל גישה ציבורית למשקולות המודל, לקוד המקור לאימון ולהסקה, ולעתים קרובות פרטים על נתוני האימון והמתודולוגיה. זה מציע את הדרגה הגבוהה ביותר של שקיפות וחופש. (לדוגמה, מודלים מ-EleutherAI, כמה גרסאות של Stable Diffusion).

גישת המשקל הפתוח מציעה מספר יתרונות משכנעים, התורמים לפופולריות הגוברת שלה:

  1. שקיפות משופרת (חלקית): אמנם לא שקוף לחלוטין, אך גישה למשקולות מאפשרת לחוקרים ללמוד את המבנים הפנימיים של המודל ואת חיבורי הפרמטרים, ומציעה יותר תובנות מאשר API של קופסה שחורה.
  2. שיתוף פעולה מוגבר: חוקרים ומפתחים יכולים לשתף ממצאים, לבנות על המשקולות ולתרום להבנה קולקטיבית ולשיפור של המודל.
  3. עלויות תפעול מופחתות: משתמשים יכולים להריץ את המודל על החומרה שלהם, ולהימנע מדמי שימוש גבוהים פוטנציאליים ב-API הקשורים למודלים סגורים, במיוחד עבור יישומים בקנה מידה גדול.
  4. התאמה אישית וכוונון עדין: צוותי פיתוח זוכים לגמישות משמעותית להתאים את המודל לצרכים ולמערכי הנתונים הספציפיים שלהם, וליצור גרסאות מיוחדות מבלי להתחיל מאפס.
  5. פרטיות ושליטה: הרצת מודלים באופן מקומי יכולה לשפר את פרטיות הנתונים מכיוון שאין צורך לשלוח מידע רגיש לספק צד שלישי.

עם זאת, היעדר גישה לקוד האימון ולנתונים המקוריים פירושו ששחזור יכול להיות מאתגר, והבנה מלאה של מקורות המודל והטיות פוטנציאליות נותרה מוגבלת בהשוואה לחלופות קוד פתוח מלאות.

הציווי התחרותי: תגובה לדינמיקת השוק

אימוץ מודל המשקל הפתוח על ידי OpenAI מתפרש באופן נרחב כתגובה אסטרטגית ללחץ התחרותי המתעצם מתחום הקוד הפתוח. נוף ה-AI אינו נשלט עוד אך ורק על ידי מערכות סגורות. השחרור וההצלחה שלאחר מכן של מודלים כמו משפחת Llama 2 של Meta הדגימו תיאבון עצום בקרב מפתחים למודלי יסוד עוצמתיים ונגישים באופן פתוח. Google הלכה בעקבותיה עם מודלי Gemma שלה.

אולי הזרז המשמעותי ביותר, עם זאת, היה ההצלחה האסטרונומית של Deepseek, מודל AI שמקורו בסין. Deepseek זכה במהירות להכרה בזכות ביצועיו החזקים, במיוחד במשימות קידוד, תוך שהוא זמין בתנאים מתירניים יחסית. נראה שעלייתו המהירה הדגישה את הכדאיות והאיום העוצמתי שמציבים מודלים פתוחים באיכות גבוהה, ועלולה לאתגר את הצעת הערך של מערכות אקולוגיות סגורות בלבד.

נראה כי מציאות תחרותית זו הדהדה בתוך OpenAI. זמן קצר לאחר שהופעתו של Deepseek זכתה לתשומת לב נרחבת, Sam Altman הודה בשיח ציבורי כי OpenAI עשויה להיות ‘בצד הלא נכון של הסיפור’ בנוגע לוויכוח הפתוח מול הסגור, ורמז לבחינה פנימית מחודשת של עמדתם. ההכרזה הנוכחית על מודל המשקל הפתוח יכולה להיראות כביטוי המוחשי של אותה הערכה מחודשת – ‘פניית פרסה’, כפי שכינו זאת כמה משקיפים. Altman עצמו מסגר את ההחלטה בפלטפורמת המדיה החברתית X, וקבע כי בעוד שהחברה שקלה מהלך כזה במשך תקופה ניכרת, העיתוי נחשב כעת מתאים להמשיך. זה מרמז על החלטה מחושבת המושפעת מבשלות השוק, המיצוב התחרותי, ואולי הערכה מחודשת של היתרונות האסטרטגיים של מעורבות ישירה יותר של קהילת המפתחים הרחבה.

מבט קדימה: השלכות על המערכת האקולוגית של AI

כניסתו של מודל משקל-פתוח עוצמתי שפותח על ידי OpenAI עם יכולות הסקה צפויה לשלוח אדוות ברחבי המערכת האקולוגית של AI. הוא מספק לחוקרים ולמפתחים כלי נוסף ברמה גבוהה, שעשוי לטפח חדשנות ותחרות גדולות יותר. עסקים מקבלים יותר אפשרויות לשילוב AI מתקדם, מה שעלול להוזיל עלויות ולהגדיל את אפשרויות ההתאמה האישית. מהלך זה עשוי להאיץ עוד יותר את המגמה לעבר גישות פתוחות יותר, ולעודד מעבדות מובילות אחרות לשקול אסטרטגיות דומות. בעוד שהפרטים הספציפיים של ביצועי המודל, תנאי הרישוי וההשפעה הסופית עדיין לא ידועים, השינוי האסטרטגי של OpenAI מאותת על שלב דינמי בפיתוח AI, שבו יחסי הגומלין בין פילוסופיות פתוחות וסגורות ממשיכים לעצב את עתידה של טכנולוגיה טרנספורמטיבית זו. החודשים הקרובים מבטיחים בהירות נוספת ככל שהמודל יתקרב לשחרור וקהילת המפתחים תתחיל לעסוק בהצעה חדשה זו.