באידו חושפת מודלי AI חדשים

ERNIE 4.5 ו-ERNIE X1: גישה דו-ראשית

בהצהרה שפורסמה ביום ראשון, פירטה באידו את השקת ERNIE 4.5, מודל הבסיס הרב-מודאלי שלה, ו-ERNIE X1, שתואר כ’מודל חשיבה מעמיקה עם יכולות רב-מודאליות’. החברה ממצבת את ERNIE X1 כמתחרה ישיר למודל ה-AI היעיל ביותר בקוד פתוח של DeepSeek. יש לציין כי באידו מציעה את שני הדגמים ללא תשלום למשתמשים בודדים בצ’אטבוט שלה.

ERNIE X1: המתמודד בעל החשיבה העמוקה

באידו מדגישה את ‘היכולות המשופרות של ERNIE X1 בהבנה, תכנון, רפלקציה ואבולוציה’. מודל זה נועד להצטיין בתחומים כמו דיאלוג, חשיבה לוגית וחישובים מורכבים. הדגש על ‘חשיבה מעמיקה’ מרמז על התמקדות בפונקציות קוגניטיביות מתוחכמות יותר בהשוואה למודלים קודמים של AI.

החוזק העיקרי של ERNIE X1 טמון ביכולתו לעבד ולהבין מידע ממקורות מרובים – טקסט, תמונות ואולי סוגי נתונים אחרים. יכולת רב-מודאלית זו הופכת חשובה יותר ויותר בנוף ה-AI, מכיוון שהיא מאפשרת למודלים ליצור אינטראקציה עם העולם בצורה טבעית ומקיפה יותר.

יכולות עיקריות של ERNIE X1 המודגשות על ידי באידו:

  • הבנה משופרת: המודל נועד לתפוס מושגים ויחסים מורכבים בתוך נתונים.
  • תכנון: ERNIE X1 יכול לכאורה לגבש תוכניות ואסטרטגיות המבוססות על המידע שהוא מעבד.
  • רפלקציה: זה מרמז על יכולת לנתח את הביצועים שלו ואולי ללמוד מהטעויות שלו.
  • אבולוציה: באידו רומזת שהמודל מסוגל להסתגל ולהשתפר עם הזמן.

השיבוש של DeepSeek והתגובה של באידו

הופעתה של DeepSeek מוקדם יותר השנה שלחה גלים בשוק ה-AI. הסטארט-אפ הסיני הזה פרסם מודל AI בקוד פתוח שהשתווה בביצועיו ל-ChatGPT של OpenAI, אך בשבריר מהעלות ושימוש בשבבים פחות מתקדמים. הישג זה ערער על התפיסה הרווחת שפיתוח AI מתקדם דורש משאבים עצומים ואת החומרה המתוחכמת ביותר.

ניתן לראות בהשקת ERNIE X1 של באידו תגובה ישירה לשיבוש של DeepSeek. על ידי הצעת מודל שלכאורה תואם את הביצועים של DeepSeek R1 במחצית המחיר, באידו שואפת להחזיר לעצמה את הקרקע בנוף ה-AI התחרותי יותר ויותר. החברה מאותתת בבירור על כוונתה להתחרות לא רק בביצועים אלא גם ביעילות העלות.

העובדה שגם ERNIE 4.5 וגם ERNIE X1 הם בחינם עבור משתמשי צ’אט בוט בודדים היא מהלך אסטרטגי. נגישות זו יכולה להניע אימוץ וליצור נתוני משתמשים יקרי ערך, שניתן להשתמש בהם כדי לחדד עוד יותר את המודלים. זה גם ממצב את באידו כספקית של פתרונות AI נגישים, שעשויים למשוך בסיס משתמשים רחב יותר.

השלכות על שוק ה-AI

להכרזה של באידו יש מספר השלכות על שוק ה-AI הרחב יותר:

  1. תחרות מוגברת: היריבות בין באידו ל-DeepSeek, יחד עם שחקנים מבוססים כמו OpenAI, מעצימה את התחרות בתחום פיתוח ה-AI. תחרות זו צפויה להאיץ את קצב החדשנות ולהוזיל עלויות.

  2. התמקדות ביעילות: ההצלחה של DeepSeek בבניית מודל בעל ביצועים גבוהים עם שבבים פחות מתקדמים הדגישה את חשיבות היעילות. הדגש של באידו על יעילות העלות של ERNIE X1 משקף מגמה זו. פיתוח AI עתידי עשוי לתעדף אופטימיזציה ויעילות משאבים לצד ביצועים גולמיים.

  3. מודלים בקוד פתוח לעומת מודלים קנייניים: הופעתם של מודלים חזקים בקוד פתוח כמו זה של DeepSeek מאתגרת את הדומיננטיות של מודלים קנייניים. בעוד שבאידו מציעה את המודלים שלה בחינם למשתמשים בודדים, הטכנולוגיה הבסיסית נשארת קניינית. הדיון על היתרונות והחסרונות של AI בקוד פתוח לעומת AI קנייני צפוי להימשך.

  4. עליית ה-AI הרב-מודאלי: היכולות הרב-מודאליות של ERNIE X1 מדגישות את החשיבות הגוברת של מודלים שיכולים לעבד ולהבין מידע ממקורות מרובים. מגמה זו משקפת את הביקוש הגובר למערכות AI שיכולות ליצור אינטראקציה עם העולם בצורה דמוית אדם יותר.

  5. שיקולים גיאופוליטיים: לתחרות בין חברות AI סיניות כמו באידו ו-DeepSeek, ועמיתיהן המערביות כמו OpenAI, יש השלכות גיאופוליטיות. פיתוח טכנולוגיות AI מתקדמות נתפס יותר ויותר כהכרח אסטרטגי על ידי ממשלות ברחבי העולם.

צלילה עמוקה יותר ליכולות של ERNIE X1

בעוד שההכרזה הראשונית של באידו מספקת סקירה כללית של ERNIE X1, יש צורך בבחינה מעמיקה יותר של יכולותיו הספציפיות. הטענות של החברה לגבי ‘הבנה, תכנון, רפלקציה ואבולוציה’ ראויות לבדיקה נוספת.

הבנה:

היכולת ‘להבין’ היא בסיסית לכל מערכת AI. עבור ERNIE X1, זה כנראה כרוך במספר שכבות של עיבוד. ראשית, המודל צריך לנתח ולפרש את נתוני הקלט, בין אם זה טקסט, תמונות או שיטות אחרות. זה כרוך בזיהוי ישויות מפתח, קשרים ומושגים.

מעבר לניתוח בסיסי, הבנה אמיתית דורשת את היכולת להסיק מסקנות וליצור קשרים בין פיסות מידע שונות. לדוגמה, אם המודל מוצג עם טקסט המתאר מושג מדעי מורכב, הוא אמור להיות מסוגל לא רק לזהות את מונחי המפתח אלא גם להבין את העקרונות והיחסים הבסיסיים.

תכנון:

הטענה ש-ERNIE X1 יכול ‘לתכנן’ מרמזת על יכולת לחשיבה אסטרטגית. זה יכול לכלול גיבוש רצף של פעולות להשגת מטרה ספציפית. לדוגמה, בהקשר של דיאלוג, המודל עשוי לתכנן סדרה של שאלות כדי להוציא מידע ספציפי ממשתמש.

בתרחיש מורכב יותר, תכנון עשוי לכלול אופטימיזציה של תהליך או פתרון בעיה. זה ידרוש מהמודל לשקול אפשרויות שונות, להעריך את התוצאות הפוטנציאליות שלהן ולבחור את דרך הפעולה המבטיחה ביותר.

רפלקציה:

היכולת ‘להרהר’ היא טענה מסקרנת במיוחד. זה מצביע על כך ש-ERNIE X1 יכול לנתח את הביצועים שלו ואולי ללמוד מהטעויות שלו. זה יכול לכלול ניטור המצב הפנימי שלו, זיהוי שגיאות והתאמת הפרמטרים שלו כדי לשפר את הביצועים העתידיים.

רפלקציה היא היבט מכריע באינטליגנציה האנושית, ושילובה במערכות AI הוא אתגר משמעותי. אם ERNIE X1 באמת מחזיק ביכולת הזו, זה ייצג צעד גדול קדימה בפיתוח AI מסתגל ואינטליגנטי יותר.

אבולוציה:

הטענה ש-ERNIE X1 יכול ‘להתפתח’ מרמזת על כך שהמודל מסוגל להסתגל ולהשתפר עם הזמן. זה יכול לכלול מספר מנגנונים, כולל:

  • למידה מתמשכת: המודל יכול ללמוד ללא הרף מנתונים חדשים, לעדכן את בסיס הידע שלו ולחדד את הבנתו את העולם.
  • למידת חיזוק: המודל יכול ללמוד מניסוי וטעייה, לקבל משוב על פעולותיו ולהתאים את התנהגותו בהתאם.
  • למידת העברה: המודל יכול למנף ידע שנצבר בתחום אחד כדי לשפר את ביצועיו בתחום אחר.

אבולוציה חיונית למערכות AI כדי להישאר רלוונטיות ויעילות בעולם המשתנה ללא הרף. אם ERNIE X1 יכול באמת להתפתח, יהיה לו יתרון משמעותי על פני מודלים סטטיים ודורשים עדכונים ידניים.

הנוף התחרותי: באידו מול DeepSeek מול OpenAI

השקת ERNIE X1 מציבה את באידו בתחרות ישירה הן עם DeepSeek והן עם OpenAI. לכל אחד מהשחקנים הללו יש את החוזקות והחולשות שלו.

DeepSeek:

היתרון העיקרי של DeepSeek הוא היעילות שלה. החברה הוכיחה שהיא יכולה לבנות מודלים בעלי ביצועים גבוהים עם חומרה פחות מתקדמת ובעלות נמוכה יותר. זה הופך את הטכנולוגיה שלה לנגישה למגוון רחב יותר של משתמשים ויישומים. עם זאת, DeepSeek היא שחקנית חדשה יחסית, והרקורד שלה לטווח ארוך עדיין לא נראה.

OpenAI:

OpenAI היא המובילה המבוססת בתחום ה-AI, כאשר סדרת דגמי ה-GPT שלה קובעת את אמת המידה לביצועים. לחברה יש גישה למשאבים עצומים ולצוות גדול של חוקרים מוכשרים. עם זאת, המודלים של OpenAI הם קנייניים, והגישה אליהם יכולה להיות יקרה.

באידו:

המיקום של באידו הוא איפשהו באמצע. לחברה היסטוריה ארוכה במחקר ופיתוח AI, ויש לה משאבים משמעותיים. ERNIE X1 שואף לשלב את הביצועים של המודלים של OpenAI עם היעילות של DeepSeek. עם זאת, באידו מתמודדת עם האתגר לשכנע את המשתמשים שהטכנולוגיה שלה באמת תחרותית עם שתי היריבות הללו. ההחלטה להציע את המודלים שלה בחינם למשתמשי צ’אט בוט בודדים היא מהלך אסטרטגי להשגת נתח שוק ואיסוף נתוני משתמשים.

התחרות בין שלושת השחקנים הללו צפויה להיות אינטנסיבית בשנים הקרובות. התוצאה תעצב את עתיד פיתוח ה-AI ותקבע אילו חברות וטכנולוגיות ישלטו בשוק. ההתמקדות הן בביצועים והן ביעילות העלות היא מגמת מפתח, ויהיה מעניין לראות כיצד כל חברה מגיבה לאתגר זה. עלייתם של מודלים בקוד פתוח כמו זה של DeepSeek היא גם גורם משמעותי, ונותר לראות אם מודלים קנייניים יכולים לשמור על הדומיננטיות שלהם בטווח הארוך.