Deux modèles d'IA avancés, GPT-4.5 et Llama-3.1, auraient réussi le Test de Turing selon une étude de l'UC San Diego. Utilisant une méthode à trois participants, cette étape marque un tournant potentiel pour l'IA, brouillant les lignes entre cognition humaine et capacité artificielle, bien que le succès dépende d'une 'persona' spécifique.
La course mondiale à l'IA s'intensifie entre les États-Unis et la Chine, bouleversée par DeepSeek. L'article analyse l'impact sur Microsoft, Google, Baidu et Alibaba, examinant leurs stratégies, innovations (ChatGPT, Gemini, Ernie, Qwen) et performances boursières face à cette nouvelle dynamique concurrentielle et aux questions d'efficacité économique.
Une IA avancée, testée via une version moderne du test de Turing, trompe souvent les humains. Des modèles comme GPT-4.5 semblent parfois plus humains que les vraies personnes en adoptant des personas. Cela souligne les capacités d'imitation de l'IA et soulève des questions sociétales sur l'automatisation et la tromperie.
Des IA comme GPT-4.5 réussissent le Test de Turing moderne, imitant la conversation humaine avec succès, surtout avec une 'persona'. L'étude de l'UC San Diego soulève des questions sur l'intelligence artificielle, la pertinence du test et les implications sociales et économiques de cette capacité de mimétisme avancée. Est-ce une vraie intelligence ou une imitation sophistiquée ?
Anthropic lance Claude for Education, une IA conçue pour les universités. Axée sur la pédagogie, l'éthique et l'administration, elle vise à intégrer l'IA de manière responsable via des partenariats avec Northeastern, LSE et Champlain College, offrant des outils pour étudiants, enseignants et administrateurs, tout en préparant au futur du travail.
L'initiative IA d'Elon Musk, xAI, et son chatbot 'Grok' font face à des litiges de marque. Le nom se heurte à Groq, Grokstream et surtout Bizly, qui revendique des droits antérieurs et allègue une contrefaçon inversée. Cela soulève des questions sur l'innovation, les marques établies et la protection de la propriété intellectuelle dans l'IA.
Une étude récente suggère que GPT-4.5 d'OpenAI surpasse les humains dans une version moderne du Test de Turing, soulevant des questions fondamentales sur l'intelligence artificielle, la simulation, la confiance et l'impact sociétal. L'IA peut-elle désormais tromper de manière convaincante, brouillant les lignes entre l'homme et la machine dans notre ère numérique ?
Un changement de direction chez Google Gemini voit Sissie Hsiao remplacée par Josh Woodward de Google Labs. Cette transition signale une évolution stratégique pour l'initiative IA phare de Google, visant à renforcer sa position dans le paysage concurrentiel de l'IA générative et à intégrer l'innovation de Labs dans l'expérience Gemini.
Google rend son IA avancée Gemini 2.5 Pro gratuite en 4 jours pour contrer ChatGPT. Malgré une technologie de pointe, Google lutte contre la perception populaire. Cette stratégie vise l'adoption massive et l'intégration à son écosystème, tout en conservant des avantages pour les abonnés Gemini Advanced dans la course effrénée à l'IA.
Grok, l'IA d'xAI intégrée à X (ex-Twitter), répond aux questions sur des sujets sensibles. Son style conversationnel et son accès aux données en temps réel de X soulèvent des inquiétudes quant à l'amplification des biais et la diffusion de désinformation, remodelant potentiellement la perception publique sur une plateforme déjà volatile.
