Le concept de « tournants sociétaux », en particulier le concept de « Quatrième Tournant », offre un cadre pour comprendre le démantèlement de l’ancien ordre mondial et l’ascension d’un nouvel ordre. Cet ordre émergent se caractérise par la technocratie, et des personnalités comme le président Trump jouent un rôle important dans cette transition. Trump, en un sens, manie un marteau pour démanteler les anciennes structures tout en embrassant simultanément les principes technocratiques, même si des technocrates influents font avancer leur vision d’une société gérée scientifiquement.
L’ascension de la SovCorp
La théorie de Curtis Yarvin sur le Dark Enlightenment a gagné du terrain parmi l’élite technologique de la Silicon Valley. Ils envisagent un système où une figure de type monarque détient le pouvoir, remplaçant les systèmes politiques traditionnels par un modèle de gouvernance de style corporatif connu sous le nom de « SovCorp ». Cette SovCorp contrôlerait les terres et les ressources à l’échelle mondiale, employant un revenu de base universel (RBU) pour maintenir l’ordre social à mesure que les populations occidentales diminuent progressivement. Ce nouvel ordre mondial serait de plus en plus motivé par l’intelligence artificielle, évoluant éventuellement vers une intelligence artificielle générale (IAG) et une intelligence artificielle supérieure (IAS).
L’examen des mouvements technocratiques des années 1930 révèle des parallèles avec ces développements contemporains. Les premiers technocrates ont ouvertement plaidé pour que le président Franklin D. Roosevelt assume des pouvoirs dictatoriaux, dissolve le Congrès et gouverne la nation par une gestion technocratique descendante.
La technocratie attend patiemment son heure, construisant systématiquement des infrastructures, recueillant des soutiens et briguant des postes d’influence. Maintenant, un coup d’État est en cours, cette fois à l’échelle mondiale.
Brzezinski, Rockefeller et l’ère Technotronique
Zbigniew Brzezinski et David Rockefeller ont-ils prévu l’importance du Quatrième Tournant lorsqu’ils ont créé la Commission Trilatérale en 1973 ? Leur collaboration a été déclenchée par le livre de Brzezinski, « Between Two Ages : America’s Role in the Technotronic Era » (Viking Press, 1973), qui prédisait le déclin de l’État-nation et l’essor de la technologie :
« L’État-nation, en tant qu’unité fondamentale de la vie organisée de l’homme, a cessé d’être la principale force créatrice : les banques internationales et les sociétés multinationales agissent et planifient en des termes qui sont bien en avance sur les concepts politiques de l’État-nation. » (p. 246)
En substance, notre avenir a été détourné.
Schémas Historiques et Saisons Sociétales
L’histoire démontre que les civilisations et les sociétés s’épanouissent, déclinent et se relèvent, répétant un schéma cyclique. Ce schéma, selon le démographe Neil Howe, est étonnamment prévisible tant dans son calendrier que dans sa trajectoire.
Howe appelle ces changements sociétaux des « saisons » de changement, plus précisément des périodes de « tournant », et a fait valoir à juste titre que l’Amérique est maintenant entrée dans son Quatrième Tournant. Ce concept, profondément exploré dans son livre « The Fourth Turning », co-écrit avec William Strauss, suggère un cycle récurrent d’environ 80 à 100 ans, marqué par des archétypes générationnels et des humeurs sociétales distincts. Chaque tournant représente un type d’ère différent : un Haut, un Éveil, un Démêlement et une Crise.
Comprendre les Archétypes Générationnels
Strauss et Howe ont identifié quatre archétypes générationnels récurrents qui jouent un rôle important dans la formation de ces tournants :
- Génération Prophète : Nés après une crise, ces individus grandissent comme des enfants choyés pendant un Haut. Ils mûrissent en jeunes adultes égocentriques pendant un Éveil et émergent comme des leaders moralisateurs pendant la prochaine Crise.
- Génération Nomade : Nés pendant un Éveil, ces individus grandissent comme des enfants sous-protégés pendant un Démêlement. Ils mûrissent en jeunes adultes pragmatiques pendant une Crise et deviennent des aînés résilients pendant le prochain Haut.
- Génération Héros : Nés après un Démêlement, ces individus grandissent comme des enfants de plus en plus protégés pendant une Crise. Ils mûrissent en jeunes adultes énergiques et soucieux de la communauté pendant le prochain Haut et deviennent des leaders puissants, mais souvent inflexibles, pendant l’Éveil suivant.
- Génération Artiste : Nés pendant un Haut, ces individus grandissent comme des enfants surprotégés pendant un Éveil. Ils mûrissent en jeunes adultes sensibles pendant un Démêlement et deviennent des aînés réfléchis pendant la prochaine Crise.
Les Quatre Tournants en Détail
Chaque tournant se caractérise par une humeur sociétale et un ensemble de défis distincts :
- Le Premier Tournant (Le Haut) : Cette ère suit une Crise et se caractérise par des institutions fortes, une cohésion sociale et un sentiment d’objectif collectif. Les gens font généralement confiance au système, et il y a un optimisme généralisé quant à l’avenir.
- Le Deuxième Tournant (L’Éveil) : Cette ère est marquée par une rébellion spirituelle contre l’ordre établi. Les gens commencent à remettre en question l’autorité, et il y a un accent croissant sur l’expression individuelle et les valeurs personnelles.
- Le Troisième Tournant (Le Démêlement) : Cette ère se caractérise par l’individualisme, la fragmentation sociale et un affaiblissement des institutions. Les gens perdent confiance dans le système, et il y a un sentiment croissant de déclin culturel.
- Le Quatrième Tournant (La Crise) : C’est une ère de bouleversement et de transformation. Les institutions existantes sont remises en question, et il y a un sentiment d’urgence et de menace existentielle. Ce tournant implique souvent une guerre, un effondrement économique ou d’autres crises majeures qui remodèlent la société.
La Technocratie comme Solution ?
L’ascension de la technocratie peut être considérée comme une réponse aux échecs perçus des systèmes politiques et économiques traditionnels pendant les phases de Démêlement et de Crise. Les partisans de la technocratie soutiennent que l’expertise scientifique et technologique peut fournir des solutions plus efficaces aux problèmes sociétaux complexes que les idéologies politiques traditionnelles.
Cependant, la technocratie soulève également des inquiétudes quant à la concentration du pouvoir entre les mains d’experts non élus et au potentiel de perte de liberté individuelle et de responsabilité démocratique. Le modèle SovCorp, avec sa dépendance à l’IA et au RBU, amplifie encore ces préoccupations.
Le Rôle de la Technologie
La technologie joue un rôle central dans le déroulement du Quatrième Tournant, à la fois comme moteur de changement et comme outil potentiel de contrôle. Les progrès rapides de l’intelligence artificielle, de la biotechnologie et d’autres domaines créent des opportunités et des défis sans précédent pour l’humanité.
D’une part, la technologie peut être utilisée pour résoudre des problèmes urgents tels que le changement climatique, la pauvreté et la maladie. D’autre part, elle peut également être utilisée pour créer de nouvelles formes de surveillance, de manipulation et de contrôle.
Le Chemin à Suivre
Pour naviguer dans le Quatrième Tournant, il faut une compréhension critique des schémas historiques et des forces sociétales en jeu. Il faut également un examen attentif des implications éthiques et sociales des nouvelles technologies.
Trouver un équilibre entre le progrès technologique et les valeurs humaines est essentiel pour assurer un avenir à la fois prospère et juste. Cela nécessite un engagement envers les principes démocratiques, la transparence et la responsabilité. Cela nécessite également une volonté d’engager un dialogue ouvert et honnête sur les défis et les opportunités qui nous attendent.
La transition actuelle présente un moment crucial dans l’histoire de l’humanité. Les choix que nous faisons aujourd’hui détermineront la forme du monde pour les générations à venir. Il est impératif que nous abordions ce moment avec sagesse, courage et un profond engagement envers le bien commun.