Le troll qui a trompé l’IA
NBA Centel, un compte sur X (la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter) connu pour ses publications satiriques et souvent incorrectes, a créé un tweet qui a fait des vagues dans la communauté du basketball en ligne. Lundi, le compte a faussement affirmé que Kevin Durant avait dépassé Shai Gilgeous-Alexander pour la huitième position sur la liste des lancers francs réussis en carrière en saison régulière.
S’il est vrai que Durant a récemment dépassé Dirk Nowitzki à cette place avec 7 244 lancers francs réussis, l’inclusion de Gilgeous-Alexander était une invention flagrante. La star de l’Oklahoma City Thunder, avec 2 692 lancers francs en carrière, ne figure même pas dans le top 200 de l’histoire de la ligue.
La gaffe flagrante de Grok
Le véritable amusement, cependant, provenait de la réponse de Grok. Le chatbot d’IA, développé par xAI d’Elon Musk, a validé avec confiance le tweet délibérément erroné. Cette erreur flagrante n’est pas passée inaperçue, et les fans de la NBA ont rapidement saisi l’occasion de se moquer de la bévue de l’IA.
Les réactions ont afflué, allant de plaisanteries légères à des moqueries pures et simples. L’incident a servi de rappel des limites de la technologie actuelle de l’IA, en particulier sa sensibilité à la désinformation, surtout lorsqu’elle est présentée de manière confiante et apparemment autoritaire.
Voici comment certains fans ont réagi:
Un fan a dit
Un autre fan a ajouté
D’autres réactions ont continué
Grok de xAI : Un travail en cours ?
L’acquisition de Twitter par Elon Musk pour un montant stupéfiant de 44 milliards de dollars en octobre 2022 a marqué un tournant important dans le paysage des médias sociaux. Un an plus tard, en novembre 2023, xAI a dévoilé Grok, le présentant comme un outil révolutionnaire capable de répondre à “presque tout” et même de suggérer des questions que les utilisateurs pourraient vouloir poser.
Cependant, la version initiale, Grok-1, a immédiatement fait l’objet de critiques pour ses inexactitudes et ses défauts. Cela a incité à la publication de Grok-1.5 à la mi-décembre de la même année, avec des promesses d’amélioration des performances et de la fiabilité.
Malgré ces avancées, Grok continue d’être un sujet d’examen minutieux. Les critiques soulignent de nombreux cas où l’IA a trébuché, fournissant des informations incorrectes ou trompeuses. Un exemple notable concernait un fan de Taylor Swift qui s’interrogeait sur la signification du titre de l’album de l’artiste, “TTPD” (The Tortured Poets Department). Grok a fourni avec confiance une réponse incorrecte, soulignant ses difficultés persistantes avec la précision.
Le classement réel de Shai Gilgeous-Alexander aux lancers francs
La statistique fabriquée impliquant Shai Gilgeous-Alexander a encore souligné la vulnérabilité de Grok. Parmi les joueurs actifs, le jeune joueur du Thunder est loin du sommet de la liste des lancers francs de tous les temps. Il est derrière des joueurs comme Karl-Anthony Towns (2 768) et Kawhi Leonard (2 792), se classant actuellement 28e parmi les joueurs actifs. Ce contraste frappant avec l’affirmation de l’IA a alimenté le feu de la moquerie en ligne.
Pas le premier rodéo pour NBA Centel
Ce n’était pas la première fois que NBA Centel réussissait à duper Grok. Quelques jours auparavant, le compte parodique avait publié que le coéquipier de Kevin Durant, Devin Booker, avait fait un don de 20 000 $ à une campagne GoFundMe pour Hooters, affirmant que la chaîne de restaurants était confrontée à une “faillite potentielle”. Une fois de plus, Grok a répondu en confirmant que le rapport était vrai, renforçant ainsi sa réputation d’être facilement induit en erreur.
Le bannissement (temporaire) de NBA Centel
Les pitreries de NBA Centel ne sont pas restées sans conséquences. Le 26 février, X a temporairement restreint le compte, une décision qui a suscité des réactions de la part des fans, des joueurs et même des journalistes sportifs comme Stephen A. Smith. La décision de la plateforme de bannir le compte, bien que temporairement, a mis en évidence la tension continue entre la satire, la désinformation et les responsabilités des plateformes de médias sociaux.
Un schéma de désinformation
Après sa réintégration, NBA Centel a continué sur sa lancée, réussissant à tromper Grok deux fois en une seule semaine. Ces incidents ont alimenté une conversation plus large sur la fiabilité des outils d’information alimentés par l’IA et le potentiel de leur mauvaise utilisation, qu’elle soit intentionnelle ou accidentelle. Les gaffes répétées de Grok soulèvent des questions sur sa capacité à discerner les sources crédibles des sources non fiables, et sa sensibilité à tomber dans le piège de la désinformation délibérément fabriquée.
L’incident met également en évidence un aspect crucial de l’évolution des relations entre les humains et l’IA. Alors que la technologie de l’IA continue de progresser à un rythme rapide, il est clair que la supervision humaine et l’esprit critique restent essentiels. La capacité de discerner le fait de la fiction, d’identifier les biais et la satire, et de remettre en question les informations présentées par les outils d’IA est plus importante que jamais.
Le défi de distinguer la satire de la réalité
Pour les plateformes de médias sociaux, le défi consiste à équilibrer la liberté d’expression avec la nécessité de lutter contre la propagation de la désinformation. Les comptes parodiques comme NBA Centel occupent une zone grise, utilisant souvent l’humour et l’exagération pour interagir avec leur public. Cependant, leurs publications peuvent parfois brouiller les frontières entre la satire et la réalité, induisant potentiellement en erreur les utilisateurs et, comme on le voit dans ce cas, même les chatbots d’IA.
L’incident de Grok rappelle l’importance de l’éducation aux médias à l’ère numérique. Les utilisateurs doivent être équipés des compétences nécessaires pour évaluer de manière critique les informations, quelle que soit leur source, et être conscients du potentiel de désinformation, tant intentionnelle qu’involontaire. Cela inclut la compréhension des limites des outils d’IA et la reconnaissance qu’ils ne sont pas des sources infaillibles de vérité.
L’avenir de l’IA et de l’exactitude de l’information
Le développement continu de la technologie de l’IA présente à la fois des possibilités passionnantes et des défis importants. À mesure que l’IA s’intègre de plus en plus dans notre vie quotidienne, sa capacité à traiter et à diffuser des informations avec précision sera cruciale. L’incident de Grok souligne la nécessité d’un raffinement continu des algorithmes d’IA, en particulier dans leur capacité à détecter et à traiter les contenus satiriques ou trompeurs.
Les développeurs doivent donner la priorité au développement d’outils d’IA qui sont non seulement puissants et polyvalents, mais aussi fiables et dignes de confiance. Cela inclut l’incorporation de mécanismes de vérification des faits, de vérification des sources et de détection des biais potentiels. Cela nécessite également un engagement en faveur de la transparence, permettant aux utilisateurs de comprendre comment les systèmes d’IA arrivent à leurs conclusions et d’identifier les sources potentielles d’erreur.
L’incident avec NBA Centel et Grok n’est qu’un exemple des défis qui nous attendent. Alors que la technologie de l’IA continue d’évoluer, il sera essentiel de résoudre ces problèmes de manière proactive, en veillant à ce que l’IA serve d’outil pour améliorer notre compréhension du monde, plutôt que de contribuer à la propagation de la désinformation. L’avenir de l’IA dépend de sa capacité non seulement à traiter l’information, mais aussi à discerner la vérité du mensonge, et à le faire d’une manière à la fois fiable et transparente. Les rires dirigés vers la bévue de Grok servent de puissant rappel de ce défi permanent. La capacité de Grok, et de l’IA en général, à distinguer la vérité de la fiction, et à le faire de manière fiable et transparente, est essentielle pour son avenir. Les moqueries suscitées par l’erreur de Grok soulignent avec force ce défi constant. Il est impératif que les développeurs d’IA se concentrent sur l’amélioration de la capacité de leurs systèmes à identifier et à gérer les informations satiriques ou intentionnellement trompeuses.
L’affaire NBA Centel/Grok n’est qu’un microcosme des problèmes plus vastes liés à la désinformation en ligne et au rôle de l’IA dans ce contexte. Elle souligne la nécessité d’une approche à multiples facettes, impliquant les plateformes de médias sociaux, les développeurs d’IA, les éducateurs et les utilisateurs eux-mêmes. L’éducation aux médias, la pensée critique et la capacité de remettre en question les informations, quelle que soit leur source, sont des compétences essentielles à l’ère numérique.
En fin de compte, l’objectif est de créer un écosystème d’information en ligne où l’IA est un outil puissant pour la vérité et la compréhension, et non un vecteur de désinformation. Cela nécessitera des efforts continus, de l’innovation et un engagement partagé en faveur de l’exactitude et de la transparence. Le chemin est semé d’embûches, mais les enjeux sont trop importants pour ignorer le défi. L’avenir de l’information, et peut-être même de la démocratie, en dépend.