Le premier trimestre 2025 a été témoin d’une explosion dans le domaine des applications d’IA. La question qui est sur toutes les lèvres est la suivante : Quelle application d’IA a captivé l’attention du monde entier au premier trimestre ? La réponse est essentielle, car elle façonnera l’avenir des applications d’IA et redéfinira le paysage concurrentiel pour les grandes entreprises, révélant potentiellement la prochaine licorne de l’IA.
Selon les données de QuestMobile, le nombre d’utilisateurs actifs d’applications natives de l’IA a atteint 240 millions en février 2025, soit près du double par rapport à janvier. Cette flambée a été principalement déclenchée par l’acclamation générale entourant DeepSeek-R1, un modèle d’inférence lancé plus tôt cette année par la société d’IA DeepSeek.
L’enthousiasme du marché a été encore alimenté par l’introduction de Manus, présenté comme le premier produit d’agent d’IA à usage général au monde, début mars. Bien qu’il soit encore en phase bêta, les codes d’invitation de Manus étaient revendus sur les marchés secondaires pour des milliers de dollars en raison de la demande massive.
Cette frénésie a non seulement enflammé les marchés des capitaux, mais a également favorisé un sentiment collectif selon lequel nous sommes entrés dans l’”Année Un” des applications d’IA. La question clé est la suivante : quelle application d’IA est devenue la plus populaire au niveau mondial au premier trimestre ? La réponse à cette question révèle la trajectoire future des applications d’IA, a un impact sur les stratégies des entreprises leaders et pourrait même détenir la clé de la prochaine licorne de l’IA.
Pour répondre à cela, nous avons compilé des données provenant de classements d’IA de premier plan tels que AI Product榜 (AI Product Ranking), Xsignal, AIGCRank et 新榜 (New Rank), en intégrant des mesures clés telles que les utilisateurs actifs mensuels (MAU), les utilisateurs actifs quotidiens (DAU) et les nombres de téléchargements, ainsi que des informations provenant de professionnels de l’industrie. Cette analyse a abouti à une liste des 20 meilleures applications d’IA mondiales et des 10 meilleures applications d’IA nationales pour la période de janvier à mars. Nos principales conclusions sont les suivantes :
- Les classements des applications d’IA existantes sont fragmentés, avec des incohérences dans les sources de données, les critères de classement et les résultats. Une vue d’ensemble nécessite l’agrégation de plusieurs listes.
- Les meilleures applications d’IA sont relativement stables, ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) et DeepSeek occupant constamment les quatre premières positions.
- L’influence des applications d’IA chinoises est croissante, les applications chinoises et étrangères atteignant une représentation à peu près égale dans le top 20 mondial.
- L’accueil du marché varie considérablement selon le type d’application d’IA : chatbot, compagnon d’IA, éditeur de photos d’IA, assistant de bureau d’IA et générateur de vidéos d’IA.
- Les classements des applications d’IA ne sont pas uniquement déterminés par la technologie, mais aussi par les capacités de marketing et l’intégration des fonctionnalités.
Décryptage des divers classements d’IA
Avant de classer les applications d’IA, il est essentiel de définir les critères et leur importance relative. Cependant, l’examen de plusieurs classements révèle une tendance déroutante : la même application peut être classée très différemment d’une liste à l’autre.
Cette incohérence découle de deux problèmes principaux :
Tout d’abord, les méthodologies de classement diffèrent considérablement.
Certaines listes agrègent les données des versions APP et Web d’une application pour générer des classements, tandis que d’autres les séparent en classements APP et Web. Les mesures utilisées varient également, comprenant principalement les utilisateurs actifs mensuels (AI Product Ranking, Xsignal), les utilisateurs actifs quotidiens (AIGCRank) et les téléchargements (New Rank). Certaines listes utilisent une combinaison de ceux-ci, tandis que d’autres s’appuient sur une seule mesure.
Deuxièmement, des écarts de données existent même pour la même application et la même mesure dans différents classements.
Par exemple, AI Product Ranking et Xsignal utilisent tous deux principalement les utilisateurs actifs mensuels pour classer les applications d’IA, mais leurs données pour chaque APP diffèrent. Selon AI Product Ranking, l’APP de DeepSeek avait 61,81 millions de MAU en février, tandis que Xsignal en signalait 145,51 millions.
Selon un praticien principal des données, les écarts sont dus à des différences dans les sources de données. Les classements d’IA s’appuient généralement sur deux types de sources de données. Un type est l’auto-surveillance, où les entreprises sont des sociétés de surveillance des données qui développent des classements d’applications d’IA après que l’IA soit devenue populaire. L’autre consiste à acheter des données auprès de plateformes tierces et à les résumer en listes.
L’achat par des tiers entraîne de nombreuses sources de données qui ne sont pas de première main, et la fiabilité des données ne peut pas être évaluée. Le praticien a ajouté que l’industrie de l’IA est nouvelle et que différentes sociétés de surveillance des données n’ont pas encore développé un système de calcul mature pour les applications d’IA, ce qui peut entraîner des écarts de données.
Un autre praticien du classement admet qu’il achète des données d’application d’IA auprès de sociétés de données tierces. Ils ont constaté des différences significatives dans les données pendant le processus d’organisation, ce qui les a amenés à hésiter dans le choix des dimensions des données. Après un examen approfondi, ils sont finalement passés de la dimension d’utilisateurs actifs mensuels couramment utilisée aux utilisateurs actifs quotidiens pour le classement.
Malgré ces incohérences, un consensus a émergé au sein de l’industrie, soutenu par de multiples praticiens des données : l’importance des dimensions des données se classe comme utilisateurs actifs mensuels > utilisateurs actifs quotidiens > téléchargements > autres.
“Si une application se classe constamment en tête de différentes listes, il est sûr de supposer qu’elle fonctionne bien”, a déclaré un praticien. En ce qui concerne les écarts de données spécifiques, les praticiens recommandent de se concentrer sur les tendances générales plutôt que d’approfondir les détails.
Sur la base de ces informations, nous avons principalement utilisé les données des utilisateurs actifs mensuels provenant de diverses listes pour nos classements, en faisant la moyenne des données lorsque des écarts se produisaient. De nombreuses applications ont des versions APP et Web, mais la version APP indique souvent un engagement utilisateur et une utilisation active plus élevés, nous nous sommes donc principalement concentrés sur les données APP. Nous avons également inclus des données sur les variations APP pour fournir un cadre de référence relativement complet.
Compétition mondiale : Cinq catégories d’applications populaires, les outils pédagogiques émergent comme des outsiders
Tout d’abord, examinons les 20 meilleures applications d’IA dans le monde en un seul mois.
En janvier, ChatGPT a conservé une avance dominante dans les classements mondiaux des applications d’IA. Ses avantages incluent son démarrage précoce et sa technologie de pointe. C’était la première application d’IA qui est devenue largement populaire et a maintenant une avance significative en termes de MAU et de téléchargements mensuels, avec 349,41 millions et 695 millions, respectivement, dépassant de loin les 143,4 millions et 5,94 millions de 夸克.
Suivent de près les applications d’IA des grandes entreprises nationales, avec 豆包 de ByteDance et le nouvel outsider DeepSeek se classant respectivement troisième et quatrième. Contrairement à d’autres applications d’IA qui ont été des habituées des listes, DeepSeek est devenu un succès immédiat. Il était inconnu jusqu’à avant la Fête du Printemps, où il est passé directement en tête de liste avec son modèle DeepSeek-R1.
Parmi les ‘Six Petits Dragons de l’IA’, Kimi de 月之暗面 s’est classé huitième, et 智谱清言 de 智谱 s’est classé dix-huitième. 文小言 de Baidu, 纳米搜索 de 360 et 讯飞星火 de 科大讯飞 se sont tous classés en dehors du top dix.
Deux événements majeurs se sont produits sur le marché des applications d’IA en février : les applications d’IA nationales ont commencé à accéder à DeepSeek, et les applications d’IA internationales ont mis à jour leurs produits pour répondre à l’impact de DeepSeek. Ces changements ont affecté les classements pour ce mois.
Les changements les plus importants ont été que le chatbot d’IA 元宝 de Tencent et la société américaine vedette de l’IA Anthropic Claude sont passés de l’extérieur du top vingt à la dixième et seizième place, respectivement. 元宝 a bénéficié de l’annonce de son accès à DeepSeek le 13 février. AI Product Ranking a montré que son MAU pour ce mois était de 13,12 millions. Claude a lancé une mise à jour importante en février, ajoutant son ‘modèle le plus intelligent à ce jour’, Claude 3.7 Sonnet, et introduisant pour la première fois des capacités de raisonnement hybride, ce qui a suscité les attentes du marché.
En mars, bien qu’une application d’agent d’IA appelée Manus, qui a été décrite comme ‘comparable à DeepSeek et choquant pour la Silicon Valley’, soit apparue, elle a également été développée par une équipe de démarrage nationale, mais comme le produit ne prenait en charge que les codes d’invitation, la plupart des utilisateurs n’ont pas pu en faire l’expérience et il n’a pas fait partie du top vingt. Par conséquent, les classements des applications d’IA en mars n’ont pas beaucoup changé, sauf que 元宝 a encore progressé, passant de la dixième à la cinquième place. 文小言 a également accédé à DeepSeek en mars, et son classement est passé de la dix-septième place en février à la treizième.
Il convient de noter que certaines APP dans des domaines verticaux sont également apparues en haut de diverses listes. Par exemple, la liste Xsignal montre que l’outil d’écriture d’IA AI创作狮 avait 3,72 millions de MAU en février, soit une augmentation de 20011,43 % d’un mois à l’autre. La liste AIGCRank montre que 快对AI de 作业帮 et 小猿AI de 猿辅导, ces outils d’éducation à l’IA,凭借高日活,都首次上榜国内应用榜单前二十.
En général, ChatGPT, 夸克, 豆包 et DeepSeek ont ‘dominé’ presque toutes les listes. De plus, nous pouvons tirer quelques conclusions :
Tout d’abord, en termes de type d’application, la popularité des applications d’IA de janvier à mars est la suivante : chatbot > compagnon d’IA > éditeur de photos d’IA > assistant de bureau d’IA > vidéo d’IA.
Les quatre premiers de la liste sont tous dans le domaine des chatbot, suivis par les compagnons d’IA (soutien émotionnel de l’IA) représentés par Talkie AI et 星野, et les outils de retouche photo d’IA comme Remini. Les outils de bureau d’IA comme DeepL et Notion AI sont classés relativement bas.
Un praticien a déclaré que les chatbot sont positionnés comme des outils d’IA à usage général, qui ont naturellement une grande popularité, et les principaux fabricants se concentrent également sur cette direction. Les compagnons d’IA répondent à la demande actuelle des jeunes en matière de soutien émotionnel et d’interaction sociale. Quant aux applications d’édition de photos et de bureau d’IA, elles sont étroitement liées à la vie quotidienne et au travail des gens.
En revanche, bien que des fabricants tels que ByteDance, Kuaishou et MiniMax aient investi massivement dans la piste vidéo d’IA, l’acceptation du côté C n’est pas aussi bonne que les autres types, principalement parce qu’il existe une certaine barrière à l’entrée. Quant aux App verticales telles que la consultation de l’IA et la programmation de l’IA, elles sont encore en période de culture du marché, et l’acceptation doit être améliorée.
Dans les cinq domaines d’IA populaires, au moins un produit représentatif a émergé.
Par exemple, dans le domaine des chatbot, ChatGPT est le plus fort et croît régulièrement, avec des téléchargements en mars dépassant de loin ceux de janvier. Selon un praticien, le MAU et les téléchargements de ChatGPT continueront de croître sur la base de son niveau actuel d’itération technologique. La concurrence dans cette piste en Chine est encore plus intense, et 夸克, 豆包 et DeepSeek ne sont pas significativement séparés. Dans la piste compagnon d’IA, Talkie AI a l’activité mensuelle la plus élevée, qui est développée par la société nationale MiniMax spécifiquement pour les marchés étrangers.
Deuxièmement, le paysage concurrentiel entre la Chine et les pays étrangers.
Plus d’un praticien estime que la vitesse de développement des applications d’IA nationales est très rapide et que l’écart entre la Chine et les pays étrangers se réduit. Parmi les vingt premières applications de l’ensemble du T1, le nombre d’applications nationales et étrangères est fondamentalement le même, et les App chinoises occupent quatre des cinq premières places, et celle qui croît le plus rapidement est 腾讯元宝 nationale.
Cela est en partie dû au fait que de plus en plus de personnes adoptent activement l’IA, et en partie au fait que les principaux fabricants continuent d’augmenter les investissements dans la recherche et le développement d’applications d’IA et les efforts de marketing, ainsi qu’aux percées de certaines équipes d’entrepreneurs telles que Deepseek. Le suspense de cette course mondiale à l’IA s’intensifie toujours.
Bataille nationale : La guerre du marketing commence, 元宝 et 即梦 sont les plus grandes variables
Jetons un coup d’œil à la situation en Chine.
Les dix premières applications d’IA en janvier étaient essentiellement occupées par trois grands camps, dont ‘Big Factory Series’ Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; ‘AI Six Little Dragons’ 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; et ‘New Dark Horse’ DeepSeek.
Leur principal champ de bataille est concentré dans le domaine des chatbot, avec la Big Factory Series qui obtient les meilleurs résultats, 夸克 et 豆包 occupant les deux premières places. DeepSeek est classé troisième.
Deux autres acteurs du top dix n’appartiennent pas à la piste chatbot, 猫箱 de ByteDance et 星野 de Mini Max. Ce sont tous deux des produits compagnons d’IA et ils ont des données très similaires dans toutes les dimensions, et aucun vainqueur clair n’a encore émergé.
Le modèle a considérablement changé en février, avec 即梦, l’outil de génération vidéo d’IA de ByteDance, et 元宝 de Tencent faisant des progrès significatifs, se classant respectivement neuvième et cinquième, tandis que 讯飞星火 et 智谱清言 ont disparu du top dix.
Il n’est pas difficile de voir que la piste chatbot nationale manque encore d’unicité, et sa capacité à être répertoriée est fortement liée aux efforts de marketing.
En mars, 即梦 est allé encore plus loin, passant de la neuvième place en février à la sixième, mais son concurrent 可灵, l’outil vidéo d’IA de Kuaishou, n’est pas entré dans le top dix.
Cela peut aller à l’encontre de la perception de nombreuses personnes dans le cercle. Plus d’un praticien estime que les effets texte-vidéo et image-vidéo de 可灵 dépassent ceux du Sora étranger. En mars de cette année, Artificial Analysis, une organisation de test de référence d’IA de renommée mondiale, a publié la dernière liste mondiale des modèles de génération vidéo. 可灵 1.6pro (mode haute qualité) s’est classé premier dans la piste image-vidéo.
Certains praticiens analysent que, d’une part, les outils de génération vidéo d’IA ont un certain seuil et ont naturellement moins d’utilisateurs que les autres outils. D’autre part, de nombreux utilisateurs utilisent principalement la version Web au lieu de la version APP, donc lors de la comparaison des deux, il est également nécessaire de se référer aux données côté Web.
La liste Xsignal montre que les classements côté Web de 可灵 et 即梦 ont été proches l’un de l’autre au cours des trois derniers mois, 即梦 étant légèrement en avance sur 可灵. Andreessen Horowitz (a16z), un fonds d’investissement et une société de conseil de renommée mondiale, a publié le classement mondial des 100 meilleures applications d’IA générative 2025, montrant que la page Web de 可灵 avait 20 visiteurs indépendants mensuels, dépassant les produits étrangers bien connus tels que Sora, Midjourney et Runway, tandis que 即梦 n’a pas fait partie de la liste.
Que 可灵 ou 即梦 ait une plus grande reconnaissance du marché devra peut-être attendre que ces applications aient plus d’utilisateurs pour tirer une conclusion plus précise.
D’après les changements de classement, on peut voir que la piste la plus compétitive est la piste chatbot. Au cours des trois premiers mois de cette année, 夸克, 豆包 et DeepSeek ont fermement occupé le premier rang de la liste des applications d’IA nationales. 元宝 est la plus grande variable. Il n’est pas apparu sur la liste en janvier. En février, il a dépassé 文小言 et Nano AI Search pour se hisser à la cinquième place, et en mars, il a dépassé Kimi pour se classer quatrième. Les quelques autres soit stagnent, soit diminuent en classement mois après mois.
Il convient de souligner que la montée en puissance rapide de 元宝 est étroitement liée à l’accès à DeepSeek. Bien que 夸克 accède également à DeepSeek, la principale raison de sa popularité est qu’il est riche en fonctions et pratique, réunissant la recherche d’IA, le dialogue d’IA et différents besoins tels que l’IA PPT, la traduction d’IA et la génération d’images d’IA.
En regardant la situation de la bataille trimestrielle, trois veines clés deviennent progressivement claires : Premièrement, la disposition multi-lignes est devenue une configuration standard pour les principaux acteurs. Par exemple, ByteDance parie sur trois directions différentes d’applications d’IA en même temps : 豆包, 即梦 et 猫箱. MiniMax est impliqué dans la vidéo d’IA et les compagnons d’IA.
Deuxièmement, la guerre du marketing s’intensifie.
Tencent 元宝 a pu progresser en février, en plus de manger le dividende DeepSeek, il a également utilisé un grand nombre de publicités sur et hors de la plateforme, et a finalement大力出奇迹. Les données d’App Growing montrent que son montant d’investissement estimé pour l’ensemble du T1 a atteint 1,7 milliard, seulement des dizaines de millions en janvier, et le montant d’investissement a directement atteint 300 millions en février, et il était même proche de 1,4 milliard en mars (le montant d’investissement est principalement calculé en combinant le nombre d’idées créatives publicitaires et les prix catalogue de l’APP dans les médias correspondants, car la plupart des investissements de 元宝 se font dans les canaux Tencent, le coût réel peut être inférieur à ce montant). Dans le cadre de la stratégie de gaspillage d’argent des grandes usines, Kimi, qui avait autrefois investi massivement, a progressivement réduit ses efforts d’investissement, ce qui a entraîné une baisse de son classement.
Les données d’App Growing montrent que les dix premières applications d’IA avec le MAU le plus actif en Chine (DeepSeek et 夸克 n’ont pas de données pertinentes) maintiennent également un investissement élevé. Leur montant d’investissement mensuel total de janvier à mars a atteint respectivement 400 millions, 500 millions et 1,6 milliard. C’est-à-dire que les applications d’IA les plus populaires en Chine ont dépensé 2,5 milliards en publicité en un trimestre.
Troisièmement, les avantages technologiques et la performance du marché ne sont pas complètement corrélés positivement. La reconnaissance de 可灵 et 即梦 du côté des praticiens est dans l’état opposé à l’activité mensuelle et aux téléchargements côté utilisateur.
Les applications d’IA n’ont pas encore complètement séparé les gagnants et les perdants. Dans cette arène, les perturbateurs d’hier peuvent devenir les défenseurs de demain. Leur capacité à équilibrer l’innovation technologique et la connaissance du marché teste chaque acteur.