نگرانی‌های هوش مصنوعی در آمریکا: چشم‌اندازی از حق تکثیر، تعرفه‌ها، انرژی و چین
ظهور هوش مصنوعی (AI) باعث ایجاد بحث‌ها و مناظره‌های بی‌شماری در سراسر ایالات متحده شده است. از آنجایی که این فناوری با سرعتی بی‌سابقه به تکامل خود ادامه می‌دهد، توجه ذینفعان مختلف، از استارت‌آپ‌ها و دانشگاه‌ها گرفته تا نوآوران و رهبران بازار را به خود جلب کرده است. اخیراً، بیش از 10,000 آمریکایی بازخورد خود را در مورد طرح اقدام هوش مصنوعی کاخ سفید ارائه کردند که نشان‌دهنده شبکه‌ای پیچیده از نگرانی‌ها و نظرات است. اینها طیف گسترده‌ای از مسائل، از جمله نقض حق تکثیر، پتانسیل استفاده از هوش مصنوعی برای اهداف شوم، چالش‌های استراتژیک ناشی از چین و تأثیر تعرفه‌ها بر توسعه بخش هوش مصنوعی را در بر می‌گیرد.
طرح اقدام هوش مصنوعی کاخ سفید: فراخوانی برای مشارکت عمومی
در ماه فوریه، کاخ سفید، تحت دولت دونالد ترامپ، مشاوره عمومی را در مورد طرح اقدام هوش مصنوعی خود آغاز کرد. این طرح جایگزین چارچوب قبلی شد که توسط جو بایدن اجرا شده بود و نشان‌دهنده تغییری در رویکرد دولت به حکمرانی و توسعه هوش مصنوعی است. دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید (OSTP) متعاقباً مطالب ارسالی دریافتی را منتشر کرد و نمای کلی جامعی از دیدگاه‌های متنوعی که توسط بخش‌های مختلف جامعه آمریکا در اختیار دارند، ارائه داد.
به گفته مایکل کراتسیوس، مدیر OSTP، پاسخ قاطع مردم نشان‌دهنده علاقه قابل توجه آمریکایی‌ها به آینده هوش مصنوعی است. وی بر اهمیت حفظ رهبری جهانی آمریکا در فناوری هوش مصنوعی تأکید کرد و پیشنهاد کرد که مشارکت عمومی برای شکل‌دهی به جهت توسعه هوش مصنوعی در کشور بسیار مهم است.
نقض حق تکثیر و مالکیت معنوی: موضعی متضاد
یکی از برجسته‌ترین و بحث‌برانگیزترین مسائل مطرح شده در بازخوردها، نقض حق تکثیر و حقوق مالکیت معنوی بود. نظرات در این مورد به شدت تقسیم شده بود و منعکس کننده منافع متضاد ذینفعان مختلف بود. از یک سو، درخواست‌هایی برای قوانین سختگیرانه‌تر حمایت از حق تکثیر و غرامت بیشتر برای صاحبان داده‌ها و افراد خلاقی که از آثارشان برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده می‌شود، وجود داشت. از سوی دیگر، شرکت‌های هوش مصنوعی و سرمایه‌گذاران از انعطاف‌پذیری بیشتر در دسترسی به داده‌ها و مقررات کم‌تأثیرتر حمایت می‌کردند و استدلال می‌کردند که این امر مانع نوآوری می‌شود و شرکت‌های آمریکایی را در موقعیت نامناسب قرار می‌دهد.
نگرانی‌های عمومی و حمایت از قوانین سختگیرانه‌تر حق تکثیر
عموم مردم، فعالان حقوق بشر و بیشتر سازمان‌های غیرانتفاعی از دولت خواستند تا قوانین سختگیرانه‌تر حمایت از حق تکثیر را اجرا کند و مجازات‌های سنگینی را برای شرکت‌های هوش مصنوعی که این قوانین را نقض می‌کنند، اعمال کند. آنها استدلال کردند که از افراد خلاق باید محافظت و غرامت بهتری دریافت شود زمانی که از داده‌های آنها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده می‌شود و بر لزوم ایجاد تعادل بین ترویج نوآوری هوش مصنوعی و حفاظت از حقوق مالکیت معنوی تأکید کردند.
درخواست شرکت‌های هوش مصنوعی برای انعطاف‌پذیری و دسترسی آزاد
در مقابل، شرکت‌های هوش مصنوعی مانند OpenAI استدلال کردند که باید توانایی مدل‌های هوش مصنوعی آمریکایی برای یادگیری از مطالب دارای حق تکثیر حفظ شود. آنها از قوانین حمایت از داده‌های اروپا به دلیل غیرقابل پیش‌بینی بودن و ممانعت از نوآوری هوش مصنوعی، به ویژه برای شرکت‌های کوچکتر و جدیدتر با بودجه‌های محدود، انتقاد کردند. این شرکت‌ها هشدار دادند که در ایالات متحده از مقررات مشابهی استفاده نشود، زیرا بیم آن دارند که نوآوری را خفه کند و رقابت را برای شرکت‌های آمریکایی در سطح جهانی سخت‌تر کند.
این دیدگاه به طور گسترده توسط سایر بازیگران اصلی هوش مصنوعی، از جمله Meta، Google، Anthropic، Microsoft، Mistral AI و Amazon به اشتراک گذاشته شد. سرمایه‌گذاران در این شرکت‌ها نیز نسبت به محدود کردن دسترسی مدل‌های هوش مصنوعی به داده‌ها هشدار دادند و استدلال کردند که این امر توسعه‌دهندگان آمریکایی را در مقایسه با کشورهای دارای دیدگاه‌های متفاوت در مورد حمایت از مالکیت معنوی، در موقعیت نامناسب قرار می‌دهد.
Andreessen Horowitz، یک شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر برجسته با سرمایه‌گذاری در OpenAI، Mistral، Databricks و سایر غول‌های هوش مصنوعی، حتی پیشنهاد کرد که دولت ایالات متحده باید گام‌هایی بردارد تا به آمریکایی‌ها یادآوری کند که قوانین مالکیت معنوی موجود از توانایی توسعه‌دهندگان برای آموزش مدل‌ها، حتی با استفاده از آثار دارای حق تکثیر، محافظت می‌کند.
شبح چین: یک نگرانی متحد کننده
در حالی که عموم مردم آمریکا و نخبگان فناوری در مورد مسائلی مانند حق تکثیر، مصرف انرژی، امنیت هوش مصنوعی و مقررات‌زدایی صنعت اختلاف نظر داشتند، در نگرانی خود در مورد نفوذ رو به رشد چین در عرصه هوش مصنوعی، نقطه مشترکی پیدا کردند. این نگرانی مشترک بر اهمیت استراتژیک هوش مصنوعی در چشم‌انداز جهانی و تهدید ادراک شده ناشی از پیشرفتهای سریع چین در این زمینه تأکید می‌کند.
ترس از تسلط هوش مصنوعی چین
نگرانی عمومی این است که چین می‌تواند تسلط آمریکا در هوش مصنوعی را به چالش بکشد و به نمونه‌هایی مانند DeepSeek به عنوان شاهدی بر مهارت‌های فناوری ملت آسیایی استناد می‌کند. مدل‌های هوش مصنوعی DeepSeek موجی در دنیای غرب ایجاد کرده‌اند و سوالاتی را در مورد رهبری هوش مصنوعی آمریکا ایجاد کرده‌اند. محبوبیت و تأثیر این مدل‌ها بر بازار سهام، نگرانی‌ها را در مورد پتانسیل چین برای ایجاد اختلال در چشم‌انداز جهانی هوش مصنوعی بیشتر دامن زده است.
درخواست برای یک پاسخ هماهنگ
شرکت‌های هوش مصنوعی مانند OpenAI اشاره کرده‌اند که رهبری ‘اقتدارگرایانه’ چین به آن اجازه می‌دهد تا منابع را به سرعت بسیج کند و پیشنهاد می‌کند که ایالات متحده باید به همین ترتیب پاسخ دهد تا از عقب افتادن جلوگیری کند. گوگل همچنین نگرانی‌هایی را در مورد افزایش تعداد اختراعات چین مطرح کرده است که بالاترین افزایش را در سطح جهانی در سال گذشته به ثبت رسانده است که نشان‌دهنده افزایش قابل توجهی در فعالیت‌های تحقیق و توسعه مرتبط با هوش مصنوعی چین است.
Anthropic پیشنهاد کرد که دولت ایالات متحده باید مدل‌های هوش مصنوعی منتشر شده در اینترنت باز را بررسی کند و ارزیابی کند که آیا آنها یک خطر امنیت ملی ایجاد می‌کنند یا خیر. این شرکت خاطرنشان کرد که DeepSeek چین فاقد فیلترهای امنیتی مشابه مدل‌های آمریکایی است و نگرانی‌هایی را در مورد استفاده بالقوه آن برای اهداف مخرب ایجاد می‌کند.
مانورهای استراتژیک و مزیت رقابتی
در حالی که بسیاری از نگرانی‌ها در مورد قابلیت‌های هوش مصنوعی چین معتبر است، برخی از شرکت‌ها نیز برای پیشبرد منافع خود به چین متوسل شده‌اند. به عنوان مثال، Andreessen Horowitz از دولت آمریکا خواست تا از شرکت‌های هوش مصنوعی در برابر سازندگان محتوا و شرکت‌های رسانه‌ای قدیمی محافظت کند و استدلال کرد که حمایت از رهبران هوش مصنوعی برای جلوگیری از قرار گرفتن شرکت‌های آمریکایی در موقعیت نامناسب در مقایسه با رقبای خود در چین بسیار مهم است.
بحث و جدل بر سر صادرات تراشه و برتری فناوری
دولت ایالات متحده اقداماتی را برای محدود کردن فروش تراشه‌های پیشرفته از شرکت‌هایی مانند Nvidia و AMD به چین انجام داده است. این محدودیت‌ها که در دوران دولت بایدن آغاز شد، هدف از محدود کردن دسترسی چین به فناوری پیشرفتهای است که می‌تواند برای توسعه سیستم‌های پیشرفته هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرد.
با این حال، برخی استدلال می‌کنند که این اقدامات کافی نیست. Anthropic، به عنوان مثال، معتقد است که حتی تراشه‌های کم‌کارایی مانند H20 می‌توانند در کارهایی مانند تولید متن برتری داشته باشند، که می‌تواند به چین اجازه دهد تا در زمینه‌های خاص با ایالات متحده رقابت کند. این شرکت از دولت ترامپ خواسته است تا این شکاف را ببندد و دسترسی چین به فناوری پیشرفته هوش مصنوعی را بیشتر محدود کند.
مصرف انرژی و نگرانی‌های زیست محیطی
مسئله دیگری که در گفتمان هوش مصنوعی ظاهر شده است، مصرف انرژی مدل‌های هوش مصنوعی و تأثیرات زیست محیطی بالقوه توسعه هوش مصنوعی است. آموزش و اجرای مدل‌های بزرگ هوش مصنوعی به مقادیر قابل توجهی انرژی نیاز دارد و نگرانی‌هایی را در مورد ردپای کربن صنعت هوش مصنوعی ایجاد می‌کند.
برخی خواستار شفافیت و پاسخگویی بیشتر در مصرف انرژی مدل‌های هوش مصنوعی و همچنین تلاش برای توسعه فناوری‌های هوش مصنوعی با بازدهی انرژی بیشتر شده‌اند. دیگران استدلال کرده‌اند که مزایای هوش مصنوعی بیشتر از هزینه‌های زیست محیطی آن است و به پتانسیل هوش مصنوعی برای مقابله با تغییرات آب و هوایی و سایر چالش‌های زیست محیطی اشاره می‌کنند.
آینده هوش مصنوعی در آمریکا: پیمایش در یک چشم انداز پیچیده
بازخوردهای دریافتی در مورد طرح اقدام هوش مصنوعی کاخ سفید، تصویری پیچیده از چالش‌ها و فرصت‌های پیش روی بخش هوش مصنوعی در آمریکا را ترسیم می‌کند. بحث و جدل‌ها بر سر حق تکثیر، مالکیت معنوی، چین، مصرف انرژی و سایر مسائل بر نیاز به بررسی دقیق و سیاست‌گذاری متفکرانه تأکید می‌کند.
همانطور که هوش مصنوعی به تکامل خود ادامه می‌دهد، ایجاد گفتگوی باز و همکاری بین ذینفعان برای اطمینان از اینکه هوش مصنوعی به گونه‌ای توسعه و مستقر می‌شود که به نفع کل جامعه باشد، بسیار مهم است. این شامل رسیدگی به پیامدهای اخلاقی، قانونی و اجتماعی هوش مصنوعی و همچنین ترویج نوآوری و رشد اقتصادی است.
آینده هوش مصنوعی در آمریکا به توانایی سیاست‌گذاران، رهبران صنعت و مردم برای پیمایش در این مسائل پیچیده و ایجاد چارچوبی بستگی دارد که از توسعه مسئولانه هوش مصنوعی پشتیبانی کند. این چارچوب باید نیاز به نوآوری را با نیاز به حمایت از حقوق مالکیت معنوی، تضمین امنیت ملی و رسیدگی به نگرانی‌های زیست محیطی متعادل کند.