چشم‌انداز برنامه‌های هوش مصنوعی: چه کسی پیشتاز است؟

در سه ماهه اول سال 2025، عرصه برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی شاهد افزایش انفجاری بود. سوالی که ذهن همگان را به خود مشغول کرده این است: کدام برنامه هوش مصنوعی در سه ماهه اول سال جاری، توجه جهانی را به خود جلب کرد؟ پاسخ این سوال بسیار مهم است، زیرا آینده برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی را شکل می‌دهد و چشم‌انداز رقابتی را برای شرکت‌های بزرگ از نو تعریف می‌کند و به طور بالقوه از ظهور تک‌شاخ‌های هوش مصنوعی جدید پرده برمی‌دارد.

بر اساس داده‌های QuestMobile، تعداد کاربران فعال برنامه‌های کاربردی بومی هوش مصنوعی تا فوریه 2025 به 240 میلیون نفر رسید که تقریباً دو برابر ژانویه بود. این افزایش عمدتاً ناشی از تحسین گسترده DeepSeek-R1، یک مدل استنتاجی بود که در اوایل سال جاری توسط شرکت هوش مصنوعی DeepSeek راه‌اندازی شد.

اشتیاق بازار با معرفی Manus، به عنوان اولین محصول عامل هوش مصنوعی همه‌منظوره جهان، در اوایل ماه مارس بیشتر شد. با وجود اینکه Manus هنوز در مرحله بتا قرار داشت، به دلیل تقاضای بسیار زیاد، کدهای دعوت آن در بازارهای ثانویه به قیمت هزاران دلار به فروش می‌رسید.

این جنون نه تنها بازارهای سرمایه را مشتعل کرده، بلکه احساس جمعی را نیز تقویت کرده است که وارد “سال اول” برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی شده‌ایم. سوال اصلی این است که کدام برنامه هوش مصنوعی در سه ماهه اول سال جاری به عنوان محبوب‌ترین برنامه در سطح جهانی ظاهر شده است؟ پاسخ به این سوال مسیر آینده برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی را آشکار می‌کند، بر استراتژی‌های شرکت‌های پیشرو تاثیر می‌گذارد و حتی ممکن است کلید تک‌شاخ بعدی هوش مصنوعی باشد.

برای پرداختن به این موضوع، داده‌هایی را از تابلوهای امتیازدهی برجسته هوش مصنوعی مانند AI Product榜 (رتبه‌بندی محصولات هوش مصنوعی)، Xsignal، AIGCRank و 新榜 (رتبه جدید) گردآوری کرده‌ایم، و معیارهای کلیدی مانند کاربران فعال ماهانه (MAU)، کاربران فعال روزانه (DAU) و تعداد دانلودها را همراه با بینش‌های متخصصان صنعت، یکپارچه کرده‌ایم. این تحلیل منجر به فهرستی از 20 برنامه کاربردی برتر هوش مصنوعی جهانی و 10 برنامه کاربردی برتر هوش مصنوعی داخلی برای دوره ژانویه تا مارس شد. یافته‌های کلیدی ما به شرح زیر است:

• رتبه‌بندی‌های موجود برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی پراکنده است و ناسازگاری‌هایی در منابع داده، معیارهای رتبه‌بندی و نتایج وجود دارد. یک دیدگاه جامع مستلزم تجمیع فهرست‌های متعدد است.
• برنامه‌های کاربردی برتر هوش مصنوعی نسبتاً پایدار هستند و ChatGPT، 夸克 (Quark)، 豆包 (Doubao) و DeepSeek به طور مداوم چهار جایگاه برتر را در اختیار دارند.
• نفوذ برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی چینی در حال افزایش است و برنامه‌های چینی و خارجی تقریباً به طور مساوی در بین 20 برنامه برتر جهانی نماینده دارند.
• پذیرش بازار به طور قابل توجهی بر اساس نوع برنامه کاربردی هوش مصنوعی متفاوت است: ربات چت، همراه هوش مصنوعی، ویرایشگر عکس هوش مصنوعی، دستیار اداری هوش مصنوعی و تولیدکننده ویدیو هوش مصنوعی.
• رتبه‌بندی برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی صرفاً با فناوری تعیین نمی‌شود، بلکه توسط قابلیت‌های بازاریابی و یکپارچه‌سازی ویژگی‌ها نیز تعیین می‌شود.

رمزگشایی رتبه‌بندی‌های متنوع هوش مصنوعی

قبل از رتبه‌بندی برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی، تعریف معیارها و اهمیت نسبی آنها بسیار مهم است. با این حال، بررسی رتبه‌بندی‌های متعدد روند گیج‌کننده‌ای را نشان می‌دهد: یک برنامه کاربردی یکسان می‌تواند در فهرست‌های مختلف رتبه‌بندی‌های بسیار متفاوتی داشته باشد.

این ناسازگاری ناشی از دو مسئله اصلی است:

اول، روش‌های رتبه‌بندی به طور قابل توجهی متفاوت هستند.

برخی از فهرست‌ها داده‌ها را از هر دو نسخه APP و Web یک برنامه کاربردی برای تولید رتبه‌بندی جمع‌آوری می‌کنند، در حالی که برخی دیگر آنها را به رتبه‌بندی APP و Web جدا می‌کنند. معیارهای مورد استفاده نیز متفاوت است، عمدتاً شامل کاربران فعال ماهانه (رتبه‌بندی محصولات هوش مصنوعی، Xsignal)، کاربران فعال روزانه (AIGCRank) و دانلودها (رتبه جدید) می‌شوند. برخی از فهرست‌ها از ترکیبی از اینها استفاده می‌کنند، در حالی که برخی دیگر به یک معیار واحد تکیه می‌کنند.

دوم، حتی برای یک برنامه کاربردی و معیار یکسان در رتبه‌بندی‌های مختلف، اختلافات داده‌ای وجود دارد.

به عنوان مثال، رتبه‌بندی محصولات هوش مصنوعی و Xsignal هر دو عمدتاً از کاربران فعال ماهانه برای رتبه‌بندی برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، اما داده‌های آنها برای هر APP متفاوت است. طبق رتبه‌بندی محصولات هوش مصنوعی، APP DeepSeek در ماه فوریه 61.81 میلیون MAU داشته است، در حالی که Xsignal 145.51 میلیون گزارش کرده است.

به گفته یک متخصص ارشد داده، این اختلافات به دلیل تفاوت در منابع داده است. رتبه‌بندی‌های هوش مصنوعی به طور کلی به دو نوع منبع داده متکی هستند. یک نوع، خودنظارتی است، جایی که شرکت‌ها شرکت‌های نظارت بر داده هستند که پس از محبوب شدن هوش مصنوعی، رتبه‌بندی برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی را توسعه می‌دهند. نوع دیگر، خرید داده از پلتفرم‌های شخص ثالث و خلاصه کردن آن در فهرست‌ها است.

خرید شخص ثالث منجر به این می‌شود که بسیاری از منابع داده دست اول نباشند و قابلیت اطمینان داده‌ها قابل ارزیابی نیست. این متخصص افزود که صنعت هوش مصنوعی جدید است و شرکت‌های مختلف نظارت بر داده هنوز یک سیستم محاسبه بالغ برای برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی ایجاد نکرده‌اند، که می‌تواند منجر به اختلافات داده‌ای شود.

یکی دیگر از متخصصان رتبه‌بندی اعتراف می‌کند که داده‌های برنامه کاربردی هوش مصنوعی را از شرکت‌های داده شخص ثالث خریداری می‌کنند. آنها در طول فرآیند سازماندهی اختلافات قابل توجهی در داده‌ها یافته‌اند، که باعث شده است در انتخاب ابعاد داده تردید کنند. پس از بررسی جامع، آنها در نهایت از بعد کاربر فعال ماهانه که معمولاً استفاده می‌شود، به کاربران فعال روزانه تغییر دادند تا رتبه‌بندی شوند.

علیرغم این ناسازگاری‌ها، یک توافق در صنعت ظهور کرده است که توسط چندین متخصص داده پشتیبانی می‌شود: اهمیت ابعاد داده به این صورت است: کاربران فعال ماهانه > کاربران فعال روزانه > دانلودها > سایر موارد.

یکی از متخصصان اظهار داشت: “اگر یک برنامه کاربردی به طور مداوم در فهرست‌های مختلف رتبه بالایی داشته باشد، می‌توان با اطمینان فرض کرد که عملکرد خوبی دارد.” در مورد اختلافات داده خاص، متخصصان توصیه می‌کنند که بر روی روندهای کلی تمرکز کنید و نه اینکه خیلی عمیق در جزئیات فرو روید.

بر اساس این بینش‌ها، ما در درجه اول از داده‌های کاربر فعال ماهانه از فهرست‌های مختلف برای رتبه‌بندی‌های خود استفاده کردیم و هنگام وقوع اختلافات، داده‌ها را میانگین گرفتیم. بسیاری از برنامه‌ها دارای نسخه‌های APP و Web هستند، اما نسخه APP اغلب نشان‌دهنده تعامل بیشتر کاربر و استفاده فعال است، بنابراین ما عمدتاً بر روی داده‌های APP تمرکز کردیم. ما همچنین داده‌هایی را در مورد تغییرات APP برای ارائه یک چارچوب مرجع نسبتاً جامع گنجانده‌ایم.

رقابت جهانی: پنج دسته برنامه محبوب، ابزارهای آموزشی به عنوان اسب‌های سیاه ظاهر می‌شوند

ابتدا، 20 برنامه کاربردی برتر هوش مصنوعی در سراسر جهان را در یک ماه بررسی می‌کنیم.

در ژانویه، ChatGPT برتری غالب خود را در رتبه‌بندی برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی جهانی حفظ کرد. مزایای آن شامل شروع زودهنگام و فناوری پیشرفته آن است. این اولین برنامه کاربردی هوش مصنوعی بود که به طور گسترده محبوب شد و اکنون دارای یک برتری قابل توجه در MAU و دانلودهای ماهانه است، به ترتیب 349.41 میلیون و 695 میلیون، که بسیار فراتر از 夸克’s 143.4 میلیون و 5.94 میلیون است.

پس از آن، برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی از شرکت‌های بزرگ داخلی قرار دارند که 豆包 از ByteDance و اسب سیاه جدید DeepSeek به ترتیب در رتبه‌های سوم و چهارم قرار دارند. برخلاف سایر برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی که جزو برنامه‌های منظم در فهرست‌ها بوده‌اند، DeepSeek بلافاصله به یک موفقیت تبدیل شد. این برنامه تا قبل از جشنواره بهار ناشناخته بود، زمانی که مستقیماً با مدل DeepSeek-R1 خود به صدر فهرست صعود کرد.

در میان “شش اژدهای کوچک هوش مصنوعی”، Kimi از 月之暗面 هشتم و 智谱清言 از 智谱 هجدهم شد. 文小言 از Baidu، 纳米搜索 از 360 و 讯飞星火 از 科大讯飞 همگی در خارج از ده رتبه برتر قرار گرفتند.

دو رویداد بزرگ در بازار برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی در ماه فوریه رخ داد: برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی داخلی شروع به دسترسی به DeepSeek کردند و برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی بین‌المللی محصولات خود را برای پاسخگویی به تاثیر DeepSeek به‌روزرسانی کردند. این تغییرات بر رتبه‌بندی‌های آن ماه تاثیر گذاشت.

بزرگترین تغییرات این بود که ربات چت هوش مصنوعی Tencent 元宝 و شرکت ستاره هوش مصنوعی آمریکایی Anthropic، Claude، به ترتیب از خارج از بیست رتبه برتر به رتبه‌های دهم و شانزدهم جهش کردند. 元宝 از این اعلامیه سود برد که در 13 فوریه به DeepSeek دسترسی خواهد داشت. رتبه‌بندی محصولات هوش مصنوعی نشان داد که MAU آن برای آن ماه 13.12 میلیون بود. Claude در ماه فوریه یک به‌روزرسانی قابل توجه راه‌اندازی کرد و “هوشمندترین مدل خود تا به امروز”، Claude 3.7 Sonnet را اضافه کرد و برای اولین بار قابلیت‌های استدلال ترکیبی را معرفی کرد و انتظارات بازار را برآورده کرد.

در ماه مارس، اگرچه یک برنامه کاربردی عامل هوش مصنوعی به نام Manus ظاهر شد که به عنوان “قابل مقایسه با DeepSeek و تکان‌دهنده دره سیلیکون” توصیف شد، اما توسط یک تیم استارت‌آپ داخلی نیز توسعه یافته بود، اما از آنجا که این محصول فقط از کدهای دعوت پشتیبانی می‌کرد، اکثر کاربران نمی‌توانستند آن را تجربه کنند و در بین بیست رتبه برتر قرار نگرفت. بنابراین، رتبه‌بندی برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی در ماه مارس تغییر چندانی نکرد، به جز اینکه 元宝 بیشتر از دهم به پنجم پیشرفت کرد. 文小言 نیز در ماه مارس به DeepSeek دسترسی پیدا کرد و رتبه آن از هفدهم در ماه فوریه به سیزدهم رسید.

شایان ذکر است که برخی از APPها در زمینه‌های عمودی نیز در صدر فهرست‌های مختلف ظاهر شده‌اند. به عنوان مثال، فهرست Xsignal نشان می‌دهد که ابزار نوشتن هوش مصنوعی AI创作狮 در ماه فوریه 3.72 میلیون MAU داشته است که 20011.43% افزایش نسبت به ماه قبل دارد. فهرست AIGCRank نشان می‌دهد که 快对AI از 作业帮 و 小猿AI از 猿辅导، این ابزارهای آموزشی هوش مصنوعی،凭借高日活,都首次上榜国内应用榜单前二十.

به طور کلی، ChatGPT، 夸克، 豆包 و DeepSeek تقریباً بر همه فهرست‌ها “تسلط” داشته‌اند. علاوه بر این، می‌توانیم چند نتیجه‌گیری بگیریم:

اول، از نظر نوع برنامه کاربردی، محبوبیت برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی از ژانویه تا مارس به این صورت است: ربات چت > همراه هوش مصنوعی > ویرایشگر عکس هوش مصنوعی > دستیار اداری هوش مصنوعی > ویدیوی هوش مصنوعی.

چهار رتبه برتر در این فهرست همگی در زمینه ربات چت هستند، و پس از آن همراهان هوش مصنوعی (پشتیبانی عاطفی هوش مصنوعی) قرار دارند که توسط Talkie AI و 星野 نمایندگی می‌شوند، و ابزارهای ویرایش عکس هوش مصنوعی مانند Remini. ابزارهای اداری هوش مصنوعی مانند DeepL و Notion AI نسبتاً در رتبه‌های پایین‌تری قرار دارند.

یکی از متخصصان اظهار داشت که ربات‌های چت به عنوان ابزارهای هوش مصنوعی همه‌منظوره قرار دارند، که طبیعتاً محبوبیت بالایی دارند و تولیدکنندگان بزرگ نیز بر این جهت تمرکز می‌کنند. همراه هوش مصنوعی تقاضای فعلی جوانان برای حمایت عاطفی و تعامل اجتماعی را برآورده می‌کند. در مورد برنامه‌های کاربردی ویرایش عکس و هوش مصنوعی اداری، آنها ارتباط نزدیکی با زندگی روزمره و کار مردم دارند.

در مقابل، اگرچه تولیدکنندگان مانند ByteDance، Kuaishou و MiniMax سرمایه‌گذاری زیادی در زمینه ویدیوی هوش مصنوعی انجام داده‌اند، اما پذیرش سمت C به اندازه انواع دیگر خوب نیست، عمدتاً به این دلیل که مانع ورودی خاصی وجود دارد. در مورد برنامه‌های عمودی مانند مشاوره هوش مصنوعی و برنامه‌نویسی هوش مصنوعی، آنها هنوز در دوره پرورش بازار هستند و پذیرش باید بهبود یابد.

در پنج زمینه محبوب هوش مصنوعی، حداقل یک محصول نماینده ظاهر شده است.

به عنوان مثال، در زمینه ربات چت، ChatGPT قوی‌ترین است و به طور پیوسته در حال رشد است، به طوری که دانلودها در ماه مارس بسیار بیشتر از ژانویه است. به گفته یک متخصص، MAU و دانلودهای ChatGPT بر اساس سطح فعلی تکرار فناوری آن به رشد خود ادامه خواهند داد. رقابت در این مسیر در چین حتی شدیدتر است و 夸克، 豆包 و DeepSeek به طور قابل توجهی از هم جدا نیستند. در مسیر همراه هوش مصنوعی، Talkie AI بالاترین فعالیت ماهانه را دارد که توسط شرکت داخلی MiniMax به طور خاص برای بازارهای خارج از کشور توسعه یافته است.

دوم، چشم‌انداز رقابتی بین چین و کشورهای خارجی.

بیش از یک متخصص معتقد است که سرعت توسعه برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی داخلی بسیار سریع است و شکاف بین چین و کشورهای خارجی در حال باریک شدن است. در بین بیست برنامه کاربردی برتر در کل سه ماهه اول، تعداد برنامه‌های داخلی و خارجی اساساً یکسان است و APPهای چینی چهار مورد از پنج رتبه برتر را اشغال می‌کنند و سریع‌ترین رشد متعلق به 腾讯元宝 داخلی است.

این امر تا حدی به دلیل این است که افراد بیشتری به طور فعال از هوش مصنوعی استقبال می‌کنند و تا حدی به دلیل این است که تولیدکنندگان بزرگ به افزایش سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی و تلاش‌های بازاریابی و همچنین پیشرفت‌های برخی از تیم‌های کارآفرینی مانند Deepseek ادامه می‌دهند. تعلیق این مسابقه جهانی هوش مصنوعی همچنان در حال افزایش است.

نبرد داخلی: جنگ بازاریابی آغاز می‌شود، 元宝 و 即梦 بزرگترین متغیرها هستند

بیایید نگاهی به وضعیت چین بیندازیم.

ده برنامه کاربردی برتر هوش مصنوعی در ماه ژانویه اساساً توسط سه اردوگاه بزرگ اشغال شده بودند، از جمله “سری کارخانه بزرگ” Alibaba 夸克، ByteDance 豆包، Baidu 文小言، 360 Nano AI Search، 科大讯飞 讯飞星火. “شش اژدهای کوچک هوش مصنوعی” 月之暗面 Kimi، 智谱 智谱清言؛ و “اسب سیاه جدید” DeepSeek.

جبهه اصلی آنها در زمینه ربات چت متمرکز شده است و سری کارخانه بزرگ برجسته‌ترین عملکرد را دارد، با 夸克 و 豆包 که دو رتبه برتر را اشغال کرده‌اند. DeepSeek در رتبه سوم قرار دارد.

دو بازیکن دیگر در ده رتبه برتر به مسیر ربات چت تعلق ندارند، 猫箱 از ByteDance و 星野 از Mini Max. هر دوی آنها محصولات همراه هوش مصنوعی هستند و داده‌های بسیار مشابهی در همه ابعاد دارند و هنوز هیچ برنده مشخصی ظاهر نشده است.

این الگو در ماه فوریه به طور قابل توجهی تغییر کرد و ابزار تولید ویدیوی هوش مصنوعی ByteDance 即梦 و 元宝 از Tencent پیشرفت‌های قابل توجهی داشتند و به ترتیب در رتبه‌های نهم و پنجم قرار گرفتند، در حالی که 讯飞星火 و 智谱清言 از ده رتبه برتر ناپدید شدند.

مشاهده این موضوع دشوار نیست که مسیر ربات چت داخلی هنوز فاقد منحصر به فرد بودن است و اینکه آیا می‌توان آن را فهرست کرد یا خیر، به شدت با تلاش‌های بازاریابی مرتبط است.

در ماه مارس، 即梦 یک قدم فراتر رفت و از نهم در ماه فوریه به ششم صعود کرد، اما ابزار ویدیوی هوش مصنوعی رقیب آن، 可灵 از Kuaishou وارد ده رتبه برتر نشده است.

این ممکن است برخلاف تصور بسیاری از افراد در حلقه باشد. بیش از یک متخصص معتقد است که جلوه‌های متن به ویدیو و تصویر به ویدیوی 可灵 از جلوه‌های Sora خارجی فراتر می‌رود. در مارس سال جاری، Artificial Analysis، یک سازمان مشهور جهانی تست بنچمارک هوش مصنوعی، آخرین فهرست مدل تولید ویدیوی جهانی را منتشر کرد. 可灵 1.6pro (حالت با کیفیت بالا) در مسیر تصویر به ویدیو در رتبه اول قرار گرفت.

برخی از متخصصان تحلیل می‌کنند که از یک سو، ابزارهای تولید ویدیوی هوش مصنوعی آستانه مشخصی دارند و طبیعتاً کاربران کمتری نسبت به سایر ابزارها دارند. از سوی دیگر، بسیاری از کاربران عمدتاً از نسخه Web به جای نسخه APP استفاده می‌کنند، بنابراین هنگام مقایسه این دو، لازم است به داده‌های سمت Web نیز مراجعه شود.

فهرست Xsignal نشان می‌دهد که رتبه‌بندی سمت Web 可灵 و 即梦 در سه ماه گذشته نزدیک به هم بوده است، با 即梦 کمی جلوتر از 可灵. Andreessen Horowitz (a16z)، یک صندوق سرمایه‌گذاری و شرکت مشاوره مشهور جهانی، رتبه‌بندی 100 برنامه کاربردی برتر تولید هوش مصنوعی جهانی در سال 2025 را منتشر کرد که نشان می‌دهد صفحه وب 可灵 20 بازدیدکننده مستقل ماهانه داشته است و از محصولات شناخته شده خارج از کشور مانند Sora، Midjourney و Runway پیشی گرفته است، در حالی که 即梦 در این فهرست قرار نگرفته است.

اینکه 可灵 یا 即梦 شناخت بازار بالاتری داشته باشند، ممکن است مجبور شویم منتظر بمانیم تا این برنامه‌ها کاربران بیشتری داشته باشند تا به یک نتیجه‌گیری دقیق‌تر برسیم.

از تغییرات در رتبه‌بندی‌ها، می‌توان دید که رقابتی‌ترین مسیر، مسیر ربات چت است. در سه ماهه اول سال جاری، 夸克، 豆包 و DeepSeek محکم در ردیف اول فهرست برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی داخلی قرار داشته‌اند. 元宝 بزرگترین متغیر است. در ماه ژانویه در فهرست ظاهر نشد. در ماه فوریه، از 文小言 و Nano AI Search پیشی گرفت و به رتبه پنجم صعود کرد و در ماه مارس، از Kimi پیشی گرفت و در رتبه چهارم قرار گرفت. معدود باقیمانده یا ثابت مانده‌اند یا رتبه آنها ماه به ماه کاهش می‌یابد.

باید خاطرنشان شود که صعود سریع 元宝 ارتباط نزدیکی با دسترسی به DeepSeek دارد. اگرچه 夸克 نیز به DeepSeek دسترسی دارد، اما دلیل اصلی محبوبیت آن این است که سرشار از عملکردها و راحت است و جستجوی هوش مصنوعی، گفتگوی هوش مصنوعی و نیازهای مختلف مانند AI PPT، ترجمه هوش مصنوعی و تولید تصویر هوش مصنوعی را گرد هم می‌آورد.

با نگاهی به وضعیت نبرد سه ماهه، سه رگه کلیدی به تدریج در حال روشن شدن هستند: اول، طرح‌بندی چند خطی به یک پیکربندی استاندارد برای بازیکنان پیشرو تبدیل شده است. به عنوان مثال، ByteDance به طور همزمان روی سه جهت مختلف برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی شرط‌بندی می‌کند: 豆包، 即梦 و 猫箱. MiniMax در ویدیوی هوش مصنوعی و همراهان هوش مصنوعی نقش دارد.

دوم، جنگ بازاریابی در حال تشدید است.

元宝 از Tencent توانست در ماه فوریه صعود کند، علاوه بر خوردن سود DeepSeek، از تعداد زیادی تبلیغات در داخل و خارج از پلتفرم نیز استفاده کرد و در نهایت大力出奇迹. داده‌های App Growing نشان می‌دهد که میزان سرمایه‌گذاری تخمینی آن در کل سه ماهه اول به 1.7 میلیارد رسیده است، فقط ده‌ها میلیون در ژانویه، و میزان سرمایه‌گذاری مستقیماً در ماه فوریه به 300 میلیون رسید و حتی در ماه مارس نزدیک به 1.4 میلیارد بود (میزان سرمایه‌گذاری عمدتاً با ترکیب تعداد ایده‌های خلاقانه تبلیغاتی و قیمت‌های فهرست APP در رسانه‌های مربوطه محاسبه می‌شود، زیرا بیشتر سرمایه‌گذاری 元宝 در کانال‌های Tencent است، هزینه واقعی ممکن است کمتر از این مقدار باشد). تحت استراتژی سوزاندن پول کارخانه‌های بزرگ، Kimi، که زمانی سرمایه‌گذاری زیادی انجام می‌داد، به تدریج تلاش‌های سرمایه‌گذاری خود را کاهش داد، که منجر به کاهش رتبه آن شد.

داده‌های App Growing نشان می‌دهد که ده برنامه کاربردی هوش مصنوعی با فعال‌ترین MAU در چین (DeepSeek و 夸克 داده‌های مربوطه را ندارند) نیز سرمایه‌گذاری بالایی را حفظ می‌کنند. میزان سرمایه‌گذاری ماهانه کل آنها از ژانویه تا مارس به ترتیب به 400 میلیون، 500 میلیون و 1.6 میلیارد رسیده است. یعنی برنامه‌های کاربردی برتر هوش مصنوعی در چین 2.5 میلیارد در یک سه ماهه برای تبلیغات هزینه کرده‌اند.

سوم، مزایای فناوری و عملکرد بازار کاملاً با هم مرتبط نیستند. شناخت 可灵 و 即梦 در انتهای متخصص در حالت مخالف با فعالیت ماهانه و دانلودهای انتهای کاربر است.

برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی هنوز به طور کامل برندگان و بازندگان را از هم جدا نکرده‌اند. در این عرصه، مختل‌کنندگان دیروز ممکن است مدافعان فردا شوند. اینکه آیا آنها می‌توانند بین نوآوری فناوری و بینش بازار تعادل ایجاد کنند، هر بازیکنی را آزمایش می‌کند.