جستجوی اپ‌های اندروید با هوش مصنوعی

آزمایش ۱: طوفان اپ‌های هواشناسی

اولین قدم من در کشف اپلیکیشن با کمک هوش مصنوعی، جستجو برای یک اپلیکیشن جدید هواشناسی بود. درخواست من ساده بود:

“سلام [هوش مصنوعی]! من می‌خواهم یک اپلیکیشن جدید اندروید پیدا کنم که بتواند پیش‌بینی آب و هوای هفتگی و روزانه را به من بگوید. لطفاً فقط اپلیکیشن‌های رایگان را معرفی کنید.”

من به دنبال چیزی فراتر از مظنونین همیشگی بودم، اپلیکیشن‌هایی که به طور اجتناب ناپذیری در صدر جدول‌ها قرار دارند. در اینجا نحوه عملکرد هر ربات چت آمده است:

پیش‌بینی ChatGPT:

• AccuWeather (100M+)
• The Weather Channel (100M+)
• Weather Underground (10M+)
• Windy (10M+)
• Google Weather (1+)
• 1Weather (100M+)

ChatGPT شش پیشنهاد قابل احترام ارائه داد. این ربات به طور مفید اپلیکیشن‌هایی را که رایگان بودند یا با پشتیبانی تبلیغات رایگان بودند، شناسایی کرد. با این حال، این لیست عمدتاً شامل اپلیکیشن‌های شناخته شده و بسیار محبوب بود - دقیقاً همان چیزی که امیدوار بودم از آن اجتناب کنم.

گزارش آب و هوای Copilot:

• 1Weather (100M+)
• Flowx (500K+)
• The Weather Channel (100M+)
• AccuWeather (100M+)
• Awesome Weather - YoWindow (10M+)

لیست Copilot کمی کوتاه‌تر بود، با پنج توصیه. با کمال خوشحالی، Flowx را شامل می‌شد، اپلیکیشنی که کمتر دانلود شده بود و علاقه من را برانگیخت. Copilot در ابتدا مشخص کرد که کدام اپلیکیشن‌ها رایگان هستند، اما سپس به طور غیرقابل توضیحی متوقف شد. با این حال، یک ویژگی جبران کننده، گنجاندن منبع بود که به من امکان می‌داد زمینه هر توصیه را تأیید کنم - ویژگی‌ای که در دو ربات چت دیگر وجود نداشت.

چشم انداز Gemini:

• AccuWeather (100M+)
• The Weather Channel (100M+)
• WeatherCAN (500K+)

پاسخ Gemini مختصرترین بود و فقط سه پیشنهاد ارائه داد. با این حال، به طرز جالبی WeatherCAN را توصیه کرد، اپلیکیشنی که به طور خاص برای موقعیت مکانی من (کانادا) طراحی شده است. اگرچه از منظر حریم خصوصی کمی نگران کننده بود، اما این نشان دهنده سطحی از شخصی سازی بود که در پاسخ‌های دیگر دیده نمی‌شد. با این حال، مانند ChatGPT، Gemini نتوانست مدل قیمت گذاری هر اپلیکیشن را مشخص کند.

در این دور اول، ChatGPT از نظر کمیت برنده شد، اما Copilot انتخاب جالب‌تری را ارائه داد، با نسبت بیشتری از اپلیکیشن‌های کمتر شناخته شده. توصیه خاص مکان Gemini با وجود کوتاهی لیست، برجسته بود. تجربه کلی قابل قبول بود، اگرچه فرآیند کشف اپلیکیشن من را کاملاً متحول نکرد.

آزمایش ۲: یادداشت برداری از اپ‌های یادداشت برداری

در مرحله بعد، من سه گانه هوش مصنوعی را به چالش کشیدم تا یک اپلیکیشن یادداشت برداری با ویژگی‌های خاص برای من پیدا کنند. درخواست من، این بار، کمی سختگیرانه‌تر بود:

“سلام [هوش مصنوعی]، من به یک اپلیکیشن یادداشت برداری جدید نیاز دارم. ترجیح می‌دهم جایی برای وارد کردن اسناد PDF داشته باشد و دارای حالت دست‌نویس باشد. همچنین گزینه‌ای برای همگام‌سازی ذخیره‌سازی آنلاین می‌خواهم.”

من ناخواسته یک جزئیات مهم را حذف کردم: پلتفرم (اندروید). من خودم را برای سیلی از توصیه‌های فقط iOS آماده کردم، اما ربات‌های چت با سازگاری خود من را شگفت‌زده کردند.

یادداشت‌های ChatGPT:

• Notability (در Play Store موجود نیست)
• GoodNotes (1M+)
• Microsoft OneNote (500M+)
• Evernote (100M+)
• Zoho Notebook (5M+)
• Xodo (10M+)

ChatGPT، با وجود نادیده گرفتن پلتفرم من، لیستی محکم ارائه داد. این ربات تمام مشخصات من - وارد کردن PDF، پشتیبانی از دست‌نویس و همگام‌سازی آنلاین - را تأیید کرد و حتی پلتفرم‌های موجود برای هر اپلیکیشن را فهرست کرد. همچنین Zoho Notebook و Xodo را به من معرفی کرد، دو اپلیکیشنی که قبلاً با آنها برخورد نکرده بودم.

حاشیه نویسی‌های Copilot:

• GoodNotes (1M+)
• Notability (در Play Store موجود نیست)
• Microsoft OneNote (500M+)
• Evernote (100M+)
• LiquidText (در Play Store موجود نیست)

پاسخ Copilot عمومی‌تر بود. برخلاف Gemini، به طور صریح به مسئله پلتفرم نپرداخت و فاقد پیوندهای منبعی بود که در آزمایش قبلی ارائه کرده بود. گنجاندن LiquidText، که در Play Store موجود نیست، یک اشتباه قابل توجه بود.

یادداشت‌های Gemini:

• GoodNotes (1M+)
• Notability (در Play Store موجود نیست)
• Microsoft OneNote (500M+)
• Nebo (500K+)
• Samsung Notes (1B+)

Gemini با نحوه برخورد با درخواست ناقص من، مرا تحت تأثیر قرار داد. این ربات به مشخصات پلتفرم گمشده اذعان کرد، اما همچنان لیستی سازمان یافته ارائه داد که بر اساس پلتفرم دسته بندی شده بود. همچنین به طور صریح به قابلیت حاشیه نویسی PDF و دست‌نویس اشاره کرد.

در این دور، Gemini درک برتری از نیازهای من را نشان داد، علیرغم خطای اولیه من. با این حال، ChatGPT نیز عملکرد تحسین برانگیزی داشت و گزینه‌های اپلیکیشن واقعاً جدیدی را به من معرفی کرد. Copilot عقب‌تر بود و لیستی کمتر متناسب و کم دقت‌تر ارائه داد.

آزمایش ۳: قمار بازی

برای یک آزمایش نهایی و جایزه، تصمیم گرفتم به دنیای بازی‌ها بپردازم. من به دنبال بازی‌های رمان تصویری و پازل پولی در Play Store بودم که سبک و مضامین Danganronpa، یک بازی محبوب حل معما، را داشته باشند. این یک درخواست خاص‌تر بود و متأسفانه، نتایج عمدتاً ناامید کننده بود.

درخواست من:

“سلام [هوش مصنوعی]، من به دنبال توصیه‌های بازی‌های رمان تصویری و پازل پولی در Play Store هستم که با سبک و مضامین Danganronpa مطابقت داشته باشند.”

برنامه بازی ChatGPT:

• The Arcana: A Mystic Romance (1M+)
• Ace Attorney Trilogy Phoenix Wright (10K+)
• Dead Synchronicity: Tomorrow Comes Today (در Play Store موجود نیست)
• The Nonary Games: 999 & Virtue’s Last Reward (در Play Store موجود نیست)
• Doki Doki Literature Club! mobile port (در Play Store موجود نیست)
• Choice of Games: Choice of Robots (10K+)
• Reigns: Her Majesty (100K+)
• The Silent Age (در Play Store موجود نیست)
• Professor Layton and the Curious Village via emulator (در Play Store موجود نیست)
• Shattered Planet (در Play Store موجود نیست)

ChatGPT لیست طولانی ارائه داد، اما بخش قابل توجهی از توصیه‌ها در Play Store موجود نبودند. این باعث شد که پاسخ عمدتاً بی‌فایده باشد.

استراتژی Copilot:

• Zero Escape: The Nonary Games (در Play Store موجود نیست)
• Ace Attorney Trilogy (10K+)
• The House in Fata Morgana (در Play Store موجود نیست)
• Steins;Gate (10K+، نیاز به Crunchyroll دارد)
• Death Mark (در Play Store موجود نیست)

Copilot حتی بدتر عمل کرد، به طوری که فقط دو مورد از پنج توصیه در واقع در Play Store موجود بودند.

بازی Gemini:

• پورت‌های موبایل سری Danganronpa (1K-10K)
• سری Ace Attorney (10K+)
• 7Days!: Mystery Visual Novel (5M+)
• Argo’s Choice: Visual Novel (100K+)

پاسخ Gemini ناامید کننده بود. این ربات با پیشنهاد خود سری Danganronpa به جای یک بازی مشابه، یک توصیه را هدر داد. علاوه بر این، دو مورد از چهار پیشنهاد آن، عناوین رایگان بودند که با درخواست من برای بازی‌های پولی در تضاد بود.

این آزمایش بازی، یک محدودیت قابل توجه ربات‌های چت هوش مصنوعی را برجسته کرد: مبارزه آنها با درخواست‌های خاص. در حالی که ChatGPT و Copilot هر دو به دستورالعمل نمایش عناوین پولی پایبند بودند، توصیه‌های آنها عمدتاً نادرست یا نامربوط بود. من به طور خاص امیدوار بودم که Tribe Nine، یک عنوان گاچا جدید توسط سازندگان Danganronpa، از لیست حذف شود، زیرا این یک بازی سرویس زنده است. هوش مصنوعی به درستی آن را حذف کرد، که حداقل درک برخی از معیارهای من را نشان می‌دهد.

هنر درخواست: یک درس مهم

این آزمایش‌ها یک حقیقت اساسی در مورد تعامل با ربات‌های چت هوش مصنوعی را برجسته کردند: کیفیت خروجی مستقیماً با کیفیت ورودی متناسب است. درخواست‌های مبهم یا غیردقیق، نتایج عمومی و اغلب بی‌فایده‌ای به همراه دارند. خاص بودن کلیدی است.

عدم موفقیت من در مشخص کردن پلتفرم در آزمایش اپلیکیشن یادداشت برداری منجر به برخی توصیه‌های نامربوط شد. برعکس، درخواست بسیار خاص من در آزمایش بازی منجر به مجموعه‌ای از پیشنهادات نادرست شد. یافتن تعادل مناسب بین کلیت و خاص بودن برای تعامل موثر با هوش مصنوعی بسیار مهم است.

نگرانی دیگر، توانایی هوش مصنوعی برای همگام شدن با اپلیکیشن‌های تازه منتشر شده است. ربات‌های چت عمومی اغلب بر روی داده‌های قدیمی‌تر آموزش داده می‌شوند، به این معنی که ممکن است موارد اخیر اضافه شده به Play Store را از دست بدهند. این یک محدودیت قابل توجه برای هر کسی است که به دنبال کشف اپلیکیشن‌های واقعاً جدید است. در حالی که ربات‌های چت هوش مصنوعی می‌توانند ابزارهای مفیدی باشند، اما از کامل بودن فاصله زیادی دارند. آنها به درخواست دقیق و مقدار زیادی شک و تردید نیاز دارند. در حال حاضر، یک لمس انسانی - و تمایل به غربال کردن لیست‌های اپلیکیشن - برای کشف آن جواهرات پنهان در چشم انداز وسیع دیجیتال Google Play Store ضروری است.