El primer trimestre de 2025 fue testigo de un aumento explosivo en el ámbito de las aplicaciones de IA. Datos de QuestMobile, una firma de análisis de terceros, revelaron que el número de usuarios activos de aplicaciones nativas de IA casi se duplicó en febrero de 2025, alcanzando los 240 millones, en comparación con el mes anterior. El catalizador de este aumento fue el gran reconocimiento obtenido por DeepSeek-R1, un modelo de inferencia lanzado a principios de año por la compañía DeepSeek.
Añadiendo más combustible al fuego, la presentación de Manus, promocionado como el primer Agente de IA de propósito general del mundo, a principios de marzo, encendió aún mayor expectación dentro del mercado. Aunque aún está en su fase de pruebas internas, Manus generó un entusiasmo tan intenso entre los usuarios que, según se informa, los códigos de invitación alcanzaron precios exorbitantes, superando las decenas de miles de dólares, en mercados secundarios.
Este frenesí no solo electrizó los mercados de capitales, sino que también consolidó un consenso creciente en la industria de que 2025 marcaría el ‘Año Cero’ para las aplicaciones de IA. Esto plantea la pregunta: ¿Qué aplicación de IA surgió como la más popular a nivel mundial en el primer trimestre de este año? La respuesta no solo presagia la trayectoria futura del dominio de las aplicaciones de IA, sino que también tiene implicaciones para el panorama competitivo entre las principales corporaciones y potencialmente revela el próximo unicornio de IA.
Para abordar esta pregunta, 定焦One (Dingjiao One), una firma de análisis tecnológico, consultó varios rankings destacados de aplicaciones de IA, incluyendo AI Product Ranking, Xsignal, AIGCRank y New Rank. Al agregar datos a través de métricas clave como usuarios activos mensuales (MAU), usuarios activos diarios (DAU) y volúmenes de descarga, así como incorporar conocimientos de profesionales de la industria, 定焦One elaboró una lista de las 20 principales aplicaciones de IA globales y las 10 principales nacionales para el período de enero a marzo. El análisis arrojó varias observaciones clave:
- El ecosistema actual de ranking de aplicaciones de IA está fragmentado, con discrepancias significativas en las fuentes de datos, los criterios de clasificación y los resultados estadísticos entre los diferentes proveedores, lo que requiere una evaluación integral de múltiples rankings para extraer conclusiones significativas.
- En general, las principales aplicaciones de IA demuestran una estabilidad considerable, con ChatGPT, Quark, Doubao y DeepSeek manteniendo consistentemente las cuatro primeras posiciones.
- Las aplicaciones de IA chinas están ganando cada vez más protagonismo en el escenario mundial, con una división aproximadamente equitativa entre las aplicaciones chinas e internacionales entre las 20 principales.
- La recepción del mercado a las aplicaciones de IA varía significativamente según el tipo, con las aplicaciones de chatbot liderando en popularidad, seguidas por los compañeros de IA, los editores de imágenes de IA, las herramientas de oficina de IA y las herramientas de video de IA.
- Los rankings de aplicaciones de IA no están determinados únicamente por la tecnología, sino que también están influenciados por las capacidades, la integración de funciones y la destreza en el marketing.
Las Aguas Turbias de los Rankings de Aplicaciones de IA
Intentar clasificar las aplicaciones de IA plantea preguntas fundamentales sobre qué métricas considerar y su importancia relativa. Sin embargo, una revisión de numerosas listas de clasificación revela un fenómeno desconcertante: la clasificación de una sola aplicación puede variar drásticamente entre diferentes listas.
Esta inconsistencia se debe a dos factores principales:
Metodologías de Ranking Divergentes
定焦One descubrió que algunas listas de clasificación agregan datos tanto de la aplicación como de las versiones web de la misma aplicación para derivar una sola clasificación, mientras que otras las separan en rankings distintos de aplicaciones y web. Los criterios de clasificación también varían considerablemente, y algunos se basan en usuarios activos mensuales (AI Product Ranking, Xsignal), otros en usuarios activos diarios (AIGCRank) y otros en el volumen de descarga (New Rank). Algunas listas incorporan dos o tres métricas, mientras que otras se basan en un solo criterio.
Discrepancias de Datos para la Misma Aplicación y Métrica
Incluso al evaluar la misma aplicación utilizando la misma métrica, existen discrepancias significativas entre las diferentes listas de clasificación. Por ejemplo, tanto AI Product Ranking como Xsignal utilizan principalmente usuarios activos mensuales para clasificar las aplicaciones de IA, pero sus datos para aplicaciones individuales difieren sustancialmente. Como ejemplo, AI Product Ranking informó un MAU de febrero de 61,81 millones para la aplicación DeepSeek, mientras que Xsignal informó 145,5077 millones.
Según un analista de datos veterano, la causa principal de estas discrepancias radica en las diferentes fuentes de datos utilizadas por los diferentes proveedores de ranking. Explicó que los datos de ranking de IA generalmente se obtienen de una de dos maneras: monitoreo directo o adquisición de terceros. Las empresas que monitorean directamente los datos son a menudo firmas de análisis de datos que se han expandido a los rankings de aplicaciones de IA tras el aumento de la popularidad de la IA. Otras empresas sin capacidades de datos internas compran datos de proveedores de terceros y compilan sus propios rankings.
La dependencia de datos de terceros introduce el riesgo de utilizar fuentes no primarias y dificulta la evaluación de la fiabilidad de los datos. El analista también señaló que la naturaleza naciente de la industria de la IA significa que las firmas de análisis de datos aún no han desarrollado metodologías estandarizadas para medir el rendimiento de las aplicaciones de IA, lo que lleva a inconsistencias en los datos.
Otro proveedor de ranking admitió que su empresa compra datos de aplicaciones de IA de fuentes de terceros y tuvo dificultades para conciliar las importantes discrepancias entre los diferentes proveedores durante el proceso de compilación. Después de una cuidadosa consideración, finalmente decidieron abandonar la métrica MAU de uso común en favor de DAU para sus rankings.
A pesar de estas discrepancias, ha surgido un consenso general dentro de la industria, según varios analistas de datos: MAU > DAU > Volumen de Descarga > Otros en términos de importancia métrica.
‘Si una aplicación se clasifica consistentemente en un lugar destacado en diferentes listas, generalmente es seguro asumir que está funcionando bien’, señaló un analista. Con respecto a las discrepancias de datos específicas, los profesionales de la industria aconsejan no realizar un escrutinio excesivo, enfatizando la importancia de centrarse en las tendencias generales.
Basado en estas ideas, 定焦One se basó principalmente en los datos de MAU de varias listas de clasificación para su análisis, promediando los datos entre diferentes listas cuando surgieron discrepancias. También es importante tener en cuenta que muchas aplicaciones están disponibles tanto en versiones de aplicaciones como en versiones web, pero las versiones de aplicaciones tienden a indicar una mayor participación del usuario y un uso proactivo. Por lo tanto, el análisis se centra principalmente en los datos de la aplicación, al tiempo que presenta algunos datos de la aplicación con fluctuaciones significativas para proporcionar un punto de referencia más completo.
Enfrentamiento Global: Tipos de Aplicaciones Populares y el Auge de las Herramientas Educativas
Examinemos primero las 20 principales aplicaciones de IA globales para un solo mes.
En enero, ChatGPT mantuvo una ventaja dominante en los rankings globales de aplicaciones de IA, debido a su entrada temprana y su tecnología avanzada. Fue la primera aplicación de IA en alcanzar una popularidad generalizada, y ahora disfruta de una ventaja significativa en MAU y descargas mensuales, con 349,41 millones y 695 millones, respectivamente, superando con creces los 143,4 millones y 5,9374 millones de Quark, que ocupa el segundo lugar.
Siguiendo de cerca, se encontraban las aplicaciones de IA de las principales compañías tecnológicas chinas, con Doubao de ByteDance y la estrella en ascenso DeepSeek ocupando el tercer y cuarto lugar, respectivamente. Si bien otras aplicaciones de IA han sido elementos fijos en la lista, la entrada de DeepSeek fue sencillamente explosiva. Anteriormente desconocido, se elevó a los primeros puestos de la lista tras el lanzamiento de su modelo DeepSeek-R1 antes del Festival de Primavera.
Entre los ‘Seis Pequeños Dragones de la IA’, Kimi de Moonshot AI ocupó el octavo lugar, mientras que Zhipu Qingyan de Zhipu AI ocupó el decimoctavo lugar. Wen Xin Yi Yan de Baidu, Nami Search de 360 e iFlytek Spark de iFlytek quedaron rezagados en los rankings, todos quedando fuera de los diez primeros.
Dos eventos importantes dieron forma al mercado de aplicaciones de IA en febrero: la integración de DeepSeek en varias aplicaciones de IA nacionales y el lanzamiento de actualizaciones de productos por parte de compañías internacionales en respuesta al surgimiento de DeepSeek. Estos desarrollos tuvieron un impacto significativo en los rankings del mes.
En particular, la aplicación de chatbot de IA Yuanbao de Tencent y Claude de Anthropic, una destacada startup de IA estadounidense, saltaron desde fuera de los 20 primeros hasta el décimo y decimosexto lugar, respectivamente. Yuanbao se benefició del anuncio del 13 de febrero de que había integrado DeepSeek, con AI Product Ranking informando un MAU de 13,12 millones para el mes. Claude, por otro lado, lanzó una importante actualización en febrero, añadiendo su ‘modelo más inteligente hasta la fecha’, Claude 3.7 Sonnet, e introduciendo capacidades de razonamiento mixto por primera vez, generando una considerable expectación en el mercado.
En marzo, el mercado fue testigo del debut de Manus, una aplicación de Agente de IA aclamada como ‘comparable a DeepSeek e impactante para Silicon Valley’, también desarrollada por un equipo de startup chino. Sin embargo, debido a su acceso solo por invitación, la mayoría de los usuarios no pudieron experimentar el producto, y no llegó a los 20 primeros. Como resultado, los rankings de aplicaciones de IA vieron pocos cambios en marzo, con Yuanbao subiendo del décimo al quinto lugar. Wen Xin Yi Yan también integró DeepSeek en marzo, mejorando su ranking del decimoséptimo en febrero al decimotercero.
Vale la pena señalar que varias aplicaciones específicas verticales también se abrieron camino en los primeros puestos de varias listas. Por ejemplo, la lista de Xsignal mostró que la herramienta de escritura de IA AI Creation Lion tuvo un MAU de febrero de 3,7237 millones, un asombroso aumento del 20.011,43% mes tras mes. La lista de AIGCRank mostró que las herramientas educativas de IA como Quick Right AI de Homework Help y Xiaoyuan AI de Yuanfudao hicieron su debut entre las 20 principales aplicaciones nacionales gracias a los altos DAU.
En general, ChatGPT, Quark, Doubao y DeepSeek dominaron casi todos los rankings. Más allá de esto, se pueden extraer varias conclusiones:
Primero, en términos de tipo de aplicación, los rankings generales de enero a marzo indican el siguiente orden de popularidad: Chatbots > Compañeros de IA > Editores de Imágenes de IA > Herramientas de Oficina de IA > Herramientas de Video de IA.
Las cuatro aplicaciones principales están todas en la categoría de chatbot, seguidas por los compañeros de IA (soporte emocional de IA) representados por Talkie AI y Hoshino, y las herramientas de edición de imágenes de IA como Remini. Las herramientas de oficina de IA como DeepL y Notion AI se clasifican relativamente más bajas.
Según un profesional de la industria, los chatbots se posicionan como herramientas de IA de propósito general y naturalmente disfrutan de altas tasas de penetración. Las principales compañías tecnológicas se están centrando principalmente en esta dirección. Los compañeros de IA, por otro lado, satisfacen las necesidades emocionales de compañía y sociales de la juventud actual. En cuanto a la edición de imágenes de IA y las aplicaciones de oficina, están estrechamente relacionadas con la vida diaria y el trabajo de las personas.
En contraste, a pesar de la importante inversión de compañías como ByteDance, Kuaishou y MiniMax en el espacio de video de IA, la adopción por parte de los consumidores se ha quedado atrás de otros tipos de aplicaciones, principalmente debido a una barrera de entrada más alta. En cuanto a las aplicaciones de nicho como el diagnóstico de IA y la programación de IA, todavía se encuentran en la etapa de cultivo del mercado y requieren una mayor adopción.
Cada una de las cinco categorías principales de IA ha producido al menos un producto representativo.
Por ejemplo, ChatGPT es el líder en la categoría de chatbot y está experimentando un crecimiento estable, con descargas en marzo que superan con creces las de enero. Según un profesional de la industria, se espera que el MAU y las descargas de ChatGPT continúen creciendo dado su ritmo actual de iteración tecnológica. La competencia en el espacio nacional de chatbot es más intensa, con Quark, Doubao y DeepSeek sin mostrar una brecha significativa entre ellos. En la categoría de compañero de IA, Talkie AI, desarrollado por la compañía china MiniMax específicamente para los mercados extranjeros, tiene el MAU más alto.
Segundo, en términos del panorama competitivo entre compañías chinas e internacionales.
Múltiples profesionales de la industria creen que las aplicaciones de IA chinas se están desarrollando rápidamente, y la brecha entre las aplicaciones chinas e internacionales se está reduciendo. En las 20 principales aplicaciones para el primer trimestre, el número de aplicaciones chinas e internacionales es aproximadamente igual, con las aplicaciones chinas ocupando cuatro de los cinco primeros puestos y Tencent Yuanbao mostrando el crecimiento más rápido.
Esto se debe en parte a la creciente disposición de las personas a abrazar la IA y en parte a la continua inversión de las principales compañías en investigación y desarrollo de aplicaciones de IA, así como al avance de startups como DeepSeek. El suspenso en esta carrera global de IA continúa escalando.
Melé Doméstico: La Batalla se Calienta, Yuanbao y Jimo Emergen como Comodines Clave
Dirijamos nuestra atención al panorama nacional de aplicaciones de IA.
Las 10 principales aplicaciones de IA en enero estaban dominadas principalmente por tres grupos principales: el grupo ‘Big Tech’, incluyendo Quark de Alibaba, Doubao de ByteDance, Wen Xin Yi Yan de Baidu, Nami AI Search de 360 e iFlytek Spark de iFlytek; los ‘Seis Pequeños Dragones de la IA’, incluyendo Kimi de Moonshot AI y Zhipu Qingyan de Zhipu AI; y la ‘estrella en ascenso’ DeepSeek.
Su enfoque principal está en el espacio de chatbot, con el grupo Big Tech funcionando más fuerte, con Quark y Doubao ocupando los dos primeros puestos y DeepSeek ocupando el tercer lugar.
Otras dos aplicaciones entre las 10 principales no pertenecen a la categoría de chatbot: Maoxiang de ByteDance y Hoshino de MiniMax, ambos productos complementarios de IA. Sus datos en varias métricas son muy similares, y no ha surgido un claro ganador.
El panorama cambió significativamente en febrero, con la herramienta de generación de video de IA Jimo de ByteDance y Yuanbao de Tencent dando pasos significativos, ocupando el noveno y quinto lugar, respectivamente. iFlytek Spark y Zhipu Qingyan desaparecieron del top 10.
Está claro que el espacio nacional de chatbot carece de diferenciación, y su clasificación está altamente correlacionada con los esfuerzos de marketing.
En marzo, Jimo avanzó aún más, subiendo del noveno al sexto lugar en febrero, mientras que su competidor, la herramienta de video de IA Keling de Kuaishou, permaneció fuera del top 10.
Esto puede contradecir las percepciones de muchos expertos de la industria. Más de un profesional de la industria cree que los efectos de texto a video e imagen a video de Keling superan los de Sora de OpenAI. En marzo, Artificial Analysis, una organización de pruebas de referencia de IA reconocida mundialmente, publicó su último ranking global de generación de video, con Keling 1.6pro (modo de alta calidad) encabezando la categoría de imagen a video.
Algunos profesionales de la industria especulan que las herramientas de generación de video de IA tienen una barrera de entrada más alta, lo que resulta en menos usuarios que otras herramientas. Además, muchos usuarios utilizan principalmente la versión web en lugar de la versión de la aplicación, por lo que los datos web también deben tenerse en cuenta al comparar los dos.
La lista de Xsignal muestra que los rankings web de Keling y Jimo han estado cerca uno del otro durante los últimos tres meses, con Jimo ligeramente por delante de Keling. Andreessen Horowitz (a16z), una firma de capital de riesgo de renombre mundial, publicó su ranking Global 100 Generative AI Apps de 2025, que muestra que el sitio web de Keling tuvo un recuento mensual de visitantes únicos de 20, superando productos extranjeros conocidos como Sora, Midjourney y Runway. Jimo no estaba en la lista.
Si Keling o Jimo disfrutan de un mayor reconocimiento del mercado, puede requerir una base de usuarios más grande para que estas aplicaciones saquen una conclusión más precisa.
Los cambios de ranking revelan que el espacio de chatbot es el más competitivo. En los primeros tres meses de este año, Quark, Doubao y DeepSeek se han mantenido constantemente en el nivel superior de los rankings nacionales de aplicaciones de IA. Yuanbao es el mayor comodín, no aparece en la lista en enero pero supera a Wen Xin Yi Yan y Nami AI Search en febrero para ocupar el quinto lugar, y luego supera a Kimi en marzo para ocupar el cuarto lugar. Las aplicaciones restantes se han mantenido estancadas o han disminuido en el ranking mes a mes.
Cabe señalar que el rápido ascenso de Yuanbao se debe en gran parte a su integración con DeepSeek. Si bien Quark también integró DeepSeek, su popularidad se debe principalmente a sus características ricas y convenientes, que reúnen búsqueda de IA, diálogo de IA y AI PPT, traducción de IA, generación de imágenes de IA y otras necesidades diferentes.
Mirando la batalla trimestral, tres hilos clave se están volviendo claros: Primero, los diseños de múltiples líneas se han convertido en estándar para los mejores jugadores. Por ejemplo, ByteDance apuesta simultáneamente por aplicaciones de IA en tres direcciones diferentes: Doubao, Jimo y Maoxiang. MiniMax está involucrado en video de IA y compañeros de IA.
Segundo, la guerra se está intensificando.
Tencent Yuanbao pudo subir en febrero, además de comer los dividendos de DeepSeek, pero también utilizó una gran cantidad de ubicaciones dentro y fuera de la plataforma, y finalmente un gran esfuerzo para crear milagros. Los datos de App Growing muestran que su cantidad de inversión estimada en todo el Q1 alcanzó los 1.7 mil millones, solo decenas de millones en enero, y la cantidad de inversión alcanzó directamente los 300 millones en febrero, y en marzo estaba cerca de 1.4 mil millones (la cantidad de inversión se calcula principalmente en función de la cantidad de creatividades publicitarias y el precio de lista de la APP en la ubicación correspondiente, porque la mayor parte de la colocación de Yuanbao está en el canal de Tencent, el gasto real puede ser menor que esta cantidad). Bajo la estrategia de quema de dinero de las grandes fábricas, Kimi, que solía invertir mucho, redujo gradualmente la intensidad de la colocación, lo que provocó una disminución en el ranking.
Los datos de App Growing muestran que las diez principales aplicaciones de IA con el MAU más activo en China (de las cuales DeepSeek y Quark no tienen datos relevantes por el momento) también están manteniendo una alta colocación, y su cantidad total de colocación mensual en enero-marzo alcanzó los 400 millones, 500 millones y 1.6 mil millones respectivamente. Es decir, las principales aplicaciones de IA en China gastaron 2.5 mil millones en publicidad en un trimestre.
Tercero, las ventajas técnicas no están completamente correlacionadas positivamente con el rendimiento del mercado, y el reconocimiento de Keling y Jimo en el extremo del profesional está en el estado opuesto a los usuarios activos mensuales y las descargas en el extremo del usuario.
La aplicación de IA aún no ha ganado por completo, y en este ámbito, el disruptor de ayer puede convertirse en el portero del mañana, y si puede equilibrar la innovación tecnológica y el conocimiento del mercado prueba a cada jugador.