KI Ambitionen Malaysias im US-China Tech-Konflikt

Malaysias KI-Ambitionen im Schatten des US-China-Technologiekonflikts

Malaysias Bestrebungen, eine regionale Führungsrolle im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) zu übernehmen, sind in die komplexe geopolitische Landschaft des Technologiekonflikts zwischen den USA und China geraten. Eine kürzliche Episode, in der es um die Äußerungen eines stellvertretenden Ministers über eine geplante KI-Kooperation mit Huawei Technologies ging, hat die heikle Gratwanderung verdeutlicht, die das Land vollziehen muss, um seine technologischen Fähigkeiten voranzutreiben.

Erste Ankündigung und anschließende Zurücknahme

Die erste Ankündigung, die von der stellvertretenden Kommunikationsministerin Teo Nie Ching gemacht wurde, drehte sich um Malaysias Einführung eines umfassenden KI-Ökosystems. Dieses ehrgeizige Projekt wurde als das erste in der Region angepriesen, das Huaweis fortschrittliche Chips und Server zusammen mit dem großen Sprachmodell DeepSeek außerhalb Chinas nutzen sollte. Die Zusammenarbeit wurde als bedeutender Fortschritt für Malaysias Bemühungen um den Aufbau seiner strategischen KI-Infrastruktur positioniert.

Die Aufregung um die Ankündigung war jedoch nur von kurzer Dauer. Nur einen Tag später berichtete Bloomberg, dass Teo ihre Äußerungen über Huawei zurücknahm, ohne eine Erklärung für die plötzliche Kehrtwende zu liefern. Die unerwartete Zurücknahme warf Zweifel an der Zukunft des Projekts auf und warf Fragen nach den Faktoren auf, die die Entscheidung der Regierung beeinflussten.

Zu der Unsicherheit trug bei, dass ein Huawei-Vertreter erklärte, das Unternehmen habe seine Ascend-Chips nicht in Malaysia verkauft, und die Regierung habe keine gekauft. Diese Aussage verkomplizierte die Situation weiter und beförderte Spekulationen über Art und Umfang der geplanten Zusammenarbeit.

Bedenken hinsichtlich US-Exportkontrollen

Die Zurücknahme der Huawei-Ankündigung fiel mit verstärkten Bedenken hinsichtlich der US-Exportkontrollen für fortschrittliche KI-Chips zusammen. Das US-Handelsministerium hatte kürzlich Richtlinien herausgegeben, in denen Unternehmen gewarnt wurden, dass die Verwendung von Huaweis Ascend-Chips sie dem Risiko eines Verstoßes gegen diese Kontrollen aussetzen könnte.

Diese Richtlinien unterstrichen die Bemühungen der US-Regierung, den Fluss fortschrittlicher Technologie nach China einzuschränken, insbesondere in Bereichen wie KI, in denen sie ihre Wettbewerbsfähigkeit erhalten will. Die Bedenken der USA rühren von der potenziellen Nutzung dieser Technologien zur Förderung der militärischen Fähigkeiten Chinas und zur Aushöhlung der US-Dominanz im Bereich der KI her.

Klarstellung der Regierung

Als Reaktion auf die Kontroverse um die Huawei-Ankündigung gab das Ministerium für Investitionen, Handel und Industrie eine Erklärung ab, in der die Position der Regierung klargestellt wurde. Das Ministerium betonte, dass die KI-Infrastrukturinitiative unter Beteiligung von Skyvast, einem malaysischen Unternehmen, und Huawei ein “privatwirtschaftliches” Unterfangen sei.

Die Erklärung betonte ferner, dass die Initiative nicht von der malaysischen Regierung entwickelt, befürwortet oder koordiniert wurde und auch keinen Teil einer Regierungsvereinbarung oder eines nationalen Technologieprogramms darstelle. Diese Klarstellung zielte darauf ab, die Regierung von dem Projekt zu distanzieren und Bedenken hinsichtlich potenzieller Verstöße gegen US-Exportkontrollen auszuräumen.

Das Ministerium bekräftigte auch Malaysias Engagement für die vollständige Einhaltung aller anwendbaren Exportkontrollgesetze, nationalen Sicherheitsrichtlinien und neuen Leitlinien globaler Regulierungsbehörden. Gleichzeitig bekräftigte es Malaysias souveränes Recht, seine Politik im Einklang mit den nationalen Interessen zu gestalten.

US-Prüfung und der KI-“Stack”

Die erste Huawei-Ankündigung hatte die Aufmerksamkeit von US-Beamten auf sich gezogen, darunter David Sacks, eine prominente Figur im KI- und Krypto-Bereich während der Trump-Regierung. Sacks repostete einen Bericht über den Deal und äußerte Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf die US-Wettbewerbsfähigkeit im Bereich der KI.

Sacks’ Kommentare hoben das Konzept des KI-“Stacks” hervor, das sich auf die Sammlung von Werkzeugen, Technologien und Frameworks bezieht, die zum Erstellen, Trainieren, Bereitstellen und Verwalten von KI-Anwendungen benötigt werden. Die Sorge war, dass die Abhängigkeit von einem “vollständigen chinesischen Stack” die Entwicklung und Einführung amerikanischer KI-Technologien untergraben könnte.

Die Trump-Regierung hatte kürzlich die KI-Diffusionsregel aufgehoben, die von der Biden-Regierung ins Leben gerufen worden war und unterschiedliche Zugangsstufen für Länder geschaffen hätte, die KI-Chips suchten. Die Aufhebung dieser Regel spiegelte die Entschlossenheit der US-Regierung wider, die Ausfuhr fortschrittlicher KI-Technologie streng zu kontrollieren.

Die USA sollen Berichten zufolge ihre Regeln für die Ausfuhr von KI-Chips überarbeiten, mit dem Ziel, amerikanische KI-Hardware weltweit zu verbessern und gleichzeitig Schutzmaßnahmen zu implementieren, um zu verhindern, dass Unternehmen, die Rechenzentren in Südostasien oder dem Nahen Osten bauen, auf chinesische Alternativen zurückgreifen.

Malaysias Ambitionen im Bereich der Rechenzentren und illegale Chipflüsse

Malaysia hat sich zu einem bedeutenden Zentrum für die Entwicklung von Rechenzentren entwickelt, insbesondere im südlichen Bundesstaat Johor. In den letzten 18 Monaten hat der Staat erhebliche Investitionen von Unternehmen wie Nvidia, Microsoft und ByteDance angezogen, die alle Rechenzentren in der Region errichten wollen.

Malaysia war jedoch auch mit Herausforderungen im Zusammenhang mit illegalen Chipflüssen konfrontiert. Anfang dieses Jahres erhob Singapur Anklage gegen drei Männer in einem Betrugsfall, in dem es um den angeblichen Verkauf von Nvidia-Chips über Malaysia nach China ging. Dieser Vorfall verdeutlichte das Potenzial für Malaysia, als Umschlagplatz für sensible Technologie mit Ziel China genutzt zu werden.

Die US-Regierung hat zugesagt, illegale Lieferungen fortschrittlicher Nvidia-Chips nach China über Drittländer zu unterbinden, wobei Beamte Malaysia ausdrücklich als Problembereich identifizierten. Die USA haben Malaysia aufgefordert, die Lieferungen von Nvidia-Chips zu überwachen, um sicherzustellen, dass sie nicht an unbefugte Ziele umgeleitet werden.

Malaysias Minister für Investitionen, Handel und Industrie, Tengku Zafrul Aziz, räumte die Herausforderungen bei der Verfolgung von Halbleitern durch globale Lieferketten ein, an denen mehrere Parteien beteiligt sind, darunter Chiphersteller, Zulieferer und Distributoren.

Das breitere KI-Rennen zwischen den USA und China

Die Kontroverse um Malaysias KI-Kooperation mit Huawei unterstreicht das breitere KI-Rennen zwischen den USA und China. Beide Länder investieren stark in KI-Forschung und -Entwicklung, um sich einen Wettbewerbsvorteil in dieser kritischen Technologie zu verschaffen.

Das Weiße Haus kündigte kürzlich Abkommen über die Lieferung von Hunderttausenden von KI-Chips nach Saudi-Arabien an, wobei ein erheblicher Teil dieser Chips an Humain geht, ein KI-Startup, das vom saudischen Staatsfonds gegründet wurde. Dieser Schritt spiegelt die Bemühungen der US-Regierung wider, ihre Partnerschaften im KI-Bereich zu stärken und dem wachsenden Einfluss Chinas entgegenzuwirken.

Als Reaktion auf die US-Warnungen vor Unternehmen, die Huaweis Ascend-Chips verwenden, hat Peking den USA “typisches einseitiges Mobbing und Protektionismus” vorgeworfen und argumentiert, dass solche Maßnahmen die Stabilität der globalen Halbleiterindustriekette und Lieferkette untergraben.

Navigation in einer komplexen Landschaft

Malaysia befindet sich in einer schwierigen Position, gefangen zwischen den konkurrierenden Interessen der USA und Chinas im Technologiesektor. Das Land ist bestrebt, KI zu nutzen, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und die öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern, muss aber auch das komplexe Geflecht aus Exportkontrollen und geopolitischen Erwägungen meistern.

Die Episode mit der Huawei-Ankündigung unterstreicht, dass Malaysia die Auswirkungen seiner Technologiepartnerschaften sorgfältig prüfen und die Einhaltung aller geltenden Vorschriften sicherstellen muss. Die Regierung muss auch ein Gleichgewicht finden zwischen ihrem Wunsch, ausländische Investitionen anzuziehen, und ihrem Engagement für die Wahrung ihrer Souveränität und die Verfolgung ihrer nationalen Interessen.

Da sich das KI-Rennen zwischen den USA und China intensiviert, muss Malaysia eine klare und konsistente Strategie entwickeln, um in dieser komplexen Landschaft zu navigieren. Diese Strategie sollte Transparenz, Rechenschaftspflicht und die Einhaltung internationaler Normen und Standards in den Vordergrund stellen. Auf diese Weise kann Malaysia die Vorteile der KI maximieren und gleichzeitig die Risiken mindern, die mit geopolitischen Spannungen verbunden sind.

Die malaysische Regierung muss die potenziellen Folgen jeder technologischen Zusammenarbeit sorgfältig abwägen und gründliche Due-Diligence-Prüfungen und Risikobewertungen durchführen, um die Einhaltung internationaler Vorschriften und die Übereinstimmung mit den nationalen Interessen sicherzustellen. Malaysia muss sich auch proaktiv mit den USA und China auseinandersetzen, eine offene Kommunikation fördern und nach für beide Seiten vorteilhaften Lösungen suchen. Durch die Wahrung einer neutralen Haltung und die Förderung der Zusammenarbeit kann sich Malaysia als vertrauenswürdiger Partner im globalen KI-Ökosystem positionieren. Investitionen in inländische KI-Fähigkeiten sind für Malaysia auch von entscheidender Bedeutung, um seine Abhängigkeit von ausländischen Technologien zu verringern und Innovationen im eigenen Land zu fördern. Dies könnte die Unterstützung lokaler Startups, die Förderung von Forschung und Entwicklung sowie die Entwicklung einer qualifizierten Belegschaft in KI-bezogenen Bereichen umfassen.

Der Vorfall erinnert an die Vernetzung von Technologie, Geopolitik und wirtschaftlicher Entwicklung im 21. Jahrhundert. Da Länder auf der ganzen Welt danach streben, die transformative Kraft der KI zu nutzen, müssen sie sich auch der potenziellen Fallstricke und Herausforderungen bewusst sein, die damit einhergehen. Malaysias Erfahrung bietet wertvolle Lektionen für andere Nationen, die versuchen, die Komplexität des US-China-Technologiekonflikts zu bewältigen und ihren eigenen Weg im Zeitalter der künstlichen Intelligenz zu gehen.

Für die Zukunft sollte Malaysia Folgendes priorisieren:

• Transparenz und Due Diligence: Führen Sie gründliche Bewertungen aller Technologiepartnerschaften durch, um die Einhaltung internationaler Vorschriften und die Übereinstimmung mit den nationalen Interessen sicherzustellen.
• Neutralität und Zusammenarbeit: Engagieren Sie sich mit den USA und China, fördern Sie eine offene Kommunikation und suchen Sie nach für beide Seiten vorteilhaften Lösungen.
• Inländische KI-Fähigkeiten: Investieren Sie in lokale Startups, Forschung und Entwicklung sowie in die Entwicklung der Arbeitskräfte, um die Abhängigkeit von ausländischen Technologien zu verringern und Innovationen im eigenen Land zu fördern.
• Strategische Planung: Entwickeln Sie eine klare und konsistente Strategie für die Navigation in der komplexen geopolitischen Landschaft des KI-Rennens, wobei Transparenz, Rechenschaftspflicht und die Einhaltung internationaler Normen Vorrang haben.

Durch die Übernahme dieser Prinzipien kann Malaysia die Komplexität des US-China-Technologiekonflikts bewältigen und sich seinen Platz als führender Akteur in der globalen KI-Landschaft sichern.

Darüber hinaus unterstreicht der Vorfall die entscheidende Bedeutung einer klaren Kommunikation und Koordination innerhalb der malaysischen Regierung. Die widersprüchlichen Aussagen verschiedener Regierungsbeamter sorgten für Verwirrung und Unsicherheit, untergruben das Vertrauen der Öffentlichkeit und schadeten möglicherweise dem Ruf Malaysias als zuverlässiger Partner. Um ähnliche Situationen in Zukunft zu vermeiden, sollte die Regierung klare Protokolle für die Kommunikation über sensible Technologiefragen festlegen und sicherstellen, dass alle Beamten umfassend informiert und auf wichtige politische Positionen abgestimmt sind.

Schließlich unterstreicht der Fall die Notwendigkeit für Malaysia, seine Cyberabwehr zu stärken. Da das Land zunehmend auf digitale Technologien angewiesen ist, wird es anfälliger für Cyberangriffe und Spionage. Die Regierung sollte in fortschrittliche Cybersicherheitsinfrastruktur und -schulungen investieren, um ihre kritische Infrastruktur und sensible Daten vor böswilligen Akteuren zu schützen.

Durch die Bewältigung dieser Herausforderungen und die Umsetzung der oben genannten Empfehlungen kann Malaysia die mit dem US-China-Technologiekonflikt verbundenen Risiken mindern und sicherstellen, dass es seine KI-Ambitionen weiterhin verantwortungsvoll und nachhaltig verfolgen kann.