ডেটা বিল: কপিরাইট আইনের মুহূর্ত

ডিজিটাল যুগ উদ্ভাবনের অভূতপূর্ব সুযোগ নিয়ে এসেছে, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) ক্ষেত্রে। তবে, এই অগ্রগতি ডেটা ব্যবহারের নৈতিক ও আইনি সীমানা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে, বিশেষ করে কপিরাইটযুক্ত উপকরণ সম্পর্কিত। এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য পাইরেটেড বই ব্যবহারের বিতর্ক একটি চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে, বিদ্যমান কপিরাইট আইনগুলির পুনর্মূল্যায়ন এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে আরও দৃঢ় পদক্ষেপের দাবি জানানো হচ্ছে।

মূল সমস্যা: কপিরাইটযুক্ত উপাদানের অননুমোদিত ব্যবহার

বিষয়টির মূল কেন্দ্রবিন্দু হল এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত বইয়ের অননুমোদিত ব্যবহার। এই অনুশীলন, যা মেটা-র মতো প্রযুক্তি জায়ান্টরা ব্যবহার করছে বলে অভিযোগ, লেখক এবং প্রকাশকদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছে, যারা মনে করেন বাণিজ্যিক লাভের জন্য তাদের অধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে। ওয়েইট্রোজের প্রাক্তন ম্যানেজিং ডিরেক্টর মার্ক প্রাইস এই অনুশীলনের একজন সোচ্চার সমালোচক। তিনি সরাসরি মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গকে সম্বোধন করে অনুমতি ছাড়াই ব্রিটিশ লেখকদের কাজ ব্যবহারের যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।

প্রাইসের আইনি দল যুক্তরাজ্যে মেটার বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য একাধিক উপায় অনুসন্ধান করছে। একটি উপায় হল পাইরেট ডেটাবেস LibGen থেকে প্রাপ্ত বইগুলি যুক্তরাজ্যের মধ্যে "গ্রহণ এবং প্রক্রিয়াকরণ" করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা। যদি প্রমাণিত হয়, তবে এটি যুক্তরাজ্যের কপিরাইট আইনের অধীনে মেটার বিরুদ্ধে একটি সুস্পষ্ট মামলা স্থাপন করতে পারে।

আউটপুট পরীক্ষা: লঙ্ঘন প্রমাণের চাবিকাঠি

আরেকটি, সম্ভবত আরও কৌতূহলোদ্দীপক, পদ্ধতি মেটার এআই মডেল, Llama দ্বারা তৈরি করা বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। প্রাইস যুক্তি দেন যে Llama যদি প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত বইগুলির অংশগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ বিষয়বস্তু তৈরি করে, তবে এটি কপিরাইট লঙ্ঘনের জোরালো প্রমাণ হিসাবে কাজ করতে পারে। অনুসন্ধানের এই লাইনটি স্ট্যাবিলিটি এআই-এর বিরুদ্ধে গেটি ইমেজের চলমান মামলার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা স্ট্যাবিলিটি এআই-এর স্টেবল ডিফিউশন মডেল দ্বারা কপিরাইটযুক্ত ছবিগুলির কথিত পুনরুৎপাদনের উপর কেন্দ্র করে।

গেটি ইমেজের মামলা, যা জুন ২০২৫-এ বিচারের জন্য নির্ধারিত হয়েছে, এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তু জড়িত ভবিষ্যতের কপিরাইট বিরোধের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করতে পারে। গেটি ইমেজের দাবিদাররা দাবি করেন যে স্টেবল ডিফিউশন তার প্রশিক্ষণের সময় ব্যবহৃত কপিরাইটযুক্ত ছবিগুলির যথেষ্ট অংশ পুনরুৎপাদন করেছে। যদি গেটি ইমেজ জয়ী হয়, তবে এটি লেখক এবং প্রকাশকদের মেটার মতো সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে অনুরূপ আইনি পদক্ষেপ নিতে উৎসাহিত করতে পারে।

মেটা তার অনুশীলনগুলিকে রক্ষা করে যুক্তি দিয়েছে যে তার এআই মডেল কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি পুনরুৎপাদন করে না, তবে কেবল প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে সেগুলি ব্যবহার করে। সংস্থাটি আরও দাবি করে যে এর ফলে লেখকদের কোনও অর্থনৈতিক ক্ষতি হয় না। যাইহোক, যদি গেটি ইমেজ প্রমাণ করতে পারে যে এআই মডেলগুলি প্রকৃতপক্ষে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী পুনরুৎপাদন করতে পারে, তবে এটি মেটার প্রতিরক্ষাকে দুর্বল করে দেবে এবং সংস্থাটিকে উল্লেখযোগ্য আইনি দায়বদ্ধতার মুখে ফেলবে।

লাইসেন্সিং চুক্তি: একটি সম্ভাব্য সমাধান?

এআই এর যুগে কপিরাইটের জটিলতা প্রকাশক এবং এআই সংস্থাগুলির মধ্যে লাইসেন্সিং চুক্তি দ্বারা আরও বেশি করে প্রমাণিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, হার্পারকলিন্স নাকি মাইক্রোসফটের সাথে একটি লাইসেন্সিং চুক্তিতে প্রবেশ করেছে যাতে চুক্তির অংশ হিসাবে কোনও বইয়ের কতটুকু অংশ অ্যাক্সেস করা যাবে তার উপর বিধিনিষেধ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই ধরনের চুক্তি, যদিও কপিরাইট ধারকদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য একটি সম্ভাব্য পথ সরবরাহ করে, তবে এআই প্রশিক্ষণে ন্যায্য ব্যবহারের সুযোগ এবং সীমাবদ্ধতা সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করে।

মেটা এবং অধিকারধারীদের মধ্যে অনুরূপ চুক্তির অনুপস্থিতি সংস্থাটিকে আইনি চ্যালেঞ্জের ঝুঁকিতে ফেলে। মেটার একজন প্রাক্তন আইনজীবী এমনকি স্বীকার করেছেন যে এআই সিস্টেমের অপ্রত্যাশিত পরিণতি সম্ভাব্যভাবে কপিরাইট লঙ্ঘন করে আদালতে সংস্থার জন্য একটি বড় হুমকি তৈরি করতে পারে।

ডেটা (ব্যবহার এবং অ্যাক্সেস) বিল: একটি আইনগত সুযোগ

যুক্তরাজ্যের ডেটা (ব্যবহার এবং অ্যাক্সেস) বিল কপিরাইট আইনকে শক্তিশালী করার এবং এআই দ্বারা সৃষ্ট চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবিলার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ উপস্থাপন করে। বিলের সংশোধনীগুলি, যা হাউস অফ কমন্সে বিতর্কিত হবে, কপিরাইট বিধিগুলির সম্মতি, স্বচ্ছতা এবং প্রয়োগ নিশ্চিত করার লক্ষ্যে কাজ করবে। যদি অনুমোদিত হয়, তবে এই সংশোধনীগুলি এআই প্রশিক্ষণের জন্য প্রকাশিত উপকরণ ব্যবহারের বিষয়ে প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে ছাড় দেওয়ার জন্য যুক্তরাজ্যের সরকারের প্রচেষ্টা কমাতে পারে। এটি এমন একটি অবস্থান যা অনেকে মনে করেন সরকারের শুরু থেকেই গ্রহণ করা উচিত ছিল।

প্রকাশকদের লাইসেন্সিং সার্ভিসের সিইও টম ওয়েস্ট যুক্তি দেন যে ডেটা (ব্যবহার এবং অ্যাক্সেস) বিল সামগ্রীর লাইসেন্সিংকে “turbo charge” করতে পারে। তিনি জোর দেন যে জবাবদিহিতার আহ্বান প্রযুক্তি বা উদ্ভাবন বিরোধী নয়। পরিবর্তে, এটি একটি স্বীকৃতিকে প্রতিফলিত করে যে তথ্যের নির্ভুলতা এবং গুণমান অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ জেনারেটিভ এআই আমাদের জীবনে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

একটি বাঁক পরিবর্তন: এআই এর প্রভাব নিয়ন্ত্রণ করা

বর্তমান পরিস্থিতি একটি বাঁক পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। যেহেতু এআই-এর ক্ষমতা এবং প্রভাব বাড়তে থাকে, তাই ক্ষতি, বিশৃঙ্খলা বা অনুশোচনা হতে পারে এমন পদক্ষেপগুলি প্রতিরোধের জন্য স্পষ্ট সীমানা এবং নিয়মকানুন স্থাপন করা অপরিহার্য। এই নীতি, ChatGPT থেকে নেওয়া, AI প্রযুক্তির দায়িত্বশীল উন্নয়ন এবং স্থাপনার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

আইনি ও নৈতিক গোলকধাঁধায় আরও গভীরে ডুব দেওয়া

এআই প্রশিক্ষণে কপিরাইটযুক্ত উপকরণ ব্যবহারের বিতর্ক কেবল একটি আইনি বিষয় নয়; এটি মৌলিক নৈতিক বিবেচনার উপরও স্পর্শ করে। এআই সংস্থাগুলিকে সৃজনশীল কাজের অননুমোদিত ব্যবহার থেকে লাভ করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা ন্যায্যতা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকারের প্রতি সম্মানের বিষয়।

ন্যায্য ব্যবহারের মতবাদ: একটি জটিল আইনি যুক্তি

এই বিতর্কের অন্যতম প্রধান আইনি যুক্তি ন্যায্য ব্যবহারের মতবাদকে কেন্দ্র করে। ন্যায্য ব্যবহার হল একটি আইনি নীতি যা কপিরাইট ধারকের অনুমতি ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত উপাদানের সীমিত ব্যবহারের অনুমতি দেয়। মতবাদটি মত প্রকাশের স্বাধীনতা প্রচার এবং কপিরাইটযুক্ত কাজের কিছু রূপান্তরমূলক ব্যবহারের অনুমতি দিয়ে সৃজনশীলতাকে উৎসাহিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।

যাইহোক, এআই প্রশিক্ষণের প্রেক্ষাপটে ন্যায্য ব্যবহারের মতবাদের প্রয়োগ জটিল এবং বিতর্কিত। এআই সংস্থাগুলি প্রায়শই যুক্তি দেয় যে কপিরাইটযুক্ত উপকরণগুলির তাদের ব্যবহার ন্যায্য ব্যবহারের অধীনে পড়ে কারণ তারা নতুন এবং রূপান্তরমূলক প্রযুক্তি তৈরি করতে উপকরণগুলি ব্যবহার করছে। তারা যুক্তি দেয় যে এআই মডেলগুলি কেবল কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি পুনরুৎপাদন করছে না, তবে সম্পূর্ণ নতুন আউটপুট তৈরি করতে সেগুলি থেকে শিখছে।

অন্যদিকে, কপিরাইট ধারকরা যুক্তি দেন যে এআই মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তাদের কাজ ব্যবহার একটি বাণিজ্যিক ব্যবহার যা তাদের সম্ভাব্য আয় থেকে বঞ্চিত করে। তারা যুক্তি দেয় যে এআই সংস্থাগুলিকে প্রশিক্ষণের জন্য তারা যে কপিরাইটযুক্ত উপকরণ ব্যবহার করে তার জন্য লাইসেন্স নেওয়া উচিত, ঠিক যেমন তারা অন্য কোনও বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য করত।

লেখক এবং প্রকাশকদের উপর অর্থনৈতিক প্রভাব

অননুমোদিত এআই প্রশিক্ষণের লেখক এবং প্রকাশকদের উপর অর্থনৈতিক প্রভাব একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগের বিষয়। যদি এআই সংস্থাগুলিকে ক্ষতিপূরণ ছাড়াই অবাধে কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি নতুন সামগ্রী তৈরি করার জন্য লেখক এবং প্রকাশকদের প্রণোদনা হ্রাস করতে পারে। এর ফলে সৃজনশীল কাজের গুণমান এবং প্রাপ্যতা হ্রাস হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত পুরো সমাজের ক্ষতি করবে।

আরও, কপিরাইটযুক্ত উপকরণগুলির অননুমোদিত ব্যবহার বাজারে একটি অসম ক্ষেত্র তৈরি করতে পারে। যে এআই সংস্থাগুলি অনুমতি ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহার করে তাদের নিজস্ব প্রশিক্ষণ ডেটা তৈরি বা লাইসেন্স প্রাপ্ত সংস্থাগুলির তুলনায় একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা থাকবে। এটি উদ্ভাবনকে দমন করতে পারে এবং কয়েকটি প্রভাবশালী এআই সংস্থার হাতে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ ঘটাতে পারে।

স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার প্রয়োজনীয়তা

এআই সংস্থাগুলি যাতে কপিরাইটযুক্ত উপকরণগুলি দায়বদ্ধতার সাথে ব্যবহার করে তা নিশ্চিত করার জন্য স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা অপরিহার্য। এআই সংস্থাগুলিকে তাদের মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তারা যে ডেটা ব্যবহার করে তার উত্স প্রকাশ করতে হবে। এটি কপিরাইট ধারকদের তাদের কাজের ব্যবহার নিরীক্ষণ করতে এবং তারা সঠিকভাবে ক্ষতিপূরণ পাচ্ছে কিনা তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে।

আরও, এআই মডেলগুলির কারণে যে কোনও কপিরাইট লঙ্ঘন ঘটে তার জন্য এআই সংস্থাগুলিকে জবাবদিহি করতে হবে। এর মধ্যে প্রত্যক্ষ লঙ্ঘনের দায়বদ্ধতা, সেইসাথে সহায়তাকারী লঙ্ঘনের দায়বদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যদি এআই মডেলটি লঙ্ঘনকারী কাজ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।

বিকল্প সমাধান অন্বেষণ করা

কপিরাইট আইনকে শক্তিশালী করার এবং স্বচ্ছতা প্রচারের পাশাপাশি, বিকল্প সমাধানগুলি অনুসন্ধান করা গুরুত্বপূর্ণ যা এআই সংস্থা এবং কপিরাইট ধারকদের স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে সহায়তা করতে পারে।

কালেক্টিভ লাইসেন্সিং

কালেক্টিভ লাইসেন্সিং একটি সম্ভাব্য সমাধান। একটি কালেক্টিভ লাইসেন্সিং প্রকল্পের অধীনে, একটি কালেক্টিভ ম্যানেজমেন্ট অর্গানাইজেশন (সিএমও) কপিরাইট ধারকদের পক্ষ থেকে এআই সংস্থাগুলির সাথে লাইসেন্স নিয়ে আলোচনা করবে। সিএমও তখন লাইসেন্স থেকে সংগ্রহ করা রয়্যালটি কপিরাইট ধারকদের মধ্যে বিতরণ করবে।

কালেক্টিভ লাইসেন্সিং এআই সংস্থাগুলির জন্য তাদের প্রয়োজনীয় কপিরাইটযুক্ত উপকরণগুলির জন্য লাইসেন্স পাওয়ার জন্য আরও দক্ষ এবং সুবিন্যস্ত উপায় সরবরাহ করতে পারে। এটি কপিরাইট ধারকদের তাদের কাজের ব্যবহারের জন্য ন্যায্য ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করতে পারে।

ওপেন সোর্স ডেটা

আরেকটি সম্ভাব্য সমাধান হল এআই প্রশিক্ষণের জন্য ওপেন সোর্স ডেটা সেটগুলির বিকাশকে উৎসাহিত করা। ওপেন সোর্স ডেটা সেট হল এমন ডেটা সেট যা যে কেউ ব্যবহার, পরিবর্তন এবং বিতরণ করতে পারে।

ওপেন সোর্স ডেটা সেটগুলির বিকাশ কপিরাইটযুক্ত উপকরণগুলির উপর এআই সংস্থাগুলির নির্ভরতা হ্রাস করতে পারে। এটি এআই শিল্পে উদ্ভাবন এবং প্রতিযোগিতা প্রচার করতে পারে।

প্রযুক্তিগত সমাধান

এআই দ্বারা সৃষ্ট কপিরাইট চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলায় প্রযুক্তিগত সমাধানগুলিও ভূমিকা রাখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এআই প্রশিক্ষণে কপিরাইটযুক্ত উপকরণগুলির ব্যবহার ট্র্যাক করতে ওয়াটারমার্কিং প্রযুক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি কপিরাইট ধারকদের তাদের কাজের ব্যবহার নিরীক্ষণ করতে এবং অননুমোদিত ব্যবহারের উদাহরণ সনাক্ত করতে সহায়তা করবে।

আরও, লঙ্ঘনকারী কাজ তৈরি করা সনাক্ত এবং প্রতিরোধ করতে এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এআই-চালিত সরঞ্জামগুলি কপিরাইটযুক্ত কাজের সাথে যথেষ্ট পরিমাণে সাদৃশ্যপূর্ণ সামগ্রী সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

সামনের পথ

এআই প্রশিক্ষণে কপিরাইটযুক্ত উপকরণ ব্যবহারের বিতর্ক জটিল এবং বহুমাত্রিক। কোন সহজ উত্তর নেই। যাইহোক, কপিরাইট আইনকে শক্তিশালী করে, স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা প্রচার করে, বিকল্প সমাধানগুলি অন্বেষণ করে এবং এআই সংস্থা এবং কপিরাইট ধারকদের মধ্যে উন্মুক্ত সংলাপ উৎসাহিত করে, আমরা এমন একটি কাঠামো তৈরি করতে পারি যা সমস্ত স্টেকহোল্ডারের স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষার পাশাপাশি উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে। ডেটা (ব্যবহার এবং অ্যাক্সেস) বিল এই দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে, এই জরুরি সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার এবং ডিজিটাল যুগে কপিরাইট আইনের ভবিষ্যতকে আকার দেওয়ার জন্য একটি আইনি পথ সরবরাহ করে। এখন যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তা সৃজনশীল শিল্প এবং আগামী বছরগুলিতে এআই বিকাশের জন্য স্থায়ী পরিণতি ডেকে আনবে।