ক্রমবর্ধমান উন্নতি, আকাশচুম্বী খরচ
GPT-4.5 বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে উন্নতির দাবি করে। OpenAI দাবি করে যে এর নির্ভুলতা বৃদ্ধি পেয়েছে, ‘হ্যালুসিনেট’ (মিথ্যা তথ্য তৈরি করা) করার প্রবণতা হ্রাস পেয়েছে এবং প্ররোচিত করার ক্ষমতা উন্নত হয়েছে। তবে, এই উন্নতিগুলির জন্য অনেক বেশি মূল্য দিতে হবে। GPT-4.5 ব্যবহারের জন্য প্রতি মিলিয়ন ইনপুট টোকেনের জন্য $75 এবং প্রতি মিলিয়ন আউটপুট টোকেনের জন্য $150 ধার্য করা হয়েছে। এই মূল্য AI সম্প্রদায়ের মধ্যে তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, বিশেষজ্ঞরা বিভক্ত হয়ে পড়েছেন যে এই সামান্য উন্নতির জন্য এত বেশি অর্থ ব্যয় করা যুক্তিসঙ্গত কিনা।
মূল প্রশ্নটি GPT-4.5 এর প্রকৃত মূল্যকে ঘিরে। কথোপকথন আরও মসৃণ এবং নির্ভুলতা সামান্য উন্নত হলেও, মৌলিক প্রশ্ন থেকেই যায়: এটি কি AI সক্ষমতার ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি, নাকি এটি বিদ্যমান প্রযুক্তির একটি ব্যয়বহুল পরিমার্জন?
বাস্তব-বিশ্বের পরীক্ষা: OpenAI-এর দাবির সাথে অসঙ্গতি?
GPT-4.5 এর স্বাধীন মূল্যায়ন বিতর্ককে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। AI ক্ষেত্রের একজন বিশিষ্ট ব্যক্তি Andrej Karpathy, GPT-4 এবং GPT-4.5 এর মধ্যে একটি তুলনামূলক পরীক্ষা চালিয়েছেন। ব্যবহারকারীদের পাঁচটি সৃজনশীল লেখার কাজ দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে ফলাফলের গুণমান বিচার করতে বলা হয়েছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, ফলাফলে দেখা যায় যে পাঁচটি কাজের মধ্যে চারটিতেই পুরনো GPT-4 মডেলটি এগিয়ে রয়েছে। এই ফলাফল সরাসরি এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে GPT-4.5 সার্বিকভাবে একটি উন্নত সংস্করণ।
Dr. Raj Dandeker এর প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন থেকেও একই ধরনের উদ্বেগজনক ফলাফল পাওয়া গেছে। তার পরীক্ষাগুলি সেই ক্ষেত্রগুলিতে কেন্দ্রীভূত ছিল যেখানে OpenAI স্পষ্টভাবে উন্নতির দাবি করেছিল, যেমন গাণিতিক যুক্তি এবং লজিক্যাল ডিডাকশন। তবে, রিপোর্টে দেখা গেছে GPT-4.5 এই ক্ষেত্রগুলিতে তেমন ভালো পারফর্ম করতে পারেনি, তার পূর্বসূরীর তুলনায় কোনও উল্লেখযোগ্য সুবিধা দেখাতে পারেনি। এই ফলাফলগুলি OpenAI-এর দাবির বিপরীত এবং কোম্পানির বিপণন দাবির স্বচ্ছতা এবং নির্ভুলতা সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে।
মিডিয়া এবং শিল্প প্রতিক্রিয়া: মতামতের বিভিন্নতা
GPT-4.5 সম্পর্কে মিডিয়ার প্রতিক্রিয়া AI সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভক্ত মতামতকে প্রতিফলিত করেছে। প্রযুক্তি সাংবাদিকতার একটি বিশিষ্ট মাধ্যম Wired ম্যাগাজিন, একটি সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি পেশ করেছে, OpenAI-এর Artificial General Intelligence (AGI) অর্জনের নিরলস প্রচেষ্টাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে এবং GPT-4.5 কে সামান্য উন্নতির সাথে একটি ব্যয়বহুল আপগ্রেড হিসাবে চিহ্নিত করেছে। Futurism, আরেকটি প্রভাবশালী প্রকাশনা, রিলিজের প্রাথমিক হাইপ হ্রাস পাওয়ার কথা উল্লেখ করেছে, যা প্রযুক্তির প্রকৃত সম্ভাবনা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সন্দেহের ইঙ্গিত দেয়।
যাইহোক, সমস্ত প্রতিক্রিয়া নেতিবাচক ছিল না। Stanford University-এর সাথে যুক্ত Jacob Rintamaki, আরও ইতিবাচক মূল্যায়ন করেছেন, বিশেষ করে GPT-4.5 এর উন্নত হাস্যরসের প্রশংসা করেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি AI-এর সামাজিক মিথস্ক্রিয়া বোঝা এবং তাতে জড়িত হওয়ার ক্ষমতার ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ। এটি GPT-4.5 এর জন্য একটি সম্ভাব্য ক্ষেত্র তুলে ধরে: যেখানে সূক্ষ্ম যোগাযোগ এবং হাস্যরসের প্রয়োজন সেখানে এটি சிறப்பாக কাজ করতে পারে।
প্রতিযোগীদের প্রতিক্রিয়া
এমনকি প্রতিযোগী AI মডেলগুলিও GPT-4.5 এর প্রকাশের বিষয়ে এক অর্থে ‘মন্তব্য’ করেছে। xAI-এর Grok, একটি প্রতিদ্বন্দ্বী ভাষা মডেল, GPT-4.5 এর কথোপকথন ক্ষমতার উন্নতির কথা স্বীকার করেছে কিন্তু এর সংস্থান-নিবিড় প্রকৃতির কথাও উল্লেখ করেছে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগকে তুলে ধরে: GPT-4.5 চালানোর জন্য প্রচুর পরিমাণে কম্পিউটেশনাল শক্তির প্রয়োজন, যা সরাসরি উচ্চতর অপারেশনাল খরচ এবং বৃহত্তর পরিবেশগত প্রভাব তৈরি করে।
ChatGPT নিজে, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন GPT-4.5 এর উন্নত প্রসঙ্গ ধরে রাখা, সৃজনশীলতা এবং নির্ভুলতার উপর জোর দিয়েছিল। যাইহোক, এটি স্বীকার করেছে যে মডেলটিতে এখনও ত্রুটি রয়েছে, বিশেষ করে বর্ধিত কথোপকথনে, যেখানে এটি কখনও কখনও চলমান কথোপকথনের ট্র্যাক হারাতে পারে বা অসঙ্গতিপূর্ণ প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পারে। এই স্ব-মূল্যায়ন, আপাতদৃষ্টিতে উদ্দেশ্যমূলক হলেও, এই ধারণাকে আরও শক্তিশালী করে যে GPT-4.5, তার অগ্রগতি সত্ত্বেও, এখনও একটি ত্রুটিপূর্ণ প্রযুক্তি।
সুনির্দিষ্ট বিবরণে গভীর অনুসন্ধান
মিশ্র প্রতিক্রিয়া বোঝার জন্য, GPT-4.5 ঘিরে থাকা নির্দিষ্ট দাবি এবং পাল্টা দাবিগুলি আরও বিশদে পরীক্ষা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
১. উন্নত নির্ভুলতার দাবি:
OpenAI জোর দিয়ে বলে যে GPT-4.5 তার পূর্বসূরীর চেয়ে বেশি নির্ভুল। যদিও এটি কিছু সংকীর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত কাজের ক্ষেত্রে সত্য হতে পারে, Karpathy এবং Dandeker-এর স্বাধীন পরীক্ষাগুলি এই দাবির সার্বজনীনতা সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করে। দেখা যাচ্ছে যে নির্ভুলতার উন্নতি সমস্ত ক্ষেত্রে সমান নয় এবং প্রাথমিকভাবে বিজ্ঞাপিত হওয়ার চেয়ে কম তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।
২. হ্রাসকৃত হ্যালুসিনেশনের প্রতিশ্রুতি:
‘হ্যালুসিনেশন’, ভাষা মডেলগুলির মিথ্যা বা অর্থহীন তথ্য তৈরি করার প্রবণতা, এই ক্ষেত্রে একটি স্থায়ী চ্যালেঞ্জ। OpenAI দাবি করে যে GPT-4.5 এই সমস্যাটি প্রশমিত করার ক্ষেত্রে অগ্রগতি করেছে। যাইহোক, ব্যবহারকারীর রিপোর্ট এবং উপাখ্যানমূলক প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে হ্যালুসিনেশন, সম্ভবত কম ঘন ঘন হলেও, এখনও একটি সমস্যা। মডেলটি এখনও আত্মবিশ্বাসের সাথে ভুল তথ্য তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে যখন জটিল বা সূক্ষ্ম বিষয়গুলির সাথে কাজ করে।
৩. প্ররোচনার শিল্প:
OpenAI, GPT-4.5 এর উন্নত প্ররোচনামূলক ক্ষমতা তুলে ধরে। এটি নৈতিক উদ্বেগ তৈরি করে, কারণ একটি আরও প্ররোচনামূলক AI কে ম্যানিপুলেটিভ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন ভুল তথ্য ছড়ানো বা অবাঞ্ছিত উপায়ে মতামতকে প্রভাবিত করা। GPT-4.5 এর প্ররোচনা একটি প্রকৃত উন্নতি বা একটি সম্ভাব্য ঝুঁকি, তা বিতর্কের বিষয়।
৪. কথোপকথনের সুবিধা:
GPT-4.5 নিঃসন্দেহে GPT-4 এর চেয়ে বেশি সাবলীল এবং আকর্ষক কথোপকথনকারী। এটি সম্ভবত এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য এবং সহজে উপলব্ধিযোগ্য উন্নতি। মডেলটি আরও স্বাভাবিকভাবে প্রবাহিত টেক্সট তৈরি করে, মানুষের মতো কথা বলার ধরণগুলিকে আরও কার্যকরভাবে অনুকরণ করে এবং কথোপকথনের সূক্ষ্মতা সম্পর্কে আরও বেশি বোধগম্যতা প্রদর্শন করে। এটি চ্যাটবট, ভার্চুয়াল সহকারী এবং সৃজনশীল লেখার সরঞ্জামগুলির মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এটিকে আরও উপযুক্ত করে তোলে।
৫. যুক্তির ঘাটতি:
কথোপকথনের উন্নতি সত্ত্বেও, যুক্তির ক্ষমতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির অভাব অনেক সমালোচকের জন্য একটি প্রধান সমস্যা। GPT-4.5 এখনও লজিক্যাল ডিডাকশন, গাণিতিক যুক্তি এবং সাধারণ জ্ঞান বোঝার প্রয়োজনীয় কাজগুলির সাথে লড়াই করে। এই সীমাবদ্ধতা বৈজ্ঞানিক গবেষণা, আর্থিক মডেলিং এবং আইনি বিশ্লেষণের মতো ক্ষেত্রগুলিতে এর প্রয়োগযোগ্যতাকে বাধা দেয়, যেখানে সুনির্দিষ্ট, বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনার প্রয়োজন।
৬. খরচের বিষয়:
GPT-4.5 ব্যবহারের অত্যধিক খরচ অনেক সম্ভাব্য ব্যবহারকারীর জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বাধা। ইনপুট এবং আউটপুট টোকেনের উপর ভিত্তি করে মূল্য নির্ধারণের কাঠামো এটিকে বৃহৎ আকারের অ্যাপ্লিকেশন বা টেকসই ব্যবহারের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল করে তোলে। এটি অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং ন্যায্যতা সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়, কারণ শুধুমাত্র ভাল-অর্থায়নে পরিচালিত সংস্থা এবং ব্যক্তিরা এই প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে।
৭. ‘রিসার্চ প্রিভিউ’ লেবেল:
OpenAI-এর GPT-4.5 কে ‘রিসার্চ প্রিভিউ’ হিসেবে প্রকাশ করার সিদ্ধান্তটি উল্লেখযোগ্য। এটি ইঙ্গিত দেয় যে মডেলটি এখনও বিকাশের অধীনে রয়েছে এবং আরও পরিমার্জন হতে পারে। এটি আরও বোঝায় যে OpenAI সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন এবং ভবিষ্যতের উন্নতির জন্য ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া চাইছে। যাইহোক, ‘রিসার্চ প্রিভিউ’ লেবেল উচ্চ খরচ বা OpenAI-এর দাবি এবং মডেলের প্রকৃত পারফরম্যান্সের মধ্যে থাকা অসঙ্গতিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায্যতা দেয় না।
বৃহত্তর প্রেক্ষাপট: AI-এর দৌড়
GPT-4.5 এর প্রকাশকে চলমান ‘AI-এর দৌড়’-এর বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে অবশ্যই বুঝতে হবে। OpenAI, Google এবং Anthropic-এর মতো কোম্পানিগুলি সবচেয়ে উন্নত এবং সক্ষম AI মডেল তৈরি করার জন্য একটি তীব্র প্রতিযোগিতায় লিপ্ত। এই প্রতিযোগিতামূলক চাপ দ্রুত রিলিজ, অতিরঞ্জিত দাবি এবং মৌলিক অগ্রগতির পরিবর্তে ক্রমবর্ধমান উন্নতির উপর ফোকাস করতে বাধ্য করে।
AGI (একটি কাল্পনিক AI যা মানুষের মতো বুদ্ধি এবং সাধারণ সমস্যা সমাধানের ক্ষমতা রাখে) অর্জনের প্রচেষ্টা এই ক্ষেত্রের বেশিরভাগ গবেষণা ও উন্নয়নের পিছনে চালিকাশক্তি। যাইহোক, GPT-4.5, তার অগ্রগতি সত্ত্বেও, এই উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য থেকে অনেক দূরে। এটি একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে যে AGI-এর পথ সম্ভবত দীর্ঘ এবং কঠিন হবে এবং প্রকৃত অগ্রগতি বিরল ও অর্জন করা কঠিন।
GPT-4.5 এর ভবিষ্যৎ
GPT-4.5 এর চূড়ান্ত পরিণতি অনিশ্চিত। একটি ‘রিসার্চ প্রিভিউ’ হিসাবে, সময়ের সাথে সাথে এটি বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। OpenAI সমালোচনাগুলি সমাধান করতে পারে এবং মডেলের যুক্তির ক্ষমতা উন্নত করতে পারে, এর খরচ কমাতে পারে বা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এর কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারে।
যাইহোক, GPT-4.5-এর মিশ্র প্রতিক্রিয়া AI-এর ক্ষেত্রে সমালোচনামূলক মূল্যায়ন এবং স্বাধীন পরীক্ষার গুরুত্ব তুলে ধরে। এটি OpenAI-এর মতো কোম্পানিগুলির কাছ থেকে আরও বেশি স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, বিশেষ করে তাদের মডেলগুলির ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে।
আপাতত, GPT-4.5 AI-তে চলমান অগ্রগতির একটি প্রমাণ হিসাবে দাঁড়িয়েছে, তবে একই সাথে প্রচারণার বিপদ, প্রকৃত অগ্রগতি অর্জনের চ্যালেঞ্জ এবং নৈতিক বিবেচনা ও ব্যবহারিক বাস্তবতার সাথে উদ্ভাবনের ভারসাম্য রক্ষার গুরুত্ব সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবেও কাজ করে। উচ্চ মূল্য, বিনিয়োগের উপর সন্দেহজনক আয়ের সাথে মিলিত হয়ে, এটিকে একটি বিলাসিতা করে তোলে যা খুব কম লোকই বহন করতে পারে এবং আরও কম লোক ন্যায্যতা দিতে পারে। এটি একটি শক্তিশালী অনুস্মারক যে AI-তে অগ্রগতি সর্বদা রৈখিক হয় না এবং বৃহত্তর, আরও ব্যয়বহুল মডেলগুলি সর্বদা ভাল হয় না।