পটভূমি
ইউরোপীয় এআই অ্যাক্ট (রেগুলেশন (EU) 2024/1689, বা ‘এআই অ্যাক্ট’) জেনারেল-পারপাস এআই (‘জিপিএআই’) মডেলগুলির প্রদানকারীদের উপর নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। GPT পরিবার, Llama এবং Gemini-এর মতো মডেলগুলিকে অবশ্যই ব্যাপক ডকুমেন্টেশন এবং ইইউ কপিরাইট আইন মেনে চলার জন্য একটি নীতি প্রতিষ্ঠার মতো প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে হবে।
এই বিধিগুলি মেনে চলার সুবিধার্থে, এআই অ্যাক্ট জিপিএআই মডেলগুলির জন্য তৈরি আচরণবিধির বিকাশের প্রত্যাশা করে। এআই অফিসের আমন্ত্রণের পর, বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ এবং স্টেকহোল্ডাররা একটি প্রাথমিক আচরণবিধি তৈরি করার জন্য চারটি ওয়ার্কিং গ্রুপ গঠন করে। ইইউ কমিশন কর্তৃক এই কোডটি অনুমোদিত হলে এটি ইইউ জুড়ে ‘সাধারণ বৈধতা’ পাবে। অনুমোদিত জিপিএআই আচরণবিধি গ্রহণ কোম্পানিগুলিকে সক্রিয়ভাবে সম্মতি প্রদর্শনের একটি উপায় সরবরাহ করে, সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রক যাচাই এবং সম্পর্কিত জরিমানা হ্রাস করে।
এআই অফিস সম্প্রতি এই ওয়ার্কিং গ্রুপগুলির দ্বারা উত্পাদিত আচরণবিধির তৃতীয় খসড়া (‘৩য় খসড়া’) প্রকাশ করেছে। এই খসড়াটিতে বেশ কয়েকটি মূল ক্ষেত্র অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- প্রতিশ্রুতি
- স্বচ্ছতা
- কপিরাইট
- সুরক্ষা এবং নিরাপত্তা
এই আচরণবিধির চূড়ান্ত সংস্করণটি ২ মে, ২০২৫-এ প্রকাশের জন্য নির্ধারিত হয়েছে।
এই ডকুমেন্টটি ৩য় খসড়ার কপিরাইট বিভাগের উল্লেখযোগ্য বিবরণগুলির মধ্যে অনুসন্ধান করবে। দ্বিতীয় খসড়া (‘২য় খসড়া’) থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হল ৩য় খসড়ার সুবিন্যস্ত এবং সংক্ষিপ্ত পদ্ধতি। একটি মূল পরিবর্তন হল যে ৩য় খসড়া সাধারণত বাধ্যতামূলক করে যে সম্মতির প্রচেষ্টা প্রদানকারীর আকার এবং ক্ষমতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া উচিত, ২য় খসড়ার বিপরীতে।
এটি কাদের জন্য প্রাসঙ্গিক?
আচরণবিধি প্রাথমিকভাবে জিপিএআই মডেলগুলির প্রদানকারীদের লক্ষ্য করে। এই মডেলগুলি তাদের উল্লেখযোগ্য সাধারণতা এবং দক্ষতার সাথে বিভিন্ন স্বতন্ত্র কাজ সম্পাদনের ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এর মধ্যে GPT (OpenAI), Llama (Meta), Gemini (Google), এবং Mistral (Mistral AI)-এর মতো সুপরিচিত বৃহৎ ভাষা মডেলগুলির প্রদানকারীরা অন্তর্ভুক্ত। যাইহোক, ছোট মডেল প্রদানকারীরাও এর আওতায় আসতে পারে, যদি তাদের মডেলগুলি বিভিন্ন ধরণের কাজের জন্য ব্যবহার করা যায়। উপরন্তু, যে ব্যবসাগুলি তাদের নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য মডেলগুলিকে ফাইন-টিউন করে তাদেরও জিপিএআই মডেল প্রদানকারী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।
‘ডাউনস্ট্রিম প্রোভাইডার’, বা যে ব্যবসাগুলি জিপিএআই মডেলগুলিকে তাদের এআই সিস্টেমে সংহত করে, তাদেরও আচরণবিধির সাথে নিজেদের পরিচিত করা উচিত। এই কোডটি জিপিএআই মডেলগুলির জন্য একটি আধা-মানদণ্ড হয়ে উঠতে প্রস্তুত, জিপিএআই মডেলের ক্ষমতা সম্পর্কিত এআই সিস্টেম ডেভেলপারদের প্রত্যাশাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে। জিপিএআই মডেল প্রদানকারীদের সাথে চুক্তির আলোচনার সময় এই বোঝাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
কপিরাইট আইন সম্পর্কিত আচরণবিধির মূল ধারণা
জিপিএআই মডেলের প্রদানকারীরা একটি নীতি প্রতিষ্ঠা করতে বাধ্য যা ইইউ কপিরাইট আইন মেনে চলা নিশ্চিত করে (আর্ট. ৫৩ (১) (সি) এআই অ্যাক্ট)। এই প্রয়োজনীয়তার অভিনবত্বের কারণে, এই ধরনের নীতির কাঠামো এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে ব্যবহারিক নির্দেশনার অভাব রয়েছে। আচরণবিধির লক্ষ্য এই ফাঁক পূরণ করা।
আচরণবিধি বাধ্যতামূলক করে যে প্রদানকারীরা নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি বাস্তবায়ন করবে:
কপিরাইট নীতি
যে প্রদানকারীরা আচরণবিধিতে স্বাক্ষর করেন (‘স্বাক্ষরকারী’) তাদের ইইউ কপিরাইট আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ একটি কপিরাইট নীতি প্রণয়ন, বজায় রাখা এবং বাস্তবায়ন করতে হবে। এই প্রয়োজনীয়তা সরাসরি এআই অ্যাক্ট থেকে উদ্ভূত। স্বাক্ষরকারীদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের সংস্থাগুলি এই কপিরাইট নীতি মেনে চলে।
২য় খসড়া থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হল যে ৩য় খসড়া আর কপিরাইট নীতি প্রকাশের বাধ্যবাধকতা দেয় না। স্বাক্ষরকারীদের কেবল এটি করতে উত্সাহিত করা হয়। এই হ্রাসকৃত প্রয়োজনীয়তা যুক্তিযুক্ত, কারণ এআই অ্যাক্ট নিজেই মডেল প্রদানকারীদের তাদের কপিরাইট নীতি প্রকাশ করতে বাধ্য করে না।
কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর ওয়েব ক্রলিং
স্বাক্ষরকারীদের সাধারণত তাদের জিপিএআই মডেলগুলির জন্য প্রশিক্ষণের ডেটা সংগ্রহের উদ্দেশ্যে টেক্সট এবং ডেটা মাইনিং (‘টিডিএম’) এর জন্য ওয়েব ক্রলার ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়। যাইহোক, তাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে এই ক্রলারগুলি কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য ডিজাইন করা প্রযুক্তিগুলিকে সম্মান করে, যেমন পেওয়াল।
অধিকন্তু, স্বাক্ষরকারীদের অবশ্যই ‘পাইরেসি ডোমেন’ বাদ দিতে হবে, যা অনলাইন উত্স যা প্রাথমিকভাবে কপিরাইট লঙ্ঘনকারী সামগ্রী বিতরণে জড়িত।
ওয়েব ক্রলিং এবং টিডিএম অপ্ট-আউটগুলি সনাক্তকরণ এবং মেনে চলা
স্বাক্ষরকারীদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে ওয়েব ক্রলারগুলি স্বত্বাধিকারীদের দ্বারা ঘোষিত টিডিএম অপ্ট-আউটগুলি সনাক্ত করে এবং সম্মান করে। যদিও ইইউ কপিরাইট আইন সাধারণত টিডিএম-এর অনুমতি দেয়, স্বত্বাধিকারীদের অপ্ট-আউট করার অধিকার রয়েছে। ওয়েব সামগ্রীর জন্য, এই অপ্ট-আউটটি অবশ্যই মেশিন-রিডেবল হতে হবে। ৩য় খসড়া ওয়েব ক্রলারগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করে, উল্লেখ করে যে তাদের অবশ্যই ব্যাপকভাবে গৃহীত robots.txt প্রোটোকল সনাক্ত করতে হবে এবং মেনে চলতে হবে। উপরন্তু, ওয়েব ক্রলারগুলিকে অবশ্যই অন্যান্য প্রাসঙ্গিক মেশিন-রিডেবল টিডিএম অপ্ট-আউটগুলি মেনে চলতে হবে, যেমন শিল্প মান হিসাবে প্রতিষ্ঠিত মেটাডেটা বা স্বত্বাধিকারীদের দ্বারা সাধারণত ব্যবহৃত সমাধান।
স্বাক্ষরকারীদের যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ নিতে হবে যাতে স্বত্বাধিকারীদের ব্যবহৃত ওয়েব ক্রলার সম্পর্কে জানানো হয় এবং কীভাবে এই ক্রলারগুলি robots.txt নির্দেশাবলী পরিচালনা করে। এই তথ্য বিভিন্ন চ্যানেলের মাধ্যমে প্রচার করা যেতে পারে, যেমন একটি ওয়েব ফিড। উল্লেখযোগ্যভাবে, ৩য় খসড়ায় আর এই তথ্য প্রকাশের বাধ্যবাধকতা নেই।
নন-ওয়েব-ক্রল্ড সামগ্রীর জন্য একটি টিডিএম অপ্ট-আউট সনাক্তকরণ এবং মেনে চলা
জিপিএআই মডেল প্রদানকারীরা নিজেরা ওয়েব ক্রলিং পরিচালনা করার পরিবর্তে তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে ডেটাসেট অর্জন করতে পারে। যদিও ২য় খসড়া তৃতীয় পক্ষের ডেটাসেটের কপিরাইট যথাযথ পরিশ্রম বাধ্যতামূলক করেছিল, ৩য় খসড়ার জন্য যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা প্রয়োজন যাতে তথ্য সংগ্রহ করতে ব্যবহৃত ওয়েব ক্রলারগুলি robots.txt প্রোটোকল মেনে চলে কিনা সে সম্পর্কে তথ্য পাওয়া যায়।
কপিরাইট লঙ্ঘনকারী আউটপুট উত্পাদন প্রতিরোধে ঝুঁকি কমানো
এআই ব্যবহারের সাথে যুক্ত একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি হল এআই-এর কপিরাইট লঙ্ঘন করে এমন আউটপুট তৈরি করার সম্ভাবনা। এর মধ্যে অনলাইনে পাওয়া কোড বা চিত্রগুলির প্রতিলিপি করা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত।
স্বাক্ষরকারীদের এই ঝুঁকি কমাতে যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা করতে হবে। এটি ২য় খসড়ার তুলনায় আরও নমনীয় পদ্ধতির প্রতিনিধিত্ব করে, যা ‘ওভারফিটিং’ এড়াতে পদক্ষেপ নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল। ৩য় খসড়া আরও প্রযুক্তি-নিরপেক্ষ অবস্থান গ্রহণ করে, যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টার উপর জোর দেয়।
অধিকন্তু, স্বাক্ষরকারীদের অবশ্যই ডাউনস্ট্রিম এআই সিস্টেমের প্রদানকারীদের জন্য তাদের নিয়ম ও শর্তাবলীতে (বা অনুরূপ নথিতে) একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, যা তাদের জিপিএআই মডেলটিকে এমনভাবে ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করে যা কপিরাইট লঙ্ঘন করে।
যোগাযোগের একটি পয়েন্ট নির্ধারণ
স্বাক্ষরকারীদের স্বত্বাধিকারীদের জন্য যোগাযোগের একটি পয়েন্ট সরবরাহ করতে হবে। তাদের অবশ্যই একটি প্রক্রিয়া স্থাপন করতে হবে যা স্বত্বাধিকারীদের কপিরাইট লঙ্ঘন সম্পর্কিত অভিযোগ জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়।
৩য় খসড়ার অধীনে, স্বাক্ষরকারীদের কাছে এমন অভিযোগগুলি প্রক্রিয়া করতে অস্বীকার করার বিকল্প রয়েছে যা ভিত্তিহীন বা অত্যধিক বলে বিবেচিত হয়।
আরও গভীরে যাওয়া: কপিরাইট বিধানগুলির আরও বিশদ পরীক্ষা
তৃতীয় খসড়া, আপাতদৃষ্টিতে সুবিন্যস্ত হলেও, সূক্ষ্মতা এবং গুরুত্বের পরিবর্তনগুলি উপস্থাপন করে যা আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখার যোগ্য। আসুন প্রতিটি বিভাগকে আরও ব্যবচ্ছেদ করি:
কপিরাইট নীতি: প্রকাশনা থেকে উৎসাহে পরিবর্তন
দ্বিতীয় খসড়াতে বিদ্যমান কপিরাইট নীতি প্রকাশের প্রাথমিক আদেশটি সম্ভাব্য প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা এবং সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশের বিষয়ে উদ্বেগ তৈরি করেছিল। তৃতীয় খসড়ার প্রকাশনার পরিবর্তে উৎসাহিত করার পদক্ষেপটি এই উদ্বেগগুলি স্বীকার করে। এই পরিবর্তনটি প্রদানকারীদের তাদের অভ্যন্তরীণ সম্মতি কৌশলগুলির বিষয়ে গোপনীয়তার একটি মাত্রা বজায় রাখার অনুমতি দেয়, அதேസമയം স্বচ্ছতাকে প্রচার করে। যাইহোক, ‘উৎসাহ’ দিকটি এখনও প্রদানকারীদের তাদের নীতিগুলি সম্পর্কে খোলামেলা হওয়ার জন্য একটি সূক্ষ্ম চাপ দেয়, যা সময়ের সাথে সাথে প্রকাশের একটি ডি ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ডের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
ওয়েব ক্রলিং: কপিরাইট সম্মানের সাথে ডেটা অধিগ্রহণের ভারসাম্য
পেওয়ালের মতো অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধতাগুলিকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তার সাথে মিলিত ওয়েব ক্রলিংয়ের সুস্পষ্ট অনুমতি, একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যপূর্ণ কাজের প্রতিফলন করে। এআই অ্যাক্ট এআই মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণের জন্য ডেটার গুরুত্ব স্বীকার করে, তবে এটি সামগ্রী নির্মাতাদের অধিকারকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তার উপরও জোর দেয়। ‘পাইরেসি ডোমেন’-এর অন্তর্ভুক্তি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন, যা সক্রিয়ভাবে কপিরাইট লঙ্ঘনে জড়িত উত্সগুলিকে স্পষ্টভাবে লক্ষ্য করে। এই বিধানটি এই নীতিটিকে শক্তিশালী করে যে এআই উন্নয়ন অবৈধ কার্যকলাপের ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত নয়।
টিডিএম অপ্ট-আউট: সম্মতির প্রযুক্তিগত সুনির্দিষ্টতা
robots.txt প্রোটোকল এবং অন্যান্য মেশিন-রিডেবল অপ্ট-আউট পদ্ধতির উপর তৃতীয় খসড়ার জোর সম্মতির প্রযুক্তিগত দিকগুলিকে তুলে ধরে। এই সুনির্দিষ্টতা জিপিএআই প্রদানকারী এবং স্বত্বাধিকারী উভয়ের জন্য স্বচ্ছতা প্রদান করে। প্রদানকারীদের জন্য, এটি তাদের ক্রলারদের অপ্ট-আউট অনুরোধগুলিকে সম্মান করার জন্য অবশ্যই কংক্রিট পদক্ষেপগুলি রূপরেখা দেয়। স্বত্বাধিকারীদের জন্য, এটি স্পষ্ট করে যে কীভাবে তারা টিডিএম সম্পর্কিত তাদের পছন্দগুলি কার্যকরভাবে সংকেত দিতে পারে। ‘শিল্প মান’ মেটাডেটা এবং ‘ব্যাপকভাবে গৃহীত’ সমাধানগুলির অন্তর্ভুক্তি স্বীকার করে যে অপ্ট-আউট পদ্ধতির ল্যান্ডস্কেপ বিকশিত হচ্ছে এবং নমনীয়তা প্রয়োজন।
নন-ওয়েব-ক্রল্ড সামগ্রী: দায়িত্ব এবং যথাযথ পরিশ্রম স্থানান্তর
তৃতীয় পক্ষের ডেটাসেট সম্পর্কিত ‘কপিরাইট যথাযথ পরিশ্রম’ থেকে ‘তথ্য পাওয়ার যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা’-তে পরিবর্তন দায়বদ্ধতার একটি সূক্ষ্ম কিন্তু উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনকে উপস্থাপন করে। যদিও দ্বিতীয় খসড়া ডেটাসেটগুলির কপিরাইট স্থিতি সক্রিয়ভাবে তদন্ত করার জন্য জিপিএআই প্রদানকারীদের উপর একটি ভারী বোঝা চাপিয়েছিল, তৃতীয় খসড়াটি ডেটা সংগ্রহের প্রক্রিয়া (তৃতীয় পক্ষের দ্বারা) robots.txt সম্মান করে কিনা তা যাচাই করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে জিপিএআই প্রদানকারীদের তৃতীয় পক্ষের ডেটা অধিগ্রহণ অনুশীলনের উপর সর্বদা সরাসরি নিয়ন্ত্রণ নাও থাকতে পারে, তবে সম্মতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার দায়িত্ব তাদের এখনও রয়েছে।
লঙ্ঘনকারী আউটপুট প্রশমিত করা: ‘ওভারফিটিং’ থেকে ‘যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা’
‘ওভারফিটিং’ শব্দটি থেকে দূরে সরে যাওয়া একটি স্বাগত পরিবর্তন। ‘ওভারফিটিং’, মেশিন লার্নিংয়ের একটি প্রযুক্তিগত শব্দ, এমন একটি মডেলকে বোঝায় যা প্রশিক্ষণের ডেটাতে ভাল পারফর্ম করে কিন্তু নতুন ডেটাতে খারাপ পারফর্ম করে। যদিও ওভারফিটিং কপিরাইট লঙ্ঘনে অবদান রাখতে পারে (যেমন, কপিরাইটযুক্ত উপাদান মুখস্থ করে এবং পুনরুত্পাদন করে), এটি একমাত্র কারণ নয়। ‘ঝুঁকি কমাতে যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা’-এর উপর তৃতীয় খসড়ার বিস্তৃত ফোকাস সম্ভাব্য লঙ্ঘনের পরিস্থিতির বিস্তৃত পরিসরকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং বাস্তবায়নে আরও নমনীয়তার অনুমতি দেয়। এই পরিবর্তনটি স্বীকার করে যে কপিরাইট লঙ্ঘনের নিখুঁত প্রতিরোধ অপ্রাপ্য হতে পারে এবং একটি ঝুঁকি-ভিত্তিক পদ্ধতি আরও ব্যবহারিক।
যোগাযোগের পয়েন্ট এবং অভিযোগ প্রক্রিয়া: প্রক্রিয়াটিকে সুবিন্যস্ত করা
যোগাযোগের একটি মনোনীত পয়েন্ট এবং একটি অভিযোগ প্রক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তা স্বত্বাধিকারীদের সম্ভাব্য কপিরাইট লঙ্ঘন মোকাবেলার জন্য একটি স্পষ্ট পথ সরবরাহ করে। স্বাক্ষরকারীদের ‘ভিত্তিহীন বা অত্যধিক’ অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা একটি ব্যবহারিক সংযোজন, যা সিস্টেমটিকে তুচ্ছ দাবি দ্বারা অভিভূত হওয়া থেকে বাধা দেয়। এই বিধানটি নিশ্চিত করতে সহায়তা করে যে অভিযোগ প্রক্রিয়াটি বৈধ কপিরাইট উদ্বেগ মোকাবেলার জন্য একটি কার্যকর এবং কার্যকর হাতিয়ার হিসাবে রয়ে গেছে।
বৃহত্তর প্রভাব এবং ভবিষ্যতের বিবেচনা
জিপিএআই কোড অফ প্র্যাকটিসের তৃতীয় খসড়া এআই অ্যাক্টের কপিরাইট বিধানগুলিকে কার্যকর করার দিকে একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি জিপিএআই প্রদানকারীদের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্বচ্ছতা এবং নির্দেশনা প্রদান করে, সেইসাথে বিষয়বস্তু নির্মাতাদের অধিকার রক্ষার চেষ্টা করে। যাইহোক, বেশ কয়েকটি বৃহত্তর প্রভাব এবং ভবিষ্যতের বিবেচনা রয়ে গেছে:
‘যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা’ মান: ‘যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা’ শব্দগুচ্ছের পুনরাবৃত্তিমূলক ব্যবহার বিষয়গততার একটি মাত্রা প্রবর্তন করে। ‘যুক্তিসঙ্গত’ কী গঠন করে তা সম্ভবত ব্যাখ্যার বিষয় হবে এবং আইনি চ্যালেঞ্জ এবং শিল্পের সর্বোত্তম অনুশীলনের মাধ্যমে সময়ের সাথে সাথে বিকশিত হতে পারে। এই অস্পষ্টতা প্রদানকারীদের জন্য অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে, তবে এটি বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে নমনীয়তা এবং অভিযোজনের অনুমতি দেয়।
ডাউনস্ট্রিম প্রদানকারীদের ভূমিকা: যদিও কোডটি প্রাথমিকভাবে জিপিএআই প্রদানকারীদের লক্ষ্য করে, ডাউনস্ট্রিম প্রদানকারীদের এর বিধানগুলি বোঝার ক্ষেত্রে একটি নিহিত স্বার্থ রয়েছে। কোডটি জিপিএআই মডেলগুলির গুণমান এবং সম্মতির জন্য প্রত্যাশা সেট করে, যা চুক্তির আলোচনা এবং ঝুঁকি মূল্যায়নকে জানাতে পারে। ডাউনস্ট্রিম প্রদানকারীরা তাদের জিপিএআই মডেলগুলির ব্যবহার কোডের নীতিগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য পরোক্ষ চাপের সম্মুখীন হতে পারে।
প্রযুক্তির বিবর্তন: এআই উন্নয়নের দ্রুত গতির অর্থ হল কোড অফ প্র্যাকটিসকে একটি জীবন্ত নথি হতে হবে। ডেটা অধিগ্রহণ, মডেল প্রশিক্ষণ এবং আউটপুট প্রজন্মের জন্য নতুন কৌশল আবির্ভূত হতে পারে, যার জন্য কোডের বিধানগুলিতে আপডেটের প্রয়োজন। ‘শিল্প মান’ মেটাডেটা এবং ‘ব্যাপকভাবে গৃহীত’ সমাধানগুলির উল্লেখ চলমান অভিযোজনের এই প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে।
আন্তর্জাতিক সমন্বয়: ইইউ এআই অ্যাক্ট একটি অগ্রণী আইন, তবে এটি শূন্যতায় কাজ করছে না। অন্যান্য বিচারব্যবস্থাগুলিও এআই নিয়ন্ত্রণের চ্যালেঞ্জগুলির সাথে লড়াই করছে। এআই প্রবিধানগুলির আন্তর্জাতিক সমন্বয়, কপিরাইট বিধান সহ, বিভাজন এড়াতে এবং এআই ডেভেলপারদের জন্য একটি স্তরের খেলার ক্ষেত্র নিশ্চিত করার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে।
উদ্ভাবনের উপর প্রভাব: কোড অফ প্র্যাকটিসের লক্ষ্য এআই উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করা এবং কপিরাইট রক্ষার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা। যাইহোক, এআই উন্নয়নের গতি এবং দিকের উপর এই প্রবিধানগুলির প্রভাব দেখা বাকি রয়েছে। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে অত্যধিক কঠোর প্রবিধান উদ্ভাবনকে বাধা দিতে পারে, অন্যরা যুক্তি দেন যে দায়িত্বশীল এআই উন্নয়নের জন্য স্পষ্ট নিয়ম প্রয়োজন।
বাস্তবায়ন এবং পর্যবেক্ষণ: কীভাবে আনুগত্য পরীক্ষা করা হবে? কোডগুলির কার্যকারিতা মূলত বাস্তবায়ন এবং পর্যবেক্ষণের জন্য স্থাপন করা পদ্ধতির উপর নির্ভর করবে।
জিপিএআই কোড অফ প্র্যাকটিসের তৃতীয় খসড়া একটি জটিল এবং বিকশিত নথি যার সুদূরপ্রসারী প্রভাব রয়েছে। এটি এআই-এর যুগে কপিরাইট সম্মতির চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার একটি উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা উপস্থাপন করে, তবে এটি একটি চলমান কাজও। জিপিএআই প্রদানকারী, স্বত্বাধিকারী, নীতিনির্ধারক এবং বৃহত্তর এআই সম্প্রদায় সহ স্টেকহোল্ডারদের মধ্যে চলমান সংলাপ, কোডটি তার উদ্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জন করে এবং দ্রুত প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের মুখে প্রাসঙ্গিক থাকে তা নিশ্চিত করার জন্য অপরিহার্য হবে।