মেটার "ওপেন সোর্স" এআই দাবি নিয়ে বিতর্ক

মেটাকে ঘিরে বিতর্ক: “ওপেন সোর্স” এআই দাবি

প্রযুক্তি জায়ান্ট মেটা আবারও সমালোচনার মুখে পড়েছে, এইবার তাদের এআই উদ্যোগের সাথে সম্পর্কিত বিষয়টিকে অনেকে “ওপেন ওয়াশিং” বলছেন। এই বিতর্কের সূত্রপাত একটি লিনাক্স ফাউন্ডেশন (Linux Foundation) এর শ্বেতপত্রকে (whitepaper) মেটার পৃষ্ঠপোষকতা করা নিয়ে, যেখানে ওপেন-সোর্স এআই-এর সুবিধাগুলোর কথা বলা হয়েছে। যদিও এই পত্রে ওপেন মডেল ব্যবহারের মাধ্যমে খরচ কমানোর সুবিধার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে - যেখানে বলা হয়েছে স্বত্বযুক্ত এআই সরঞ্জাম ব্যবহারকারী সংস্থাগুলো উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি খরচ করে - মেটার জড়িত থাকার কারণে বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছে। কারণ তাদের Llama AI মডেলগুলোকে সত্যিকারের ওপেন সোর্স হিসেবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে।

বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু: Llama-র লাইসেন্সিং

OpenUK-এর প্রধান আমান্ডা ব্রক (Amanda Brock) এই সমালোচনার প্রধান কণ্ঠস্বর হিসেবে উঠে এসেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে মেটার Llama মডেলগুলোর সাথে জড়িত লাইসেন্সিং শর্তাবলী ওপেন সোর্সের সাধারণভাবে স্বীকৃত সংজ্ঞাগুলোর সাথে মেলে না। ব্রকের মতে, এই লাইসেন্সিং শর্তাবলী বাণিজ্যিক ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, যা ওপেন সোর্সের মূল নীতিগুলোর লঙ্ঘন।

তার যুক্তির সমর্থনে, ব্রক Open Source Initiative (OSI) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানগুলোর দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। এই মানগুলো, যা ব্যাপকভাবে ওপেন-সোর্স সফটওয়্যারের জন্য মানদণ্ড হিসেবে স্বীকৃত, তাতে বলা হয়েছে যে ওপেন সোর্স ব্যবহারের ওপর কোনো বিধিনিষেধ থাকা উচিত না। তবে, Llama-র লাইসেন্সে বাণিজ্যিক সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যা সরাসরি এই নীতির সাথে সাংঘর্ষিক। বাণিজ্যিক ব্যবহারের উপর এই নিষেধাজ্ঞা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, কারণ এটি ডেভেলপারদের নির্দিষ্ট অনুমতি বা সম্ভাব্য আইনি বাধ্যবাধকতা ছাড়া বিস্তৃত পরিসরের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অবাধে Llama ব্যবহার করতে বাধা দেয়।

মেটার পক্ষ থেকে ক্রমাগত Llama মডেলগুলোকে ওপেন সোর্স হিসেবে ব্র্যান্ডিং করায় OSI এবং অন্যান্য অংশীদারদের কাছ থেকে বারবার বাধা এসেছে। এই দলগুলোর যুক্তি হলো মেটার লাইসেন্সিং অনুশীলন ওপেন অ্যাক্সেসের মূল ধারণাকে দুর্বল করে, যা ওপেন-সোর্স আন্দোলনের ভিত্তি। বাণিজ্যিক ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, মেটাকে একটি মিশ্র মডেল তৈরি করতে দেখা যায় যা সত্যিকারের ওপেন-সোর্স মানের চেয়ে কম, তবুও ওপেন সোর্সের সাথে সাধারণত জড়িত ইতিবাচক ধারণা এবং সহযোগী মনোভাব থেকে সুবিধা লাভ করে।

ভুল নামকরণের সম্ভাব্য পরিণতি

মেটার অবদানকে স্বীকার করে ব্রক সতর্ক করে দিয়েছেন যে এই ধরনের ভুল নামকরণের গুরুতর পরিণতি হতে পারে। এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, কারণ আইনপ্রণেতা এবং নিয়ন্ত্রকরা ক্রমবর্ধমানভাবে এআই আইন প্রণয়নে ওপেন সোর্স রেফারেন্স অন্তর্ভুক্ত করছেন। যদি “ওপেন সোর্স” শব্দটি আলগাভাবে ব্যবহার করা হয় বা ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়, তবে এটি আইনি এবং নিয়ন্ত্রক ক্ষেত্রে বিভ্রান্তি এবং অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি এআই আইন এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যে সমস্ত “ওপেন সোর্স” এআই মডেল অবাধে এবং কোনো বিধিনিষেধ ছাড়াই ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ, তবে এটি অজান্তেই মেটার মতো সংস্থাগুলোকে তাদের মডেলগুলোকে ওপেন সোর্স হিসেবে লেবেল করে নিয়ন্ত্রণ এড়ানোর সুযোগ তৈরি করতে পারে। এর ফলে উদ্ভাবন ব্যাহত হতে পারে এবং এআই শিল্পে একটি অসম খেলার ক্ষেত্র তৈরি হতে পারে।

আশঙ্কা হল “ওপেন সোর্স” শব্দটি তার আসল অর্থ হারাতে পারে, যার ফলে ডেভেলপার, ব্যবসা এবং নীতিনির্ধারকদের জন্য সত্যিকারের ওপেন মডেল এবং নির্দিষ্ট শর্তের অধীনে অ্যাক্সেসযোগ্য মডেলগুলোর মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়বে। এই অস্পষ্টতা ওপেন-সোর্স আন্দোলনের বিশ্বাস এবং সহযোগী মনোভাবকে দুর্বল করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে সত্যিকারের উন্মুক্ত এবং অ্যাক্সেসযোগ্য এআই প্রযুক্তির বিকাশকে বাধা দিতে পারে।

ডেটা ব্রিকস এবং “ওপেন ওয়াশিং” এর বৃহত্তর প্রবণতা

“ওপেন ওয়াশিং” এর অভিযোগে অভিযুক্ত একমাত্র কোম্পানি মেটা নয়। ২০২৪ সালে ডেটা ব্রিকস (Databricks) এর DBRX মডেলও OSI মান পূরণ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল। এটি একটি বৃহত্তর প্রবণতা নির্দেশ করে, যেখানে কোম্পানিগুলো সম্পূর্ণরূপে এর নীতিগুলি মেনে না চলে ওপেন সোর্সের ইতিবাচক ভাবমূর্তি থেকে সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করছে।

এই প্রবণতা এই ধরনের অনুশীলনের পেছনের উদ্দেশ্য সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। কোম্পানিগুলো কি সত্যিই ওপেন সোর্সের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, নাকি তারা কেবল ওপেন সোর্স লেবেলের সাথে তাদের পণ্য যুক্ত করে একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা অর্জনের চেষ্টা করছে? তারা কি ডেভেলপার এবং গবেষকদের তাদের প্ল্যাটফর্মে আকৃষ্ট করার চেষ্টা করছে, তবুও মূল প্রযুক্তির উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে?

উদ্দেশ্য যাই হোক না কেন, “ওপেন ওয়াশিং” এর ক্রমবর্ধমান প্রাদুর্ভাব ওপেন সোর্স মানদণ্ডের বৃহত্তর স্বচ্ছতা এবং কঠোর প্রয়োগের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। এটি ডেভেলপার, নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণকে ওপেন সোর্সের প্রকৃত অর্থ এবং এর ভুল উপস্থাপনের সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে শিক্ষিত করার গুরুত্বের ওপর জোর দেয়।

এআই এর বিবর্তনশীল ল্যান্ডস্কেপ: উন্মুক্ত বনাম অ্যাক্সেসযোগ্য

এআই সেক্টর দ্রুত গতিতে বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে সত্যিকারের উন্মুক্ত এবং কেবল অ্যাক্সেসযোগ্য মডেলগুলোর মধ্যে পার্থক্য একটি ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার বিষয়। যদিও অ্যাক্সেসযোগ্য মডেলগুলো কিছু সুবিধা দিতে পারে, যেমন - বর্ধিত স্বচ্ছতা এবং কোড পরিদর্শন ও পরিবর্তন করার ক্ষমতা, তবে এগুলোর প্রায়শই বাণিজ্যিক ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ বা অন্যান্য সীমাবদ্ধতা থাকে, যা তাদের সত্যিকারের ওপেন সোর্স হিসাবে বিবেচিত হতে বাধা দেয়।

মূল পার্থক্যটি হলো ব্যবহারকারীদের প্রযুক্তির উপর কতোটা স্বাধীনতা এবং নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। সত্যিকারের ওপেন-সোর্স মডেল ব্যবহারকারীদের যেকোনো উদ্দেশ্যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার, অধ্যয়ন, পরিবর্তন এবং বিতরণ করার স্বাধীনতা দেয়, কোনও বিধিনিষেধ ছাড়াই। এই স্বাধীনতা ডেভেলপারদের উদ্ভাবন, সহযোগিতা এবং বিদ্যমান প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে নতুন কিছু তৈরি করতে সক্ষম করে, যা দ্রুত অগ্রগতি এবং আরও বেশি বৈচিত্র্যময় ইকোসিস্টেমের দিকে পরিচালিত করে।

অন্যদিকে, অ্যাক্সেসযোগ্য মডেলগুলো এই স্বাধীনতাগুলোর কিছু দিতে পারে তবে প্রায়শই এমন সীমাবদ্ধতা আরোপ করে যা কিছু ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে বা ব্যবহারকারীদের নির্দিষ্ট লাইসেন্সিং শর্তাবলী মেনে চলতে বাধ্য করে। যদিও এই মডেলগুলো এখনও মূল্যবান হতে পারে এবং এআই এর অগ্রগতিতে অবদান রাখতে পারে, তবে এগুলোতে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস এবং অবাধ ব্যবহারের একই নীতি অন্তর্ভুক্ত থাকে না, যা ওপেন-সোর্স আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দু।

উন্মুক্ত বনাম অ্যাক্সেসযোগ্য মডেল নিয়ে বিতর্ক শুধুমাত্র শব্দগত বিষয় নয়। এটি এআই বিকাশের ভবিষ্যৎ, শিল্পের ক্ষমতার বিতরণ এবং এআই এর সামগ্রিকভাবে সমাজের উপকার করার সম্ভাবনার জন্য তাৎপর্যপূর্ণ। যদি “ওপেন সোর্স” শব্দটি আলগাভাবে এমন মডেলগুলোকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় যেগুলো কেবল অ্যাক্সেসযোগ্য, তবে এটি ওপেন-সোর্স আন্দোলনের বিশ্বাস এবং সহযোগী মনোভাবকে দুর্বল করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে সত্যিকারের উন্মুক্ত এবং অ্যাক্সেসযোগ্য এআই প্রযুক্তির বিকাশকে বাধা দিতে পারে।

সুস্পষ্ট সংজ্ঞা এবং মানদণ্ডের গুরুত্ব

মেটার এআই মডেলগুলো নিয়ে চলমান বিতর্ক এবং “ওপেন ওয়াশিং” এর বৃহত্তর প্রবণতা ওপেন সোর্সের জন্য সুস্পষ্ট সংজ্ঞা এবং মানদণ্ডের গুরুত্ব তুলে ধরে। এগুলো ছাড়া, “ওপেন সোর্স” শব্দটি অর্থহীন হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে এবং উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের সুবিধাগুলো হ্রাস পেতে পারে।

Open Source Initiative (OSI) ওপেন সোর্স সংজ্ঞার অখণ্ডতা বজায় রাখতে এবং এর মানদণ্ড পূরণ করে এমন লাইসেন্সগুলোকে প্রত্যয়িত করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তবে, OSI এর কর্তৃত্ব সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত নয় এবং কিছু কোম্পানি এর মান উপেক্ষা করতে বা ওপেন সোর্সের নিজস্ব সংজ্ঞা তৈরি করতে পারে।

এই অভিন্নতার অভাব বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে এবং ডেভেলপার, ব্যবসা এবং নীতিনির্ধারকদের জন্য কোনও নির্দিষ্ট মডেল বা প্রযুক্তি সত্যিই ওপেন সোর্স কিনা তা নির্ধারণ করা কঠিন করে তোলে। এটি কোম্পানিগুলোকে “ওপেন ওয়াশিং” এ জড়িত হওয়ার সুযোগ তৈরি করে, যেখানে তারা তাদের পণ্যগুলোকে ওপেন সোর্স হিসাবে লেবেল করে তবুও তাদের ব্যবহার এবং বিতরণের উপর উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে।

এই সমস্যা সমাধানের জন্য, OSI এর মান সম্পর্কে বৃহত্তর সচেতনতা তৈরি করা এবং কোম্পানিগুলোকে সেগুলো মেনে চলতে উৎসাহিত করা অপরিহার্য। ওপেন সোর্স মান প্রয়োগের জন্য নতুন প্রক্রিয়া অন্বেষণ করা এবং তাদের পণ্যগুলোর ভুল উপস্থাপনের জন্য কোম্পানিগুলোকে জবাবদিহি করা প্রয়োজন হতে পারে।

পরিশেষে, লক্ষ্য হল “ওপেন সোর্স” শব্দটি যেনো তার আসল অর্থ ধরে রাখে এবং উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের সুবিধা যেনো সবার জন্য উপলব্ধ থাকে। এর জন্য ডেভেলপার, ব্যবসা, নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণের কাছ থেকে সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন। সুস্পষ্ট সংজ্ঞা প্রচার করা, মান প্রয়োগ করা এবং কোম্পানিগুলোকে তাদের দাবির জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য করা উচিত।

ওপেন সোর্স এআই-এর ভবিষ্যৎ

ওপেন সোর্স এআই-এর ভবিষ্যৎ নির্ভর করে “ওপেন ওয়াশিং” দ্বারা আরোপিত চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার এবং সুস্পষ্ট সংজ্ঞা ও মান প্রচার করার সম্প্রদায়ের ক্ষমতার উপর। এর জন্য কোম্পানিগুলোর পক্ষ থেকে সত্যিকারের ওপেন সোর্স নীতি গ্রহণ করতে এবং সত্যিকারের উন্মুক্ত ও অ্যাক্সেসযোগ্য এআই প্রযুক্তি বিকাশে অবদান রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে।

বেশ কয়েকটি আশাব্যঞ্জক প্রবণতা রয়েছে যা ওপেন সোর্স এআই-এর জন্য একটি ইতিবাচক ভবিষ্যতের পরামর্শ দেয়। একটি হল ওপেন সোর্সের সুবিধাগুলোর ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি, যার মধ্যে রয়েছে - বর্ধিত স্বচ্ছতা, উন্নত নিরাপত্তা এবং দ্রুত উদ্ভাবন। যেহেতু আরও বেশি সংস্থা ওপেন সোর্স এআই সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তি গ্রহণ করে তাই সুস্পষ্ট সংজ্ঞা এবং মানের চাহিদা সম্ভবত বাড়বে।

আরেকটি ইতিবাচক প্রবণতা হল নতুন ওপেন সোর্স এআই সম্প্রদায় এবং উদ্যোগের উত্থান। এই সম্প্রদায়গুলো ওপেন সোর্স এআই মডেল, সরঞ্জাম এবং সংস্থান তৈরি ও প্রচার করতে এবং ডেভেলপার ও গবেষকদের মধ্যে সহযোগিতা বাড়াতে কাজ করছে।

তবে, কিছু চ্যালেঞ্জ রয়েছে যা মোকাবেলা করতে হবে। একটি হল ওপেন সোর্স এআই ইকোসিস্টেমে বিভক্তির ঝুঁকি। যেহেতু আরও বেশি সম্প্রদায় এবং উদ্যোগের উদ্ভব হচ্ছে তাই প্রচেষ্টার পুনরাবৃত্তি এবং প্রতিযোগিতামূলক মান তৈরি হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।

এটি এড়াতে, ওপেন সোর্স এআই সম্প্রদায়গুলোর মধ্যে সহযোগিতা এবং আন্তঃকার্যক্ষমতা প্রচার করা অপরিহার্য। এর মধ্যে ডেটা ফরম্যাট, মডেল আর্কিটেকচার এবং মূল্যায়ন মেট্রিকগুলোর জন্য সাধারণ মান তৈরি করা জড়িত থাকতে পারে এবং কোড, ডেটা এবং দক্ষতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা যেতে পারে।

আরেকটি চ্যালেঞ্জ হল ওপেন সোর্স এআই এর নৈতিক প্রভাব মোকাবেলা করার প্রয়োজনীয়তা। যেহেতু এআই প্রযুক্তিগুলো আরও শক্তিশালী এবং ব্যাপক হয়ে উঠছে, তাই এটি নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ যে সেগুলো একটি দায়িত্বশীল এবং নৈতিক উপায়ে তৈরি এবং ব্যবহার করা হয়।

এর জন্য ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং গোপনীয়তার মতো বিষয়গুলোর উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা প্রয়োজন। এটি এআই মডেলগুলোতে পক্ষপাতিত্ব সনাক্তকরণ ও প্রশমিত করার জন্য এবং সমাজের সকল সদস্যের উপকারের জন্য এআই প্রযুক্তিগুলো ব্যবহার করা নিশ্চিত করার জন্য সরঞ্জাম এবং পদ্ধতি তৈরি করারও আহ্বান জানায়।

এই চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবেলা করে এবং ইতিবাচক প্রবণতাগুলোর উপর ভিত্তি করে, ওপেন সোর্স এআই সম্প্রদায় এমন একটি ভবিষ্যৎ তৈরি করতে পারে যেখানে এআই প্রযুক্তিগুলো উদ্ভাবনী এবং নৈতিক উভয় উপায়ে তৈরি এবং ব্যবহার করা হয়। এর জন্য ডেভেলপার, ব্যবসা, নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণের পক্ষ থেকে সুস্পষ্ট সংজ্ঞা প্রচার, মান প্রয়োগ এবং কোম্পানিগুলোকে তাদের দাবির জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য করার জন্য একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন হবে। এর জন্য সহযোগিতা, উদ্ভাবন এবং নৈতিক দায়িত্বের প্রতিও প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন হবে।

প্রযুক্তি শিল্পের জন্য বৃহত্তর প্রভাব

মেটার এআই মডেলগুলো নিয়ে বিতর্ক এবং “ওপেন ওয়াশিং” ইস্যুটির সামগ্রিকভাবে প্রযুক্তি শিল্পের জন্য বৃহত্তর প্রভাব রয়েছে। এটি নতুন প্রযুক্তিগুলোর বিকাশ ও স্থাপনে স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নৈতিক আচরণের গুরুত্ব তুলে ধরে।

দ্রুত প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের যুগে কোম্পানিগুলোকে তাদের পণ্য ও পরিষেবা সম্পর্কে করা দাবির জন্য জবাবদিহি করা অপরিহার্য। এর মধ্যে “ওপেন সোর্স” এর মতো শব্দগুলো সঠিকভাবে এবং সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ব্যবহার করা নিশ্চিত করা এবং নতুন প্রযুক্তিগুলোর ক্ষমতা বা সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে যেনো ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করা না হয়, তা নিশ্চিত করা অন্তর্ভুক্ত।

এর জন্য নৈতিক আচরণের প্রতিও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া প্রয়োজন, যার মধ্যে নতুন প্রযুক্তিগুলো এমনভাবে তৈরি ও ব্যবহার করা নিশ্চিত করা অন্তর্ভুক্ত, যা ন্যায্য, স্বচ্ছ এবং জবাবদিহিমূলক। এটি বিশেষভাবে এআই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে প্রযুক্তিগুলোর সমাজে গভীর প্রভাব ফেলার সম্ভাবনা রয়েছে।

স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নৈতিক আচরণ প্রচারের মাধ্যমে প্রযুক্তি শিল্প ভোক্তাদের সাথে বিশ্বাস তৈরি করতে পারে এবং এটি নিশ্চিত করতে পারে যে নতুন প্রযুক্তিগুলো সমাজের সকল সদস্যের উপকারের জন্য তৈরি এবং ব্যবহার করা হচ্ছে। এর জন্য কোম্পানি, নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণের পক্ষ থেকে সুস্পষ্ট সংজ্ঞা প্রচার, মান প্রয়োগ এবং কোম্পানিগুলোকে তাদের দাবির জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য করার জন্য একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন হবে। এর জন্য সহযোগিতা, উদ্ভাবন এবং নৈতিক দায়বদ্ধতার প্রতিও প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন হবে।

মেটার এআই মডেলগুলো নিয়ে বিতর্ক একটি অনুস্মারক হিসেবে কাজ করে যে প্রযুক্তি শিল্পকে অবশ্যই উদ্ভাবনের পিছনে নৈতিক বিবেচনা এবং স্বচ্ছতাকে অগ্রাধিকার দিতে হবে। শুধুমাত্র এই ধরনের প্রতিশ্রুতির মাধ্যমেই শিল্প নিশ্চিত করতে পারে যে নতুন প্রযুক্তিগুলো এমনভাবে তৈরি ও ব্যবহার করা হয় যা সামগ্রিকভাবে সমাজের উপকার করে।