এমসিপি: সর্বরোগহর নয়, তবে বেশ ভালো

বর্তমান এআই প্রেক্ষাপটে, একটি ধারণা বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করেছে: এমসিপি, বা মডেল কন্টেক্সট প্রোটোকল। আশ্চর্যজনকভাবে, এই প্রোটোকল সিস্টেমটিকে ঘিরে থাকা মনোযোগ ওপেনএআই থেকে সর্বশেষ মডেল রিলিজকেও ছাড়িয়ে গেছে, যা শিল্পের আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।

ম্যানুসের উত্থানের দ্বারা উৎসাহিত হয়ে এজেন্ট প্রযুক্তির জনপ্রিয়তা বিশ্বজুড়ে ডেভেলপারদের মধ্যে উৎসাহ জুগিয়েছে। এমসিপি, যা এজেন্ট টুল আহ্বানের জন্য একটি ‘ইউনিফায়েড প্রোটোকল’ হিসাবে স্থান পেয়েছে, দ্রুত আকর্ষণ অর্জন করেছে, মাত্র দুই মাসের মধ্যে ওপেনএআই এবং গুগলের মতো প্রধান এআই প্লেয়ারদের কাছ থেকে সমর্থন লাভ করেছে। এই দ্রুত অগ্রগতি এমসিপিকে একটি অপেক্ষাকৃত অস্পষ্ট প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য থেকে এআই ইকোসিস্টেমের একটি মৌলিক মানে রূপান্তরিত করেছে, যা এআই অবকাঠামোর ক্ষেত্রে একটি ‘অসাধারণ ঘটনা’ চিহ্নিত করেছে।

তবে, প্রাথমিক উত্তেজনা কমে গেলে, সমালোচনামূলক প্রশ্ন দেখা দেয়: এমসিপি কি সত্যিই সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য? এর সক্ষমতা সম্পর্কে প্রত্যাশা কি খুব বেশি হয়ে গেছে?

এই অনুসন্ধানে এমসিপি’র উৎস, এর মূল শক্তি এবং সীমাবদ্ধতাগুলো নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, প্রচলিত ভুল ধারণাগুলোকে স্পষ্ট করা হয়েছে এবং এর সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ পথ পরীক্ষা করা হয়েছে। এর উদ্দেশ্য এমসিপি’র অন্তর্নিহিত মূল্য বাতিল করা নয়, বরং এর ভূমিকা এবং সীমানা সম্পর্কে আরও বাস্তবসম্মত ধারণা তৈরি করা। এই ধরনের স্পষ্টতার মাধ্যমেই এর সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করা সম্ভব।

এমসিপি উন্মোচন: একটি ইউনিফায়েড টুলInvocation প্রোটোকল

এমসিপি সংজ্ঞায়িত করা

এমসিপি হল একটি উন্মুক্ত প্রযুক্তিগত প্রোটোকল যা বৃহৎ ভাষা মডেল (এলএলএম) কীভাবে বাহ্যিক সরঞ্জাম এবং পরিষেবাগুলির সাথে যোগাযোগ করে তার মান উন্নয়ন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটিকে এআই বিশ্বের একটি সার্বজনীন অনুবাদক হিসাবে ভাবা যেতে পারে, যা এআই মডেলগুলোকে বিস্তৃত বাহ্যিক সরঞ্জামগুলির সাথে ‘কথা বলতে’ সক্ষম করে। এটি বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিষেবা দ্বারা প্রদত্ত কার্যকারিতা অনুরোধ এবং ব্যবহারের জন্য এলএলএমগুলোর জন্য একটি সাধারণ ভাষা এবং কাঠামো সরবরাহ করে।

এমসিপি’র প্রয়োজনীয়তা

এমসিপি’র আবির্ভাবের আগে, এআই টুলInvocation দুটি প্রধান চ্যালেঞ্জের দ্বারা জর্জরিত ছিল:

• ইন্টারফেস বিভাজন: প্রতিটি এলএলএম স্বতন্ত্র নির্দেশনার বিন্যাস ব্যবহার করত, যেখানে প্রতিটি টুল এপিআই’র নিজস্ব ডেটা স্ট্রাকচার ছিল। ডেভেলপারদের প্রতিটি সংমিশ্রণের জন্য কাস্টম সংযোগ কোড লিখতে বাধ্য করা হতো, যা একটি জটিল এবং অকার্যকর উন্নয়ন প্রক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করত।
• উন্নয়ন অদক্ষতা: এই ‘এক থেকে এক অনুবাদ’ পদ্ধতি ব্যয়বহুল এবং স্কেল করা কঠিন ছিল। এটি প্রতিটি বিদেশী ক্লায়েন্টের জন্য একজন ডেডিকেটেড অনুবাদক নিয়োগ করার মতো ছিল, যা উৎপাদনশীলতা এবং তত্পরতাকে বাধাগ্রস্ত করত।

এমসিপি বাহ্যিক সরঞ্জামগুলির সাথে যোগাযোগ করার জন্য এলএলএমগুলোর জন্য একটি মানসম্মত কাঠামো সরবরাহ করে এই সমস্যাগুলো সমাধান করে, উন্নয়ন প্রক্রিয়াকে সহজ করে এবং বৃহত্তর স্কেলেবিলিটি সক্ষম করে।

এমসিপি’র কার্যকারিতা বোঝা

এমসিপি’র প্রযুক্তিগত আর্কিটেকচারকে তিনটি মূল উপাদান সমন্বিত একটি সিস্টেম হিসাবে ধারণা করা যেতে পারে: এমসিপি হোস্ট, এমসিপি ক্লায়েন্ট এবং এমসিপি সার্ভার। এই উপাদানগুলো এআই মডেল এবং বাহ্যিক বিশ্বের মধ্যে নির্বিঘ্ন যোগাযোগ সহজতর করতে সমন্বিতভাবে কাজ করে।

এমসিপি’র ভূমিকা উপলব্ধি করার জন্য, একটি আধুনিক এন্টারপ্রাইজ পরিবেশ বিবেচনা করুন। এই উপমায়:

• ব্যবহারকারীরা ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের প্রতিনিধিত্ব করে, যারা ব্যবহারকারীর চাহিদাগুলো বোঝার এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়ী।
• বৃহৎ ভাষা মডেল (এলএলএম) (যেমন ক্লড বা জিপিটি) নির্বাহী কর্মকর্তাদের নির্দেশনা বোঝে, টাস্কের ধাপগুলো পরিকল্পনা করে, কখন বাহ্যিক পরিষেবাগুলো ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ করে এবং উত্তর দেওয়ার জন্য তথ্য একত্রিত করে।
• এজেন্ট সিস্টেম ব্যক্তিগত সহকারী বা নির্বাহী সচিব হিসাবে কাজ করে, নির্দেশ অনুসারে কাজগুলো সম্পন্ন করে।
• এমসিপি একটি মানসম্মত যোগাযোগ প্ল্যাটফর্ম বা এন্টারপ্রাইজ পরিষেবা অ্যাক্সেস সিস্টেম হিসাবে কাজ করে যা সচিবরা ব্যবহার করে। এটি কোনও সিদ্ধান্ত নেয় না, বরং নির্দেশের অনুসরণ করে, একটি ইউনিফায়েড বিন্যাস এবং প্রোটোকলে বিভিন্ন পরিষেবা সরবরাহকারীর সাথে যোগাযোগ করে।

এমসিপি’র আগে, বাহ্যিক সরঞ্জামগুলির সাথে এআই ইন্টারঅ্যাকশন ছিল বিশৃঙ্খল যোগাযোগ মানের যুগের মতো। যখনই কোনও সচিবকে (এজেন্ট) অন্য কোনও বিভাগ বা বাহ্যিক সরবরাহকারীর সাথে যোগাযোগ করতে হতো, তখন তাদের একটি ভিন্ন যোগাযোগ ডিভাইস বা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে হতো। এর জন্য বিভিন্ন সিস্টেমের সাথে পরিচিত হওয়া প্রয়োজন ছিল, যার ফলে অদক্ষতা দেখা দিত। ডেভেলপারদের প্রতিটি টুলের জন্য আলাদা সংযোগ কোড লিখতে হতো, যার ফলে সময়ের অপচয় হতো এবং স্কেলেবিলিটি সীমিত হতো।

এমসিপি একটি ইউনিফায়েড যোগাযোগ প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে এই প্রক্রিয়াটিকে সুগম করে, যা সচিবদের একই সিস্টেম এবং যোগাযোগ প্রোটোকল ব্যবহার করে যেকোনো বিভাগ বা পরিষেবা সরবরাহকারীর সাথে যোগাযোগ করতে দেয়। ডেভেলপারদের শুধুমাত্র একবার এমসিপি ইন্টারফেস বাস্তবায়ন করতে হয়, যা এআই সিস্টেমগুলোকে প্রোটোকল সমর্থন করে এমন সমস্ত টুলের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে সক্ষম করে।

এমসিপি: ফাংশন কলের উপর নির্মিত একটি টুলবক্স

এটা বোঝা জরুরি যে এমসিপি ঐতিহ্যবাহী ফাংশন কলের প্রতিস্থাপন নয়; বরং, এটি একটি পরিপূরক উপাদান যা এর ক্ষমতা বৃদ্ধি করে।

ফাংশন কল হল সেই মূল প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে এলএলএম বাহ্যিক সরঞ্জাম বা এপিআই’র সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। এটি এলএলএমগুলোর একটি মৌলিক ক্ষমতা, যা তাদের কখন কোনও সরঞ্জামের প্রয়োজন এবং কী ধরণের সরঞ্জামের প্রয়োজন তা সনাক্ত করতে সক্ষম করে।

এমসিপি একটি টুল শ্রেণিবিন্যাস সিস্টেম হিসাবে কাজ করে, যা বিভিন্ন সরঞ্জাম সংগঠিত এবং অ্যাক্সেস করার জন্য একটি কাঠামোগত কাঠামো সরবরাহ করে। তাই, এমসিপি ফাংশন কল প্রতিস্থাপন করে না বরং জটিল কাজগুলো সম্পন্ন করতে এজেন্টদের সাথে একত্রে কাজ করে।

সম্পূর্ণ টুল invocation প্রক্রিয়ায় ‘ফাংশন কল + এজেন্ট + এমসিপি সিস্টেম’-এর সংমিশ্রণ জড়িত।

মূলত, এলএলএম ফাংশন কলের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট টুল কল করার প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করে। এজেন্ট টুল invocation কার্যকর করার জন্য নির্দেশাবলী অনুসরণ করে, যেখানে এমসিপি একটি মানসম্মত টুল invocation স্পেসিফিকেশন সরবরাহ করে।

নিম্নলিখিত উপমাটি বিবেচনা করুন: একজন বস (ব্যবহারকারী) কফি চান। অফিসে (এমসিপি হোস্ট), অফিসের ব্যবস্থাপক (এলএলএম) সেক্রেটারিকে (এজেন্ট) একটি আমেরিকানো (ফাংশন কল) কিনতে নির্দেশ দেন। সেক্রেটারি সরবরাহকারীর তালিকা পরীক্ষা করে দেখেন যে একজন আমেরিকানো কফি সরবরাহকারী মেইতুয়ান বা কোম্পানির ইউনিফায়েড প্রকিউরমেন্ট সিস্টেমের সাথে একত্রিত হয়েছে (এমসিপি সার্ভার বাস্তবায়িত)। এরপর সেক্রেটারি প্রকিউরমেন্ট সিস্টেমে (এমসিপি ক্লায়েন্ট) সরবরাহকারীকে খুঁজে বের করেন এবং একটি অর্ডার দেন।

আগে, এমসিপি ছাড়া, যখন এলএলএম একটি ফাংশন কল ইস্যু করত, তখন এজেন্ট অনুবাদ করত এবং টুল invocation করার জন্য সরাসরি এপিআই’র সাথে সংযোগ স্থাপন করত। প্রতিটি এপিআই’র জন্য একটি পৃথক invocation মোড এবং এজেন্টকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সংজ্ঞায়িত টুল তালিকা এবং invocation মোড প্রয়োজন ছিল। এমসিপি’র মাধ্যমে, অনেক এপিআই সরাসরি সরবরাহকারীর এমসিপি ক্লায়েন্টের মাধ্যমে অর্ডার করা যেতে পারে, যা এজেন্টকে সময় এবং প্রচেষ্টা সাশ্রয় করে। তবে, এলএলএমের ফাংশন কল অপরিবর্তিত রয়েছে, এখনও {tool: ‘buy coffee’, ‘type’: ‘Americano’} বিন্যাসে রয়েছে।

ফাংশন কল এবং এমসিপি’র মধ্যে পার্থক্য করে, এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে এমসিপি কোন টুল ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ করে না, অথবা এটি টাস্ক পরিকল্পনা বা ব্যবহারকারীর অভিপ্রায় পরিচালনা করে না। এই দিকগুলো এজেন্ট স্তরের অধীনে পড়ে। এমসিপি শুধুমাত্র একটি ইউনিফায়েড টুল ইন্টারফেস সরবরাহ করে, যা শিল্পের মধ্যে একটি স্বীকৃত স্ট্যান্ডার্ড প্রোটোকল হয়ে ওঠে।

এমসিপি’র উন্নয়ন চ্যালেঞ্জ এবং বাজারের ল্যান্ডস্কেপ

উন্নয়নের ধাঁধা

ফেব্রুয়ারি মাস থেকে, এআই উন্নয়ন সম্প্রদায় একটি ‘এমসিপি গোল্ড রাশ’ প্রত্যক্ষ করেছে। একটি অফিসিয়াল অ্যাপ স্টোরের অনুপস্থিতিতে, কয়েক হাজার টুল স্বেচ্ছায় তিন মাসের মধ্যে এমসিপি প্রোটোকলের সাথে একত্রিত হয়েছে।

এই দ্রুত বৃদ্ধি এমসিপিকে শিল্পের কেন্দ্রবিন্দুতে উন্নীত করেছে কিন্তু আকাঙ্ক্ষা এবং বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধানকেও উন্মোচন করেছে। ডেভেলপাররা প্রাথমিকভাবে এমসিপিকে একটি ‘সার্বজনীন চাবি’ হিসাবে দেখেছিলেন কিন্তু এটিকে একটি ‘বিশেষায়িত রেঞ্চ’ হিসাবে বেশি পেয়েছেন, যা কিছু পরিস্থিতিতে পারদর্শী কিন্তু অন্যগুলোতে কম কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।

এমসিপি’র অংশগ্রহণকারীদের স্থানীয় ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশন, ক্লাউড ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশন এবং এমসিপি সার্ভার ডেভেলপার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। স্থানীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলো স্থানীয় এআই সহকারীর মতো, যেখানে ক্লাউড ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলো চ্যাটজিপিটি’র ওয়েব-ভিত্তিক সংস্করণের মতো। এমসিপি সার্ভার ডেভেলপাররাই হলেন টুলের আসল সরবরাহকারী, যাদের এমসিপি নিয়ম অনুসারে তাদের এপিআইগুলো পুনরায় প্যাকেজ করতে হবে।

এমসিপি’র উত্থান প্রাথমিকভাবে স্থানীয় ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলোর দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল, তবে ক্লাউড ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশন এবং এমসিপি সার্ভার ডেভেলপাররা চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিলেন।

এমসিপি’র উৎপত্তি Anthropic’s Claude Desktop অ্যাপ্লিকেশন থেকে, প্রাথমিকভাবে স্থানীয় ফাইল এবং ফাংশন invocation করার জন্য একটি ইন্টারফেস প্রোটোকল হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, যা ক্লায়েন্ট-সাইডের চাহিদার গভীরে প্রোথিত।

স্থানীয় ক্লায়েন্ট ব্যবহারকারীদের জন্য, এমসিপি একটি বিপ্লবের প্রতিনিধিত্ব করে, যা একটি অসীমভাবে সম্প্রসারণযোগ্য টুলবক্স সরবরাহ করে যা ব্যবহারকারীদের তাদের এআই সহকারীর ক্ষমতা ক্রমাগত প্রসারিত করতে দেয়।

Cursor এবং Claude Desktop-এর মতো স্থানীয় ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলো ব্যবহারকারীদের স্বতন্ত্র চাহিদার ভিত্তিতে গতিশীলভাবে টুল যুক্ত করতে সক্ষম করার জন্য এমসিপি ব্যবহার করেছে, যা এআই সহকারীর ক্ষমতার সীমাহীন সম্প্রসারণ অর্জন করেছে।

এমসিপি স্থানীয় ক্লায়েন্ট উন্নয়নের একটি মূল সমস্যা সমাধান করে: প্রতিটি টুলের জন্য আলাদা ইন্টারফেস তৈরি না করে কীভাবে এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলোকে স্থানীয় পরিবেশ এবং বাহ্যিক সরঞ্জামগুলোর সাথে নির্বিঘ্নে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে সক্ষম করা যায়। এই ইউনিফায়েড প্রোটোকল উল্লেখযোগ্যভাবে ইন্টিগ্রেশন খরচ কমায়, ছোট স্টার্টআপ এবং পৃথক ডেভেলপারদের সীমিত সম্পদ দিয়ে বৈশিষ্ট্য-সমৃদ্ধ এআই অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করার একটি শর্টকাট সরবরাহ করে।

তবে, সার্ভার-সাইড ডেভেলপমেন্ট (এমসিপি সার্ভার) এবং ক্লাউড ক্লায়েন্টগুলোর কথা বিবেচনা করলে এমসিপি’র আবেদন হ্রাস পায়। এমসিপি’র প্রথম দিকের সংস্করণগুলো ক্লাউড সার্ভারগুলোর জন্য একটি ডুয়াল-লিঙ্ক মেকানিজম ব্যবহার করত (রিমোট), সার্ভার থেকে ক্লায়েন্টে ইউনিডিরেকশনাল মেসেজ পুশিংয়ের জন্য একটি এসএসই দীর্ঘ সংযোগ এবং মেসেজ পাঠানোর জন্য একটিএইচটিটিপি সংক্ষিপ্ত সংযোগ ব্যবহার করত।

এই পদ্ধতি সময়োপযোগী ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়া এবং হস্তক্ষেপের জন্য ভালো কাজ করেছে কিন্তু সার্ভার-সাইড পরিবেশে একাধিক প্রকৌশলগত চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে।

প্রথমত, এমসিপি ইন্টারফেস বাস্তবায়ন করা বড় এন্টারপ্রাইজ পরিষেবা সরবরাহকারীদের জন্য একটি অতিরিক্ত কাজের চাপ, যা প্রয়োজনীয়ভাবে অনুরূপ সুবিধা দেয় না। এই পরিষেবাগুলোর প্রায়শই পরিপক্ক এপিআই সিস্টেম থাকে এবং একটি অতিরিক্ত এমসিপি অ্যাডাপ্টেশন স্তর সরবরাহ করা উল্লেখযোগ্য মান তৈরি না করে শুধুমাত্র রক্ষণাবেক্ষণ খরচ বাড়াতে পারে। অনেক এন্টারপ্রাইজ-স্তরের অ্যাপ্লিকেশন এমসিপি’র উন্মুক্ত ইকোসিস্টেমের চেয়ে বদ্ধ, নিয়ন্ত্রণযোগ্য টুল invocation মেকানিজম পছন্দ করে।

তাছাড়া, উচ্চ-কনকারেন্সি invocation পরিচালনা করার জন্য, এমসিপি পরিষেবাগুলোকে প্রায়শই মাল্টি-সার্ভার আর্কিটেকচারে স্কেল করতে হয়। এমসিপি’র ডুয়াল-কানেকশন মডেল ক্রস-মেশিন অ্যাড্রেসিংয়ের জটিলতা প্রবর্তন করে। যখন একটি সার্ভারে একটি দীর্ঘ সংযোগ স্থাপিত হয় এবং একটি অনুরোধ অন্য সার্ভারে রুটেড হয়, তখন এই বিতরণকৃত সংযোগগুলো সমন্বিত করার জন্য একটি অতিরিক্ত ব্রডকাস্ট সারি মেকানিজমের প্রয়োজন হয়, যা উল্লেখযোগ্যভাবে বাস্তবায়নের অসুবিধা এবং রক্ষণাবেক্ষণ খরচ বাড়ায়।

দ্বিতীয়ত, ক্লাউড অ্যাপ্লিকেশনগুলোতে এমসিপি’র সীমাবদ্ধতা রয়েছে। ক্লাউড এআই এজেন্টরা (সার্ভার-সাইড এজেন্ট) সাধারণত স্টেটলেস পরিষেবাগুলোতে চলে, গ্রহণ করার পরে টাস্কগুলো প্রক্রিয়াকরণ করে এবং সম্পূর্ণ হওয়ার পরে সংস্থানগুলো প্রকাশ করে। সার্ভার সাইডে এমসিপি ক্লায়েন্ট ব্যবহার করার জন্য একটি এসএসই লিঙ্ক তৈরি করা, একটি টুল invocation অনুরোধ পাঠানো, এসএসই থেকে ফলাফল গ্রহণ করা এবং তারপর এসএসই লিঙ্কটি বন্ধ করা প্রয়োজন, যা একটি অকার্যকর পদ্ধতি যা জটিলতা বাড়ায় এবং কার্যকারিতা কমায়। এই পরিস্থিতিতে একটি একক আরপিসি অনুরোধই যথেষ্ট।

বাস্তবে, এমসিপি ব্যবহার করা ক্লাউড অ্যাপ্লিকেশনগুলো প্রায়শই পূর্বনির্ধারিত টুলসেটের উপর নির্ভর করে এবং গতিশীল টুল আবিষ্কার এবং নমনীয় লোডিংয়ের এমসিপি’র স্বাক্ষর ক্ষমতা ব্যবহার করে না।

ক্লাউড পরিবেশের ডেটা ইন্টারঅ্যাকশন মোড এমসিপি যেমনটি চেয়েছিল তেমন অবাধে টুল ব্যবহারের ক্ষমতাকে সীমিত করে। এর জন্য নির্দিষ্ট, হার্ড-কোডেড টুল invocation করার জন্য একটি অত্যন্ত মানসম্মত প্রক্রিয়া প্রয়োজন, যা নমনীয়তাকে ত্যাগ করে।

এমসিপি টিম ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়ার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীলতা প্রদর্শন করেছে। সার্ভার-সাইড ডেভেলপারদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পাওয়ার পরে, এমসিপি ২৬শে মার্চ তার প্রোটোকল আপডেট করেছে, মূল এসএসই পরিবহনকে স্ট্রিমযোগ্য এইচটিটিপি পরিবহন দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে। নতুন প্রোটোকল স্টেটলেস পরিষেবা পরিস্থিতি সমর্থন করে যার জন্য শুধুমাত্র একক টুল invocation অনুরোধ প্রয়োজন এবং রিয়েল-টাইম পুশ প্রয়োজনীয়তা যা আগে HTTP + SSE ডুয়াল লিঙ্কগুলির মাধ্যমে পূরণ করা হত।

এই উন্নতিগুলো থেকে বোঝা যায় যে বর্তমান এমসিপি সমস্যাগুলো প্রাথমিক নকশার সীমাবদ্ধতা থেকে উদ্ভূত কিন্তু তা অতিক্রম করা অসম্ভব নয়।

বাজারের বিশৃঙ্খলা

এমসিপি’র মুখোমুখি হওয়া আরেকটি চ্যালেঞ্জ হল বাজারে অনেক বাস্তবায়নের কম ব্যবহারযোগ্যতা।

বর্তমান এমসিপি বাজার একটি সাধারণ প্রযুক্তি হাইপ চক্রের অভিজ্ঞতা লাভ করছে। প্রথম দিকের অ্যাপ স্টোরের বিশৃঙ্খলার মতো, বর্তমানে উপলব্ধ হাজার হাজার এমসিপি টুলের মধ্যে ২০% এরও কম ব্যবহারিক মূল্য রয়েছে। অনেক বাস্তবায়নে গুরুতর সমস্যা রয়েছে, সাধারণ কনফিগারেশন ত্রুটি থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ অব্যবহারযোগ্যতা পর্যন্ত। কিছু পর্যাপ্ত পরীক্ষা ছাড়াই বাজারে তাড়াহুড়ো করে আনা হয়েছে, আবার কিছু পরীক্ষামূলক পণ্য যা ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্য কখনও তৈরি করা হয়নি।

আরও মৌলিক একটি বিষয় হল যেঅনেক এমসিপি বাস্তবায়ন বাজারের জন্য প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে। এমসিপি’র মাধ্যমে প্রদত্ত অনেক টুল কেবল রি-প্যাকেজড এপিআই যা এমসিপি’র উত্থানের আগে থেকেই উপলব্ধ ছিল এবং ব্যবহৃত হতো, যা সামান্য অনন্য মূল্য যোগ করে।

উদাহরণস্বরূপ, এমসিপি’র মাধ্যমে কয়েক ডজন অনুসন্ধান পরিষেবা দেওয়া হয়, কিন্তু তাদের গুণমান উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। কিছু পরিষেবা ভুল বা ধীর হতে পারে, যা তাদের বিদ্যমান সমাধানগুলোর চেয়ে কম পছন্দসই করে তোলে।

তাছাড়া, এমসিপি’র একটি শক্তিশালী মূল্যায়ন সিস্টেমের অভাব রয়েছে, যা নির্ভরযোগ্য মেট্রিকের উপর ভিত্তি করে সবচেয়ে উপযুক্ত টুল নির্বাচন করা এজেন্টদের জন্য কঠিন করে তোলে। এই অকার্যকর নির্বাচন প্রক্রিয়া কম্পিউটিং সংস্থান নষ্ট করে, টাস্ক সম্পূর্ণ করার সময় বাড়ায় এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা হ্রাস করে।

একটি মূল্যায়ন সিস্টেমের অভাব এজেন্টদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত টুল নির্বাচন করা কঠিন করে তোলে। যদি একাধিক এমসিপি পরিষেবা একই নামের এবং বর্ণনার টুল অফার করে, তবে এজেন্ট সেরা বিকল্পটি বেছে নিতে সমস্যায় পড়তে পারে, যার ফলে টোকেন নষ্ট হয় এবং দক্ষতা হ্রাস পায়।

সবচেয়ে সফল এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলো প্রায়শই বিপরীত পদ্ধতি গ্রহণ করে, বেশি সংখ্যক টুল সরবরাহ করার চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট টুল সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ, ম্যানুস তার অস্তিত্ব সত্ত্বেও এমসিপি প্রোটোকল গ্রহণ না করে অভ্যন্তরীণ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে বেছে নিয়েছে। ম্যানুস এমসিপি ইকোসিস্টেমের সাথে একত্রিত হওয়ার চেয়ে কল নির্ভুলতা এবং স্থিতিশীলতাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে।

Cursor-এর মতো কোড এডিটরগুলোতে বিল্ট-ইন ডেভেলপমেন্ট ফাংশন রয়েছে, যা বেশিরভাগ বাহ্যিক এমসিপি টুলকে অপ্রয়োজনীয় করে তোলে।

এমসিপি বাজারের বর্তমান বিশৃঙ্খল অবস্থা ব্যর্থতার লক্ষণ নয় বরং যেকোনো উদীয়মান প্রযুক্তি ইকোসিস্টেমের জন্য একটি প্রয়োজনীয় বিকাশের পর্যায়। ঐতিহাসিক নজিরথেকে বোঝা যায় যে এই প্রাথমিক অতিরিক্ত সম্প্রসারণ ধীরে ধীরে বাজারের নির্বাচন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে একত্রিত হবে, যা সবচেয়ে মূল্যবান উপাদানগুলোকে পিছনে ফেলে দেবে।

এই প্রক্রিয়া শিল্পকে বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলো থেকে শিখতে এবং একটি শক্তিশালী, আরও নির্ভরযোগ্য এমসিপি কাঠামো তৈরি করতে অনুমতি দেবে। ডট-কম বুদবুদ যেভাবে ই-কমার্স এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় গেম-চেঞ্জিং উদ্ভাবনের দিকে পরিচালিত করেছিল, তেমনই এমসিপি প্রবণতা একটি আরও সুবিন্যস্ত এবং মূল্যবান টুল ইকোসিস্টেমের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়ার প্রতি এমসিপি টিমের উন্মুক্ত মনোভাব উৎসাহব্যঞ্জক এবং ইকোসিস্টেমটিকে আরও ব্যবহারযোগ্য করে তুলতে এমসিপি পরিষেবাগুলোর গুণমান মূল্যায়ন এবং নিশ্চিত করার জন্য শিল্পের আরও ভালো সরঞ্জাম প্রয়োজন।

এমসিপি ভালো, সর্বরোগহর নয়

উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলো এমসিপি’র সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটিগুলো থেকে এসেছে, যা এটি বাস্তবিকভাবে কী অর্জন করতে পারে তা তুলে ধরে। তবে, অন্যান্য সমালোচনাগুলো অবাস্তব প্রত্যাশা থেকে এসেছে।

একটি সাম্প্রতিক সমালোচনায় এমসিপিকে একটি ত্রুটিপূর্ণ প্রোটোকল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে কারণ এটি এলএলএম এবং এমসিপি’র মধ্যে ইন্টারঅ্যাকশন প্যাটার্ন নির্ধারণ করে না।

কেউ কেউ আশা করেন যে এমসিপি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এআই সিস্টেমের সিদ্ধান্ত গ্রহণ উন্নত করবে বা টাস্ক-পরিকল্পনা দক্ষতা বাড়াবে। এই প্রত্যাশা সরঞ্জামগুলোকে কারিগরদের সাথে গুলিয়ে ফেলে।

এই সমস্যাটি একটি জ্ঞানীয় অমিল থেকে উদ্ভূত – একটি বুদ্ধিমান সিস্টেমের কাজ সম্পাদনের জন্য একটি যোগাযোগ প্রোটোকলের কাছ থেকে প্রত্যাশা করা। এটি ইউএসবি ছবি সম্পাদনা না করার জন্য বা 5G স্ট্যান্ডার্ড কোড না লেখার জন্য দোষ দেওয়ার মতো। এমসিপি মূলত একটি মানসম্মত ‘টুল সকেট’, যা কোন সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে বা কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ না করে শুধুমাত্র প্লাগ সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করে।

এজেন্ট-টুল invocation-এর কার্যকারিতা টুল নির্বাচন দক্ষতা, টাস্ক-পরিকল্পনা দক্ষতা এবং প্রসঙ্গ বোঝার মতো বিষয়গুলোর উপর নির্ভর করে, যার কোনটিই এমসিপি’র আওতাভুক্ত নয়। এমসিপি শুধুমাত্র একটি মানসম্মত টুল ইন্টারফেসের নিশ্চয়তা দেয়, সেই টুলগুলো কীভাবে বেছে নেওয়া হবে এবং একত্রিত করা হবে তার নয়।

আমরা প্রায়শই প্রযুক্তিতে সিলভার বুলেট খুঁজি, সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য সমাধান। সফ্টওয়্যার প্রকৌশলের ‘কোন সিলভার বুলেট নেই’ স্বতঃসিদ্ধের মতো, এআই টুল ব্যবহারের কোনো জাদু সমাধান নেই। একটি শক্তিশালী এআই সিস্টেমের জন্য ডিজাইন করা উপাদানগুলোর প্রয়োজন: বোঝা এবং তৈরি করার জন্য এলএলএম, পরিকল্পনা এবং কার্যকর করার জন্য এজেন্ট ফ্রেমওয়ার্ক এবং ইউনিফাইড টুল ইন্টারফেসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা এমসিপি।

এমসিপি ভালো প্রোটোকল ডিজাইন দেখায় – সমস্ত সমস্যার পরিবর্তে একটি সমস্যার উপর মনোযোগ দেয় এবং ভালোভাবে সমাধান করে। এর সংযম ক্লায়েন্ট-সাইড টুল ইন্টিগ্রেশনে উন্নতি করতে সাহায্য করে।

আলিবাবার কুইন, বাইদুর “Xinxiang” এবং বাইটড্যান্সের Kouzi Space-এর মতো সত্তাগুলো আরও দক্ষ অভ্যন্তরীণ এমসিপি ইকোসিস্টেম প্রতিষ্ঠার চেষ্টায় এমসিপি প্রোটোকল গ্রহণ করেছে।

তবে, স্থাপনার ক্ষেত্রে মূল পার্থক্য রয়েছে: বাইদু এবং বাইটড্যান্স আরও আক্রমণাত্মক। বাইদু একটি সি-এন্ড পদ্ধতির চেষ্টা করছে, বেশ কয়েকটি এআই মডেল এবং বাহ্যিক সরঞ্জামকে “Xinxiang” (Kokone) এর মাধ্যমে একত্রিত করছে, যা প্রাথমিকভাবে মোবাইল ডিভাইসগুলোর জন্য, ব্যবহারকারীর দৈনন্দিন জীবনে একত্রিত করা এবং গ্রহণকে উৎসাহিত করার জন্য।

বাইটড্যান্সের কৌজি স্পেসে ৬০টিরও বেশি এমসিপি এক্সটেনশন প্লাগইন রয়েছে। একটি ওয়েবপেজের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা যায়, এটি একটি এআই-নেটিভ আইডিই, ট্রেইও চালু করেছে, যা প্রাথমিকভাবে উত্পাদনশীলতার পরিস্থিতিতে এমসিপি সমর্থন করে।

আলিবাবা আলিপের মতো পণ্যগুলোতে এমসিপি প্রোটোকলকে একত্রিত করেছে, যা এক-ক্লিকে এআই টুল invocation সক্ষম করে এবং কুইন3 মডেল ওপেন-সোর্স করেছে, যা এমসিপি প্রোটোকল সমর্থন করে, যা এর এজেন্ট ক্ষমতা বাড়ায়।

টেনসেন্ট ক্লাউড ডেভেলপাররা একটি এআই ডেভেলপমেন্ট স্যুট প্রকাশ করেছে যা এমসিপি প্লাগইন হোস্টিং পরিষেবা সমর্থন করে। টেনসেন্ট ক্লাউডের বৃহৎ মডেল জ্ঞান ইঞ্জিন ব্যবহারকারীদের এমসিপি প্লাগইন কল করতে সক্ষম করে। টেনসেন্ট ক্লাউডের কোডবাডি দ্বারা চালু করা ক্রাফট সফ্টওয়্যার ডেভেলপমেন্ট ইন্টেলিজেন্ট এজেন্ট এমসিপি ওপেন ইকোসিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এছাড়াও, টেনসেন্ট ম্যাপস এবং টেনসেন্ট ক্লাউড স্টোরেজ তাদের নিজস্ব এমসিপি সার্ভার প্রকাশ করেছে।

এআই টুল ব্যবহার সরাসরি, একক-টুল অপারেশন থেকে পেশাদার এজেন্ট সহযোগিতায় বিকশিত হতে পারে, ঠিক যেমন প্রোগ্রামিং শৈলী এসেম্বলি ভাষা থেকে অবজেক্ট ওরিয়েন্টেশনে বিকশিত হয়েছে।

এই দৃষ্টান্তটিতে, এমসিপি কেবল একটি অন্তর্নিহিত অবকাঠামোর অংশ হতে পারে, ব্যবহারকারী- বা ডেভেলপার-মুখী ইন্টারফেসের পরিবর্তে। টাস্ক পরিকল্পনা এবং টুল নির্বাচন দক্ষতা বাড়ানোর জন্য আরও সম্পূর্ণ পরিকল্পনার জন্য এজেন্ট টু এজেন্ট (এ২এ)-এর মতো আর্কিটেকচারের প্রয়োজন হতে পারে।

এমসিপিকে তার ‘প্রোটোকল’ ভূমিকায় ফিরিয়ে দিয়ে, আমরা শিল্প মান উন্নয়ন করার জন্য এর সত্যিকারের ক্ষমতাকে চিনতে পারি – প্রযুক্তি বিবর্তনে এটি সম্ভবত সবচেয়ে মূল্যবান ‘ডি-মিস্ট্রিফিকেশন’ মুহূর্ত।