হাইপের অ্যানাটমি: ম্যানাসকে বোঝা
ম্যানাসের উত্থান শূন্যে ঘটেনি। বিভিন্ন রিপোর্ট অনুযায়ী, এই প্ল্যাটফর্মটি একেবারে নতুন করে তৈরি করা হয়নি, বরং এটি বিদ্যমান এবং ফাইন-টিউন করা AI মডেলগুলির সমন্বয়ে গঠিত। শোনা যাচ্ছে যে, এটি Anthropic-এর Claude এবং Alibaba-র Qwen-এর মতো মডেলগুলির ক্ষমতা ব্যবহার করে। এই মডেলগুলি রিসার্চ রিপোর্ট তৈরি থেকে শুরু করে জটিল ফিনান্সিয়াল ডকুমেন্ট বিশ্লেষণের মতো বিভিন্ন কাজে ব্যবহৃত হয়।
তবে, ম্যানাসের পিছনে থাকা চীনা কোম্পানি The Butterfly Effect তাদের ওয়েবসাইটে আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী চিত্র তুলে ধরেছে। প্ল্যাটফর্মটিকে রিয়েল এস্টেট অধিগ্রহণ এবং ভিডিও গেম প্রোগ্রামিংয়ের মতো বিভিন্ন কাজে সক্ষম বলে দাবি করা হচ্ছে – যা প্রথম দেখায় অলীক বলে মনে হতে পারে।
সাহসী দাবি এবং ভাইরাল ভিডিও: ধারণার শক্তি
Yichao ‘Peak’ Ji, ম্যানাসের একজন রিসার্চ লিড, X (পূর্বে Twitter)-এ একটি ভাইরাল ভিডিওতে এই হাইপকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছেন। তিনি ম্যানাসকে বিদ্যমান এজেন্টের সরঞ্জামগুলির চেয়ে উন্নত বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করেছেন, যার মধ্যে OpenAI-এর deep research এবং Operator-ও রয়েছে। Ji জোর দিয়ে বলেছেন যে, ম্যানাস GAIA-তে deep research-কে ছাড়িয়ে গেছে, যা জেনেরাল AI অ্যাসিস্ট্যান্টদের মূল্যায়ন করার জন্য ব্যবহৃত একটি বহুল ব্যবহৃত বেঞ্চমার্ক। এই বেঞ্চমার্কটি ওয়েব নেভিগেট করে, সফ্টওয়্যারের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে এবং আরও অনেক কিছুর মাধ্যমে বাস্তব-বিশ্বের কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য একটি AI-এর ক্ষমতা পরীক্ষা করে।
ভিডিওতে Ji বলেন, ‘[ম্যানাস] কেবল অন্য একটি চ্যাটবট বা ওয়ার্কফ্লো নয়,’ ‘এটি একটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত এজেন্ট যা ধারণা এবং বাস্তবায়নের মধ্যে ব্যবধান কমিয়ে আনে […]। আমরা এটিকে মানব-মেশিন সহযোগিতার পরবর্তী দৃষ্টান্ত হিসাবে দেখছি।’ এই দাবিগুলি সত্যিই সাহসী, এবং এগুলি প্ল্যাটফর্মটির দ্রুত ভাইরাল খ্যাতির পিছনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে।
বাস্তবতার যাচাই: ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে
যদিও ম্যানাসের নির্মাতারা এবং কিছু প্রভাবশালী ব্যক্তি এর প্রশংসা করেছেন, প্রাথমিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাগুলি একটি ভিন্ন চিত্র তুলে ধরেছে। ত্রুটি, সীমাবদ্ধতা এবং সরাসরি ব্যর্থতার রিপোর্টগুলি সামনে আসতে শুরু করেছে, যা প্ল্যাটফর্মটির কথিত ক্ষমতা সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করেছে।
AI স্টার্টআপ Pleias-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Alexander Doria, X-এ ম্যানাসের সাথে তার হতাশাজনক অভিজ্ঞতার কথা শেয়ার করেছেন। তিনি তার পরীক্ষার সময় অসংখ্য এরর মেসেজ এবং অন্তহীন লুপের সম্মুখীন হয়েছেন। অন্যান্য ব্যবহারকারীরাও এই উদ্বেগের পুনরাবৃত্তি করেছেন, ম্যানাসের ভুল তথ্য দেওয়ার প্রবণতা, অসঙ্গতিপূর্ণ উদ্ধৃতি এবং অনলাইনে সহজেই উপলব্ধ তথ্য উপেক্ষা করার দিকে ইঙ্গিত করেছেন।
ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা: হতাশার একটি ফার্স্টহ্যান্ড অ্যাকাউন্ট
ম্যানাসকে পরীক্ষা করার আমার নিজের প্রচেষ্টাও একই রকম হতাশাজনক ফলাফল দিয়েছে। আমি একটি সহজ অনুরোধ দিয়ে শুরু করেছিলাম: আমার ডেলিভারি এলাকার মধ্যে একটি উচ্চ-রেটযুক্ত ফাস্ট ফুড রেস্টুরেন্ট থেকে একটি ফ্রাইড চিকেন স্যান্ডউইচ অর্ডার করা। দশ মিনিটের অপেক্ষার পরে, প্ল্যাটফর্মটি ক্র্যাশ করে। দ্বিতীয় প্রচেষ্টায় আমার চাহিদার সাথে মিলে যাওয়া একটি মেনু আইটেম পাওয়া গেলেও, ম্যানাস অর্ডারটি সম্পূর্ণ করতে বা এমনকি একটি চেকআউট লিঙ্ক সরবরাহ করতেও অক্ষম ছিল।
হতাশ না হয়ে, আমি ম্যানাসকে কাছের একটি রেস্তোরাঁয় একজনের জন্য একটি টেবিল রিজার্ভ করার দায়িত্ব দিয়েছিলাম। আবারও, কয়েক মিনিটের পরে ব্যর্থতা আসে। অবশেষে, আমি প্ল্যাটফর্মটিকে একটি Naruto-অনুপ্রাণিত ফাইটিং গেম তৈরি করার চ্যালেঞ্জ দিয়েছিলাম। আধা ঘন্টা প্রসেসিং করার পরে, এটি একটি এরর দেখায়, যা আমার পরীক্ষা-নিরীক্ষার সমাপ্তি ঘটায়।
কোম্পানির প্রতিক্রিয়া: ক্রমবর্ধমান সমস্যা স্বীকার করা
TechCrunch-কে দেওয়া একটি বিবৃতিতে ম্যানাসের একজন মুখপাত্র প্ল্যাটফর্মের বর্তমান সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেছেন:
‘একটি ছোট দল হিসাবে, আমাদের লক্ষ্য হল ম্যানাসের উন্নতি করা এবং এমন AI এজেন্ট তৈরি করা যা ব্যবহারকারীদের সমস্যা সমাধানে সহায়তা করে […]। বর্তমান ক্লোজড বেটার প্রাথমিক লক্ষ্য হল সিস্টেমের বিভিন্ন অংশ পরীক্ষা করা এবং সমস্যাগুলি চিহ্নিত করা। সবার মূল্যবান মতামতকে আমরা গভীরভাবে সাধুবাদ জানাই।’
এই বিবৃতিটি সমস্যাগুলি স্বীকার করার পাশাপাশি প্ল্যাটফর্মটির আর্লি-অ্যাক্সেস প্রকৃতির উপরও আলোকপাত করে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, বর্তমান সংস্করণটি ব্যাপক ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত একটি পরিমার্জিত পণ্যের চেয়ে একটি স্ট্রেস টেস্ট বেশি।
হাইপ সাইকেল: এক্সক্লুসিভিটি, ভুল তথ্য এবং জাতীয় গর্ব
যদি ম্যানাস তার বর্তমান অবস্থায় ত্রুটিপূর্ণ হয়, তবে কেন এটি এত মনোযোগ আকর্ষণ করেছে? বেশ কয়েকটি কারণ এই ঘটনার জন্য দায়ী:
- এক্সক্লুসিভিটি: সীমিত সংখ্যক আমন্ত্রণ উপলব্ধ হওয়ার কারণে এটি একটি এক্সক্লুসিভিটির ধারণা তৈরি করেছে, যা চাহিদা এবং কৌতূহল বাড়িয়েছে।
- মিডিয়া বাজ: চীনা মিডিয়া আউটলেটগুলি ম্যানাসকে একটি উল্লেখযোগ্য AI ব্রেকথ্রু হিসাবে তুলে ধরেছে, QQ News-এর মতো প্রকাশনাগুলি এটিকে ‘দেশীয় পণ্যের গর্ব’ হিসাবে অভিহিত করেছে।
- সোশ্যাল মিডিয়া অ্যামপ্লিফিকেশন: সোশ্যাল মিডিয়ায় AI ইনফ্লুয়েন্সাররা ম্যানাসের ক্ষমতা সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়াতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছেন। একটি বহুল প্রচারিত ভিডিও, যেখানে ম্যানাসকে একাধিক স্মার্টফোন অ্যাপে নির্বিঘ্নে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে দেখা গেছে, পরে Ji নিশ্চিত করেছেন যে এটি একটি ভুল উপস্থাপন।
- DeepSeek-এর সাথে তুলনা: X-এর কিছু প্রভাবশালী AI অ্যাকাউন্ট ম্যানাস এবং DeepSeek-এর মধ্যে তুলনা করেছে, যা আরেকটি চীনা AI কোম্পানি। তবে, এই তুলনাগুলি সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়। DeepSeek-এর বিপরীতে, The Butterfly Effect কোনও প্রোপ্রাইটারি মডেল তৈরি করেনি। এছাড়াও, DeepSeek তার অনেকগুলি প্রযুক্তি ওপেন-সোর্স করেছে, ম্যানাস এখনও পর্যন্ত একটি ক্লোজড সিস্টেম।
এক চিমটে নুন: আর্লি অ্যাক্সেস এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা
এটা পুনরাবৃত্তি করা গুরুত্বপূর্ণ যে ম্যানাস বর্তমানে উন্নয়নের একেবারে প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। The Butterfly Effect দাবি করছে যে তারা কম্পিউটিং ক্ষমতা বাড়াতে এবং রিপোর্ট করা সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্রিয়ভাবে কাজ করছে। যাইহোক, বর্তমানে, ম্যানাস প্রযুক্তিগত বাস্তবতাকে ছাড়িয়ে যাওয়া হাইপের একটি শক্তিশালী উদাহরণ হিসাবে কাজ করে। প্ল্যাটফর্মটি তার নিজের জন্য নির্ধারিত উচ্চ প্রত্যাশা পূরণ করতে পারবে কিনা, তা সময়ই বলবে। সম্ভাবনা নিঃসন্দেহে আছে, কিন্তু সেই সম্ভাবনাকে বাস্তবে রূপ দেওয়ার পথটি চ্যালেঞ্জে পূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। বর্তমান সংস্করণটি ভাইরাল ভিডিও এবং প্রচারমূলক উপকরণগুলিতে চিত্রিত নির্বিঘ্ন, স্বায়ত্তশাসিত এজেন্ট থেকে অনেক দূরে। আকাঙ্ক্ষা এবং বাস্তবায়নের মধ্যে ব্যবধান এখনও অনেক।