মাস্কের ডগ টিমের গ্রোক চ্যাটবট নিয়ে উদ্বেগ

মার্কিন সরকারের মধ্যে ইলন মাস্কের ডজ (DOGE) টিম কর্তৃক কাস্টমাইজড গ্রোক চ্যাটবটের কথিত অননুমোদিত ব্যবহার ঘিরে গভীর উদ্বেগ দেখা দিয়েছে। এই ঘটনা ডেটা গোপনীয়তা, স্বার্থের সংঘাত এবং সরকারি চাকরিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক ব্যবহার সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে। অভিযোগগুলো যদি সত্যি প্রমাণিত হয়, তবে তা কেবল গুরুতর আইনি এবং নিয়ন্ত্রক পরিণতিই ডেকে আনবে না, বরং সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষায় সরকারের ক্ষমতার ওপর জনগণের আস্থা erosion করতে পারে।

স্বার্থের সংঘাত এবং ডেটা সুরক্ষা ঝুঁকি নিয়ে অভিযোগ

অভিযোগ রয়েছে, মাস্কের ‘ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিসিয়েন্সি’ (DOGE) নামের একটি দল কোনও রকম অনুমোদন ছাড়াই গ্রোক চ্যাটবটের একটি পরিবর্তিত সংস্করণ ব্যবহার করে মার্কিন সরকারের ডেটা পরীক্ষা করছে। মাস্কের নিজস্ব এআই (AI) startup xAI এই চ্যাটবট তৈরি করেছে। এই চ্যাটবটের ব্যবহার সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাত এবং সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষার বিষয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। পরিস্থিতির সঙ্গে পরিচিত সূত্র জানিয়েছে, ডজ টিম সরকারি কাঠামোতে গ্রোকের ব্যবহার ক্রমশ বাড়াচ্ছে।

সূত্রের খবর, এই কথিত কার্যকলাপ স্বার্থের সংঘাত আইন লঙ্ঘন করতে পারে এবং লক্ষ লক্ষ আমেরিকান নাগরিকের সংবেদনশীল ডেটা ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে। ডজের কর্মপদ্ধতি সম্পর্কে অবগত এক ব্যক্তি জানিয়েছেন, মাস্কের দল ডেটা প্রক্রিয়াকরণের দক্ষতা বাড়ানোর জন্য একটি কাস্টমাইজড গ্রোক চ্যাটবট ব্যবহার করছে। এর মাধ্যমে তারা বিভিন্ন বিষয়ে জিজ্ঞাসা করছে, রিপোর্ট তৈরি করছে এবং ডেটা বিশ্লেষণ করছে।

আরও জানা গেছে, ডজ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের কর্মকর্তাদের এই সরঞ্জামটি ব্যবহার করতে উৎসাহিত করছে, যদিও বিভাগটির কাছ থেকে এর আনুষ্ঠানিক অনুমোদন নেই। এই জেনারেটিভ এআই (AI) সিস্টেমে ঠিক কী ধরনের ডেটা দেওয়া হয়েছে, তা এখনও নিশ্চিত করা যায়নি। তবে গ্রোক ২০২৩ সালে মাস্কের X social media প্ল্যাটফর্মে চালু হওয়া xAI থেকে তৈরি হওয়ায় বিষয়টি বিবেচনার দাবি রাখে।

নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা বিধি লঙ্ঘনের সম্ভাবনা

প্রযুক্তি এবং সরকারি নীতিশাস্ত্র বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে দিয়েছেন, যদি সংবেদনশীল বা গোপনীয় সরকারি তথ্য ব্যবহার করা হয়, তবে এটি নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা বিধি লঙ্ঘন করতে পারে। তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে টেসলা এবং স্পেসএক্সের সিইও (CEO) সেই সংস্থাগুলোর কাছ থেকে মালিকানাধীন ফেডারেল চুক্তির ডেটাতে অ্যাক্সেস পেতে পারেন, যেগুলোর সঙ্গে তিনি ব্যক্তিগত ব্যবসা করেন। তারা মনে করেন, এই ডেটা গ্রোকের প্রশিক্ষণ সামগ্রী হিসেবে ব্যবহার করা হতে পারে, যেখানে এআই (AI) মডেল প্রচুর পরিমাণে ডেটা গ্রহণ করে।

আরেকটি উদ্বেগের বিষয় হল, মাস্ক ফেডারেল সরকারের মধ্যে গ্রোক ব্যবহারের মাধ্যমে অন্যান্য এআই (AI) সরবরাহকারীর তুলনায় একটি অন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা পেতে পারেন। যদিও এই গুরুতর অভিযোগগুলোর বিষয়ে হোমল্যান্ড সিকিউরিটির এক মুখপাত্র দাবি করেছেন, ডজ কর্মীদের গ্রোক ব্যবহার করতে বাধ্য করছে, এমন অভিযোগ ভিত্তিহীন। তিনি আরও বলেন, ডজ অপচয়, জালিয়াতি এবং অপব্যবহার শনাক্তকরণ ও মোকাবিলার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

প্রভাব এবং সম্ভাব্য পরিণতি

মার্কিন সরকারের মধ্যে ইলন মাস্কের ডজ টিম কর্তৃক কাস্টমাইজড গ্রোক চ্যাটবটের কথিত অননুমোদিত ব্যবহার ডেটা গোপনীয়তা, স্বার্থের সংঘাত এবং সরকারি চাকরিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক ব্যবহার সম্পর্কিত গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করে। অভিযোগগুলো যদি সত্যি প্রমাণিত হয়, তবে তা কেবল গুরুতর আইনি এবং নিয়ন্ত্রক পরিণতিই ডেকে আনবে না, বরং সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষায় সরকারের ক্ষমতার ওপর জনগণের আস্থা erosion করতে পারে।

অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দু: অননুমোদিত অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার

বিষয়টির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে এই দাবি যে ডজ, যা সরকারি দক্ষতা বাড়ানোর জন্য কাজ করে, তারা মার্কিন সরকারের ডেটা বিশ্লেষণ করতে মাস্কের xAI উদ্যোগ দ্বারা তৈরি গ্রোকের একটি কাস্টমাইজড সংস্করণ ব্যবহার করছে। অভ্যন্তরীণ সূত্রের মতে, এই কাজের জন্য প্রয়োজনীয় অনুমোদন নেওয়া হয়নি, যা প্রতিষ্ঠিত প্রোটোকল লঙ্ঘন করে এবং স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে।

কাস্টমাইজেশন: একটি দ্বিধারী তলোয়ার

সমস্যাটি শুধু গ্রোকের ব্যবহার নিয়ে নয়, বরং এটি একটি কাস্টমাইজড সংস্করণ—এই তথ্যের ওপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে। কাস্টমাইজেশন মানে হল, চ্যাটবটটিকে নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদনের জন্য বা বিশেষ ডেটাসেট অ্যাক্সেস করার জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে। যদি এই কাস্টমাইজেশন যথাযথ তদারকি বা নিরাপত্তা ব্যবস্থা ছাড়া করা হয়ে থাকে, তবে এটি ডেটা লঙ্ঘন এবং অননুমোদিত অ্যাক্সেসসহ সিস্টেমটিকে দুর্বল করে দিতে পারে।

স্বার্থের সংঘাত: মাস্কের দ্বৈত ভূমিকা

সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাত তৈরি হয়েছে ইলন মাস্কের একাধিক ভূমিকার কারণে। তিনি টেসলা এবং স্পেসএক্স-এর সিইও, উভয় সংস্থাই মার্কিন সরকারের সঙ্গে উল্লেখযোগ্য ব্যবসা পরিচালনা করে। একই সঙ্গে তিনি xAI-এর মালিক, যে সংস্থা গ্রোক তৈরি করেছে। যদি ডজ সরকারি ডেটা বিশ্লেষণ করার জন্য গ্রোকের কাস্টমাইজড ভার্সন ব্যবহার করে, তবে মাস্কের অন্যান্য ব্যবসার সুবিধার জন্য তথ্য পাওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়। এর মধ্যে সরকারি চুক্তি, ক্রয় প্রক্রিয়া বা নিয়ন্ত্রক নীতি সম্পর্কে তথ্য থাকতে পারে, যা তাকে একটি অন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেবে।

ডেটা সংবেদনশীলতা: একটি ক্রমবর্ধমান হুমকি

সংবেদনশীল সরকারি ডেটা পরিচালনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের ডেটার অননুমোদিত অ্যাক্সেস, ব্যবহার বা প্রকাশের ফলে ব্যক্তি, ব্যবসা এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য মারাত্মক পরিণতি হতে পারে। ডজ যথাযথ অনুমোদন ছাড়াই সরকারি ডেটা বিশ্লেষণ করতে গ্রোক ব্যবহার করছে—এমন দাবি প্রতিষ্ঠিত ডেটা সুরক্ষা প্রোটোকলের প্রতি অবজ্ঞা প্রকাশ করে।

সংবেদনশীল সরকারি ডেটার মধ্যে ব্যক্তিগত ডেটা, আর্থিক রেকর্ড, স্বাস্থ্য বিষয়ক তথ্য এবং শ্রেণিবদ্ধ গোয়েন্দা তথ্যসহ বিস্তৃত তথ্য থাকতে পারে। এই ধরনের তথ্যের অননুমোদিত বিশ্লেষণের ফলে ব্যক্তিরা পরিচয় চুরি, আর্থিক জালিয়াতি বা বৈষম্যের শিকার হতে পারেন। উপরন্তু, এটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো বা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দুর্বলতা প্রকাশ করে জাতীয় নিরাপত্তাকে আপোস করতে পারে।

এআই গভর্নেন্সের জন্য বৃহত্তর প্রভাব

ডজ কর্তৃক গ্রোকের কথিতব্যবহার সরকারের এআই গভর্নেন্স সম্পর্কেও বৃহত্তর প্রশ্ন উত্থাপন করে। যেহেতু এআই প্রযুক্তি ক্রমশ পরিশীলিত এবং বিস্তৃত হচ্ছে, তাই এটি নিশ্চিত করার জন্য সুস্পষ্ট নির্দেশনা এবং নিয়মকানুন প্রতিষ্ঠা করা অপরিহার্য যে এগুলো যেন নৈতিকভাবে, দায়িত্বের সঙ্গে এবং আইন অনুসারে ব্যবহার করা হয়।

স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা

সরকারে এআই ব্যবহারে জনগণের আস্থা building করার জন্য স্বচ্ছতা অপরিহার্য। সরকারি সংস্থাগুলো যে এআই সিস্টেম ব্যবহার করে, যে ডেটা সংগ্রহ করে এবং যে সিদ্ধান্ত নেয়—সে সম্পর্কে তাদের স্বচ্ছ হওয়া উচিত। এআই সিস্টেমগুলো যেন ন্যায্য, পক্ষপাতদুষ্ট এবং অ-বৈষম্যমূলক পদ্ধতিতে ব্যবহার করা হয়, তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের দায়বদ্ধ থাকতে হবে।

ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা

এআই সিস্টেম স্থাপনের আগে সরকারি সংস্থাগুলোর উচিত যথাযথ ঝুঁকি মূল্যায়ন করা। এই মূল্যায়নগুলোতে privacy, নিরাপত্তা এবং নাগরিক স্বাধীনতার সম্ভাব্য ঝুঁকি চিহ্নিত করা উচিত। এই ঝুঁকিগুলো মোকাবিলার জন্য প্রশমন কৌশল তৈরি করা উচিত।

তদারকি এবং নিরীক্ষণ

সরকারি সংস্থাগুলোর উচিত এআই সিস্টেমগুলোর তদারকি এবং নিরীক্ষণের জন্য প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠা করা। এই প্রক্রিয়াগুলো নিশ্চিত করবে যে এআই সিস্টেমগুলো উদ্দেশ্য অনুযায়ী ব্যবহার করা হচ্ছে এবং সেগুলো যেন কোনো অপ্রত্যাশিত ক্ষতি না করে।

প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষা

যে সরকারি কর্মচারীরা এআই সিস্টেম ব্যবহার করেন, তাদের পর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষা গ্রহণ করা উচিত। এই প্রশিক্ষণ এআই-এর নৈতিক, আইনি এবং সামাজিক প্রভাবগুলো অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। কর্মচারীদের কীভাবে দায়িত্বশীল এবং কার্যকরভাবে এআই সিস্টেম ব্যবহার করতে হয়, তা শেখানো উচিত।

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের প্রতিক্রিয়া

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মুখপাত্র অভিযোগগুলো দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন। বিভাগটি স্বীকার করেছে যে ডজ বিদ্যমান এবং অপচয়, জালিয়াতি এবং অপব্যবহার চিহ্নিত করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। তবে তারা জানিয়েছে, ডজ কোনো নির্দিষ্ট সরঞ্জাম বা পণ্য ব্যবহার করার জন্য কোনো কর্মীর ওপর চাপ সৃষ্টি করেনি।

একটি স্বাধীন তদন্তের প্রয়োজনীয়তা

অভিযোগগুলোর গুরুত্ব বিবেচনা করে, সত্যতা নির্ধারণের জন্য একটি স্বাধীন তদন্ত পরিচালনা করা অপরিহার্য। এই তদন্তে ডজ কর্তৃক গ্রোকের ব্যবহার, যে ডেটা বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষার জন্য যে সুরক্ষাব্যবস্থা স্থাপন করা হয়েছে, তা পরীক্ষা করা উচিত। কোনো স্বার্থের সংঘাত বা আইন বা নীতির কোনো লঙ্ঘন হয়েছে কিনা, তাও মূল্যায়ন করা উচিত।

তদন্তটি একটি স্বাধীন সংস্থা দ্বারা পরিচালনা করা উচিত, যাদের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং নিরপেক্ষ তদন্ত পরিচালনার জন্য দক্ষতা এবং সম্পদ রয়েছে। তদন্তের ফলাফল প্রকাশ করা উচিত এবং কোনো ভুল কাজ হলে তা সমাধানের জন্য যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।

অভিযোগগুলোর সমাধানের গুরুত্ব

ইলন মাস্কের ডজ টিম কর্তৃক কাস্টমাইজড গ্রোক চ্যাটবট ব্যবহারের অভিযোগগুলো গুরুতর এবং এগুলো মনোযোগ সহকারে খতিয়ে দেখা উচিত। যদি অভিযোগ প্রমাণিত হয়, তবে ডেটা গোপনীয়তা, স্বার্থের সংঘাত এবং সরকারি ক্ষেত্রে এআই-এর নৈতিক ব্যবহারের ওপর এর তাৎপর্যপূর্ণ প্রভাব পড়তে পারে।

ডেটা গোপনীয়তা রক্ষা করা

সরকারের ওপর জনগণের আস্থা বজায় রাখার জন্য ডেটা গোপনীয়তা রক্ষা করা অপরিহার্য। সরকারি সংস্থাগুলোর উচিত আইন ও সর্বোচ্চ নৈতিক মান অনুযায়ী ডেটা সংগ্রহ, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করা নিশ্চিত করা। তাদের ডেটা অনুশীলন সম্পর্কে স্বচ্ছ হওয়া উচিত এবং ব্যক্তিদের তাদের ডেটা অ্যাক্সেস এবং সংশোধন করার সুযোগ দেওয়া উচিত।

অননুমোদিত অ্যাক্সেস, ব্যবহার বা প্রকাশ থেকে ডেটা রক্ষা করার জন্য সরকারি সংস্থাগুলোর উচিত কঠোর নিরাপত্তা ব্যবস্থা প্রয়োগ করা। এই ব্যবস্থাগুলোতে শারীরিক নিরাপত্তা, যৌক্তিক নিরাপত্তা এবং প্রশাসনিক নিরাপত্তা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

স্বার্থের সংঘাত এড়ানো

সরকারের সততা বজায় রাখার জন্য স্বার্থের সংঘাত এড়ানো জরুরি। সরকারি কর্মকর্তাদের এমন যেকোনো পরিস্থিতি এড়িয়ে চলা উচিত, যেখানে তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থ তাদের সরকারি দায়িত্বের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। তাদের এমন যেকোনো সিদ্ধান্ত থেকে নিজেদের সরিয়ে রাখা উচিত, যেখানে তাদের ব্যক্তিগত stake আছে।

স্বার্থের সংঘাত শনাক্ত এবং পরিচালনার জন্য সরকারি সংস্থাগুলোর নীতি ও পদ্ধতি থাকা উচিত। এই নীতি ও পদ্ধতিগুলো স্পষ্ট, ব্যাপক এবং কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা উচিত।

নৈতিক এআই স্থাপন নিশ্চিত করা

ঝুঁকি কমানোর সময় এর সুবিধাগুলো কাজে লাগানোর জন্য এআই-এর নৈতিক ব্যবহার নিশ্চিত করা অপরিহার্য। এআই ব্যবহারের জন্য সরকারি সংস্থাগুলোর নৈতিক নির্দেশিকা তৈরি করা উচিত। এই নির্দেশিকাগুলো ন্যায্যতা, জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা এবং মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধার নীতির ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা উচিত।

এআই-এর নৈতিক ব্যবহারের উন্নতির জন্য সরকারি সংস্থাগুলোর গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ করা উচিত। এই গবেষণা bias, বৈষম্য এবং গোপনীয়তার মতো বিষয়গুলোর ওপর focus করা উচিত।

এরপর কী?

ডজ কর্তৃক গ্রোকের কথিত ব্যবহার নিয়ে বিতর্ক সরকারের এআই পরিচালনার জন্য একটি ব্যাপক কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। এই কাঠামো ডেটা গোপনীয়তা, স্বার্থের সংঘাত, নৈতিক ব্যবহার, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, তদারকি, নিরীক্ষণ, প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষার মতো বিষয়গুলোকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটি নিশ্চিত করার জন্য একটি ভিত্তি হিসেবে কাজ করা উচিত যে এআই এমনভাবে ব্যবহার করা হয়, যা একটি গণতান্ত্রিক সমাজের মূল্যবোধ ও নীতির সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।