রাজনৈতিক ছবি সেন্সর করছে চীনা এআই?

চীনে এআই ভিডিও স্টার্টআপ রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল ছবি সেন্সর করছে

স্যান্ড এআই (Sand AI) নামের একটি চীনা স্টার্টআপ তাদের অনলাইন ভিডিও তৈরির সরঞ্জাম থেকে নির্দিষ্ট রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল ছবি ব্লক করার পদক্ষেপ নিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। টেকক্রাঞ্চের (TechCrunch) পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর এই বিষয়টি নজরে আসে। সংস্থাটি তাদের মডেলের হোস্ট করা সংস্করণটিকে সেন্সর করছে, যাতে চিনা নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে আসতে পারে এমন ছবি আটকানো যায়।

স্যান্ড এআই সম্প্রতি ম্যাজি-১ (Magi-1) নামে একটি ভিডিও তৈরি করার এআই মডেল প্রকাশ করেছে, যা ওপেনলি লাইসেন্সকৃত। এই মডেলটি কাই-ফু লি (Kai-Fu Lee)-এর মতো ব্যক্তিত্বদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছে। কাই-ফু লি মাইক্রোসফট রিসার্চ এশিয়া-র (Microsoft Research Asia) প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক ছিলেন। তিনি এই মডেলের সম্ভাবনা এবং উদ্ভাবনের ওপর জোর দিয়েছেন। ম্যাজি-১ ‘অটোরেগ্রেসিভলি’ (autoregressively) ফ্রেমের অনুক্রমগুলো অনুমান করে ভিডিও তৈরি করে। স্যান্ড এআই দাবি করে যে ম্যাজি-১ উচ্চ-মানের ফুটেজ তৈরি করতে পারে, যা পদার্থবিদ্যাকে (physics) সঠিকভাবে ধারণ করে এবং বাজারের অন্যান্য ওপেন মডেলের চেয়ে ভালো পারফর্ম করে।

ম্যাজি-১ এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা

ম্যাজি-১-এর ব্যবহারিক প্রয়োগ তার অত্যাধিক হার্ডওয়্যার চাহিদার কারণে সীমাবদ্ধ। মডেলটিতে ২৪ বিলিয়ন প্যারামিটার (parameter) রয়েছে এবং এটি চালানোর জন্য চার থেকে আটটি এনভিডিয়া এইচ১০০ জিপিইউর (Nvidia H100 GPUs) প্রয়োজন। এই কারণে স্যান্ড এআই-এর প্ল্যাটফর্মটি অনেক ব্যবহারকারীর জন্য ম্যাজি-১-এর ক্ষমতা পরীক্ষা করার প্রধান এবং প্রায়শই একমাত্র অ্যাক্সেসযোগ্য স্থান।

প্ল্যাটফর্মে ভিডিও তৈরির প্রক্রিয়াটি একটি “প্রম্পট” (prompt) ছবি দিয়ে শুরু হয়। তবে, সব ছবি গ্রহণ করা হয় না। টেকক্রাঞ্চের তদন্তে জানা গেছে যে স্যান্ড এআই-এর সিস্টেম শি জিনপিং (Xi Jinping), তিয়ানানমেন স্কয়ার (Tiananmen Square) এবং “ট্যাঙ্ক ম্যান” (Tank Man) ঘটনার ছবি, তাইওয়ানের পতাকা (Taiwanese flag) এবং হংকংয়ের মুক্তি আন্দোলনের (Hong Kong’s liberation movement) সাথে সম্পর্কিত প্রতীক আপলোড করতে বাধা দেয়। এই ফিল্টারিং সিস্টেমটি ছবির স্তরে কাজ করে বলে মনে হয়, কারণ শুধুমাত্র ছবির ফাইলের নাম পরিবর্তন করে বিধিনিষেধ এড়ানো যায় না।

অন্যান্য চীনা এআই প্ল্যাটফর্মের সাথে তুলনা

স্যান্ড এআই একমাত্র চীনা স্টার্টআপ নয়, যারা তাদের ভিডিও তৈরির সরঞ্জামগুলিতে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল ছবি আপলোড করাকে সীমাবদ্ধ করে। সাংহাই-ভিত্তিক (Shanghai-based) মিনিম্যাক্সের (MiniMax) জেনারেটিভ মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম (generative media platform) হাইলুও এআইও (Hailuo AI) শি জিনপিংয়ের ছবি ব্লক করে। তবে, স্যান্ড এআই-এর ফিল্টারিং ব্যবস্থা আরও কঠোর বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, হাইলুও এআই তিয়ানানমেন স্কয়ারের ছবি অনুমোদন করে, যা স্যান্ড এআই করে না।

এই কঠোর নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা চীনা বিধি-নিষেধের গভীরে প্রোথিত। ওয়্যার্ড (Wired) জানুয়ারিতে রিপোর্ট করেছিল যে চীনের এআই মডেলগুলিকে কঠোর তথ্য নিয়ন্ত্রণ মেনে চলতে বাধ্য করা হয়। ২০২৩ সালের একটি আইন স্পষ্টভাবে এআই মডেলগুলিকে এমন সামগ্রী তৈরি করতে নিষেধ করে যা “দেশের ঐক্য এবং সামাজিক সম্প্রীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে”। এই বিস্তৃত সংজ্ঞায় এমন যে কোনও সামগ্রী অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা সরকারের ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক বর্ণনার বিরোধিতা করে। এই বিধিগুলি মেনে চলার জন্য, চীনা স্টার্টআপগুলি প্রায়শই প্রম্পট-স্তরের ফিল্টার ব্যবহার করে বা সম্ভাব্য সমস্যাযুক্ত সামগ্রী সেন্সর করার জন্য তাদের মডেলগুলিকে ফাইন-টিউন (fine-tune) করে।

সেন্সরশিপ পদ্ধতির বৈপরীত্য: রাজনৈতিক বনাম পর্নোগ্রাফিক সামগ্রী

আশ্চর্যের বিষয় হল, যেখানে চীনা এআই মডেলগুলি প্রায়শই রাজনৈতিক বক্তব্যের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে সেন্সর করা হয়, সেখানে তাদের আমেরিকান মডেলগুলোর তুলনায় পর্নোগ্রাফিক সামগ্রীর উপর কম বিধিনিষেধ থাকে। ৪০৪-এর একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে চীনা সংস্থাগুলোর অসংখ্য ভিডিও জেনারেটরের মধ্যে অ-সম্মতিসূচক নগ্ন ছবি তৈরি করা বন্ধ করার জন্য প্রাথমিক সুরক্ষাব্যবস্থা নেই।

স্যান্ড এআই এবং অন্যান্য চীনা প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর পদক্ষেপ এআই সেক্টরে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন, রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ এবং নৈতিক বিবেচনার মধ্যে জটিল সম্পর্ককে তুলে ধরে। এআই প্রযুক্তি ক্রমাগত বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে সেন্সরশিপ, মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং এআই ডেভেলপারদের দায়িত্ব নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হবে।

ম্যাজি-১-এর প্রযুক্তিগত দিকগুলির গভীরে

ম্যাজি-১ ভিডিও তৈরির প্রযুক্তিতে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি উপস্থাপন করে, মূলত এর অটোরেগ্রেসিভ পদ্ধতির কারণে। এই পদ্ধতিতে মডেল ফ্রেমের অনুক্রমগুলোর পূর্বাভাস দেয়, যা আরও সূক্ষ্ম এবং সুসংগত ভিডিও আউটপুট তৈরি করতে দেয়। ম্যাজি-১ প্রতিদ্বন্দ্বী ওপেন মডেলের চেয়ে আরও সঠিকভাবে পদার্থবিদ্যা ক্যাপচার করতে পারে - এই দাবিটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। এটি ইঙ্গিত করে যে মডেলটি এমন ভিডিও তৈরি করতে সক্ষম যা বাস্তবসম্মত নড়াচড়া এবং মিথস্ক্রিয়া প্রদর্শন করে, যা এটিকে বিনোদন, শিক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক ভিজ্যুয়ালাইজেশনসহ বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি মূল্যবান সরঞ্জাম করে তোলে।

মডেলটির চিত্তাকর্ষক ক্ষমতা তার আকার এবং হার্ডওয়্যারের প্রয়োজনীয়তাতেও প্রতিফলিত হয়। ২৪ বিলিয়ন প্যারামিটারসহ, ম্যাজি-১ একটি জটিল এবং গণনা-সাপেক্ষ মডেল। এনভিডিয়া এইচ১০০-এর মতো একাধিক হাই-এন্ড জিপিইউর প্রয়োজনীয়তা কার্যকরভাবে এটি চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় উল্লেখযোগ্য সংস্থানগুলোকে তুলে ধরে। এই সীমাবদ্ধতার অর্থ হল ম্যাজি-১ একটি ওপেন-সোর্স মডেল হলেও পৃথক ব্যবহারকারী এবং ছোট সংস্থাগুলোর জন্য এর অ্যাক্সেসযোগ্যতা সীমাবদ্ধ। তাই স্যান্ড এআই-এর প্ল্যাটফর্ম অনেককে এই অত্যাধুনিক প্রযুক্তিটি অনুভব করতে এবং পরীক্ষা করতে দেওয়ার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রবেশদ্বার হিসেবে কাজ করে।

এআই বিকাশের উপর সেন্সরশিপের প্রভাব

স্যান্ড এআই এবং অন্যান্য চীনা এআই সংস্থাগুলোর দ্বারা বাস্তবায়িত সেন্সরশিপের অনুশীলন এআই-এর ভবিষ্যৎ বিকাশ এবং সমাজে এর প্রভাব সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে। স্থানীয় বিধিবিধান মেনে চলার প্রয়োজনীয়তা বোধগম্য হলেও রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল সামগ্রী সেন্সর করার কাজের সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে।

প্রথমত, এটি এআই মডেলগুলো কী তৈরি করতে পারে তার সুযোগ সীমিত করে উদ্ভাবনকে দমিয়ে দিতে পারে। যখন ডেভেলপাররা নির্দিষ্ট বিষয় বা দৃষ্টিভঙ্গি এড়াতে বাধ্য হন, তখন এটি নতুন ধারণা অন্বেষণ এবং এআই দিয়ে কী সম্ভব তার সীমা প্রসারিত করার ক্ষমতাকে বাধা দিতে পারে। এটি শেষ পর্যন্ত এআই প্রযুক্তির অগ্রগতিকে ধীর করে দিতে পারে এবং এর সম্ভাব্য সুবিধাগুলোকে সীমিত করতে পারে।

দ্বিতীয়ত, সেন্সরশিপ এআই সিস্টেমের উপর থেকে বিশ্বাস সরিয়ে দিতে পারে। যখন ব্যবহারকারীরা জানেন যে কোনও এআই মডেলকে একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক এজেন্ডার সাথে সঙ্গতি রাখতে ম্যানিপুলেট করা হচ্ছে, তখন তারা এর আউটপুটগুলোতে বিশ্বাস রাখতে বা তথ্যের জন্য এটির উপর নির্ভর করতে কম আগ্রহী হতে পারে। এটি সন্দেহ এবং অবিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা সমাজে এআই প্রযুক্তির গ্রহণ এবং গ্রহণযোগ্যতাকে দুর্বল করতে পারে।

তৃতীয়ত, সেন্সরশিপ বাস্তবতার একটি বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করতে পারে। তথ্য এবং দৃষ্টিভঙ্গিকে বেছে বেছে ফিল্টার করে এআই মডেলগুলো বিশ্বের একটি পক্ষপাতদুষ্ট বা অসম্পূর্ণ চিত্র উপস্থাপন করতে পারে। এটি জনমতের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে এবং এমনকি মানুষের বিশ্বাস এবং আচরণকে ম্যানিপুলেট করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

বিস্তৃত প্রেক্ষাপট: চীনে এআই নিয়ন্ত্রণ

চীনের নিয়ন্ত্রক পরিবেশ এআই প্রযুক্তির বিকাশ এবং স্থাপনাকে রূপদান করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ২০২৩ সালের আইন, যা এআই মডেলগুলোকে “দেশের ঐক্য এবং সামাজিক সম্প্রীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে” এমন সামগ্রী তৈরি করতে নিষেধ করে, সেটি সরকারের তথ্য প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ এবং সামাজিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার প্রচেষ্টার একটি উদাহরণ মাত্র।

এই বিধিগুলো চীনে কর্মরত এআই সংস্থাগুলোর উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। আইন লঙ্ঘন করা এড়াতে তাদের জটিল এবং প্রায়শই অস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তাগুলো সাবধানে অনুসরণ করতে হয়। এটি একটি কঠিন কাজ হতে পারে, কারণ কী “ক্ষতিকর” সামগ্রী গঠন করে তার সংজ্ঞা প্রায়শই ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত।

তাছাড়া, বিধিগুলো উদ্ভাবনের উপর একটি শীতল প্রভাব ফেলতে পারে। এআই ডেভেলপাররা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অবাঞ্ছিত মনোযোগ আকর্ষণ করার ভয়ে নির্দিষ্ট বিষয়গুলো অন্বেষণ করতে বা নতুন ধারণা নিয়ে পরীক্ষা করতে দ্বিধা বোধ করতে পারেন। এটি সৃজনশীলতাকে দমন করতে পারে এবং বিশ্বের সবচেয়ে জরুরি কিছু চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় এআই প্রযুক্তির সম্ভাবনাকে সীমিত করতে পারে।

এআই সেন্সরশিপের নৈতিক দ্বিধা

এআই সেন্সরশিপের অনুশীলন বেশ কয়েকটি নৈতিক দ্বিধা তৈরি করে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোর মধ্যে একটি হল - কোন বিষয়বস্তু গ্রহণযোগ্য এবং কোনটি নয়, তা কে নির্ধারণ করবে? চীনের ক্ষেত্রে, সরকার এই মান নির্ধারণে নেতৃত্ব দিয়েছে। তবে, এটি রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব এবং ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর দমন করার সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগ সৃষ্টি করে।

আরেকটি নৈতিক দ্বিধা হল স্বচ্ছতার প্রশ্ন।এআই সংস্থাগুলোর কি তাদের সেন্সরশিপ অনুশীলন সম্পর্কে স্বচ্ছ হওয়া উচিত? তারা কী কী মানদণ্ড ব্যবহার করে বিষয়বস্তু ফিল্টার করে এবং তাদের সিদ্ধান্তের কারণগুলো প্রকাশ করা উচিত? বিশ্বাস তৈরি এবং এআই সিস্টেমগুলো দায়িত্বের সাথে ব্যবহার করা নিশ্চিত করার জন্য স্বচ্ছতা অপরিহার্য। তবে, বাস্তবে এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন হতে পারে, কারণ এর জন্য সংস্থাগুলোকে তাদের অ্যালগরিদম এবং ডেটা সম্পর্কে সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ করতে হতে পারে।

আরও একটি নৈতিক দ্বিধা হল জবাবদিহিতার প্রশ্ন। এআই সিস্টেমগুলো ভুল করলে বা ক্ষতি করলে কাকে জবাবদিহি করতে হবে? ডেভেলপার, অপারেটর নাকি ব্যবহারকারীকে? এআই সিস্টেমগুলো নৈতিকভাবে এবং দায়িত্বের সাথে ব্যবহার করা নিশ্চিত করার জন্য জবাবদিহিতার স্পষ্ট রেখা স্থাপন করা অপরিহার্য।

এআই এবং সেন্সরশিপের ভবিষ্যৎ

এআই প্রযুক্তি ক্রমাগত উন্নতির সাথে সাথে সেন্সরশিপ নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। তথ্য নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষা এবং উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার প্রয়োজনের মধ্যে উত্তেজনা এআই সিস্টেমগুলোর বিকাশ এবং স্থাপনাকে রূপদান করতে থাকবে।

একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ হল এমন একটি বিশ্ব, যেখানে এআই সিস্টেমগুলো সরকার কর্তৃক কঠোরভাবে সেন্সর এবং নিয়ন্ত্রিত। এই পরিস্থিতিতে এআই প্রযুক্তি বিদ্যমান ক্ষমতার কাঠামোকে শক্তিশালী করতে এবং ভিন্নমত দমন করতে ব্যবহৃত হয়। এটি উদ্ভাবনের শ্বাসরোধ এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার হ্রাসের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

আরেকটি সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ হল এমন একটি বিশ্ব, যেখানে এআই সিস্টেমগুলো আরও উন্মুক্ত এবং স্বচ্ছ। এই পরিস্থিতিতে এআই প্রযুক্তি ব্যক্তিকে শক্তিশালী করতে এবং গণতন্ত্রকে উন্নীত করতে ব্যবহৃত হয়। এটি সৃজনশীলতা এবং উদ্ভাবনের বিকাশের পাশাপাশি আস্থা এবং জবাবদিহিতার বৃহত্তর অনুভূতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এআই এবং সেন্সরশিপের ভবিষ্যৎ আমাদের আজকের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করবে। এআই প্রযুক্তির নৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে একটি চিন্তা-প্রসূত এবং সচেতন বিতর্ক শুরু করা অপরিহার্য। একসঙ্গে কাজ করে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে একটি আরও ন্যায়সঙ্গত এবং সমতাবাদী বিশ্ব তৈরি করতে এআই ব্যবহৃত হচ্ছে।

এআই বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের জটিলতা নেভিগেট করা

স্যান্ড এআই-এর ঘটনা কঠোর রাজনৈতিক ও সামাজিক নিয়ন্ত্রণসহ প্রেক্ষাপটে এআই বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের আশেপাশের জটিল চ্যালেঞ্জগুলোকে তুলে ধরে। উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করা, নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা এবং নৈতিক নীতিগুলো সমুন্নত রাখার মধ্যে ভারসাম্য একটি সূক্ষ্ম বিষয়। এআই যখন আমাদের জীবনের বিভিন্ন দিকগুলোতে প্রবেশ করতে শুরু করেছে, তখন এর নিয়ন্ত্রণ নিয়ে আলোচনাটি বহুমাত্রিক হতে হবে, যেখানে আইনি, নৈতিক এবং প্রযুক্তিগত বিবেচনা অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

বিশ্বজুড়ে সরকারগুলো এআই শাসনের জন্য উপযুক্ত কাঠামো প্রতিষ্ঠার কাজে লিপ্ত। এই কাঠামোগুলোর লক্ষ্য হল পক্ষপাতিত্ব, গোপনীয়তা, নিরাপত্তা এবং জবাবদিহিতার মতো উদ্বেগগুলো সমাধান করা। তবে, এআই বিকাশের দ্রুত গতি প্রবিধানগুলোকে আপ-টু-ডেট এবং প্রাসঙ্গিক রাখা কঠিন করে তোলে।

তাছাড়া, এআই-এর বিশ্বব্যাপী প্রকৃতি অতিরিক্ত জটিলতা উপস্থাপন করে। বিভিন্ন দেশের বিভিন্ন মূল্যবোধ এবং অগ্রাধিকার রয়েছে, যা বিরোধপূর্ণ প্রবিধান এবং মানগুলোর দিকে পরিচালিত করতে পারে। এটি এআই সংস্থাগুলোর জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, যারা সীমানা পেরিয়ে কাজ করে, কারণ তাদের আইনি এবং নৈতিক প্রয়োজনীয়তার একটি জটিল জাল নেভিগেট করতে হয়।

ভবিষ্যত গঠনে এআই ডেভেলপারদের ভূমিকা

এআই-এর ভবিষ্যৎ গঠনে এআই ডেভেলপারদের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। তারাই এআই সিস্টেম ডিজাইন এবং তৈরি করে এবং এই সিস্টেমগুলো নৈতিকভাবে এবং দায়িত্বের সাথে ব্যবহৃত হচ্ছে কিনা, তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব তাদের।

এর মধ্যে এআই অ্যালগরিদমের মধ্যে পক্ষপাতিত্বের সম্ভাবনা সম্পর্কে সচেতন হওয়া এবং এটি প্রশমিত করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়া অন্তর্ভুক্ত। এর মধ্যে এআই সিস্টেমগুলো কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে স্বচ্ছ হওয়া এবং ব্যবহারকারীদের তাদের সিদ্ধান্তের স্পষ্ট ব্যাখ্যা প্রদান করাও অন্তর্ভুক্ত।

তাছাড়া, এআই ডেভেলপারদের এআই নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিতর্কে সক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়া উচিত। তাদের মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি এবং দক্ষতা রয়েছে, যা নীতিনির্ধারকদের সচেতন সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে।

একসঙ্গে কাজ করে এআই ডেভেলপার, নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণ নিশ্চিত করতে পারে যে এআই সবার জন্য একটি উন্নত ভবিষ্যৎ তৈরি করতে ব্যবহৃত হচ্ছে।

উপসংহার

স্যান্ড এআই এবং এর সেন্সরশিপ অনুশীলনগুলো এআই প্রযুক্তির বিকাশ এবং স্থাপনায় উদ্ভূত জটিল চ্যালেঞ্জ এবং নৈতিক বিবেচনার একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে। এআই যখন ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে, তখন এর সম্ভাব্য সুবিধা এবং ঝুঁকি সম্পর্কে খোলাখুলি এবং সৎ আলোচনায় জড়িত হওয়া অপরিহার্য। একসঙ্গে কাজ করে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে এআই একটি আরও ন্যায়সঙ্গত, সমতাবাদী এবং সমৃদ্ধ বিশ্ব তৈরি করতে ব্যবহৃত হচ্ছে।