OpenAI призовава за забрана на китайски AI

Намаляващото господство на OpenAI

Неотдавна OpenAI заемаше върха на света на изкуствения интелект (AI). Днес, макар и все още да генерира значителен шум, новите модели на компанията не успяват да окажат същото въздействие, както преди. Бизнес стратегията ѝ остава неясна, а конкурентите бързо скъсяват дистанцията. Това повдига въпроса: трябва ли една технологична компания в тази позиция да засили фокуса си върху иновациите или да прибегне до изкупителна жертва, сочейки към чуждестранна организация?

Призив към национализма

Напоследък изглежда, че OpenAI избира второто. Бяла книга, публикувана от компанията, призова американските законодатели да “координират глобална забрана” на това, което тя определя като “свързани с Китайската комунистическа партия” AI модели, конкретно насочвайки се към своя конкурент, DeepSeek.

DeepSeek привлече вниманието по-рано тази година, като представи AI модел, сравним с ChatGPT на OpenAI, но на значително по-ниска цена. Това развитие подкопа скъпия подход за разработка, предпочитан от американските AI фирми, което потенциално обяснява прибягването на OpenAI до националистическа реторика.

Съмнителни твърдения и пропуски

В документа на OpenAI се твърди: “Докато Америка запазва водеща позиция в областта на AI днес, DeepSeek показва, че нашата преднина не е голяма и намалява. Планът за действие за AI трябва да гарантира, че AI, ръководен от Америка, ще надделее над AI, ръководен от ККП, осигурявайки както американското лидерство в областта на AI, така и по-светло бъдеще за всички американци.”

Въпреки това, това предвидено “светло AI бъдеще” изглежда далечно. Понастоящем въздействието на AI върху американците се изразява предимно в разпространението на нискокачествено съдържание онлайн, нарушаване на пазара на труда, потискане на свободата на словото и цялостна икономическа вреда.

Важно е да се отбележи, че DeepSeek е частна компания, подкрепяна от рискови капиталисти, подобно на много американски технологични фирми. Въпреки че китайското правителство сега ревностно пази DeepSeek като въпрос на национална сигурност, няма доказателства, които да сочат, че тя е собственост или се контролира от ККП.

Връзките на OpenAI с правителството и лицемерието

Обратно, OpenAI се радва на печеливши отношения с правителството на САЩ. През януари президентът Доналд Тръмп обяви, че OpenAI ще бъде в центъра на проект за AI инфраструктура на стойност 500 милиарда долара, което доведе до прилив на инвестиции в компанията.

В предложението си за политика OpenAI обвинява Китай, че използва “AI инструменти, за да натрупа власт и да контролира своите граждани, или да заплашва или принуждава други държави”. И все пак, тя до голяма степен мълчи за собствения контрол на Съединените щати върху глобалната интернет инфраструктура и съгласуваните усилия на американските корпорации да ограничат достъпа на американските граждани до DeepSeek.

Документът явно пропуска многобройни случаи на съмнителни технологични практики в САЩ. Примерите включват използването на Facebook от Агенцията за национална сигурност за наблюдение на гражданите и желанието на Силициевата долина да разработва военни технологии за Пентагона – същите действия, които OpenAI приписва на DeepSeek.

Призив за експлоатация на данни

Документът на OpenAI завършва с искане към правителството да облекчи законите за защита на личните данни, позволявайки на компанията да продължи да събира данни за разработка на AI. Това повдига опасения относно самото “натрупване на власт за контрол на гражданите”, на което OpenAI твърди, че се противопоставя.

Въпрос на конкурентоспособност

Може би, ако основателят милиардер на OpenAI се чувства неспособен да се конкурира на свободен и отворен пазар, е време да отстъпи на тези, които могат. В крайна сметка, не е ли това същността на капитализма?

Дълбоко потапяне в променящия се AI пейзаж

Ситуацията с OpenAI и DeepSeek предоставя показателен поглед върху развиващата се динамика на глобалната надпревара в областта на AI. Нека се задълбочим в ключовите аспекти на този разгръщащ се разказ:

1. Ерозията на технологичното предимство на OpenAI:

• Първоначално превъзходство: OpenAI първоначално се радваше на значително технологично предимство, до голяма степен благодарение на пионерската си работа върху големи езикови модели (LLMs) като GPT-3.
• Възход на конкурентите: Тази преднина обаче намаля, тъй като други компании, както местни, така и международни, разработиха свои собствени конкурентни LLMs.
• Разрушителното навлизане на DeepSeek: Появата на DeepSeek с рентабилен модел, сравним с ChatGPT, беше ключов момент, подчертаващ потенциала за алтернативни стратегии за разработка.

2. Стратегическите последици от успеха на DeepSeek:

• Предизвикателство към парадигмата на разходите: Способността на DeepSeek да постигне сравнима производителност на по-ниска цена оспори преобладаващото убеждение, че разработката на AI непременно изисква огромни финансови инвестиции.
• Ускоряване на глобалната надпревара в областта на AI: Успехът на DeepSeek засили глобалната конкуренция в областта на AI, подтиквайки други играчи да ускорят усилията си.
• Геополитически последици: Възходът на мощен китайски конкурент в областта на AI има значителни геополитически последици, подхранвайки опасения относно технологичното превъзходство и националната сигурност.

3. Отговорът на OpenAI: Смес от иновации и политика:

• Продължаващи усилия за разработка: Докато е изправена пред засилена конкуренция, OpenAI продължава да инвестира в изследвания и разработки, целящи да разширят границите на възможностите на AI.
• Призивът към национализма: Призивът на OpenAI за забрана на “свързани с ККП” AI модели представлява преминаване към по-политическа стратегия, използвайки националистически настроения, за да спечели предимство.
• Рисковете от политизиране: Този подход рискува да политизира още повече AI пейзажа, което потенциално може да попречи на международното сътрудничество и иновациите.

4. По-широкият контекст: AI и националните интереси:

• AI като стратегически актив: Правителствата по света все повече разглеждат AI като критичен стратегически актив, essential за икономическата конкурентоспособност и националната сигурност.
• Технологичното съперничество между САЩ и Китай: Ситуацията с OpenAI-DeepSeek е част от по-широко технологично съперничество между САЩ и Китай, обхващащо различни сектори.
• Дебатът за регулиране: Бързият напредък в областта на AI подхрани глобален дебат относно необходимостта от регулиране за справяне с етичните проблеми, рисковете за безопасността и потенциалните обществени въздействия.

5. Бъдещето на AI: Конкуренция, сътрудничество и контрол:

• Засилена конкуренция: Глобалният AI пейзаж вероятно ще стане още по-конкурентен, като множество играчи се борят за господство.
• Потенциалът за сътрудничество: Въпреки съперничеството, може да има области, в които международното сътрудничество е необходимо, като например установяване на стандарти за безопасност и справяне с етичните проблеми.
• Борбата за контрол: Правителствата вероятно ще се стремят да упражняват по-голям контрол върху разработката и внедряването на AI, балансирайки необходимостта от иновации с опасенията за националната сигурност.

6. Етичните и обществените последици:

• Изместване на работни места: Потенциалът за автоматизация на AI поражда опасения относно широко разпространеното изместване на работни места, което изисква проактивни мерки за смекчаване на въздействието.
• Пристрастия и справедливост: AI системите могат да увековечат и усилят съществуващите пристрастия, което води до несправедливи или дискриминационни резултати.
• Поверителност и наблюдение: Използването на AI за наблюдение поражда сериозни опасения за поверителността, което изисква внимателно обмисляне на етичните граници.
• Дезинформация и манипулация: AI може да се използва за генериране и разпространение на дезинформация, което представлява заплаха за демократичните процеси и социалното сближаване.

7. Необходимостта от балансиран подход:

• Насърчаване на иновациите: От решаващо значение е да се създаде среда, която насърчава иновациите и позволява на компаниите да се конкурират при равни условия.
• Справяне с опасенията за националната сигурност: Легитимните опасения за националната сигурност трябва да бъдат разгледани, но без да се прибягва до протекционистки мерки, които задушават напредъка.
• Насърчаване на етичното развитие: Етичните съображения трябва да бъдат на преден план в разработката на AI, като се гарантира, че AI системите са в съответствие с човешките ценности.
• Международно сътрудничество: Международното сътрудничество е от съществено значение за справяне с глобалните предизвикателства, породени от AI, насърчаване на общо разбиране и насърчаване на отговорното развитие.

Сагата OpenAI-DeepSeek е нещо повече от корпоративно съперничество; това е микрокосмос на по-големите геополитически и технологични промени, оформящи 21-ви век. Тя подчертава сложното взаимодействие на иновациите, конкуренцията, националните интереси и етичните съображения, които ще определят бъдещето на AI. Балансираният подход, който насърчава иновациите, разглежда легитимните опасения и насърчава етичното развитие, е от съществено значение за овладяване на трансформиращия потенциал на AI, като същевременно се смекчават рисковете.