Като писател, идеята, че моят уникален глас, усъвършенстван през годините на създаване на лични разкази, може да бъде присвоен от система за изкуствен интелект, е дълбоко обезпокоителна. Студено е да се помисли, че Meta на Марк Зукърбърг е могла, по същество, да ‘отвлече’ моята творческа същност, за да нахрани своя AI модел Llama 3. Самата идея изглежда нереална, почти дистопична.
Разкритието дойде като шок: инженерите на Meta, в стремежа си да образоват своя AI, бяха взели съзнателно решение да използват защитен с авторски права материал, получен от прословута база данни за пиратство. Обосновката им беше проста: законното придобиване на подобно съдържание би отнело твърде много време и би било твърде скъпо. Това решение, за което се твърди, че е одобрено от самия Зукърбърг, подчертава тревожното незачитане на законите за авторското право и правата на създателите. Сякаш са претеглили цената да се направят нещата по правилния начин спрямо цената да бъдат потенциално хванати и след това нагло са избрали пътя на нарушението.
Личната инвестиция в писането
Моята книга ‘Обратното на сигурността: Страх, вяра и живот между тях’, представлява осем години интензивен емоционален и интелектуален труд. Това е дълбоко личен разказ за навигирането в живота след диагнозата на моя тогава 10-годишен син с неоперабилен мозъчен тумор. Това беше усилие да се осмисли хаоса, да се намери проблясък на надежда пред лицето на отчаянието и да се формулира неизразимата болка и несигурност, които съпътстваха подобно опустошително преживяване.
Писането на книгата беше повече от просто творческо начинание; това беше животоспасяващо средство. Това беше начин да се обработи травмата, да се свържем с други, които са се изправили пред подобни предизвикателства, и да се намери смисъл в средата на страданието. Всяка дума беше внимателно подбрана, всяко изречение щателно изработено, за да предаде суровата емоция и дълбоките прозрения, получени през този труден период. Това беше акт на уязвимост, на разголване на душата ми пред света.
Да се помисли, че тази дълбоко лична работа, родена от такива дълбоки човешки преживявания, може да бъде сведена до обикновени данни за обучение на AI модел, се чувства като дълбоко нарушение. Сякаш самата същност на моето същество, уникалната перспектива и глас, които излях в книгата, са били комерсиализирани и експлоатирани за печалба. Фактът, че инженерите дори не си направиха труда да купят копие от книгата, добавя обида към нараняването, подчертавайки пълното им незачитане на стойността на работата и усилието, което беше вложено в създаването ѝ.
Откриването на нарушението
Осъзнаването, че моята книга е била включена в базата данни на откраднати произведения, беше потресаващо. Получаването на имейл от моя литературен агент, информиращ ме за този крещящ акт на нарушение на авторските права, се почувства нереално. Първоначално се борех да повярвам. Аз не съм известен автор; Не съм си представял, че работата ми ще бъде в полезрението на технологичен гигант като Meta. Гневът, който последва, беше интензивен. Как може някой да оправдае такова крещящо незачитане на правата върху интелектуалната собственост? Чувствах се като лично нашествие, сякаш някой е разбил дома ми и е откраднал нещо дълбоко ценно.
Актът на дигитално присвояване на книга може да изглежда по-малко фрапиращ от физическото крадене на копия от книжарница, но последиците са много по-дълбоки. Това не е само за загубата на потенциални приходи; става въпрос за ерозията на стойността на творческата работа и подкопаването на правата на авторите да контролират своята интелектуална собственост.
Загубата на глас
Отвъд нарушението на авторските права, най-смущаващият аспект на тази ситуация е присвояването на моя глас. Моето писане е повече от просто колекция от думи; това е израз на моята уникална перспектива, моя емоционален пейзаж и моите лични преживявания. Това е кулминацията на години усъвършенстване на моя занаят, на намиране на правилните думи за формулиране на сложни емоции и идеи.
Да се помисли, че всяка внимателно подбрана фраза, всеки трудно спечелен прозрение, всеки ироничен обрат, сега може да бъде част от алгоритъм, собственост на Зукърбърг, е дълбоко обезпокоително. Това повдига основни въпроси за собствеността върху творческото изразяване в ерата на AI. Сега ли допринасям за рентабилността на AI модела на Meta без моето съгласие или обезщетение?
Аз с готовност споделих моята история с читателите, представяйки си ги като други човешки същества, които биха могли да намерят утеха, вдъхновение или връзка в моите думи. Но никога не съм си представял, че работата ми ще бъде използвана за обучение на AI, за да се насърчат интересите на технологичен гигант.
Въпреки че съм споделял аспекти от живота си в платформи като Facebook и Instagram, има фундаментална разлика между мимолетна публикация в социалните медии и внимателно изработена книга. Публикацията в социалните медии улавя момент във времето, моментна снимка на преживяване. Книгата, от друга страна, е резултат от дълбок размисъл, на борба със сложни емоции и идеи за продължителен период. Това е напълно метаболизирано преживяване, трансформирано в сплотен и смислен разказ.
Като писатели, ние се стремим да уловим неописуемите аспекти на човешкото преживяване и да намерим думите да ги формулираме. Смисълът възниква от процеса на работа и преработване на преживяването, на разкриване на скрити нишки на контекст и цел. Книгите предлагат безценни перспективи, които AI никога не може да повтори. Може ли машина някога наистина да разбере и улови нюансите на човешката емоция, сложността на взаимоотношенията, търсенето на смисъл пред лицето на несгодите? Силно се съмнявам.
Лъч надежда?
Въпреки гнева и разочарованието, не мога да не се запитам дали има светлина в края на тунела в тази ситуация. AI моделът Llama 3 се обучава върху огромен корпус от литература, включително произведения на някои от най-големите писатели в света. Възможно ли е излагането на такива дълбоки и проникновени произведения да повлияе на развитието на AI по положителен начин? Може ли потенциално да внесе чувство за морал, който надхвърля действията на инженерите, които откраднаха книгите, и технологичния господар, който одобри кражбата?
Може би, потапяйки се в мъдростта и състраданието на великата литература, AI би могъл да развие по-нюансирано разбиране на човешкото състояние. Може би дори може да се научи да оценява стойността на творчеството, оригиналността и правата върху интелектуалната собственост.
Моят син, Мейсън, притежаваше рядка комбинация от хумор, оптимизъм и устойчивост. Той се изправи пред собствената си смъртност със смелост и благодат, вдъхновявайки околните да живеят всеки ден пълноценно. Той несъмнено би имал какво да каже на пиратите от Meta. Ако има такова нещо като свръхестествена намеса, подозирам, че той би намерил начин да наруши Wi-Fi на Зукърбърг, причинявайки безкрайни грешки и прекъсвания.
Въпреки че неоторизираното използване на работата ми е дълбоко обезпокоително, аз оставам с надежда, че силата на литературата може по някакъв начин да надхвърли алчността и незачитането, които мотивираха този акт. Може би, в крайна сметка, AI ще научи нещо ценно от самите произведения, до които никога не е трябвало да има достъп, напомняйки на всички ни за важността на зачитането на творчеството и отстояването на правата на авторите.