DeepSeek под Лупа в Южна Корея заради неразрешени трансфери на данни към Китай и САЩ
Южнокорейската Комисия за защита на личната информация (PIPC) изрази сериозни опасения относно практиките за обработка на данни на китайския AI стартъп DeepSeek. Разследването на PIPC заключи, че DeepSeek е събирал лична информация от южнокорейски потребители и е прехвърлял тези данни към сървъри, разположени както в Китай, така и в Съединените щати, без да е получил необходимото съгласие. Това разкритие предизвика дебат относно международните разпоредби за защита на личните данни и отговорностите на AI компаниите, работещи през граници.
Подробности за разследването и констатациите
Подробните констатации на PIPC, публикувани в четвъртък, хвърлят светлина върху степента на дейностите на DeepSeek по събиране и прехвърляне на данни. Разследването беше предизвикано от опасения относно потенциални нарушения на поверителността и рискове за сигурността, свързани с операциите на AI компанията в Южна Корея. В отговор на първоначалните препоръки на PIPC, DeepSeek доброволно премахна приложението си за чатбот от южнокорейските магазини за приложения през февруари, сигнализирайки за ангажимента си да отговори на опасенията на агенцията.
По време на работата си в Южна Корея, DeepSeek съобщава, че е прехвърлял потребителски данни към различни организации в Китай и САЩ, без надлежно да информира потребителите или да получи изричното им съгласие. Тази практика противоречи на южнокорейските закони за защита на данните, които предвиждат, че компаниите трябва да получат информирано съгласие, преди да събират и прехвърлят лична информация през граници.
Особено обезпокоителен случай, подчертан от PIPC, включва прехвърлянето на генерирани от потребителите AI подкани, заедно с информация за устройството, мрежата и приложението, към Beijing Volcano Engine Technology Co., китайска платформа за облачни услуги. PIPC първоначално идентифицира Beijing Volcano Engine Technology Co. като филиал на ByteDance, компанията майка на TikTok. Въпреки това, по-късно агенцията поясни, че облачната платформа е отделно юридическо лице без пряка връзка с ByteDance.
Според PIPC, DeepSeek е оправдал прехвърлянето на данни, твърдейки,че е използвал услугите на Beijing Volcano Engine Technology за подобряване на сигурността и потребителското изживяване на своето приложение. Въпреки това, след намесата на PIPC, DeepSeek престана да прехвърля информация за AI подкани към китайската облачна платформа на 10 април.
Възходът на DeepSeek и глобалните опасения
DeepSeek, базирана в Хангжу, получи международно признание през януари с представянето на своя модел за разсъждения R1. За представянето на модела се казва, че съперничи на това на утвърдени западни конкуренти, въпреки твърденията на DeepSeek, че е обучен с помощта на сравнително евтини ресурси и по-малко усъвършенстван хардуер. Това постижение позиционира DeepSeek като потенциален разрушител в глобалния AI пейзаж.
Въпреки това, нарастващата популярност на приложението предизвика и опасения за националната сигурност и поверителността на данните извън Китай. Тези опасения произтичат от разпоредбите на китайското правителство, които изискват от местните фирми да споделят данни с държавата. Експерти по киберсигурност също така идентифицираха потенциални уязвимости на данните в рамките на приложението и изразиха опасения относно политиката за поверителност на компанията.
PIPC издаде коригираща препоръка към DeepSeek, настоявайки компанията незабавно да унищожи всякаква информация за AI подкани, която е била прехвърлена към китайската организация. Освен това, PIPC нареди на DeepSeek да установи правни протоколи за гарантиране на съответствието с разпоредбите за защита на данните при прехвърляне на лична информация в чужбина.
Обявлението на PIPC относно премахването на DeepSeek от местните магазини за приложения посочи, че приложението може да бъде възстановено, след като компанията внесе необходимите актуализации, за да спази южнокорейските политики за защита на данните. Това предполага, че PIPC е отворена да позволи на DeepSeek да работи в Южна Корея, при условие че компанията спазва местните разпоредби.
Правителствени ограничения и международни последици
Разследването на практиките на DeepSeek за обработка на данни последва съобщения, че няколко южнокорейски правителствени агенции са забранили на служителите да използват приложението на служебни устройства. Подобни ограничения, според съобщения, са били приложени от правителствени отдели в други страни, включително Тайван, Австралия и Съединените щати. Тези забрани отразяват нарастващите опасения относно потенциалните рискове за сигурността, свързани с използването на AI приложения, разработени от компании, работещи под юрисдикцията на правителства с широки възможности за събиране и наблюдение на данни.
Случаят DeepSeek подчертава предизвикателствата при регулиране на потока от данни през международните граници в епоха на все по-свързани цифрови услуги. Тъй като AI технологиите стават все по-разпространени, правителствата по света се борят с необходимостта да балансират ползите от иновациите с необходимостта да защитават поверителността и националната сигурност на гражданите. Разследването на DeepSeek може да послужи като катализатор за разработването на по-стабилни международни рамки за защита на данните и по-голям контрол върху практиките на AI компаниите за обработка на данни.
Анализ на техническите аспекти на прехвърлянето на данни
Подробностите около прехвърлянето на данни към Beijing Volcano Engine Technology Co. повдигат технически въпроси относно естеството на прехвърляните данни и потенциалните рискове, свързани с това. Прехвърлянето на потребителски написани AI подкани, заедно с информация за устройството, мрежата и приложението, би могло потенциално да разкрие чувствителна информация за интересите, предпочитанията и онлайн дейностите на потребителите. Тази информация може да бъде използвана за различни цели, включително насочена реклама, профилиране и дори наблюдение.
Фактът, че DeepSeek първоначално твърдеше, че използва услугите на Beijing Volcano Engine Technology, за да подобри сигурността и потребителското изживяване на своето приложение, повдига въпроси относно протоколите за сигурност и процедурите за оценка на риска на компанията. Не е ясно защо DeepSeek е вярвал, че прехвърлянето на чувствителни потребителски данни към китайска облачна платформа ще подобри сигурността на нейното приложение, особено предвид съществуващите опасения относно сигурността и поверителността на данните в Китай.
Решението на PIPC да нареди на DeepSeek да унищожи всякаква информация за AI подкани, която е била прехвърлена към китайската организация, предполага, че агенцията смята, че данните представляват значителен риск за поверителността на потребителите. Това решение може също така да отразява опасения относно потенциала данните да бъдат достъпни от китайското правителство.
Правни и регулаторни съображения
Случаят DeepSeek подчертава важността на спазването на законите и разпоредбите за защита на данните във всички юрисдикции, където компанията работи. Южна Корея има относително строги закони за защита на данните, които изискват от компаниите да получат информирано съгласие, преди да събират и прехвърлят лична информация през граници. Разследването на PIPC показва, че агенцията е готова да предприеме мерки за принудително изпълнение срещу компании, които нарушават тези закони.
Случаят DeepSeek може също така да има последици за други AI компании, работещи в Южна Корея и други страни. Компаниите може да се наложи да прегледат своите практики за обработка на данни, за да се уверят, че са в съответствие с местните закони за защита на данните. Те също така може да трябва да бъдат по-прозрачни с потребителите относно това как се събират, използват и прехвърлят техните данни.
Случаят DeepSeek повдига и по-широки въпроси относно регулирането на AI и необходимостта от международно сътрудничество в тази област. Тъй като AI технологиите стават по-усъвършенствани и по-широко използвани, правителствата по света ще трябва да работят заедно, за да разработят общи стандарти и разпоредби, за да гарантират, че AI се използва отговорно и етично.
По-широкият контекст на поверителността на данните и националната сигурност
Разследването на DeepSeek се провежда сред нарастващите глобални опасения относно поверителността на данните и националната сигурност. Нарастващата взаимосвързаност на цифровите услуги и възходът на AI създадоха нови възможности за събиране и наблюдение на данни. Правителствата и компаниите вече са в състояние да събират огромни количества данни за хората, които могат да бъдат използвани за различни цели, включително насочена реклама, профилиране и дори наблюдение.
Тези развития предизвикаха опасения относно потенциала за злоупотреби и необходимостта от по-строги закони и разпоредби за защита на данните. Много страни вече са приели закони за защита на данните, като например Общия регламент за защита на данните (GDPR) на Европейския съюз, които налагат строги изисквания за това как компаниите събират, използват и прехвърлят лични данни.
Въпреки това, тези закони често са трудни за прилагане, особено когато данните се прехвърлят през международни граници. Случаят DeepSeek подчертава предизвикателствата при регулиране на потока от данни във все по-свързан свят.
В допълнение към опасенията относно поверителността на данните, има и нарастващи опасения относно националната сигурност. Правителствата са все по-притеснени относно потенциала чужди правителства или компании да имат достъп до чувствителни данни за техните граждани или критична инфраструктура. Тези опасения доведоха до ограничения върху използването на определени технологии, като например 5G оборудването на Huawei, в някои страни.
Случаят DeepSeek отразява пресечната точка на поверителността на данните и опасенията за националната сигурност. Фактът, че DeepSeek е прехвърлил потребителски данни към китайска облачна платформа, породи опасения относно потенциала данните да бъдат достъпни от китайското правителство. Тези опасения доведоха до призиви за по-голям контрол върху практиките на AI компаниите за обработка на данни и необходимостта от по-тясно международно сътрудничество в тази област.
Разглеждане на отговора на DeepSeek и бъдещите действия
Отговорът на DeepSeek на разследването на PIPC ще бъде следен отблизо от регулаторите, защитниците на поверителността и по-широката AI общност. Решението на компанията доброволно да премахне приложението си за чатбот от южнокорейските магазини за приложения беше положителна първа стъпка, но все още предстои да се види дали DeepSeek ще предприеме необходимите стъпки, за да отговори напълно на опасенията на PIPC.
Ангажиментът на DeepSeek да унищожи всякаква информация за AI подкани, която е била прехвърлена към китайската организация, и да установи правни протоколи за гарантиране на съответствието с разпоредбите за защита на данните ще бъде от решаващо значение. Компанията също така ще трябва да бъде по-прозрачна с потребителите относно това как се събират, използват и прехвърлят техните данни.
Бъдещите действия на DeepSeek вероятно ще окажат значително влияние върху нейната репутация и способността й да работи в Южна Корея и други страни. Ако компанията успее да демонстрира истински ангажимент към поверителността и сигурността на данните, тя може да успее да възвърне доверието на потребителите и регулаторите. Ако обаче компанията не успее да отговори на опасенията на PIPC, тя може да се изправи пред по-нататъшни мерки за принудително изпълнение и да увреди дългосрочните си перспективи.
Потенциални последици за AI индустрията
Случаят DeepSeek може да има по-широки последици за AI индустрията. Случаят подчертава важността на поверителността и сигурността на данните при разработването и внедряването на AI технологии. Тъй като AI става все по-разпространен, от съществено значение е компаниите да предприемат стъпки, за да гарантират, че техните продукти и услуги са проектирани и оперират по начин, който защитава поверителността и сигурността на потребителите.
Случаят DeepSeek може също да доведе до засилен контрол върху практиките на AI компаниите за обработка на данни. Регулаторите по света може да започнат да разглеждат по-отблизо как AI компаниите събират, използват и прехвърлят данни и е по-вероятно да предприемат мерки за принудително изпълнение срещу компании, които нарушават законите за защита на данните.
Случаят DeepSeek също така подчертава необходимостта от международно сътрудничество при регулирането на AI. Тъй като AI технологиите стават по-глобални, от съществено значение е правителствата да работят заедно, за да разработят общи стандарти и разпоредби, за да гарантират, че AI се използва отговорно и етично.
Заключение: Повратна точка за управлението на данните в AI?
Случаят DeepSeek представлява ключов момент в продължаващия дебат относно управлението на данните в ерата на AI. Той служи като сурово напомняне за потенциалните рискове, свързани със събирането и прехвърлянето на лични данни, и необходимостта от стабилни регулаторни рамки за защита на поверителността и сигурността на потребителите. Резултатът от случая DeepSeek и последващите действия, предприети от регулаторите и AI компаниите, вероятно ще оформят бъдещето на управлението на данните в AI индустрията за години напред.