Твърди се, че отделът за правителствена ефективност (DOGE) на Илон Мъск може да използва модифицирана версия на чатбота Grok, за да анализира данни на правителството на САЩ без надлежно разрешение. Предполагаемото използване на чатбота, разработен от xAI, стартиращия AI на Мъск, породи опасения относно възможни конфликти на интереси и защитата на чувствителна информация. Източници, запознати със ситуацията, предполагат, че екипът на DOGE постепенно разширява използването на Grok в рамките на правителствени рамки.
Твърдения за конфликт на интереси и рискове за сигурността на данните
Това предполагаемо разполагане може да наруши законите за конфликт на интереси и да изложи на риск чувствителните данни на милиони американци, според гореспоменатите източници. Един източник, пряко запознат с оперативната динамика на DOGE, разкри, че екипът на Мъск използва персонализиран чатбот Grok, за да увеличи ефективността на обработката на данни на DOGE. Това включва задаване на въпроси, генериране на отчети и изпълнение на анализи на данни.
Освен това беше посочено, че DOGE насърчава служители от Министерството на вътрешната сигурност да възприемат инструмента, въпреки че не е преминал официално одобрение от отдела. Въпреки че точните набори от данни, въведени в генеративната AI система, остават непроверени, фактът, че Grok произхожда от xAI, технологичното предприятие на Мъск, стартирано през 2023 г. в неговата социална медийна платформа X, заслужава внимание.
Потенциални нарушения на разпоредбите за сигурност и поверителност
Експерти по технологии и правителствена етика предупреждават, че ако чувствителна или поверителна правителствена информация е включена, това споразумение може да ускори нарушения на разпоредбите за сигурност и поверителност. Експертите изразиха опасения, че може да предостави на главния изпълнителен директор на Tesla и SpaceX достъп до собствени федерални договорни данни, произтичащи от агенции, с които той участва в частен бизнес. Те предлагат тези данни да бъдат използвани като обучителен материал за Grok, дейност, при която AI моделите поглъщат значителни количества набори от данни.
Друго притеснение е потенциалът Мъск да осигури несправедливо конкурентно предимство пред други доставчици на AI чрез разполагането на Grok във федералното правителство. Въпреки тези сериозни твърдения, говорител на Министерството на вътрешната сигурност отхвърли твърденията, че DOGE е принуждавал персонала на DHS да използва Grok, подчертавайки ангажимента на DOGE за идентифициране и борба с отпадъците, измамите и злоупотребите.
По-задълбочен поглед върху последствията и потенциалните последици
Разгръщащият се разказ около предполагаемото неразрешено използване на персонализиран чатбот Grok от екипа DOGE на Илон Мъск в правителството на САЩ повдига дълбоки въпроси за поверителността на данните, конфликтите на интереси и етичното разгръщане на изкуствен интелект в обществената услуга. Твърденията, ако бъдат подкрепени, биха могли не само да имат значителни правни и регулаторни последици, но и да подкопаят общественото доверие в способността на правителството да защитава чувствителна информация.
Същността на твърденията: Неодобрен достъп и използване
В основата на въпроса стои твърдението, че DOGE, отдел, който привидно е фокусиран върху повишаване на правителствената ефективност, използва персонализирана версия на Grok, AI чатбот, разработен от предприятието xAI на Мъск, за да анализира правителствени данни на САЩ. Това действие, според вътрешни източници, не е получило необходимите одобрения, като по този начин нарушава установените протоколи и поражда опасения относно прозрачността и отчетността.
Персонализиране: Нож с две остриета
Същността на въпроса се крие не само в използването на Grok, но и във факта, че се твърди, че е персонализирана версия. Персонализирането предполага, че чатботът е специално пригоден да изпълнява определени задачи или да има достъп до определени набори от данни. Ако тази персонализация е извършена без надлежен надзор или мерки за сигурност, тя може да изложи системата на уязвимости, включително нарушения на данните и неоторизиран достъп.
Конфликт на интереси: Двойната роля на Мъск
Потенциалният конфликт на интереси произтича от многостранните роли на Илон Мъск като главен изпълнителен директор на Tesla и SpaceX, и двете от които извършват значителен бизнес с правителството на САЩ, наред със собствеността му върху xAI, компанията, която разработи Grok. Ако DOGE използва персонализирана версия на Grok за анализ на правителствени данни, това повдига въпроса, че Мъск би могъл да получи привилегирован достъп до информация, която би могла да бъде от полза за другите му предприятия. Това може да включва информация за правителствени договори, процеси на обществени поръчки или регулаторни политики, като по този начин му дава несправедливо конкурентно предимство.
Чувствителност на данните: Надвиснала заплаха
Работата с чувствителни правителствени данни е от първостепенно значение. Всеки неоторизиран достъп, използване или разкриване на такива данни може да има тежки последици за лица, предприятия и национална сигурност. Твърдението, че DOGE използва Grok за анализ на правителствени данни без надлежни одобрения, предполага потенциално пренебрежение към установените протоколи за защита на данните.
Чувствителните правителствени данни могат да включват широка гама от информация, като лични данни, финансови записи, здравна информация и класифицирани разузнавателни данни. Неоторизираният анализ на такива данни може да изложи хората на кражба на самоличност, финансови измами или дискриминация. Освен това, той може да компрометира националната сигурност, като разкрие уязвимости в критичната инфраструктура или отбранителните системи.
По-широките последици за управлението на AI
Спорът около предполагаемото използване на Grok от DOGE също повдига по-широки въпроси относно управлението на AI в правителството. Тъй като AI технологиите стават все по-сложни и всеобхватни, е от съществено значение да се установят ясни насоки и разпоредби, за да се гарантира, че те се използват етично, отговорно и в съответствие със закона.
Прозрачност и отчетност
Прозрачността е от съществено значение за изграждане на обществено доверие в използването на AI в правителството. Държавните агенции трябва да бъдат прозрачни относно AI системите, които използват, данните, които събират, и решенията, които вземат. Те също така трябва да носят отговорност за осигуряване, че AI системите се използват по справедлив, безпристрастен и недискриминационен начин.
Управление на риска
Държавните агенции трябва да извършват задълбочени оценки на риска, преди да разгърнат AI системи. Тези оценки трябва да идентифицират потенциални рискове за поверителността, сигурността и гражданските свободи. Те също така трябва да разработят стратегии за смекчаване на тези рискове.
Надзор и одит
Държавните агенции трябва да установят механизми за надзор и одит на AI системите. Тези механизми трябва да гарантират, че AI системите се използват по предназначение и че не причиняват непредвидени вреди.
Обучение и образование
Държавните служители, които използват AI системи, трябва да получат адекватно обучение и образование. Това обучение трябва да обхваща етичните, правните и социалните последици от AI. Той също така трябва да научи служителите как да използват AI системите отговорно и ефективно.
Отговорът на Министерството на вътрешната сигурност
Говорителят на Министерството на вътрешната сигурност категорично отрече твърденията. Въпреки че отделът призна, че DOGE съществува и е натоварен с идентифициране на отпадъци, измами и злоупотреби, той поддържа, че DOGE не е притискал нито един служител да използва каквито и да било конкретни инструменти или продукти.
Необходимостта от независимо разследване
Като се има предвид сериозността на твърденията, от съществено значение е да се проведе независимо разследване, за да се установят фактите. Това разследване трябва да проучи използването на Grok от DOGE, данните, които са били анализирани, и предпазните мерки, които са били въведени за защита на чувствителна информация. Също така трябва да оцени дали е имало конфликт на интереси или каквото и да е нарушение на закон или политика.
Разследването трябва да бъде проведено от независим орган с експертизата и ресурсите за провеждане на задълбочено и безпристрастно разследване. Констатациите от разследването трябва да бъдат оповестени публично и трябва да бъдат предприети подходящи действия за справяне с всяко неправомерно поведение.
Значението на справянето с твърденията
Твърденията около използването на персонализиран чатбот Grok от екипа DOGE на Илон Мъск са сериозни и изискват внимателно разглеждане. Ако бъдат подкрепени, те биха могли да имат значителни последици за поверителността на данните, конфликтите на интереси и етичното разгръщане на AI в правителството.
Защита на поверителността на данните
Защитата на поверителността на данните е от съществено значение за поддържане на общественото доверие в правителството. Държавните агенции трябва да гарантират, че събират, използват и съхраняват данни в съответствие със закона и с най-високите етични стандарти. Те също така трябва да бъдат прозрачни относно своите практики за данни и да предоставят на лицата възможност за достъп и коригиране на техните данни.
Държавните агенции трябва да прилагат стабилни мерки за сигурност, за да защитят данните от неоторизиран достъп, използване или разкриване. Тези мерки трябва да включват физическа сигурност, логическа сигурност и административна сигурност.
Избягване на конфликти на интереси
Избягването на конфликти на интереси е от съществено значение за поддържане на целостта на правителството. Държавните служители трябва да избягват всяка ситуация, в която личните им интереси могат да противоречат на техните обществени задължения. Те също така трябва да се оттеглят от всякакви решения, в които имат личен залог.
Държавните агенции трябва да имат политики и процедури за идентифициране и управление на конфликти на интереси. Тези политики и процедури трябва да бъдат ясни, изчерпателни и ефективно приложени.
Гарантиране на етично разгръщане на AI
Гарантирането на етичното разгръщане на AI е от съществено значение за овладяване на неговите ползи, като същевременно се смекчават неговите рискове. Държавните агенции трябва да разработят етични насоки за използването на AI. Тези насоки трябва да се основават на принципите на справедливост, отчетност, прозрачност и зачитане на правата на човека.
Държавните агенции също трябва да инвестират в научни изследвания и разработки, за да усъвършенстват етичното използване на AI. Това изследване трябва да се фокусира върху въпроси като пристрастия, дискриминация и поверителност.
Какво следва?
Спорът около предполагаемото използване на Grok от DOGE подчертава необходимостта от цялостна рамка за управление на AI в правителството. Тази рамка трябва да адресира въпроси като поверителност на данните, конфликти на интереси, етично разгръщане, прозрачност, отчетност, управление на риска, надзор, одит, обучение и образование. Тя трябва да служи като основа за гарантиране, че AI се използва по начин, който е в съответствие с ценностите и принципите на демократичното общество.