Първото тримесечие на 2025 г. стана свидетел на експлозивен ръст на арената на AI приложенията. Въпросът, който вълнува всички, е: Кое AI приложение привлече глобалното внимание през Q1? Отговорът е от решаващо значение, тъй като ще оформи бъдещето на AI приложенията и ще предефинира конкурентния пейзаж за големите корпорации, потенциално разкривайки следващия AI еднорог.
Според данни на QuestMobile, броят на активните потребители на AI-базирани приложения достигна 240 милиона до февруари 2025 г., почти удвоявайки се от януари. Този скок беше предизвикан основно от широкото признание около DeepSeek-R1, модел за заключения, пуснат по-рано тази година от AI фирмата DeepSeek.
Пазарният ентусиазъм беше допълнително подхранван от въвеждането на Manus, представен като първия в света AI Agent продукт с общо предназначение, в началото на март. Въпреки че все още е във фаза бета, кодовете за покани на Manus се препродаваха на вторичните пазари за хиляди долари поради огромното търсене.
Тази треска не само разпали капиталовите пазари, но и насърчи колективното усещане, че сме навлезли в “Година Първа” на AI приложенията. Ключовият въпрос е кое AI приложение се очерта като най-популярното в световен мащаб през първото тримесечие? Отговорът на този въпрос разкрива бъдещата траекторияна AI приложенията, оказва влияние върху стратегиите на водещите компании и дори може да държи ключа към следващия AI еднорог.
За да се справим с това, ние събрахме данни от известни AI класации като AI Product榜 (Класиране на AI продукти), Xsignal, AIGCRank и 新榜 (Ново класиране), интегрирайки ключови показатели като месечни активни потребители (MAU), дневни активни потребители (DAU) и брой сваляния, заедно с прозрения от индустриални професионалисти. Този анализ доведе до списък на топ 20 глобални AI приложения и топ 10 местни AI приложения за периода от януари до март. Нашите ключови открития са следните:
- Съществуващите класирания на AI приложения са фрагментирани, с несъответствия в източниците на данни, критериите за класиране и резултатите. За цялостен поглед се изисква обединяване на множество списъци.
- Топ AI приложенията са относително стабилни, като ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) и DeepSeek постоянно заемат първите четири позиции.
- Влиянието на китайските AI приложения нараства, като китайските и чуждестранните приложения постигат приблизително равно представителство в глобалните топ 20.
- Рецепцията на пазара варира значително според типа AI приложение: chatbot, AI companion, AI photo editor, AI office assistant и AI video generator.
- Класирането на AI приложенията не се определя единствено от технологията, но и от маркетинговите възможности и интеграцията на функции.
Декодиране на разнообразните AI класации
Преди да класирате AI приложенията, е от решаващо значение да определите критериите и тяхната относителна важност. Въпреки това, прегледът на множество класации разкрива объркваща тенденция: едно и също приложение може да бъде класирано много различно в различни списъци.
Това несъответствие произтича от два основни проблема:
Първо, методологиите за класиране се различават значително.
Някои списъци агрегират данни както от APP, така и от Web версиите на дадено приложение, за да генерират класирания, докато други ги разделят на APP и Web класирания. Използваните показатели също варират, включително предимно месечни активни потребители (AI Product Ranking, Xsignal), дневни активни потребители (AIGCRank) и сваляния (New Rank). Някои списъци използват комбинация от тези, докато други разчитат на единствен показател.
Второ, съществуват несъответствия в данните дори за едно и също приложение и показател в различни класации.
Например, AI Product Ranking и Xsignal и двата използват предимно месечни активни потребители, за да класират AI приложенията, но техните данни за всяко APP се различават. Според AI Product Ranking, APP-то на DeepSeek е имало 61,81 милиона MAU през февруари, докато Xsignal съобщава за 145,51 милиона.
Според старши специалист по данни, несъответствията се дължат на разликите в източниците на данни. Класиранията на AI обикновено разчитат на два типа източници на данни. Единият тип е самонаблюдение, където компаниите са компании за наблюдение на данни, които разработват класирания на AI приложения, след като AI стане популярен. Другият е да закупите данни от платформи на трети страни и да ги обобщите в списъци.
Покупката от трети страни води до това, че много източници на данни не са от първа ръка и надеждността на данните не може да бъде оценена. Специалистът добави, че AI индустрията е нова и различните компании за наблюдение на данни все още не са разработили зряла система за изчисляване на AI приложения, което може да доведе до несъответствия в данните.
Друг специалист по класиране признава, че закупува данни за AI приложения от компании за данни на трети страни. Те са открили значителни разлики в данните по време на процеса на организиране, което ги е накарало да се колебаят при избора на измерения на данните. След цялостно обмисляне, те най-накрая промениха общоизползваното измерение на месечния активен потребител на измерението на дневните активни потребители, за да класират.
Въпреки тези несъответствия, в индустрията се появи консенсус, подкрепен от множество специалисти по данни: важността на измеренията на данните се нарежда като месечни активни потребители > дневни активни потребители > сваляния > други.
‘Ако дадено приложение постоянно се класира високо в различни списъци, е безопасно да се предположи, че се представя добре’, заяви един специалист. По отношение на конкретните несъответствия в данните, специалистите препоръчват да се фокусирате върху общите тенденции, вместо да се задълбочавате твърде много в детайлите.
Въз основа на тези прозрения, ние използвахме предимно данни за месечните активни потребители от различни списъци за нашите класации, като осреднихме данните, когато имаше несъответствия. Много приложения имат както APP, така и Web версии, но APP версията често показва по-висока ангажираност на потребителите и активно използване, така че се фокусирахме главно върху данните на APP. Включихме също и данни за APP вариациите, за да предоставим сравнително цялостна рамка на справка.
Глобална конкуренция: Пет популярни категории приложения, инструментите за образование се очертават като тъмни коне
Първо, нека да разгледаме топ 20 на AI приложенията в световен мащаб за един месец.
През януари ChatGPT поддържаше доминираща преднина в световните класации на AI приложенията. Неговите предимства включват ранното му начало и напредналата технология. Той беше първото AI приложение, което стана широко популярно и сега има значителна преднина в MAU и месечни сваляния, съответно с 349,41 милиона и 695 милиона, което далеч надхвърля 夸克’s 143,4 милиона и 5,94 милиона.
Следват отблизо AI приложения от големи местни компании, като 豆包 на ByteDance и новият тъмен кон DeepSeek, класирани съответно на трето и четвърто място. За разлика от други AI приложения, които са редовни участници в списъците, DeepSeek стана хит веднага. Той беше неизвестен до преди Пролетния фестивал, когато се издигна директно до върха на списъка със своя модел DeepSeek-R1.
Сред ‘AI Six Little Dragons’, Kimi на 月之暗面 се класира на осмо място, а 智谱清言 на 智谱 се класира на осемнадесето място. 文小言 на Baidu, 纳米搜索 на 360 и 讯飞星火 на 科大讯飞 всички се класираха извън топ десет.
През февруари се случиха две основни събития на пазара на AI приложения: местните AI приложения започнаха да имат достъп до DeepSeek, а международните AI приложения актуализираха своите продукти в отговор на въздействието на DeepSeek. Тези промени повлияха на класациите за този месец.
Най-големите промени бяха, че AI chatbot 元宝 на Tencent и американската AI звездна компания Anthropic’s Claude скочиха от извън топ двадесет до десето и шестнадесето място, съответно. 元宝 се възползва от обявяването, че ще получи достъп до DeepSeek на 13 февруари. AI Product Ranking показа, че неговият MAU за този месец е 13,12 милиона. Claude стартира значителна актуализация през февруари, добавяйки своя ‘най-интелигентен модел към днешна дата’, Claude 3.7 Sonnet и въвеждайки възможности за хибридно разсъждение за първи път, печелейки очакванията на пазара.
През март, въпреки че се появи AI Agent приложение, наречено Manus, което беше описано като ‘сравнимо с DeepSeek и шокиращо за Силициевата долина’, то също беше разработено от местен стартиращ екип, но тъй като продуктът поддържаше само кодове за покани, повечето потребители не можаха да го изпитат и той не влезе в топ двадесет. Следователно класациите на AI приложения през март не се промениха много, освен че 元宝 допълнително напредна от десето до пето място. 文小言 също получи достъп до DeepSeek през март и класирането му се повиши от седемнадесето през февруари до тринадесето.
Струва си да се отбележи, че някои APP във вертикални области също се появиха на върха на различни списъци. Например, списъкът Xsignal показва, че инструментът за AI писане AI创作狮 е имал 3,72 милиона MAU през февруари, увеличение с 20011,43% месечно. Списъкът AIGCRank показва, че 快对AI на 作业帮 и 小猿AI на 猿辅导, тези AI образователни инструменти,凭借高日活,都首次上榜国内应用榜单前二十.
Най-общо казано, ChatGPT, 夸克, 豆包 и DeepSeek ‘доминират’ почти всички списъци. В допълнение, можем да направим някои заключения:
Първо, по отношение на типа приложение, популярността на AI приложенията от януари до март е: chatbot > AI companion > AI photo editor > AI office assistant > AI video.
Първите четири в списъка са във областта на chatbot, последвани от AI companions (AI emotional support), представени от Talkie AI и 星野, и AI инструменти за редактиране на снимки като Remini. AI офис инструменти като DeepL и Notion AI са класирани относително по-ниско.
Специалист заяви, че chatbot са позиционирани като AI инструменти с общо предназначение, които естествено имат висока популярност, и големите производители също се фокусират върху тази посока. AI companion отговарят на текущото търсене на млади хора за емоционална подкрепа и социално взаимодействие. Що се отнася до редактирането на снимки и офис AI приложенията, те са тясно свързани с ежедневния живот и работа на хората.
За разлика от това, въпреки че производители като ByteDance, Kuaishou и MiniMax са инвестирали сериозно в AI video track, C-side acceptance не е толкова добра, колкото други типове, главно защото има определена бариера за навлизане. Що се отнася до Vertical App, като AI консултации и AI програмиране, те все още са в периода на култивиране на пазара и приемането трябва да бъде подобрено.
В петте популярни AI области се появи поне един представителен продукт.
Например, във областта на chatbot, ChatGPT е най-силният и расте стабилно, като свалянията през март далеч надвишават тези през януари. Според специалист, MAU и свалянията на ChatGPT ще продължат да растат въз основа на текущото ниво на технологична итерация. Конкуренцията в тази област в Китай е още по-интензивна, а 夸克, 豆包 и DeepSeek не са значително разделени. В AI companion track, Talkie AI има най-висока месечна активност, която е разработена от местната компания MiniMax специално за отвъдморските пазари.
Второ, конкурентният пейзаж между Китай и чужбина.
Повече от един специалист смята, че скоростта на развитие на местните AI приложения е много бърза и разликата между Китай и чужбина се стеснява. Сред топ двадесет приложения през цялото Q1, броят на местните и чуждестранните приложения е основно същият, а китайските App заемат четири от първите пет, а най-бързо развиващото се е местното 腾讯元宝.
Това отчасти се дължи на факта, че все повече хора активно приемат AI, и отчасти поради това, че големите производители продължават да увеличават инвестициите в изследвания и разработки и маркетингови усилия наAI приложения, както и пробиви от някои предприемачески екипи като Deepseek. Интригата на тази глобална AI надпревара все още ескалира.
Вътрешна битка: Маркетинговата война започва, 元宝 и 即梦 са най-големите променливи
Нека да разгледаме ситуацията в Китай.
Топ десет AI приложенията през януари бяха основно заети от три основни лагера, включително “Big Factory Series” Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; “AI Six Little Dragons” 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; и “New Dark Horse” DeepSeek.
Основното им бойно поле е концентрирано във областта на chatbot, като Big Factory Series се представя най-отчетливо, като 夸克 и 豆包 заемат първите две места. DeepSeek е класиран на трето място.
Двама други играчи в топ десет не принадлежат към chatbot track, 猫箱 на ByteDance и 星野 на Mini Max. И двата са AI companion продукти и имат много сходни данни във всички измерения и все още не е излязъл ясен победител.
Моделът се промени значително през февруари, като 即梦 на ByteDance AI video generation tool и 元宝 на Tencent постигнаха значителен напредък, класирайки се съответно на девето и пето място, докато 讯飞星火 и 智谱清言 изчезнаха от топ десет.
Не е трудно да се види, че на местната chatbot track все още липсва уникалност и дали може да бъде включен в списъка е силно свързано с маркетинговите усилия.
През март 即梦 отиде една стъпка по-напред, като се изкачи от девето през февруари до шесто, но неговият конкурент Kuaishou AI video tool 可灵 не влезе в топ десет.
Това може да противоречи на възприятието на много хора в кръга. Повече от един специалист смята, че text-to-video и image-to-video ефектите на 可灵 надвишават тези на чуждестранната Sora. През март тази година Artificial Analysis, световноизвестна организация за тестване на AI бенчмаркове, публикува най-новия глобален списък с модели за генериране на видео. 可灵 1.6pro (high-quality mode) се класира на първо място в image-to-video track.
Някои специалисти анализират, че, от една страна, AI video generation tools имат определен праг и естествено имат по-малко потребители от други инструменти. От друга страна, много потребители използват главно Web версията вместо APP версията, така че при сравняване на двете е необходимо също да се отнасят към Web-side data.
Списъкът Xsignal показва, че 可灵 и 即梦’s Web-side класациите са били близки един до друг през последните три месеца, като 即梦 е малко пред 可灵. Andreessen Horowitz (a16z), световноизвестен инвестиционен фонд и консултантска компания, публикува 2025 Global Top 100 Generative AI Application Ranking, показващ, че уеб страницата на 可灵 е имала 20 месечни независими посетители, надминавайки отвъдморски добре познати продукти като Sora, Midjourney и Runway, докато 即梦 не попадна в списъка.
Дали 可灵 или 即梦 има по-високо пазарно признание може да се наложи да изчака, докато тези приложения имат повече потребители, за да се направи по-точен извод.
От промените в класациите може да се види, че най-конкурентният track е chatbot track. През първите три месеца на тази година 夸克, 豆包 и DeepSeek са били твърдо в първия слой на местния списък с AI приложения. 元宝 е най-голямата променлива. Той не се появи в списъка през януари. През февруари той надмина 文小言 и Nano AI Search, за да се изкачи на пето място, а през март надмина Kimi, за да се класира на четвърто място. Останалите или стоят на едно място, или намаляват в класирането месец след месец.
Трябва да се посочи, че бързото изкачване на 元宝 е тясно свързано с достъпа до DeepSeek. Въпреки че 夸克 също има достъп до DeepSeek, основната причина за неговата популярност е, че е богат на функции и удобен, обединявайки AI търсене, AI диалог и различни нужди, като AI PPT, AI превод и AI генериране на изображения.
Гледайки ситуацията на тримесечната битка, три ключови вени постепенно стават ясни: Първо,multi-line layout се превърна в стандартна конфигурация за водещите играчи. Например, ByteDance залага на три различни посоки на AI приложения едновременно: 豆包, 即梦 и 猫箱. MiniMax участва в AI video и AI companions.
Второ, маркетинговата война се засилва.
Tencent 元宝 успя да се издигне през февруари, в допълнение към яденето на DeepSeek дивидент, той също използва голям брой реклами на и извън платформата и накрая 大力出奇迹. Данните на App Growing показват, че неговата прогнозна сума на инвестиция през цялото Q1 е достигнала 1,7 милиарда, само десетки милиони през януари, а сумата на инвестиция е достигнала директно 300 милиона през февруари и дори е била близо до 1,4 милиарда през март (сумата на инвестиция се изчислява главно чрез комбиниране на броя на рекламните творчески идеи и цените на списъка на APP в съответните медии, тъй като по-голямата част от инвестицията на 元宝 е в каналите на Tencent, действителната цена може да е по-ниска от тази сума). Под стратегията на големите фабрики за изгаряне на пари, Kimi, който някога е инвестирал сериозно, постепенно намали усилията си за инвестиции, което доведе до спад в класирането му.
Данните на App Growing показват, че топ десет AI приложенията с най-активен MAU в Китай (DeepSeek и 夸克 нямат съответните данни) също поддържат високи инвестиции. Общата им месечна сума на инвестиция от януари до март е достигнала съответно 400 милиона, 500 милиона и 1,6 милиарда. Това означава, че най-популярните AI приложения в Китай са похарчили 2,5 милиарда за реклама за едно тримесечие.
Трето, технологичните предимства и пазарните резултати не са напълно положително корелирани. Признанието на 可灵 и 即梦 в края на специалиста е в противоположно състояние на месечната активност и свалянията на потребителския край.
AI приложенията все още не са отделили напълно победителите и губещите. На тази арена разрушителите на вчерашния ден могат да станат защитници на утрешния ден. Дали могат да балансират технологичните иновации и пазарната проницателност, тества всеки играч.