لقد انفجر عالم توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي، وتحول من مجرد حداثة إلى أداة إبداعية قوية. ما كان بدائيًا ومزعجًا في السابق أصبح الآن متاحًا ومبتكرًا، مما يمكّن موجة جديدة من المبدعين. لقد حطم هذا التقدم الحواجز التقليدية، مثل التدريب الرسمي والمعدات باهظة الثمن، مما سمح لأي شخص تقريبًا بإنتاج صوت مخصص عالي الجودة.
ثورة الموسيقى بالذكاء الاصطناعي: نظرة عامة على السوق
يثير هذا التحول الإثارة والقلق في جميع أنحاء الصناعات الإبداعية. يرى البعض مولدات الموسيقى بالذكاء الاصطناعي كحدود جديدة، مما يساعد على التغلب على العقبات الإبداعية، والنماذج الأولية السريعة للأفكار، وتحقيق المفاهيم الموسيقية التي لم يكن من الممكن تحقيقها في السابق. يبلغ الكثيرون عن تأثير شخصي عميق، مثل مؤلفي الأغاني الذين ليس لديهم قدرات غنائية يسمعون كلماتهم أخيرًا، أو الموسيقيين الهواة الذين يطورون الأفكار إلى مسارات كاملة. ومع ذلك، فإن هذا الانفجار الإبداعي يخيم عليه مخاوف قانونية وأخلاقية كبيرة، خاصة فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر، وقيمة الفن البشري، وتعريف الإبداع نفسه. أثارت المنصات القادرة على إنشاء أغاني كاملة، كاملة مع غناء شبيه بالبشر، مناقشات حادة ومعارك قانونية يمكن أن تعيد تشكيل صناعة الموسيقى. يدرس هذا التحليل المنصات الرائدة وقدراتها والمقايضات الحيوية بين الإمكانات والمخاطر التي يجب على كل مستخدم مراعاتها.
فهم مستويات توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي
للتنقل بفعالية في سوق توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي المتوسع، من الضروري فهم قطاعاته. تختلف المنصات اختلافًا كبيرًا في احتياجات المستخدمين وقدراتهم التقنية وتحمل المخاطر. يمكن تقسيم هذا السوق إلى أربعة مستويات رئيسية، يتم تعريف كل منها من خلال وظائفه الأساسية والجمهور المستهدف.
المستوى 1: منشئو الأغاني الشاملون (من نص إلى أغنية مع غناء)
تتميز هذه الفئة المتقدمة بمنصات تقوم بإنشاء أغاني كاملة وجاهزة للمشاركة من مطالبة نصية واحدة. تدمج هذه الأدوات بسلاسة التأليف وكتابة الأغاني والأداء الصوتي والإنتاج. Suno و Udio هما المنصتان الرائدتان، اللتان تأسران الجمهور بتراكيب أصلية وغناء شبيه بالبشر بشكل ملحوظ. ومع ذلك، فإن قوتهم التكنولوجية تقابلها جدل، حيث يواجهون تحديات قانونية كبيرة من صناعة الموسيقى فيما يتعلق ببيانات التدريب. يهدف SendFame إلى تعزيز هذا المفهوم من خلال تجميع إنشاء الأغاني الكاملة مع مقاطع الفيديو الموسيقية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وأغلفة الألبومات، مما يوفر “حزمة فنية كاملة” من واجهة واحدة.
المستوى 2: مولدات الموسيقى الآلية والخلفية
يشمل هذا المستوى أدوات للمبدعين الذين يحتاجون إلى موسيقى آلية عالية الجودة وقابلة للتخصيص لمقاطع الفيديو والبودكاست والإعلانات والألعاب. تعطي هذه المنصات الأولوية لتحكم المستخدم والتخصيص والسلامة القانونية. يشمل اللاعبون الرئيسيون Soundraw و AIVA و Beatoven و Ecrett Music. على عكس منصات المستوى 1، غالبًا ما تؤكد هذه الأدوات على التراخيص الخالية من حقوق الملكية وبيانات التدريب ذات المصادر الأخلاقية أو الاحتكارية، مما يوفر خيارًا أكثر أمانًا للمستخدمين التجاريين.
المستوى 3: النماذج وواجهات برمجة التطبيقات التي تركز على المطورين
تلبي هذه الفئة جمهورًا أكثر تقنية، بما في ذلك المطورين والباحثين والمؤسسات التي تهدف إلى دمج الصوت التوليدي في تطبيقاتهم أو منتجاتهم أو سير العمل. Stable Audio، الذي طورته Stability AI، هو المثال الرئيسي. يقدم منتجًا يواجهه المستخدم وأدوات للمطورين، بما في ذلك واجهة برمجة تطبيقات ونماذج مفتوحة المصدر يمكن ضبطها ونشرها بشكل مستقل. توفر منصات أخرى، مثل Soundraw، أيضًا وصولاً إلى واجهة برمجة التطبيقات لعملاء المؤسسات، مع إدراك الطلب المتزايد على توليد الموسيقى البرمجي.
المستوى 4: الأدوات المتخصصة والتجريبية
يشمل هذا المستوى منصات تخدم أغراضًا محددة أو تجريبية. تركز Boomy على سهولة الاستخدام، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء أغاني بنقرة واحدة وتوزيعها على خدمات البث لتحقيق الدخل. تم تصميم واجهته لإمكانية الوصول عبر التحكم الإبداعي العميق. تقوم Riffusion، وهي أداة مجانية وتجريبية، بإنشاء موسيقى من مخططات الطيف، والتي غالبًا ما تستخدم لإنشاء الحلقات والأصوات واستكشاف القوام الصوتي غير التقليدي. هذه الأدوات مخصصة للهواة والطلاب وأولئك الذين يجربون موسيقى الذكاء الاصطناعي دون استثمار كبير.
الانقسام الكبير في توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي
يتميز سوق توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي لعام 2025 بانقسام كبير، مما يجبر المستخدمين على اتخاذ خيارات استراتيجية. لا يتعلق هذا بالميزات أو الأسعار فحسب، بل يتعلق بفلسفة العمل والاستراتيجية القانونية. على أحد الجانبين يوجد منشئو الأغاني الشاملون، Suno و Udio، الذين يقدمون قدرات مذهلة من خلال تحويل الأفكار إلى أغاني صوتية. ومع ذلك، تأتي هذه القوة بسعر: فهم في معارك قانونية مع صناعة التسجيل بسبب مزاعم استخدام الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن لتدريب نماذجهم. يعتمد وجودهم على الحجة القانونية “الاستخدام العادل”.
على الجانب الآخر توجد منصات مثل Soundraw و Stable Audio، اللتان تبنيان قيمتهما على “الذكاء الاصطناعي الأخلاقي”. تقوم Soundraw بتدريب نماذجها على الموسيقى التي أنشأها منتجوها، بينما يستخدم نموذج Stable Audio المفتوح مجموعات بيانات عامة مرخصة. يقدم هذا للمستخدمين اقتراحًا أقل خطورة مع موسيقى خالية من حقوق الملكية وأكثر أمانًا من الناحية القانونية. المقايضة هي أن هذه المنصات ركزت تاريخياً على الموسيقى الآلية، وتفتقر إلى القدرات الصوتية الكاملة لنظيراتها.
لا يمكن الإجابة ببساطة على سؤال “ما هو أفضل ذكاء اصطناعي لتوليد الموسيقى؟”. ذلك يعتمد على موقف المستخدم من طيف المخاطرة مقابل المكافأة. قد لا يهتم الهاوي الذي ينشئ أغنية للمتعة بدعوى RIAA ضد Suno، لكن الشركة التي تطور حملة إعلانية عالمية ستعتبرها مسؤولية غير مقبولة. يتم تقسيم السوق حسب الوظيفة وحسب تحمل المستخدم للمخاطر القانونية والتجارية.
يتوسع تعريف “توليد الموسيقى” إلى ما وراء التأليف. ركزت أدوات الذكاء الاصطناعي المبكرة على إنشاء ملفات MIDI، تاركة الإنتاج للمستخدم. قامت Suno و Udio بدمج التأليف والأداء والإنتاج في خطوة واحدة. الآن، تقوم منصات مثل SendFame بتجميع توليد الموسيقى مع إنشاء مقاطع الفيديو الموسيقية وأغلفة الألبومات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يكمن مستقبل هذه التكنولوجيا في إنشاء نظام بيئي إبداعي كامل حول فكرة موسيقية. قد تكون الأداة “الأفضل” هي الأداة التي تقدم مجموعة إنشاء المحتوى الأكثر تكاملاً.
Suno مقابل Udio: طليعة الجيل الصوتي
مقدمة عن المتنافسين
في موسيقى الذكاء الاصطناعي، تحدد Suno و Udio أحدث التقنيات في إنشاء الأغاني الكاملة. اكتسبت هذه المنصات اهتمامًا من خلال إنشاء أغاني متماسكة وعالية الجودة مع عزف وأغاني وغناء واقعي من مطالبات نصية. إنهم المنافسون الرئيسيون في الجزء الأكثر طموحًا في السوق.
يتضخم تنافسهم بسبب خلفيتهم المشتركة في مجال أبحاث الذكاء الاصطناعي المتميزة. يتمتع فريق Suno بخبرة في Meta و TikTok و Kensho، بينما يأتي فريق Udio من Google DeepMind. وقد جعلهم هذا القوة المهيمنة التي تدفع حدود توليد الموسيقى، مما يضع معيارًا للمنصات الأخرى.
القدرات الأساسية: الصوت والهيكل والمطالبة
بينما تقوم كل من Suno و Udio بإنشاء أغاني من نص، إلا أنهما يختلفان في إخراجهما، مما يخلق خيارًا دقيقًا لأهداف المستخدمين الإبداعية.
جودة الصوت والإخلاص
تنتج كلتا المنصتين صوتًا غالبًا ما يبدو كمسارات من إنتاج بشري. ومع ذلك، تكشف المراجعات عن اختلافات دقيقة ولكنها مهمة. غالبًا ما يتم الإشادة بـ Udio لإنتاج مسارات تبدو “أكثر وضوحًا” و “معقدة توافقيًا” ومصقولة. يوصف إخراجه بأنه يتمتع بإخلاص أعلى وشعور “يشبه الإنسان”. تحظى Suno بالإشادة لإخراجها عالي الطاقة ومزج الأنواع، لكن بعض التحليلات تشير إلى أن مسارات Suno يمكن أن تبدو أكثر “نثرية” في نسيجها الصوتي مقارنة بنتائج Udio متعددة الطبقات.
الالتزام الفوري والتفسير الإبداعي
تفسر كل منصة المطالبات بشكل مختلف، مما يكشف عن فلسفات إبداعية متميزة. يُلاحظ أن Suno يلتزم بشدة بالمطالبات، حيث يقوم بشكل موثوق بإنشاء أغاني تتوافق مع النوع والمزاج المحددين. وهذا يجعلها ممتازة للمستخدمين الذين لديهم رؤية واضحة ويحتاجون إلى الذكاء الاصطناعي لتنفيذها بأمانة. Udio هو أكثر من متعاون إبداعي، حيث يُظهر ميلًا إلى أن يكون أكثر تقلبًا ومفاجئًا في تفسيراته. قد ينحرف عن المطالبات، ويقدم تحولات لحنية أو إيقاعية لم يطلبها المستخدم، والتي يمكن أن تكون مفيدة للعثور على الإلهام ولكنها محبطة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تحكم دقيق. تقدم Suno الموثوقية، بينما تقدم Udio تجربة أكثر تعاونًا.
تعدد استخدامات الأنواع
تقوم كلتا المنصتين بإنشاء موسيقى عبر مجموعة من الأنواع، من البوب والروك إلى الريف والجاز. يمكنهم التفوق في الأنواع الشائعة مثل موسيقى الروك والموسيقى الإلكترونية، ولكن قد يواجهون صعوبة في الأنواع الأكثر تعقيدًا أو ذات الفروق الدقيقة تاريخيًا. وجدت إحدى التحليلات أن كلا المنصتين واجهتا صعوبة في إنشاء موسيقى كلاسيكية مبهجة، مما يشير إلى أنه على الرغم من أن نطاقهما النوعي واسع، إلا أن عمق “فهمهما” لكل نوع يمكن أن يختلف.
الجيل الصوتي والغنائي
إن القدرة على إنشاء غناء عالي الجودة تميز هذا المستوى من الذكاء الاصطناعي، حيث كانت Suno رائدة. تحظى Udio بالإشادة بالمثل لإخراجها الصوتي “الواقعي بشكل لا يصدق”. تسمح كلتا المنصتين للمستخدمين بإدخال كلماتهم الخاصة أو جعل الذكاء الاصطناعي ينشئها بناءً على المطالبة. ومع ذلك، يمكن أن تكون الكلمات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أحيانًا نقطة ضعف، حيث تكون كلمات Suno “عامة أو غريبة”، وتتحول كلمات Udio إلى “هراء تام” مع تقدم الأغنية.
الميزات المتقدمة والتحكم الإبداعي
إن تزويد المستخدمين بأدوات أكثر قوة لتحرير وتنقيح إخراج الذكاء الاصطناعي هو استجابة لقيود أدوات موسيقى الذكاء الاصطناعي المبكرة ونقص التحكم الإبداعي.
امتداد المسار وهيكله
يتضمن سير العمل الأساسي إنشاء مقاطع قصيرة (30-33 ثانية) وتمديدها لبناء أغنية كاملة. مكّن نموذج V3 الخاص بـ Suno من إنشاء أغاني مدتها 4 دقائق. تدعم Udio أيضًا إنشاء مسارات ممتدة، مع تقارير تشير إلى أطوال تصل إلى 15 دقيقة.
التحرير والرسم الداخلي
تتصدر Udio هذا المجال بوظائف تحرير متقدمة، بما في ذلك ميزة “الاقتصاص والتمديد” و “الرسم الداخلي”. يسمح الرسم الداخلي بتحرير المقاطع، حيث يمكن للمستخدمين تحديد المناطق وجعل الذكاء الاصطناعي يعيد إنشاء المواد، مما يتيح إجراء تعديلات دقيقة. تقدم Suno أيضًا إمكانات تحرير على الخطط المدفوعة، بما في ذلك ميزة فصل الجذع التي يمكن أن تقسم المسار إلى جذوع صوتية وآلات، مما يمنح المستخدمين التحكم في المزيج.
تحميلات الصوت
تسمح كلتا المنصتين للمستخدمين بتحميل مقاطع الصوت الخاصة بهم، وتحويل الأداة من مولد نقي إلى شريك تعاوني.
واجهة المستخدم والتجربة
تتمتع كل من Suno و Udio بواجهات بديهية، مما يجعل توليد الموسيقى في متناول الجميع. تقدم Suno تطبيقًا للهاتف المحمول وتكاملاً مع Microsoft Copilot، بينما أطلقت Udio تطبيق iOS الخاص بها. تتضمن واجهة الويب الخاصة بـ Udio موجزًا للمجتمع، مما يسمح للمستخدمين باكتشاف الموسيقى التي صنعها الآخرون ونسخ المطالبات المستخدمة لإنشاء هذه المسارات.
التسعير والاستخدام التجاري
تتشابه هياكل التسعير والحقوق التجارية، حيث تربط حقوق الاستخدام التجاري بالاشتراكات المدفوعة، وهو أمر بالغ الأهمية لأي شخص يقوم بتحقيق الدخل من إبداعاته التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تسعير Suno
لدى Suno نموذج مجاني مع ثلاثة مستويات:
الخطة المجانية: 50 رصيدًا في اليوم، استخدام غير تجاري.
خطة Pro: 8 دولارات شهريًا، 2500 رصيد شهريًا، حقوق استخدام تجاري، فصل الجذع، معالجة ذات أولوية.
خطة Premier: 24 دولارًا شهريًا، 10000 رصيد شهريًا، جميع ميزات خطة Pro.
تسعير Udio
تستخدم Udio أيضًا نموذجًا مجانيًا مع مستويين مدفوعين:
الخطة المجانية: 10 أرصدة في اليوم، حد أقصى شهري قدره 100 رصيد.
الخطة القياسية: 10 دولارات شهريًا، 1200 رصيد شهريًا، معالجة ذات أولوية، تحميلات صوتية، رسم داخلي، صورة غلاف مخصصة.
خطة احترافية: 30 دولارًا شهريًا، 4800 رصيد شهريًا، وصول مبكر إلى الميزات الجديدة.
التجربة العرضية مجانية، ولكن يتطلب التسويق اشتراكًا مدفوعًا.
مجموعة أدوات المبدعين: تحليل المنصات الرائدة
بالإضافة إلى Suno و Udio، ظهر نظام بيئي لمولدات موسيقى الذكاء الاصطناعي، لتلبية احتياجات محددة مع تقديم نهج متحفظ للإبداع.
Soundraw: حصان العمل ذو المصادر الأخلاقية
بنت Soundraw نظامها الأساسي على السلامة القانونية والمصادر الأخلاقية للبيانات، وإنشاء موسيقى آلية عالية الجودة وخالية من حقوق الملكية يمكن للمستخدمين التجاريين استخدامها بثقة. يتم تدريب نماذجها على الأصوات الأصلية والأنماط الموسيقية التي أنشأها فريقها الداخلي، وليس من الإنترنت. هذا يتناقض مع المنافسين وهو نقطة البيع الرئيسية للشركات التي تتجنب المخاطرة.
يقوم المستخدمون بإنشاء موسيقى عن طريق الاختيار من قائمة منظمة من المعلمات، بما في ذلك النوع والمزاج والموضوع وطول المسار والإيقاع. بمجرد أن يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء 15 مسارًا، يمكن للمستخدمين تخصيص الهيكل الآلي أو تغيير الآلات. هذا النهج مثالي للعثور على موسيقى خلفية لمقاطع الفيديو أو البودكاست.
يقدم نموذج ترخيص Soundraw ترخيصًا دائمًا وخاليًا من حقوق الملكية لاستخدام الموسيقى التي تم إنشاؤها في المشاريع التجارية، بما في ذلك تحقيق الدخل على YouTube والتوزيع على خدمات البث. وهذا يجعلها مثالية لمنشئي المحتوى ومستخدمي YouTube و podcasters والمسوقين والشركات الصغيرة التي تحتاج إلى مصدر موثوق للموسيقى الخلفية. تعاونت المنصة أيضًا مع كبار الفنانين وتقدم واجهة برمجة تطبيقات لتكامل المؤسسات.
AIVA: عازف الكمان الكلاسيكي الذي تحول إلى مؤلف متعدد الأنواع
بدأت AIVA (فنان الذكاء الاصطناعي الافتراضي) بالموسيقى الكلاسيكية والسيمفونية، التي تم تدريبها على أعمال لمؤلفين مثل باخ وبيتهوفن وموزارت. مكّن هذا AIVA من التطور إلى مؤلف قادر على إنشاء موسيقى بأكثر من 250 نمطًا، بما في ذلك الروك والبوب والجاز.
تقوم المنصة بإنشاء مؤلفات منظمة، ولكن أهم ميزة لها هي تصدير المسارات كملفات MIDI. يمكن للملحن استخدام AIVA لإنشاء فكرة أوركسترالية وتصدير بيانات MIDI واستيرادها إلى DAW الخاص بهم لتحرير كل نغمة وإعادة تعيين الآلات ودمج التركيبة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. يتضمن AIVA أيضًا محررًا يشبه DAW.
يقدم نموذج الترخيص الخاص بها “حقوق الطبع والنشر كميزة”. في حين أن خططها المجانية والقياسية تحتفظ بملكية AIVA، فإن خطتها الاحترافية تمنح المستخدمين الملكية الكاملة لحقوق الطبع والنشر لتراكيبهم، وهو تمييز رئيسي. بالنسبة للفنانين ومؤلفي الأفلام ومطوري الألعاب الذين يحتاجون إلى امتلاك ملكيتهم الفكرية، هذه الميزة لا تقدر بثمن، مما يجعل AIVA الخيار المناسب للمحترفين الذين يحتاجون إلى إمكانات التحرير والملكية القانونية.
Boomy: بوابة إلى إنشاء الموسيقى الفورية وتحقيق الدخل
يركز Boomy على إمكانية الوصول، وإضفاء الطابع الديمقراطي على إنشاء الموسيقى للمستخدمين الذين ليس لديهم خبرة. فلسفته الأساسية هي البساطة، التي تتجسد في سير عمل “انقر على زر، واحصل على أغنية”. يختار المستخدمون نمطًا (lo-fi أو EDM أو rap)، ويقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء مسار كامل. تزيل هذه الواجهة الحواجز التقنية، مما يجعلها جذابة للمهتمين.
على الرغم من أن Boomy يقدم بعض أدوات التخصيص، إلا أنه ليس بديلاً عن DAW. ميزته البارزة هي خط أنابيب التوزيع الخاص به. يسهل Boomy إرسال الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى أكثر من 40 منصة، بما في ذلك Spotify و Apple Music، بإمكانية تحقيق الدخل.
تعمل Boomy على نموذج مجاني. تتيح الخطة المجانية إنشاء الأغاني بحفظ محدود، بينما تقدم الخطط المدفوعة المزيد من عمليات الحفظ وتنزيلات MP3 وحقوق الاستخدام التجاري. يحتفظ Boomy بحقوق الطبع والنشر للموسيقى، ولكن يُمنح المشتركون ترخيصًا للاستخدام التجاري، مما يضع Boomy كأداة للهواة الذين يرغبون في تجربة إنشاء الأغاني وينجذبون إلى المسار المتكامل لتحقيق الدخل.
Stable Audio: اختيار المطور والمنافس عالي الدقة
بصفته ناشئًا من Stability AI، يقدم Stable Audio استراتيجية مزدوجة لمجال الصوت، كمنتج للمبدعين ومجموعة من الأدوات للمطورين.
تعتمد تقنيتها الأساسية على نموذج انتشار كامن، يُعرف بإنتاج صوت عالي الدقة. يمكن لـ Stable Audio 2.0 إنشاء مسارات متماسكة تصل إلى ثلاث دقائق ولديها قدرة توليد صوت إلى صوت. يمكن للمستخدم تحميل عينة واستخدام مطالبة نصية لتحويلها إلى مقطوعة موسيقية.
أصدرت Stability AI برنامج Stable Audio Open، وهو نموذج مفتوح المصدر لإنشاء عينات قصيرة وتأثيرات صوتية وعناصر إنتاج. تم تدريب هذا النموذج على مجموعة بيانات ذات مصادر أخلاقية ومرخصة من Freesound وأرشيف الموسيقى المجانية، مما يبني أساسًا سليمًا للمطورين. يتضمن الترخيص مستوى مجاني للاستخدام غير التجاري وخطط مدفوعة تمنح تراخيص تجارية. النماذج مفتوحة المصدر متاحة بموجب تراخيص، وتسمح واجهة برمجة التطبيقات بالتكامل. يخدم Stable Audio المبدعين المطالبين بالدقة والمطورين الذين يحتاجون إلى أساس مدقق لبناء تطبيقات صوتية.
يكشف السوق عن تقسيم فلسفي ثلاثي الاتجاهات فيما يتعلق بالبيانات الخاصة بتدريب النماذج، ويتجاوز المواصفات الفنية لتشكيل المخاطر القانونية والشفافية والموقف الأخلاقي. النهج الأول للبيانات، الذي تجسده Suno و Udio، هو نموذج “البيانات غير المعلنة/المجمعة”. لم تكشف هذه المنصات عن مجموعات البيانات، لكن إخراجها يشير إلى أنها تم تدريبها على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر تم جمعها دون ترخيص. ينتج عن هذا النهج قدرة ولكنه يحمل مخاطر قانونية.
النهج الثاني هو نموذج “البيانات الاحتكارية/الداخلية” الذي تتبناه Soundraw. هنا، تستثمر الشركة في إنشاء مجموعة البيانات الخاصة بها من البداية، مما يوفر التحكم في الجودة ولكنه يعمل بمثابة “صندوق أسود”.
الفلسفة الثالثة هي نموذج “البيانات العامة/الإباحية” الذي تستخدمه AIVA و Stable Audio لبعض العروض. تم تدريب نماذج AIVA على الموسيقى الكلاسيكية الموجودة في النطاق العام، في حين تم تدريب نموذج Stable Audio مفتوح المصدر على محتوى مرخص. يقدم هذا النهج الشفافية والمخاطر القانونية المنخفضة ولكنه قد يكون محدودًا بجودة البيانات المتاحة.
معضلة حقوق الطبع والنشر: المخاطر القانونية والترخيص
لقد أدى الذكاء الاصطناعي التوليدي للموسيقى إلى أزمة في قانون حقوق الطبع والنشر. السؤال الأساسي حول من يملك الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هو الاعتبار الأكثر أهمية لأي منشئ يستخدم هذه الأدوات. الجواب معقد ويختلف بين المنصات.
مبدأ "التأليف البشري": موقف مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي
يتطلب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي التأليف البشري. وفقًا لمكتب حقوق الطبع والنشر، لكي يكون العمل مؤهلاً للحماية، يجب أن يكون ناتجًا عن إبداع بشري. يؤثر هذا المبدأ على الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يوضح مكتب حقوق الطبع والنشر أن العمل الذي تم إنشاؤه فقط بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي لا يمكن حمايته بموجب حقوق الطبع والنشر. لا تعتبر كتابة مطالبة نصية كافية للمطالبة بتأليف الأغنية الناتجة لأن مكتب حقوق الطبع والنشر ينظر إلى المطالبة على أنها فكرة تفتقر إلى التأثير على الإخراج النهائي. حتى “هندسة المطالبات” لا تعتبر كافية لتبرير حماية حقوق الطبع والنشر.
يتغير الوضع عند استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية تعاونية. في مثل هذه الحالات، يمكن حماية العمل بموجب حقوق الطبع والنشر، ولكن فقط للعناصر التي أنشأها الإنسان. على سبيل المثال، إذا كتب إنسان كلمات أصلية واستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء الموسيقى، فإن الكلمات قابلة لحقوق النشر، لكن الموسيقى ليست كذلك.
يخلق هذا “فراغًا لحقوق الطبع والنشر” حيث تدخل العبارات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل فعال إلى نطاق عام جديد حيث يمكن للمستخدم نظريًا إنشاء نفس اللحن الذي يقوم به مستخدم آخر، لأنه غير قابل للحماية. يحفز هذا النقص في الحماية للإخراج الخام للذكاء الاصطناعي المبدعين على إضافة مدخلاتهم الإبداعية لتأمين ملكية منتجهم.
الفيل في الغرفة: دعاوى Suno و Udio
تصادم قانون حقوق الطبع والنشر مع الواقع في الدعاوى القضائية المرفوعة ضد Suno و Udio من قبل RIAA و Universal Music Group بزعم انتهاك حقوق الطبع والنشر. تزعم الدعاوى القضائية أن المنصات دربت نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على موسيقى محمية بحقوق الطبع والنشر دون الحصول على تراخيص، وتسعى للحصول على تعويضات قد تصل إلى تهديد وجودي إذا نجحت الدعوى.
من المتوقع أن تجادل منصات الذكاء الاصطناعي بأن عملية التدريب الخاصة بها تشكل “استخدامًا عادلاً”، مما يسمح بالاستخدام المحدود للمادة المحمية بحقوق الطبع والنشر. ومع ذلك، فإن الطبيعة التجارية للمنصات وحجم البيانات المستخدمة والأضرار المحتملة لسوق الإبداعات البشرية تجعل العثور على استخدام عادل أمرًا غير مرجح.
سيكون لنتائج هذه الدعاوى القضائية عواقب على صناعة الذكاء الاصطناعي. في غضون ذلك، تعاونت Udio مع Audible Magic لإنشاء “خط أنابيب للتحكم في المحتوى” يقوم ببصمة كل مسار يتم إنشاؤه على منصة Udio، مما يسمح لأصحاب الحقوق بتحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة Udio وتطبيق قواعد الترخيص. بالنسبة للمستخدمين، تخلق هذه المعركة حالة من عدم اليقين. لم يعد استخدام منصة مثل Suno أو Udio قرارًا للمستهلك ولكنه يتماشى مع حجة قانونية. في حين أن الدعاوى القضائية تستهدف الشركات، إلا أن الشركة التي تبني حملة على أغنية تم إنشاؤها بواسطة منصة ثبت أنها مذنبة بالانتهاك قد تواجه مشكلات قانونية.
دليل عملي لنماذج الترخيص
يعد التنقل في الحقوق التي تمنحها كل منصة أمرًا بالغ الأهمية لأي منشئ. تختلف الشروط بناءً على النظام الأساسي ومستوى الاشتراك.
الملكية الكاملة لحقوق الطبع والنشر: خطة AIVA الاحترافية هي أبرز مثال لمنصة تنقل الملكية الكاملة للتراكيب، مما يجعل المستخدم هو المؤلف القانوني للملكية الفكرية.
ترخيص استخدام تجاري واسع النطاق: تمنح منصات مثل Suno و Udio و Soundraw و Stable Audio للمستخدمين المدفوعين ترخيصًا لاستخدام الموسيقى التي تم إنشاؤها للأغراض التجارية. يتضمن ذلك تحقيق الدخل من المحتوى على YouTube والاستخدام في الإعلانات والتوزيع على خدمات البث. بموجب هذا النموذج، تحتفظ المنصة بحقوق الطبع والنشر للتكوين، أو يظل وضع حقوق الطبع والنشر غامضًا. يمتلك المستخدم الحق في استخدام الموسيقى ولكن ليس الموسيقى نفسها.